Oi amigos, abaixo modelos de processador:

A - Intel Core i5 dual core, 2,6GHz Turbo Boost até 3,2GHz;
B - Intel Core i7 dual core, 1,7GHz Turbo Boost até 3,3GHz;
C - Intel Core i7 quad core, 2,6GHz.

Perguntas:
1 - O Modelo "B" de fato chega a fornecer 3,3GHz?
2 - Entre os Processadores acima, qual escolher?

 

Obrigado irmãos!

Oi amigos, abaixo modelos de processador:

A - Intel Core i5 dual core, 2,6GHz Turbo Boost até 3,2GHz;

B - Intel Core i7 dual core, 1,7GHz Turbo Boost até 3,3GHz;

C - Intel Core i7 quad core, 2,6GHz.

Perguntas:

1 - O Modelo "B" de fato chega a fornecer 3,3GHz?

2 - Entre os Processadores acima, qual escolher?

 

Obrigado irmãos!

 

Bem, pelo que entendi, estamos falando de um MacBook Pro Retina e um MacBook Air.

Veja essa link e veja qual tem a melhor performance para o que você faz!

 

Abraços!

http://www.macworld.com/article/2042347/lab-tested-ultimate-macbook-air-2013-holds-its-own-against-the-macbook-pro.html

Bem, pelo que entendi, estamos falando de um MacBook Pro Retina e um MacBook Air.

Veja essa link e veja qual tem a melhor performance para o que você faz!

 

Abraços!

http://www.macworld.com/article/2042347/lab-tested-ultimate-macbook-air-2013-holds-its-own-against-the-macbook-pro.html

 

 

Luiz Henrique muito obrigado, sua ajuda foi bastante esclarecedora!

 

Caramba o AIR i7 de 1,7GHz superou o PRO Retina i5 de 2,6GHz. 

Nunca imaginei que o AIR Intel Core i7 de 1,7GHz fosse tão valente!

 

 

Agora fica a dúvida entre:

 

Macbook AIR - Intel Dual Core i7 de 1,7GHz

Mac Mini - Intel Core i7 Quad Core de 2,6GHz

 

qual o melhor?

 

 

 

Abraços.

Será que não poderia continuar no teu outro tópico em que essas dúvidas já estão sendo respondidas com boa vontade da galera?

Poderia.

 

http://macmagazine.com.br/forum/index.php?/topic/87426-macbook-em-promoção-qual-comprar/

Cara tudo nessa depende.

A freqüência do processador em si não trará ganho de performance sensível no dia-a-dia, pois no nivel q está a computação atual isso deixou de ser parâmetro. Há uns 4 anos atrás isso era sim relevante, mas hoje nem tanto, e vou explicar porque:

1 - Os processadores atuais deixaram de ser single-thread, ou seja, não realizam uma tarefa por vez, e por isso a "freqüência" não e tão importante e sim a arquitetura usada.

2 - Cada núcleo realizará duas tarefas ao mesmo tempo, e entre os nucleos ainda existe o Hyper-Threading simulando outro núcleo. Se o processador é dual-core, temos então 4 threads, ou 4 tarefas sendo executadas (computadas/processadas). Se o processador tem 4 núcleos, então temos 8 threads, e o pensamento segue o mesmo.

Sendo assim, o que tu tem que avaliar aqui é o tipo de aplicação que dará ao equipamento. Se for um usuário padrão de Mac, que alem de navegar usa-o para um Photoshop aqui, uma edição de video ali e um joguinho leve acolá, então tu não precisa de um processador quad-core, um dual-core resolve muito bem, e ai voto no Air por estar atualizado (com video Intel sensivelmente melhor que o anterior).

Se vai fazer edições de vídeo e som, com aplicação de renderização e encode, ai fique com o quad-core que isso são tarefas muiti-thread e quanto mais threads tiver seu processador, melhor.

Falou <o.

xD

Editado 17 de julho de 201312 anos por Sichieri

Cara tudo nessa depende.

A freqüência do processador em si não trará ganho de performance sensível no dia-a-dia, pois no nivel q está a computação atual isso deixou de ser parâmetro. Há uns 4 anos atrás isso era sim relevante, mas hoje nem tanto, e vou explicar porque:

1 - Os processadores atuais deixaram de ser single-thread, ou seja, não realizam uma tarefa por vez, e por isso a "freqüência" não e tão importante e sim a arquitetura usada.

2 - Cada núcleo realizará duas tarefas ao mesmo tempo, e entre os nucleos ainda existe o Hyper-Threading simulando outro núcleo. Se o processador é dual-core, temos então 4 threads, ou 4 tarefas sendo executadas (computadas/processadas). Se o processador tem 4 núcleos, então temos 8 threads, e o pensamento segue o mesmo.

Sendo assim, o que tu tem que avaliar aqui é o tipo de aplicação que dará ao equipamento. Se for um usuário padrão de Mac, que alem de navegar usa-o para um Photoshop aqui, uma edição de video ali e um joguinho leve acolá, então tu não precisa de um processador quad-core, um dual-core resolve muito bem, e ai voto no Air por estar atualizado (com video Intel sensivelmente melhor que o anterior).

Se vai fazer edições de vídeo e som, com aplicação de renderização e encode, ai fique com o quad-core que isso são tarefas muiti-thread e quanto mais threads tiver seu processador, melhor.

Falou <o.

xD

 

 

Obrigado Sichieri.

 

Então nesse caso, em relação a processador, o mas aconselhável para programadores seria o Mac Mini - Intel Core i7 Quad Core de 2,6GHz do que o Macbook AIR - Intel Dual Core i7 de 1,7GHz?

 

Abraços.

Obrigado Sichieri.

Então nesse caso, em relação a processador, o mas aconselhável para programadores seria o Mac Mini - Intel Core i7 Quad Core de 2,6GHz do que o Macbook AIR - Intel Dual Core i7 de 1,7GHz?

Abraços.

Depende do quão pesados serão seus softwares. Se for compilar algoritmos monstruosos sim, um quad-core é p mais indicado.

Se não precisa de mobilidade e não puder ($$$) comprar um iMac, pegue o mini que será mais negocio pra ti.

Falou <o.

xD