Rato Postado 16 de julho de 2013 Denunciar Postado 16 de julho de 2013 Oi amigos, abaixo modelos de processador: A - Intel Core i5 dual core, 2,6GHz Turbo Boost até 3,2GHz;B - Intel Core i7 dual core, 1,7GHz Turbo Boost até 3,3GHz;C - Intel Core i7 quad core, 2,6GHz. Perguntas:1 - O Modelo "B" de fato chega a fornecer 3,3GHz?2 - Entre os Processadores acima, qual escolher? Obrigado irmãos! Citar
Luiz Henrique Linhares Postado 16 de julho de 2013 Denunciar Postado 16 de julho de 2013 Oi amigos, abaixo modelos de processador: A - Intel Core i5 dual core, 2,6GHz Turbo Boost até 3,2GHz; B - Intel Core i7 dual core, 1,7GHz Turbo Boost até 3,3GHz; C - Intel Core i7 quad core, 2,6GHz. Perguntas: 1 - O Modelo "B" de fato chega a fornecer 3,3GHz? 2 - Entre os Processadores acima, qual escolher? Obrigado irmãos! Bem, pelo que entendi, estamos falando de um MacBook Pro Retina e um MacBook Air. Veja essa link e veja qual tem a melhor performance para o que você faz! Abraços! http://www.macworld.com/article/2042347/lab-tested-ultimate-macbook-air-2013-holds-its-own-against-the-macbook-pro.html Rato 1 Citar
Rato Postado 16 de julho de 2013 Autor Denunciar Postado 16 de julho de 2013 Bem, pelo que entendi, estamos falando de um MacBook Pro Retina e um MacBook Air. Veja essa link e veja qual tem a melhor performance para o que você faz! Abraços! http://www.macworld.com/article/2042347/lab-tested-ultimate-macbook-air-2013-holds-its-own-against-the-macbook-pro.html Luiz Henrique muito obrigado, sua ajuda foi bastante esclarecedora! Caramba o AIR i7 de 1,7GHz superou o PRO Retina i5 de 2,6GHz. Nunca imaginei que o AIR Intel Core i7 de 1,7GHz fosse tão valente! Agora fica a dúvida entre: Macbook AIR - Intel Dual Core i7 de 1,7GHz Mac Mini - Intel Core i7 Quad Core de 2,6GHz qual o melhor? Abraços. Citar
iFernanda Postado 16 de julho de 2013 Denunciar Postado 16 de julho de 2013 Será que não poderia continuar no teu outro tópico em que essas dúvidas já estão sendo respondidas com boa vontade da galera? Poderia. http://macmagazine.com.br/forum/index.php?/topic/87426-macbook-em-promoção-qual-comprar/ Citar
Sichieri Postado 17 de julho de 2013 Denunciar Postado 17 de julho de 2013 (editado) Cara tudo nessa depende. A freqüência do processador em si não trará ganho de performance sensível no dia-a-dia, pois no nivel q está a computação atual isso deixou de ser parâmetro. Há uns 4 anos atrás isso era sim relevante, mas hoje nem tanto, e vou explicar porque: 1 - Os processadores atuais deixaram de ser single-thread, ou seja, não realizam uma tarefa por vez, e por isso a "freqüência" não e tão importante e sim a arquitetura usada. 2 - Cada núcleo realizará duas tarefas ao mesmo tempo, e entre os nucleos ainda existe o Hyper-Threading simulando outro núcleo. Se o processador é dual-core, temos então 4 threads, ou 4 tarefas sendo executadas (computadas/processadas). Se o processador tem 4 núcleos, então temos 8 threads, e o pensamento segue o mesmo. Sendo assim, o que tu tem que avaliar aqui é o tipo de aplicação que dará ao equipamento. Se for um usuário padrão de Mac, que alem de navegar usa-o para um Photoshop aqui, uma edição de video ali e um joguinho leve acolá, então tu não precisa de um processador quad-core, um dual-core resolve muito bem, e ai voto no Air por estar atualizado (com video Intel sensivelmente melhor que o anterior). Se vai fazer edições de vídeo e som, com aplicação de renderização e encode, ai fique com o quad-core que isso são tarefas muiti-thread e quanto mais threads tiver seu processador, melhor. Falou <o. xD Editado 17 de julho de 2013 por Sichieri Rato 1 Citar
Rato Postado 17 de julho de 2013 Autor Denunciar Postado 17 de julho de 2013 Cara tudo nessa depende. A freqüência do processador em si não trará ganho de performance sensível no dia-a-dia, pois no nivel q está a computação atual isso deixou de ser parâmetro. Há uns 4 anos atrás isso era sim relevante, mas hoje nem tanto, e vou explicar porque: 1 - Os processadores atuais deixaram de ser single-thread, ou seja, não realizam uma tarefa por vez, e por isso a "freqüência" não e tão importante e sim a arquitetura usada. 2 - Cada núcleo realizará duas tarefas ao mesmo tempo, e entre os nucleos ainda existe o Hyper-Threading simulando outro núcleo. Se o processador é dual-core, temos então 4 threads, ou 4 tarefas sendo executadas (computadas/processadas). Se o processador tem 4 núcleos, então temos 8 threads, e o pensamento segue o mesmo. Sendo assim, o que tu tem que avaliar aqui é o tipo de aplicação que dará ao equipamento. Se for um usuário padrão de Mac, que alem de navegar usa-o para um Photoshop aqui, uma edição de video ali e um joguinho leve acolá, então tu não precisa de um processador quad-core, um dual-core resolve muito bem, e ai voto no Air por estar atualizado (com video Intel sensivelmente melhor que o anterior). Se vai fazer edições de vídeo e som, com aplicação de renderização e encode, ai fique com o quad-core que isso são tarefas muiti-thread e quanto mais threads tiver seu processador, melhor. Falou <o. xD Obrigado Sichieri. Então nesse caso, em relação a processador, o mas aconselhável para programadores seria o Mac Mini - Intel Core i7 Quad Core de 2,6GHz do que o Macbook AIR - Intel Dual Core i7 de 1,7GHz? Abraços. Citar
Sichieri Postado 17 de julho de 2013 Denunciar Postado 17 de julho de 2013 Obrigado Sichieri. Então nesse caso, em relação a processador, o mas aconselhável para programadores seria o Mac Mini - Intel Core i7 Quad Core de 2,6GHz do que o Macbook AIR - Intel Dual Core i7 de 1,7GHz? Abraços. Depende do quão pesados serão seus softwares. Se for compilar algoritmos monstruosos sim, um quad-core é p mais indicado. Se não precisa de mobilidade e não puder ($$$) comprar um iMac, pegue o mini que será mais negocio pra ti. Falou <o. xD Citar
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.