iPhone 5

[juliobianco]

Já... ontem mesmo na apresentação mostraram este adaptador.

Bem feio por sinal.

[Rafael Milanski]

Esse adaptador novo funciona com thunderbolt? Pq se for, vai ser a 1 vez que vou isar

[.douglas]

http://www.techhive.com/article/2000509/iphone-5-vs-the-competition-it-stacks-up-pretty-well-chart.html

[Negociador]

acho que não rola... o Nano SIM é bem diferente. Segue site com a foto dos dois (micro e nano)

http://www.techtudo....-celulares.html

Também pensei em cortar, como fizemos do SIM normal pro Micro, mas além da diferença de tamanho, o chip em si é diferente, não apenas na parte de plástico. (instruções para cortar o SIM em Micro SIM - http://adrenaline.uo...o-sim.html?cp=2)

Pra complementar, tirei meu micro SIM do iPhone 4 e não praticamente nada pra cortar. To achando que quem comprar o iPhone 5 nos EUA ficará sem linha até as operadoras brasileiras disponibilizarem o tal Nano SIM. A não ser que tenha alguma outra saída, usando chip de operadora gringa.

o sistema do nano-sim vai ser o mesmo do micro-sim e do chip normal, e as operadoras irao disponibilizar antes do lançamento oficial no brasil.

[Gustavo Jaccottet]

o sistema do nano-sim vai ser o mesmo do micro-sim e do chip normal, e as operadoras irao disponibilizar antes do lançamento oficial no brasil.

Sim sim, ontem foi alarde, até da minha parte, mas antes disso tinha lido que já havia estoque de Nano-SIM suficientes, já em solo brasileiro.

Segundo a Exame, o iPhone 5 chega em Novembro: http://exame.abril.com.br/tecnologia/iphone/noticias/iphone-5-deve-chegar-ao-brasil-no-comeco-de-novembro

[Gustavo Jaccottet]

O Ministro Mantega anunciou a desoneração de 15 setores industriais, via MP que será Publicada em até uma semana. Em tese, ela reduz em 27% o custo da importação de Smartphones, reduz o IPI, o PIS e a Cofins. http://oglobo.globo.com/economia/mantega-anuncia-desoneracao-da-folha-de-pagamento-de-mais-25-setores-6080944

Essa desoneração visa reduzir o custo Brasil, incentivar o consumo, ampliando a Lei do Bem, colocando os Smartphones dentro da Lei de Inclusão Digital. A redução do PIS e da Cofins não precisam ser repassadas ao consumidor, pois reduzem o preço da mão de obra, aumentam o lucro das empresas, sem denegrir direitos trabalhistas. Já o corte no IPI deve ser obrigatoriamente repassado, mas isso, claro, não impede que o preço dos produtos aumente.

[JoeD]

Bem feio por sinal.

Na minha opinião parece apenas uma extensão do que era o antigo conector. O importante é que seja barato... pq só na minha casa, precisarei de vários.

Esse adaptador novo funciona com thunderbolt? Pq se for, vai ser a 1 vez que vou isar

Não. É um adaptador pro lighting.

[noz_and]

Eu sempre tive iPhone. Comprei um Galaxy S3 e não troco por nada. Agora os fãs cegos da Apple no Brasil glorificam a marca e nem percebem que:

1- O Siri não funciona em Português (Japonês é mais importante para a Apple);

2- O 4G não existe no Brasil (Nem 3G);

3- O Passbook não funcionará tão cedo no Brasil ( ver item 1);

4- Mapas 3D Flyover do Brasil não está disponível.

Basicamente os usuários no Brasil tem um iPhone para:

1- Fazer ligação;

2- Escutar música;

3- Ler email;

4- Navegar na internet.

Ou seja, usam funções básicas. Só os americanos conseguem ter uma experiência completa.

É engraçado ler os comentários aqui sobre o NFC. Muito dizendo: "O Passbook é melhor". Ah é? É melhor onde? Só se for na teoria. Quero ver quando estará popularizado no Brasil. Talvez daqui à 10 anos. Depende das empresas no Brasil para fazer do Passbook uma coisa útil. E pra começar, o Brasil é ridículo quando se trata de desenvolvimento de software. É só ver o app do Itaú. Uma empresa grande, com lucros estratosféricos, e não tem capacidade de contratar desenvolvedores competentes para criar um app com resolução decente.

A Starbucks é outro caso estranho. O cara que desenvolveu o sistema da Starbucks trabalha na Apple com o Passbook. Não sei porque ainda não trouxeram o cartão de fidelidade pré-pago e o cartão virtual para o Brasil. Usei muito nos EUA. Super prático. Ou seja, tem empresas que já tem o know-how mas simplesmente desdenham o Brasil. Agora imagine as empresas que nem know-how tem.

O Brasil não é levado à sério.

Ter um iPhone 5 no Brasil só se for para ter um hardware melhor, mais leve e mais fino pois a experiência é a mesma do 4S.

Ah esqueci, e alguns centímetros a mais de tela.

[noz_and]

Me diz aí um outro telefone que utilize tão bem os materiais como a Apple? Nokia? Samsung? Motorola?

Na boa, de plástico para plástico, TODOS os iPhone 3 GS trincavam entre o conector e o parafuso. Vocês sabem disso. O Galaxy S3 é de plástico sim mas é muito bem feito.

Vejo como um argumento desesperado e vazio quando os fãs da Apple criticam o Galaxy S3 por ser de plástico (policarbonato) quando existem muitos outros e mais importantes pontos para se discutir.

Se o alumínio fosse realmente importante, a Apple faria até o dock em aluminio e não em plástico.

O Unibody do iPhone é sem dúvida sensacional mas não acho que mereça tanta importância. O importante mesmo é o quanto o aparelho é útil para as pessoas. E como já comentei em um post anterior, a Apple não consegue oferecer a mesma experiência ao mundo do mesmo jeito que oferece ao mercado interno nos EUA.

Editado 14 de setembro de 2012 por noz_and

[.douglas]

a Apple tinha postado os valores do iPhone 5 desbloqueado, mas removeu rapidamente e algumas pessoas pegaram a screenshot

http://techcrunch.co...b-and-849-64gb/

Editado 14 de setembro de 2012 por .douglas

[.douglas]

a Apple não consegue oferecer a mesma experiência ao mundo do mesmo jeito que oferece ao mercado interno nos EUA.

Nesse caso parece que nem o "wideband" audio vai funcionar nos EUA, só na Europa

http://www.macrumors.com/2012/09/13/u-s-carriers-unlikely-to-support-iphone-5s-wideband-audio-european-support-more-likely/

[tbsilverio]

Na boa, de plástico para plástico, TODOS os iPhone 3 GS trincavam entre o conector e o parafuso. Vocês sabem disso. O Galaxy S3 é de plástico sim mas é muito bem feito.

Vejo como um argumento desesperado e vazio quando os fãs da Apple criticam o Galaxy S3 por ser de plástico (policarbonato) quando existem muitos outros e mais importantes pontos para se discutir.

Se o alumínio fosse realmente importante, a Apple faria até o dock em aluminio e não em plástico.

O Unibody do iPhone é sem dúvida sensacional mas não acho que mereça tanta importância. O importante mesmo é o quanto o aparelho é útil para as pessoas. E como já comentei em um post anterior, a Apple não consegue oferecer a mesma experiência ao mundo do mesmo jeito que oferece ao mercado interno nos EUA.

Isso é bem verdade. Qualquer produto da Apple só pode ser avaliado com base na experiência de uso que apenas o mercado estadunidense oferece. Olhem os números das vendas dos produtos deles por lá, e os lucros que saem de um único país...natural isso.

Sobre o SIII, é um excelente aparelho sim, que possui abordagem diferente na questão do formato (tamanho maior, sobretudo) e que tem a questão do OS. Eu tenho um iPhone 4, e não tenho muita certeza se vou querer trocá-lo por agora, e acho que o iOS me resolve bem. Como também acho que o Android é o mais indicado pra uma porção de usuários, e que o SIII vai ser uma ótima pedida pra bastante gente. Avaliar os dois como visão de FlaxFlu é uma pilha de discussão de boteco ( e olha que até a imprensa cai nessa), considerando que as diferenças entre eles os tornam opções distintas o suficiente para atender a públicos diversos, do mesmo modo que se assemelham também ao ponto se serem avaliados pelo mesmo tipo de usuário potencial.

O iPhone 5 veio como evolução natural da versão anterior. Considerando a posição de mercado da Apple e o iPhone hoje, não sei se faria sentido mais ousadia: o trabalho duro pra ganhar mercado e fama mundial já foi feito, e joga-se no garantido. Provavelmente não roubará clientes de smartphones android, mas deverá agradar a boa parte dos clientes atuais. Enquanto a Apple estiver nessa mesma posição no mercado, só adotará algumas evoluções tecnológicas depois que alguns, em posição mais modesta e com o dever de arriscar (ex Motorola, Nokia, etc), tiverem arriscado e exposto virtudes e falhas das mesmas; a adoção do 4G LTE agora evidencia isso demais.

Mudança revolucionária de verdade, de qualquer fabricante, só quando esse formato de experiência de uso de smartphones/tablets, com tela retangular com interface de toque sensível, acesso multimídia e blablabla estiver se esgotando e a tecnologia disponível permitir outro salto. O que, naturalmente, não deve acontecer num futuro imediato.

[Gustavo Jaccottet]

Na boa, de plástico para plástico, TODOS os iPhone 3 GS trincavam entre o conector e o parafuso. Vocês sabem disso. O Galaxy S3 é de plástico sim mas é muito bem feito.

Vejo como um argumento desesperado e vazio quando os fãs da Apple criticam o Galaxy S3 por ser de plástico (policarbonato) quando existem muitos outros e mais importantes pontos para se discutir.

Se o alumínio fosse realmente importante, a Apple faria até o dock em aluminio e não em plástico.

O Unibody do iPhone é sem dúvida sensacional mas não acho que mereça tanta importância. O importante mesmo é o quanto o aparelho é útil para as pessoas. E como já comentei em um post anterior, a Apple não consegue oferecer a mesma experiência ao mundo do mesmo jeito que oferece ao mercado interno nos EUA.

Sem dúvidas que o mercado japonês é mais importante para a Apple, assim como a mão de obra lá é bem mais barata que aqui, logo, é uma questão de opção, pois Apple e Samsung, antes de terem admiradores, são empresas e empresas têm que dar lucro, senão quebram. O SIII é excepcional, um baita dum Smartphone, rápido, com uma câmera frontal sensacional e uma plataforma bem resistente. Eu prefiro o iPhone e não me agrado do Android, mas mudança revolucionária existiu uma e foi em 2007, quando o SJ apresentou o primeiro iPhone. De lá para cá, tivemos evoluções do iPhone e os concorrentes correndo atrás, isso é o legal do comércio.

[LuizFelipe]

Eu sempre tive iPhone. Comprei um Galaxy S3 e não troco por nada. Agora os fãs cegos da Apple no Brasil glorificam a marca e nem percebem que:

1- O Siri não funciona em Português (Japonês é mais importante para a Apple);

2- O 4G não existe no Brasil (Nem 3G);

3- O Passbook não funcionará tão cedo no Brasil ( ver item 1);

4- Mapas 3D Flyover do Brasil não está disponível.

Basicamente os usuários no Brasil tem um iPhone para:

1- Fazer ligação;

2- Escutar música;

3- Ler email;

4- Navegar na internet.

Ou seja, usam funções básicas. Só os americanos conseguem ter uma experiência completa.

É engraçado ler os comentários aqui sobre o NFC. Muito dizendo: "O Passbook é melhor". Ah é? É melhor onde? Só se for na teoria. Quero ver quando estará popularizado no Brasil. Talvez daqui à 10 anos. Depende das empresas no Brasil para fazer do Passbook uma coisa útil. E pra começar, o Brasil é ridículo quando se trata de desenvolvimento de software. É só ver o app do Itaú. Uma empresa grande, com lucros estratosféricos, e não tem capacidade de contratar desenvolvedores competentes para criar um app com resolução decente.

A Starbucks é outro caso estranho. O cara que desenvolveu o sistema da Starbucks trabalha na Apple com o Passbook. Não sei porque ainda não trouxeram o cartão de fidelidade pré-pago e o cartão virtual para o Brasil. Usei muito nos EUA. Super prático. Ou seja, tem empresas que já tem o know-how mas simplesmente desdenham o Brasil. Agora imagine as empresas que nem know-how tem.

O Brasil não é levado à sério.

Ter um iPhone 5 no Brasil só se for para ter um hardware melhor, mais leve e mais fino pois a experiência é a mesma do 4S.

Ah esqueci, e alguns centímetros a mais de tela.

Cara, não sou um fã cego da Apple, apesar de admirar e ter vários produtos da mesma.

Sempre tive um iPhone, até que um dia resolvi experimentar um SII, e cara, não aguentei 2 meses e comprei o 4S.

Não testei o SIII, e por mais sensacional que as especificações dele possam ser, sinceramente, eu achei uma grande porcaria utilizar o SII, não achei nada amigável a usabilidade, além de vários aplicativos ruins, e a maioria com propagandas irritantes.

Talvez o SIII melhore em alguns aspectos, mas na minha opinião, ter um sistema tão aberto tem seus lados bons, é claro, mas pra mim perde para os problemas.

E pode ter certeza que não uso o meu 4S apenas para fazer ligação, escutar música, ler email e navegar na internet.

Você ficaria com o Galaxy SIII, e eu com o iPhone 5. Cada um com a sua escolha.

Abraço

[Arthur L. C.]

Gostei bastante do lançamento, o produto e muito consistente e com certeza venderá que nem água.

Essa história de que se Steve Jobs estivesse vivo, seria diferente é papinho que não cai. Acredito que o iPhone 5 já estava nos planos da Apple há muito tempo, não se faz um aparelho desse nível de construção em um ano.

Nessa altura do campeonato, quase todos já devem ter visto a primeira impressão do Joshua Toposky, do The Verge:

Mal posso esperar pra realmente ver o aparelho ao vivo, que sem dúvida trará uma impressão bem diferente do que muitos estão achando através de fotos.

OBS. Incrível como a cada novo produto o página dele no site fica mais bonita.

[Rafael Milanski]

a tela dele nao mudou nada? so mudou o tamanho? somente aumentou para 1136 x 640? so isso?

mas vcs vao ver o verdadeiro poder da tela retina agora, waiten

[Vortex]

Em termos de desempenho eu gostei. Velocidade, duração da bateria que aumentou. Mas em design não gostei. Ficou muito grande (na minha opnião) e parte de trás com duas cores ficou horrível.

Sinceramente podem me condenar, mas irei fazer o caminho inverso, vou de 4S.

[Del Rei]

a tela dele nao mudou nada? so mudou o tamanho? somente aumentou para 1136 x 640? so isso?

mas vcs vao ver o verdadeiro poder da tela retina agora, waiten

Em relação à resolução, foi só isso mesmo. Mas pelo que disseram, deram um toque no contraste também, em torno de uns 40% em relação só 4S.

Em termos de desempenho eu gostei. Velocidade, duração da bateria que aumentou. Mas em design não gostei. Ficou muito grande (na minha opnião) e parte de trás com duas cores ficou horrível.

Sinceramente podem me condenar, mas irei fazer o caminho inverso, vou de 4S.

Por que alguém iria condenar? O 4S continua sendo um espetáculo. O aumento da tela pra, pra mim, era desnecessário. Só o que achei bom foi o desempenho melhor. O conectar do fone na parte de baixo foi péssima.

Tenho o 4S e não me senti enlouquecido pelo 5.

[GobbiGustavo]

O que foi apresentado bateu com os rumores. Portanto, não houve surpresa. No geral continua um bom aparelho. Na questão processador ficou animal. Será que mantiveram a quantidade de RAM?

Acho que a RAM subiu pra 1GB.

Agora é ainda esperar pela boa vontade das operadoras em lançar o Nano-Sim!

A Vivo já anunciou que vai começar a vender chips nano-SIM a partir da semana que vem, se não me engano.

No site da Apple, na comparação entre os modelos dos iPhones... Mostra que tanto o 5 quanto o 4S têm panorâmica.

http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone/compare

É impressão minha ou eles erraram...? Meu 4S não faz panorâmica com o App nativo não. Só com outros Apps.

========

Achei que podiam ter melhorado mais a câmera...

Podiam ter colocado filmagem de Full HD a 60qps

A Apple vai trazer foto panorâmica pro 4S no iOS 6.

[Rafael Milanski]

meu 4s com io 6 tem foto panomarica e faco facetime por 3g