Cadu Godoi Postado 4 de maio de 2013 Denunciar Postado 4 de maio de 2013 Proximo OS X poderia vir com suporte a arquivos RAR e muitos outros. Seria ótimo não ter que baixar aplicativos pra isso e ter tudo nativo através do Finder. Isso é dar poder pro usuário.
CelsoAlfista Postado 4 de maio de 2013 Denunciar Postado 4 de maio de 2013 Proximo OS X poderia vir com suporte a arquivos RAR e muitos outros. Seria ótimo não ter que baixar aplicativos pra isso e ter tudo nativo através do Finder. Isso é dar poder pro usuário. Isso é o que mais incomoda no OS X, tem que ficar baixado apps pra tudo, daqui a pouco estou com 2 bilhões de apps no mac.
Guest LiveinRiot Postado 7 de maio de 2013 Denunciar Postado 7 de maio de 2013 http://www.anandtech.com/show/6926/intel-iris-iris-pro-graphics-haswell-gt3gt3e-gets-a-brand Segundo o site, somente os quad-cores terão acesso ao GT3 mais poderoso, a Iris Pro (HD 5200). Enquanto, os processadores de 28w (?) terão acesso à Iris (HD 5100). E os processadores de 15w (Ultrabooks) terão acesso à HD 5000. O que seria esse novo processador de 28w? Uma categoria nova? Uma versão mais econômica dos processadores de 35w? Se essa for uma versão mais econômica do processador de 35w, eu acredito que teremos um Retina Macbook Pro 13" mais fino e leve (algo com uma grossura de 1,6cm, contra o 1,9cm; e com o peso de 1,5kg, contra o atual 1,62kg).
Guest LiveinRiot Postado 17 de maio de 2013 Denunciar Postado 17 de maio de 2013 http://9to5mac.com/2013/05/16/sharps-bringing-highest-pixel-density-igzo-displays-yet-could-end-up-in-next-round-of-retina-macbooks/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
sigma7 Postado 21 de maio de 2013 Denunciar Postado 21 de maio de 2013 http://9to5mac.com/2013/05/16/sharps-bringing-highest-pixel-density-igzo-displays-yet-could-end-up-in-next-round-of-retina-macbooks/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook Acho que este final de ano será o início da popularização das telas de alta definição nos mais variados segmentos de eletrônicos. Por exemplo, hoje inicia um evento no Canadá em que a Samsung anunciará uma tela de 3200x1800 pixels para notebooks desbancando o Chromebook Pixel e o Retina Display dos MacBooks.
camila447 Postado 21 de maio de 2013 Denunciar Postado 21 de maio de 2013 E iPad mini com retina? Será que sai?
sigma7 Postado 21 de maio de 2013 Denunciar Postado 21 de maio de 2013 E iPad mini com retina? Será que sai? Há rumores afirmando que sim, no entanto não há nenhum vazamento de peças até agora. Mas acho que é um upgrade que naturalmente o iPad mini terá neste ano pois a concorrência está melhorando as telas e certamente teremos também o lançamento de alguns tablets Android com telas de alta definição.
3m1 Postado 21 de maio de 2013 Denunciar Postado 21 de maio de 2013 (editado) Há rumores afirmando que sim, no entanto não há nenhum vazamento de peças até agora. Mas acho que é um upgrade que naturalmente o iPad mini terá neste ano pois a concorrência está melhorando as telas e certamente teremos também o lançamento de alguns tablets Android com telas de alta definição.Estou contando com o lançamento de um iPad Mini Retina ou um iPad 5 bem mais leve que o atual para escolher o meu... Editado 21 de maio de 2013 por 3m1
sigma7 Postado 21 de maio de 2013 Denunciar Postado 21 de maio de 2013 Estou contando com o lançamento de um iPad Mini Retina ou um iPad 5 bem mais leve que o atual para escolher o meu... Parece que o iPad 5 chegará em setembro, mais fino e com Retina Display mais eficiente. Acho bem provável que será bem mais leve e estou inclinado a optar por ele em detrimento do Mini e o principal motivo é a tela maior.
3m1 Postado 21 de maio de 2013 Denunciar Postado 21 de maio de 2013 Pois é, o peso do Mini me conquista, mas se o iPad normal chegar com o peso do Sony Xperia Tablet Z (495g com 10.1" ), eu fico com ele.
sigma7 Postado 21 de maio de 2013 Denunciar Postado 21 de maio de 2013 Pois é, o peso do Mini me conquista, mas se o iPad normal chegar com o peso do Sony Xperia Tablet Z (495g com 10.1" ), eu fico com ele. Encontrei um rumor bem específico: iPad 5 será entre 25% e 33% mais leve. O atual iPad com tela retina pesa 652 gramas. Considerando então uma redução de 33% ele pesará cerca de 456 gramas.
3m1 Postado 21 de maio de 2013 Denunciar Postado 21 de maio de 2013 Se for menos 25%, chegando a aprox. 490g já vai estar de bom tamanho... duro é esperar
sigma7 Postado 23 de maio de 2013 Denunciar Postado 23 de maio de 2013 Acho que este final de ano será o início da popularização das telas de alta definição nos mais variados segmentos de eletrônicos. Por exemplo, hoje inicia um evento no Canadá em que a Samsung anunciará uma tela de 3200x1800 pixels para notebooks desbancando o Chromebook Pixel e o Retina Display dos MacBooks. E eis que me surpreendi hoje com a notícia de que a HP anunciou um laptop com resolução maior que do MacBook Pro Retina. Pelo visto a concorrência alcançou o nível da tela retina mais rápido do que eu imaginava.
Gustavo Jaccottet Postado 23 de maio de 2013 Denunciar Postado 23 de maio de 2013 E eis que me surpreendi hoje com a notícia de que a HP anunciou um laptop com resolução maior que do MacBook Pro Retina. Pelo visto a concorrência alcançou o nível da tela retina mais rápido do que eu imaginava. Ou a Tela Retina já era inteligível há dois, três anos e a Apple foi, novamente, a Empresa de Vanguarda, que ousou em lançar um MacBook com uma resolução até então inexistente no mercado. Yuri Sandro 1
Guest LiveinRiot Postado 23 de maio de 2013 Denunciar Postado 23 de maio de 2013 Um notebook de 14" da HP tem uma resolução maior do que a do 13" rMBP... Eu falei que era questão de tempo da concorrência chegar, e o pior que chegou bem mais cedo do que esperávamos. Vamos ver o que ela irá fazer com os novos rMBP. Eu acredito em uma atualização com o modelo de 13" com a resolução do de 15" (1800p), e, talvez, uma melhora na resolução do de 15" para 2100p.
3m1 Postado 24 de maio de 2013 Denunciar Postado 24 de maio de 2013 Segundo a definição da tela retina, uma tela com resolução maior seria jogar dinheiro fora e desperdiçar desempenho da máquina à toa. Sei lá, não sou a melhor pessoa pra falar, mas já tive um MBP Retina e só terei de novo quando faltarem opções. A única coisa que queria dele no meu MBP atual seria o peso... mas sem perder o drive de CD/DVD.
Gustavo Jaccottet Postado 24 de maio de 2013 Denunciar Postado 24 de maio de 2013 Um notebook de 14" da HP tem uma resolução maior do que a do 13" rMBP... Eu falei que era questão de tempo da concorrência chegar, e o pior que chegou bem mais cedo do que esperávamos. Vamos ver o que ela irá fazer com os novos rMBP. Eu acredito em uma atualização com o modelo de 13" com a resolução do de 15" (1800p), e, talvez, uma melhora na resolução do de 15" para 2100p. Mas minha dúvida é: até que ponto para um usuário comum a resolução é tão relevante? Meu MBA tem a resolução de 900p, meu Desk tem a resolução de 1080p. Eu adoraria ter um MacBook com Tela Retina, mas não sei até que ponto isso vai ser útil do ponto de vista financeiro/operacional, claro, dependendo dos preços que serão praticados. Para outros usuários a resolução é fundamental, não há como negar isso e o caminho parece ser sem volta. Os novos Intel Hashwell parecem permitir resoluções absurdas e como todas as empresas tem acesso aos processadores na medida de seus contratos, creio que a Apple agora, que antes ditava tendência, vai ter que inovar em outros campos, o que tenho a certeza que irá acontecer, talvez não nesse ano. Segundo a definição da tela retina, uma tela com resolução maior seria jogar dinheiro fora e desperdiçar desempenho da máquina à toa. Sei lá, não sou a melhor pessoa pra falar, mas já tive um MBP Retina e só terei de novo quando faltarem opções. A única coisa que queria dele no meu MBP atual seria o peso... mas sem perder o drive de CD/DVD. A mim o Super Drive não faz falta, por isso optei pelo MBA depois de ter dois MBP com problema e concordo contigo sobre até que ponto é válida a grande resolução para usuários comuns, já que a Apple está cada vez mais caindo no gosto do consumidor brasileiro, por influência dos iGadgets.
landson Postado 24 de maio de 2013 Denunciar Postado 24 de maio de 2013 Espero ver iPhone, iPad e iPod a partir de setembro... E nessa WWDC focado no que vocês já comentaram nas primeiras páginas.
Guest LiveinRiot Postado 24 de maio de 2013 Denunciar Postado 24 de maio de 2013 Mas minha dúvida é: até que ponto para um usuário comum a resolução é tão relevante? Meu MBA tem a resolução de 900p, meu Desk tem a resolução de 1080p. Eu adoraria ter um MacBook com Tela Retina, mas não sei até que ponto isso vai ser útil do ponto de vista financeiro/operacional, claro, dependendo dos preços que serão praticados. Para outros usuários a resolução é fundamental, não há como negar isso e o caminho parece ser sem volta. Os novos Intel Hashwell parecem permitir resoluções absurdas e como todas as empresas tem acesso aos processadores na medida de seus contratos, creio que a Apple agora, que antes ditava tendência, vai ter que inovar em outros campos, o que tenho a certeza que irá acontecer, talvez não nesse ano. Sinceramente? Não mudará muita coisa. Eu acho que seria melhor fazer esses upgrades mais por conta do campo de visualização, e não acredito que seja tão caro colocar a resolução do rMBP15" no de 13". Realmente, a Apple tem que pensar em algo diferente agora.
3m1 Postado 24 de maio de 2013 Denunciar Postado 24 de maio de 2013 Acho que esse tipo de competição não é muito a praia da Apple. Senão, eles já teria colocado há pelo menos 3 anos a resolução dos MBA nos MBP. Não colocaram, o MBP continua com uma resolução inferior à maioria dos notes e isso não trouxe qualquer problema. [ ]'s 3m1 @ iP4
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora