bernaction Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Se for fabricado em Jundiaí pode ser que o iPhone 5C realmente custe por volta desse valor de R$ 1.400,00, mas aposto em R$ 1.600. Se vier por R$ 1.400 venderá igual água, kkk. Vai ser mais fácil vender o 5C pra brasileiros do que ar condicionado em Cuiabá kkkkkk Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Giovana Alice Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 R$ 2.699,00 a 2.799,00 o iPhone 5s de 16 GB! Vou esperar até junho de 2014 para comprar o meu 5S douradinho. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Thiago Leite Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 1400 é até pensável (eu não tenho iPhone) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CelsoAlfista Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Eu estava vendo algumas comparações e esses smartphones de outras marcas lançados recentemente perdem em diversos quesitos até para o iPhone 4S e em uns perdem até pro 4, como a performance do Touch por exemplo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
economista.lucas Postado 25 de setembro de 2013 Autor Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 1400 é até pensável (eu não tenho iPhone) Por esse preço, considero um excelente custo X benefício o 5c! []s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Heitor Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Por esse preço, considero um excelente custo X benefício o 5c! []s Acho que R$1.400 sem subsídio de operadoras, só em sonho, infelizmente. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
economista.lucas Postado 25 de setembro de 2013 Autor Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Acho que R$1.400 sem subsídio de operadoras, só em sonho, infelizmente. Concordo Heitor, um preço bem difícil de acontecer.... Mas, caso se concretize, ótimo produto pelo preço! []s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Heitor Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Concordo Heitor, um preço bem difícil de acontecer.... Mas, caso se concretize, ótimo produto pelo preço! []s Sem dúvidas! Deve competir direto com o Moto X. Se o Moto X fosse da Samsung, acho que seria uma boa concorrente, sendo da Motorola, acho que o brasileiro ainda tem certa desconfiança (mesmo sendo projeto do Google). O Nexus 4 é um ótimo celular, ficou e está abaixo dos R$999 por um bom tempo e mesmo assim as vendas não são nada demais. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
economista.lucas Postado 25 de setembro de 2013 Autor Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Sem dúvidas! Deve competir direto com o Moto X. Se o Moto X fosse da Samsung, acho que seria uma boa concorrente, sendo da Motorola, acho que o brasileiro ainda tem certa desconfiança (mesmo sendo projeto do Google). O Nexus 4 é um ótimo celular, ficou e está abaixo dos R$999 por um bom tempo e mesmo assim as vendas não são nada demais. Concordo com sua opinião.... Eu particularmente, não tenho nada contra Motorola (google agora)... Me lembro dos primeiros celulares... Startac.... Ótimos para a época! []s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Thiago Leite Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Eu gostei do Moto X, mas não sei se compraria. Já tive 5 celulares da Motorola e todos tiveram problema. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
economista.lucas Postado 25 de setembro de 2013 Autor Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Eu gostei do Moto X, mas não sei se compraria. Já tive 5 celulares da Motorola e todos tiveram problema. Amigo, isso é uma questão casual.... Já tive problema inclusive com meu iPhone 5, que foi prontamente trocado pela garantia! []s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Heitor Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 (editado) Não tem a ver com o tópico, mas, depois do chip 64-bits que a Samsung anunciou pro próximo Galaxy, eis que surge mais uma "coincidência" pós-iPhone 5s... Editado 25 de setembro de 2013 por Heit0r bernaction 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
economista.lucas Postado 25 de setembro de 2013 Autor Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Não tem a ver com o tópico, mas, depois do chip 64-bits que a Samsung anunciou pro próximo Galaxy, eis que surge mais uma "coincidência" pós-iPhone 5s... Olá Heitor, li sobre isso no g1... Versão dourada do S4.... []s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Thiago Leite Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Amigo, isso é uma questão casual.... Já tive problema inclusive com meu iPhone 5, que foi prontamente trocado pela garantia! []s Casual?! Foram 5 aparelhos... 5 gerações de aparelhos diferentes da mesma fabricante. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
economista.lucas Postado 25 de setembro de 2013 Autor Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Casual?! Foram 5 aparelhos... 5 gerações de aparelhos diferentes da mesma fabricante. Bom, quis dizer que são coisas que acontece.... Agora, concordo contigo que os hardwares da APPLE são ÓTIMOS! []s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
snake Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Olá Heitor, li sobre isso no g1... Versão dourada do S4.... []s Dor de cotovelo ... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
fabio.laurindo Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Amigo um fato interessante acordo comercial no mundo da exclusividade a Apple, não julgue outras empresas a samsung já sabia a tempos do processador 64 bits da Apple, no tempo do lançamento do 4 o razr era pra ser lançado antes com micro sim e esperou lançamento Apple e não creio q foi diferente no caso da cor dourada não defendo ninguém tenho iOS android e Windows pioneiro gosto de todos sem problema mais pensa pessoal eu mesmo na claro onde trabalho temos limitações sobre projetos para não interferir no trabalho da vivo Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Heitor Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Amigo um fato interessante acordo comercial no mundo da exclusividade a Apple, não julgue outras empresas a samsung já sabia a tempos do processador 64 bits da Apple, no tempo do lançamento do 4 o razr era pra ser lançado antes com micro sim e esperou lançamento Apple e não creio q foi diferente no caso da cor dourada não defendo ninguém tenho iOS android e Windows pioneiro gosto de todos sem problema mais pensa pessoal eu mesmo na claro onde trabalho temos limitações sobre projetos para não interferir no trabalho da vivo Então a Samsung 'tinha um acordo com a Apple', e após o lançamento do iPhone 4 veio um tal de Galaxy S muito "parecido" (apenas parecido) com os iPhones.. É estranho a Samsung só lançar uma cor, que não é nova no mercado mas é pouco utilizada, duas semanas após o anúncio do 5s na cor dourada. É estranho, no mesmo dia do evento de apresentação a Samsung anunciar que também vai usar chip 64-bits nos próximos smartphones high-end. Tudo isso é só uma coincidência, só o que não vi ela copiar ainda foi o nano-SIM, mas aí vão dizer que sou radical, então deixarei pra lá. Outro detalhe, ela deve ter visto muito bem que as vendas dos iPhones 5s dourados foram enormes, então... Porque não testar também? Pecou na combinação de cores, ao meu ver. Como você pode ver, também tenho Android, mas não gosto da Samsung, não tô defendendo a Apple, mas sempre ela quer fazer por onde parecer tudo uma mera coincidência, ela nunca é culpada, ela nunca copia, ela é sempre a coitadinha processada pela Apple, o que faz com que os fanboys da Samsung/Android criem um ódio pela Apple sem nem ao menos ter tido um iPhone na vida, ou qualquer outro produto da Maçã. A Apple não pode processar a Samsung porque um chip 64-bit em smartphones é inovação, mas não uma patente da Apple, é algo que muitos podem criar, creio eu. Então porque a Samsung não foi pioneira nisso? E cor, cada empresa pode escolher e lançar produtos com a cor que quiser. Mas acordo comercial entre Apple e Samsung, até onde sabemos, só existe como cliente e fornecedora, onde a Samsung tem contrato para manufatura de componentes do iPhone, e para por aí. Não vou me alongar muito no assunto, não tô nem com raiva do lançamento do 64-bit ou da cor dourada pro S IV, pra mim não faz diferença. Mas fica aí a prova pra todos de quem copia quem. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Guest LiveinRiot Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 Então a Samsung 'tinha um acordo com a Apple', e após o lançamento do iPhone 4 veio um tal de Galaxy S muito "parecido" (apenas parecido) com os iPhones.. É estranho a Samsung só lançar uma cor, que não é nova no mercado mas é pouco utilizada, duas semanas após o anúncio do 5s na cor dourada. É estranho, no mesmo dia do evento de apresentação a Samsung anunciar que também vai usar chip 64-bits nos próximos smartphones high-end. Tudo isso é só uma coincidência, só o que não vi ela copiar ainda foi o nano-SIM, mas aí vão dizer que sou radical, então deixarei pra lá. Outro detalhe, ela deve ter visto muito bem que as vendas dos iPhones 5s dourados foram enormes, então... Porque não testar também? Pecou na combinação de cores, ao meu ver. Como você pode ver, também tenho Android, mas não gosto da Samsung, não tô defendendo a Apple, mas sempre ela quer fazer por onde parecer tudo uma mera coincidência, ela nunca é culpada, ela nunca copia, ela é sempre a coitadinha processada pela Apple, o que faz com que os fanboys da Samsung/Android criem um ódio pela Apple sem nem ao menos ter tido um iPhone na vida, ou qualquer outro produto da Maçã. A Apple não pode processar a Samsung porque um chip 64-bit em smartphones é inovação, mas não uma patente da Apple, é algo que muitos podem criar, creio eu. Então porque a Samsung não foi pioneira nisso? E cor, cada empresa pode escolher e lançar produtos com a cor que quiser. Mas acordo comercial entre Apple e Samsung, até onde sabemos, só existe como cliente e fornecedora, onde a Samsung tem contrato para manufatura de componentes do iPhone, e para por aí. Não vou me alongar muito no assunto, não tô nem com raiva do lançamento do 64-bit ou da cor dourada pro S IV, pra mim não faz diferença. Mas fica aí a prova pra todos de quem copia quem. São coisas como estas que fazem parecer, que quem tem Galaxy queria ter um iPhone. Infelizmente, a própria Samsung acaba com a moral dos seus próprios compradores/fanboys fiéis. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
.caiosilva Postado 25 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 25 de setembro de 2013 (editado) Então a Samsung 'tinha um acordo com a Apple', e após o lançamento do iPhone 4 veio um tal de Galaxy S muito "parecido" (apenas parecido) com os iPhones.. É estranho a Samsung só lançar uma cor, que não é nova no mercado mas é pouco utilizada, duas semanas após o anúncio do 5s na cor dourada. É estranho, no mesmo dia do evento de apresentação a Samsung anunciar que também vai usar chip 64-bits nos próximos smartphones high-end. Tudo isso é só uma coincidência, só o que não vi ela copiar ainda foi o nano-SIM, mas aí vão dizer que sou radical, então deixarei pra lá. Outro detalhe, ela deve ter visto muito bem que as vendas dos iPhones 5s dourados foram enormes, então... Porque não testar também? Pecou na combinação de cores, ao meu ver. Como você pode ver, também tenho Android, mas não gosto da Samsung, não tô defendendo a Apple, mas sempre ela quer fazer por onde parecer tudo uma mera coincidência, ela nunca é culpada, ela nunca copia, ela é sempre a coitadinha processada pela Apple, o que faz com que os fanboys da Samsung/Android criem um ódio pela Apple sem nem ao menos ter tido um iPhone na vida, ou qualquer outro produto da Maçã. A Apple não pode processar a Samsung porque um chip 64-bit em smartphones é inovação, mas não uma patente da Apple, é algo que muitos podem criar, creio eu. Então porque a Samsung não foi pioneira nisso? E cor, cada empresa pode escolher e lançar produtos com a cor que quiser. Mas acordo comercial entre Apple e Samsung, até onde sabemos, só existe como cliente e fornecedora, onde a Samsung tem contrato para manufatura de componentes do iPhone, e para por aí. Não vou me alongar muito no assunto, não tô nem com raiva do lançamento do 64-bit ou da cor dourada pro S IV, pra mim não faz diferença. Mas fica aí a prova pra todos de quem copia quem. Também tenho um android (samsung) e inclusive uso ele como celular principal, mas uma coisa tenho que admitir, ela realmente copia a apple em vários produtos. Editado 25 de setembro de 2013 por .caiosilva Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.