O problema é que como foi colocado nos primeiros posts o HD externo não é confiável, estraga rápido, e muitas vezes mesmo sendo USB 3 ou thunderbolt tem desempenho muito ruim porque embora a conexão USB 3 seja rápida, os discos de qualidade ruim serão lentos.

Então a solução mais completa, porque tem despenho razoável e ainda confiabilidade é o Time Capsule, que além de tudo ainda é um roteados wifi top de linha com rede de visitante, hub gogabit e tudo

Como? HDext estraga rápido?

Me desculpe mas foi um absurdo isso.

Time capsule é um HD externo sem fio, cara..

Como? HDext estraga rápido?

Me desculpe mas foi um absurdo isso.

Time capsule é um HD externo sem fio, cara..

E era exatamente um HD de desktop. Nesse modelo novo deve ter virado um HD de notebook.

Pois é, se fosse tão frágil assim, seria burrice da Apple em por nós novos TC.

Como? HDext estraga rápido?

Me desculpe mas foi um absurdo isso.

Time capsule é um HD externo sem fio, cara..

O problema são as quedas. Tenho 2 amigos que já perderam tudo porque o HD externo caiu no chão. Claro que não foi de propósito, mas o risco é muito grande. Um deles recuperou os dados enviando para uma empresa de são Paulo, o outro não.

O Time Capsule é a soma de um HD externo sem fio com roteador servidor de arquivos. E o risco do equipamento sofrer uma queda, ou outro tipo de acidente é menor. Daí a confiabilidade superior a de um simples HD externo.

Sem contar os recursos de rede (roteador, firewall, rede para visitantes, switch, fileserver) que tornam a comparação com HD externo um equivoco pois são categorias de dispositivos muito distintas.

Uma coisa legal do time capsule é que não é necessário preocupar-se com sistema de arquivo (NTFS ou hfs+ ou exFat) , pois a comunicação com os computadores é feita por protocolos de rede (SMB e Appletalk) funcionando em qualquer sistema operacional, desktop ou móvel.

Acho que as soluções se complementam. Uso os dois, o Time Capsule para o backup dos Macs, com o Time Machine, e o HD externo como meio de levar arquivos para todo lado quando preciso (e não quero/não posso) copiá-los no HD das máquinas.

Acho que as soluções se complementam. Uso os dois, o Time Capsule para o backup dos Macs, com o Time Machine, e o HD externo como meio de levar arquivos para todo lado quando preciso (e não quero/não posso) copiá-los no HD das máquinas.

Aí sim!

E sobre o USB 3.0 tem um tópico interessante aqui no fórum de um usuário iludido com a propaganda de que o USB 3 deixaria o HD externo mais rápido... http://macmagazine.com.br/forum/index.php?/topic/93894-velocidade-baixa-de-transferência-usb-30-macbook-air-2012/

O problema são as quedas. Tenho 2 amigos que já perderam tudo porque o HD externo caiu no chão. Claro que não foi de propósito, mas o risco é muito grande. Um deles recuperou os dados enviando para uma empresa de são Paulo, o outro não.

O Time Capsule é a soma de um HD externo sem fio com roteador servidor de arquivos. E o risco do equipamento sofrer uma queda, ou outro tipo de acidente é menor. Daí a confiabilidade superior a de um simples HD externo.

Sem contar os recursos de rede (roteador, firewall, rede para visitantes, switch, fileserver) que tornam a comparação com HD externo um equivoco pois são categorias de dispositivos muito distintas.

Uma coisa legal do time capsule é que não é necessário preocupar-se com sistema de arquivo (NTFS ou hfs+ ou exFat) , pois a comunicação com os computadores é feita por protocolos de rede (SMB e Appletalk) funcionando em qualquer sistema operacional, desktop ou móvel.

 

Vamos lá, a comparação que fiz foi para meu uso como expansor da memoria do retina e o vendedor store em DC falou categoricamente que o TC não seria a solucao ideal..