IMAC 24" 2.x ghz não é bom investimento

[d2k10]

tento aqui dar uma contribuição a todos.

eu me inscrevi nesse site e gostei do nivel dele. percebi q a apple ja está no brasil, e que sabem que brasileiro é consumista mais que consumidor!

Todos sabemos que em questão de sistema operativo o OSX SL é fantástico, embora tenha as fraquezas de invasão se comparado ao windows seven... tenho ambos em maquinas top de linha e ambos tem suas vantagens e desvantagens, anyway...

já o hardware de alguns modelos é sofrível. enquanto os PCs tem essa facilidade de boas placas de video no mac isso não tao próximo.

uma dica para quem quer se aventurar:

os modelos IMAC de velocidade abaixo dos 3 ghz aqui na europa dão muito problema, e o numero de reclamação aumentou demais.

muitos freezes, muito black box pra reiniciar, aquela tela branca que as vezes é problema de placa lógica, muito lento para se trabalhar com after efx, 3d nem pensar.

tanto que alguns especialistas de cá acreditam que não continuarão com esses modelos.

espero que esta pequena contribuição os ajude a não investirem vossos dinheiros para serem beta testers!

ja os Imac acima de 3ghz sao boas maquinas, tem boa estabilidade,

o performance em arquivos de mais de 4 gig é sofrivel - se comparado com maquinas PC (adobe cs4), mas a saida dos arquivos, calibração do monitor, tamanho de tela e profundade de pixels - o Imac é incomparavel.

desta forma, eu recomendo elas para designers e directores de arte que nao finalizem arquivos de mais de 300 dpis e nem peças ultra alta resolução ou editem filmes em 4k - ficarão satisfeitos.

abraços a todos do brasil

[TechTrekker]

'mais consumista que consumidor'

Dispenso o comentário pejorativo, inútil e também equivocado. Eu já estive em Londres (de onde você tecla) e comparar o nível de consumismo de vocês com o nosso é piada.

A ajuda também foi inútil. Visito sites estrangeiros sobre mac (especialmente dos eua) e não leio sobre esses problemas 'frequentes' na linha iMac, pelo menos não na atual. Quando você fala que o mac engasga com arquivos maiores que 4GB, qual versão do pacote adobe você está falando? Em qual iMac? Com quanto de RAM? Qual a configuração do PC e OS? O pacote da Adobe no mac ainda não é 64bits devido a uma mudança que a Apple fez no Mac OS, talvez seja essa a causa do performance pior mas é muito vago falar que viu um imac mais lento e generalizar isso para linha toda. Além disso, para uso pro/heavy (3D, edição de video, etc), o recomendável é o Mac Pro e não o iMac.

Não duvido de sua boa intenção mas dispenso 'ajudas' com tom 'pejorativo'.

[wafi]

Você sabe quanto custa no Brasil um iMac desses que você está considerando razoável (já que tem boa estabilidade mas a performance em arquivos com mais de 4gb é sofrível)?

Leio quase todos os sites mais importantes sobre Mac dos USA via RSS, além de diversos de tecnologia, e nunca ouvi isso.

sistema operativo o OSX SL é fantástico, embora tenha as fraquezas de invasão se comparado ao windows seven

Não entendi...

o recomendável é o Mac Pro e não o iMac.

Exatamente.

[RssV]

Fato é que, por aqui, um Mac Pro é um investimento altíssimo. Muitas vezes temos que considerar o possível, e não o ideal, hehe.

[Ramon]

Nunca ouvi dizer que os iMac's com processadores inferiores a 3Ghz dão problemas!!!

[electro]

Viajou na maionese bonito, logo no primeiro post.

Moro na Europa e nunca ouvi falar ou li nada sobre isso. E eu tenho um iMac de 24" com 2,96Ghz.

[fabeoc]

tento aqui dar uma contribuição a todos.

eu me inscrevi nesse site e gostei do nivel dele. percebi q a apple ja está no brasil, e que sabem que brasileiro é consumista mais que consumidor!

Todos sabemos que em questão de sistema operativo o OSX SL é fantástico, embora tenha as fraquezas de invasão se comparado ao windows seven... tenho ambos em maquinas top de linha e ambos tem suas vantagens e desvantagens, anyway...

já o hardware de alguns modelos é sofrível. enquanto os PCs tem essa facilidade de boas placas de video no mac isso não tao próximo.

uma dica para quem quer se aventurar:

os modelos IMAC de velocidade abaixo dos 3 ghz aqui na europa dão muito problema, e o numero de reclamação aumentou demais.

muitos freezes, muito black box pra reiniciar, aquela tela branca que as vezes é problema de placa lógica, muito lento para se trabalhar com after efx, 3d nem pensar.

tanto que alguns especialistas de cá acreditam que não continuarão com esses modelos.

espero que esta pequena contribuição os ajude a não investirem vossos dinheiros para serem beta testers!

ja os Imac acima de 3ghz sao boas maquinas, tem boa estabilidade,

o performance em arquivos de mais de 4 gig é sofrivel - se comparado com maquinas PC (adobe cs4), mas a saida dos arquivos, calibração do monitor, tamanho de tela e profundade de pixels - o Imac é incomparavel.

desta forma, eu recomendo elas para designers e directores de arte que nao finalizem arquivos de mais de 300 dpis e nem peças ultra alta resolução ou editem filmes em 4k - ficarão satisfeitos.

abraços a todos do brasil

Nossa de aonde voce tirou tanta besteira amigo??.. aonde que o Seven é mais seguro que o SL?????... isso foi um colunista de uma revista ou jornal americano que falou antes de lançarem o windows seven e todo mundo sabe que o cara é anti-Mac no ultimo... foi viajem de mais.

Sobre os iMacs: da vontade de nem responder, mas meu... se toca.. se voce quiser um carro pra passar dos 300 KM/h compre um Formula 1 de sei la quantos milhoes de reais e não um BMW de 300 mil reais concorda?... se voce vai rodar um arquivo de 4GB em um programa extremamente pesado, compre um Mac que atenda suas necessidades! Nao venha falar besteira aqui no forum.. daqui a pouco vai vir dizer que o MacBook White 2.26GHz é um lixo pq nao roda arquivos de 4GB com desempenho espetacular.

Não duvido de sua boa intenção mas dispenso 'ajudas' com tom 'pejorativo'.

Concordo com o amigo que disse isso.

[Mastter]

Quem diz que o Windows 7 não é mais seguro que o MAC OS não entende nada!

Tire a internet e todo o acesso externo do windows e compare. É totalmente seguro!

[Sichieri]

Quem diz que o Windows 7 não é mais seguro que o MAC OS não entende nada!

Tire a internet e todo o acesso externo do windows e compare. É totalmente seguro!

Espero que isso: " " represente uma piada, pq desse jeito ai, até o Windows 95 é seguro ^^

Nem tem iMac de 24" na Apple Store Brasil, aqui não morreremos desse mal.

Obrigado por TENTAR ajudar, mas cuidado com as palavras que usa...

falou <o.

xD

Editado 26 de novembro de 2009 por Sichieri

[D. Conte]

master

muito boa essa

kkk

Windows Loser

Ps. iniciante em forum

[Marcelo Melo]

Só faltou falar que o Internet Explorer é melhor que o Safari...

abraços

[Maddo Garan]

Também é fato que muitos adoram falar que o mac os e linux são mais seguros e tal, mas não têm a menor base pra explicar o que estão dizendo. Ou seja, leram por aí, mas conhecimento que é bom, nada. No máximo dizem que o mac os x tem uma base unix, mas não passa disso, porque nunca viram um sistema unix de perto e sequer imaginam como ele funciona.

Quanto ao Safari > IE, concordo 100%, mas no âmbito da preferência. Em outras palavras, prefiro o Safari ao IE por questão de gosto, e não por motivos técnicos - coisa que a grande maioria, semelhante ao caso dos sistemas operacionais, fala sem saber.

[noz_and]

Joel Santana: "ai tinki ai maki tuenti fór is a véri gudi maxini bikósi is épou andi ai laiki".

[zemahon]

Ótima piada para terminar meu dia

[Thiiiago]

Desculpe, não li o tópico e nem as respostas, mas desde quando um Mac é um investimento?

[Nicolas Catalani]

Desculpe, não li o tópico e nem as respostas, mas desde quando um Mac é um investimento?

Meu caro , todo Mac é um investimento. Você pode citar que um PC possa não ser um investimento, mas Mac meu caro, nem pensar.

Mac é mais seguro, mais versátil, mais bonito, mais rápido, processamento gráfico ótimo (maioria) e dura por muito mais tempo (sendo bem cuidado, lógico) que um PC.

[Palpite]

MACAmigos...

Estou chegando por aqui no forum e não poderia deixar de comentar esse tópico apesar de reabrir o mesmo,até peço desculpas reviver um tópico morto.

Sobre problemas em Imac, procurei algumas coisas e não encontrei nenhuma informação sobre os iMacs prata, apenas sobre os modelos brancos e tambem muito devido a transição de PPPC e Intel.

Sobre Mac´s não tenho o que reclamar, já estou no meu decimo quinto equipamento e sempre muito satisfeito com todos os equipamentos e sem reclamações, a única dificuldade ainda são os altos valores que temos no brasil, tirando isso realmente não é possível fazer comparações de MAc Os e Windows, afinal MAC Os mesmo com possíveis falhas é e sempre será superior em tudo de Windows, que semrpe será uma cópia descarada da Apple.

abraços.

Palpite

[Dan Cautella]

Caraca..... O cara que deu inicio no tópico é usuário MS nativo, e entrou ( pelo relato ) de cabeça no MAC, sem ao menos avaliar ver, testar ou ter uma vivencia minima....

Bom.... daqui a pouco o rapaz vai falar que no Japão a informatica está decaindo e todo mundo voltou a escrever em maquina de digitar manual.....

Bença para esta alma e o trabalho que ela tenta conduzir.... Amem