fscarpin Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 Será que a tua máquina tá ok? Tu usas SSD ou HDD? Pergunto por aqui, o tempo de boot com SSD no ML é de 12 segundos, no máximo 15s e pra desligar e mais rápido ainda. Sei que outras coisas interferem, mas achei estranho isso acontecer na tua máquina. É, o chato é pra desligar mesmo. O boot é mais rápido que no Lion, porém o shutdown ficou muito mais lento. No Lion era praticamente instantâneo.
iFernanda Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 É, o chato é pra desligar mesmo. O boot é mais rápido que no Lion, porém o shutdown ficou muito mais lento. No Lion era praticamente instantâneo. É muito chato mesmo. Tenho lido alguns comentários sobre várias dificuldades no Ml, pra uns ele tem sido pior que o Lion. Aqui pra mim, parece o antigo Snow de tão bom. Muito chato essa diferença na performance.
Junior Bianchi Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 Concordo que a concorrência esta chegando e que a Apple precisa mudar algumas coisas!! Mas falta algo para a concorrência: integração hardware / software. Usuários do S3 podem falar o tempo que demorou pra eles terem a atualização do Android!!! Estou passando esse problema com um notebook da Samsung: comprei ele ano passado com o Windows 7 (modelo Chronos 7), mas ele veio com a possibilidade de alterar para o Windows 8. Mas mesmo assim, a Samsung nao tinha (e ainda não tem) os drivers e softwares atualizados para o W8. Até hoje o software principal da Samsung (que controla o teclado e outras coisas) nao esta disponível para o W8. Qualquer novidade de um IOS tenho no meu iPhone e iPad assim que a Apple libera!! Nao que toda empresa de Hardware precisa ter seu próprio SO, mas acho que elas precisam trabalhar mais perto de suas fornecedoras para disponibilizar as atualizações e novidades mais rapidamente e mais adequados para seus hardwares!!!! Ai sim chegarão mais próximos da Apple!!!
Del Rei Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 Não acho que a Apple está ficando muito pra trás, e sim que a concorrência está mais próxima a ela. Enquanto não há muitas novas inovações possíveis, a concorrência está buscando o que a Apple oferece desde que é Apple. Facilidade de uso, integração, bons hardwares e design exclusivo são exemplos. Os sistemas da Apple, que sempre foram o máximo e eram referência em quase tudo, parece que foram esquecidos. Principalmente o OSX, coitado. Ainda assim, dominam a concorrência; ninguém oferece a integração e e a usabilidade que a Apple proporciona ao usuário. Mas estão cada vez mais próximos disso. Enquanto isso, a Apple está soltando o Mountain Lion que demora 20s pra desligar e mais de um minuto pra se tornar usável, quando liga. Até o Windows 7 era mais rápido que isso. O iOS é o praticamente o mesmo desde o lançamento. E ainda assim estão praticando preços absurdos em todos os produtos, que não valem de jeito nenhum o que é cobrado por eles(no caso do Brasil). Gostaria de ver a Apple tomando as rédeas do mercado de novo, com produtos que são mais, e não somente capengando em novidades pra não perder em vendas pra concorrência. Será que a tua máquina tá ok? Tu usas SSD ou HDD? Pergunto por aqui, o tempo de boot com SSD no ML é de 12 segundos, no máximo 15s e pra desligar e mais rápido ainda. Sei que outras coisas interferem, mas achei estranho isso acontecer na tua máquina. É, o chato é pra desligar mesmo. O boot é mais rápido que no Lion, porém o shutdown ficou muito mais lento. No Lion era praticamente instantâneo. Eu tenho um iMac Mid/2010 e tenho a impressão de realmente demorar mais que o Snow Leopard. Não cheguei a usar o Lion, pulei direito pro ML. Quando ligo, demoram uns 30 segundos pra ficar aparecer tudo. E durante mais uns 15 segundos ele fica meio lento. Normalmente eu ligo o computer e vou fazer alguma outra coisa pra não ficar esperando, e depois volto... Rs. Pra desligar, é variável. Depende dos aplicativos abertos... Em média, uns 20 segundos. No SL eu até ficava assustado. Parecia que eu tinha chutado o estabilizador... Rs.
MateusMN Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 Fernanda, o problema é do sistema mesmo. Em uma breve busca no Google, você encontra muitas páginas em fóruns sobre o assunto. Uso HDD. Na época do Snow Leopard era muito mais rápido pra realizar qualquer atividade no Mac. Atualizei o MacBook White da minha mãe para o Mountain Lion e me arrependi. O Snow Leopard era muito rápido. Como disse o Del Rei, desligar era quase tão rápido quanto tirar da tomada. Agora meus Macs não desligam em menos de 15s de jeito nenhum. Já fiz de tudo, inclusive reinstalei o sistema pra testar e nada.
Don Corleone Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 A Apple está ficando para trás? E quando esteve na frente? Penso que nunca foi pretensão da empresa estar na frente - ser líder - em vendas de smartphones (neste caso iPhones). E nunca foi líder. Há uns anos a Nokia era líder mundial na venda de celulares; hoje é possível que este posto esteja com a Samsung. Por outro lado, o ecossistema da Apple é muito mais lucrativo que o da Samsung, mesmo vendendo bem menos aparelhos. O que é melhor: ter mais lucro vendendo menos aparelhos, ou vender mais aparelhoe e ter menos lucros?
Matheus F Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 A Apple está ficando para trás? E quando esteve na frente? Penso que nunca foi pretensão da empresa estar na frente - ser líder - em vendas de smartphones (neste caso iPhones). E nunca foi líder. Há uns anos a Nokia era líder mundial na venda de celulares; hoje é possível que este posto esteja com a Samsung. Por outro lado, o ecossistema da Apple é muito mais lucrativo que o da Samsung, mesmo vendendo bem menos aparelhos. O que é melhor: ter mais lucro vendendo menos aparelhos, ou vender mais aparelhoe e ter menos lucros?Ninguém aqui falou sobre liderança de vendas e mercado.
IluminiGod Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 (editado) A Apple corresponde a 90% das vendas entre a classe A e B de todas as nações este é o mercado que ela pretende manter-se forte onde a maior concentração de dinheiro se mantém, o que para uns é sonho para outros se tornam realidade. A Apple está ficando para trás? E quando esteve na frente? Penso que nunca foi pretensão da empresa estar na frente - ser líder - em vendas de smartphones (neste caso iPhones). E nunca foi líder. Há uns anos a Nokia era líder mundial na venda de celulares; hoje é possível que este posto esteja com a Samsung. Por outro lado, o ecossistema da Apple é muito mais lucrativo que o da Samsung, mesmo vendendo bem menos aparelhos. O que é melhor: ter mais lucro vendendo menos aparelhos, ou vender mais aparelhoe e ter menos lucros? Concordo plenamente Editado 18 de março de 2013 por IluminiGod
Don Corleone Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 Ninguém aqui falou sobre liderança de vendas e mercado. Questão interpretativa; tu achas que não, eu acho que sim. A Apple corresponde a 90% das vendas entre a classe A e B de todas as nações este é o mercado que ela pretende manter-se forte onde a maior concentração de dinheiro se mantém, o que para uns é sonho para outros se tornam realidade. Concordo plenamente Exatamente!
magno fh Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 Fernanda, o problema é do sistema mesmo. Em uma breve busca no Google, você encontra muitas páginas em fóruns sobre o assunto. Uso HDD. Na época do Snow Leopard era muito mais rápido pra realizar qualquer atividade no Mac. Atualizei o MacBook White da minha mãe para o Mountain Lion e me arrependi. O Snow Leopard era muito rápido. Como disse o Del Rei, desligar era quase tão rápido quanto tirar da tomada. Agora meus Macs não desligam em menos de 15s de jeito nenhum. Já fiz de tudo, inclusive reinstalei o sistema pra testar e nada. Com o decorrer das atualizações o sistema operacional tende a ficar mais pesado. Mesmo em se tratando de Apple.
Matheus F Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 (editado) Questão interpretativa; tu achas que não, eu acho que sim.Hm, entendi seu ponto. Concordo com você. A Apple nunca será líder de vendas. Caso isso aconteça, a imensa maioria de sua clientela ficará insatisfeita. Afinal, um produto qualquer que todo mundo tem não significa status nenhum. Agora, já um produto que custa muito e poucos tem, dá muito status Com o decorrer das atualizações o sistema operacional tende a ficar mais pesado. Mesmo em se tratando de Apple.Mas é claro! Se você conseguir usar um sistema operacional novo, que custa 30 dólares, no seu computador de 2-3 anos atrás, o que a empresa ganha com isso? Nada E não é só a Apple não. Meu notebook da assinatura demora 18 segundos pra dar boot e abrir a área de trabalho. Mas 4 pra abrir o Photoshop. Instalei o Windows 7: 35 segundos de boot. (Falo isso pois você pode, no ato do recebimento do notebook, mandá-lo de volta pedindo o reembolso do valor da licença do Windows 8). Editado 18 de março de 2013 por Matheus F
tcheregati Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 (editado) Sempre vai haver mané querendo comprar celular com tela de 10 polegadas, 8 TB de RAM, câmera de 240 MPixels. Gente que acha que hardware é tudo, que quer consumir tecnologia pra sentir-se atualizado, mas JAMAIS usou o drive de Blu-ray do PC de casa. E sempre vai haver gente que sabe o uso que vai REALMENTE fazer do smartphone. A experiência de uso sempre foi o foco da Apple... E tomara que continue sendo. Ninguém comprou o primeiro iPhone pela quantidade de RAM que ele tinha, mas sim pelas coisas que ele permitia fazer e pela facilidade das mesmas. Abraços, Editado 18 de março de 2013 por tcheregati
Matheus F Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 Ninguém comprou o primeiro iPhone pela quantidade de RAM que ele tinha, mas sim pelas coisas que ele permitia fazer e pela facilidade das mesmas..lam RAM ninguém teria comprado hahahaha
Matheus F Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 (editado) http://www.tecmundo.com.br/galaxy-s4/37691-galaxy-s4-como-funciona-a-rolagem-automatica-.htm Interessante. -- Correção quanto ao post anterior: "Também, se fosse por RAM..." Editado 18 de março de 2013 por Matheus F
fabio.laurindo Postado 18 de março de 2013 Denunciar Postado 18 de março de 2013 A Apple não morreu os concorrentes evoluíram e quem ganha com isto somos nós mais novidades virão dizer q a Apple e tudo não me arrisco pois no tempo do n95 falava q jamais trocaria de marca e hoje tenho um iPhone algo que nos primórdios criticávamos assíduos no ramalhoblog enfim veremos quem vai crescer mais daqui pra frente
Del Rei Postado 19 de março de 2013 Denunciar Postado 19 de março de 2013 http://www.tecmundo.com.br/galaxy-s4/37691-galaxy-s4-como-funciona-a-rolagem-automatica-.htm Interessante. -- Correção quanto ao post anterior: "Também, se fosse por RAM..." Hum... Bem interessante mesmo a matéria. A questão de rolar a tela apenas com inclinação do aparelho parece ser uma boa sacada...
Fernando Augusto Alves Postado 19 de março de 2013 Denunciar Postado 19 de março de 2013 (editado) Sempre vai haver mané querendo comprar celular com tela de 10 polegadas, 8 TB de RAM, câmera de 240 MPixels. Gente que acha que hardware é tudo, que quer consumir tecnologia pra sentir-se atualizado, mas JAMAIS usou o drive de Blu-ray do PC de casa. E sempre vai haver gente que sabe o uso que vai REALMENTE fazer do smartphone. A experiência de uso sempre foi o foco da Apple... E tomara que continue sendo. Ninguém comprou o primeiro iPhone pela quantidade de RAM que ele tinha, mas sim pelas coisas que ele permitia fazer e pela facilidade das mesmas. Abraços, Digo mais, acredito que pelo menos 90% dos usuários de Smartphones não sabem qual a especificação técnica do aparelho, independente da marca e modelo, e não tem que saber msm, isso não importa, o que vale é a experiência do usuário. http://www.tecmundo.com.br/galaxy-s4/37691-galaxy-s4-como-funciona-a-rolagem-automatica-.htm Interessante. -- Correção quanto ao post anterior: "Também, se fosse por RAM..." Agora sim essa tecnologia faz sentido... rsrs, bem interessante, um recurso que realmente pode ser útil. Editado 19 de março de 2013 por Fernando Augusto Alves
Luciano Pavarotti Postado 21 de março de 2013 Denunciar Postado 21 de março de 2013 Cuidado para não se equivocarem. Eu sempre tive iPhone, desde o 1o. Esse ano, enjoado, chateado, pensei: Po que saco mesma coisa... vou partir para um S3 fodão! Foram poucas horas de alegria, depois só triste. No outro dia fui atras de um iPhone 5, que tenho até agora. A usabilidade do iPhone, é indiscutivelmente melhor. Falamos, reclamamos... mais depois que voce esta acostumado com um iPhone, mudar para outra plataforma e ficar por lá... é raro. Eu não só concordo com vc como tenho registrada a minha experiência pessoal com o Android (www.androidouiphone.blogspot.com). Nem se compara à experiência de usar o iPhone e o ecossistema Apple. Estou com um iPhone 5 agora.
magno fh Postado 21 de março de 2013 Denunciar Postado 21 de março de 2013 (editado) Cuidado para não se equivocarem. Eu sempre tive iPhone, desde o 1o. Esse ano, enjoado, chateado, pensei: Po que saco mesma coisa... vou partir para um S3 fodão! Foram poucas horas de alegria, depois só triste. No outro dia fui atras de um iPhone 5, que tenho até agora. A usabilidade do iPhone, é indiscutivelmente melhor. Falamos, reclamamos... mais depois que voce esta acostumado com um iPhone, mudar para outra plataforma e ficar por lá... é raro. Eu não só concordo com vc como tenho registrada a minha experiência pessoal com o Android (www.androidouiphone.blogspot.com). Nem se compara à experiência de usar o iPhone e o ecossistema Apple. Estou com um iPhone 5 agora. Reclamei neste mesmo tópico com relação a falta de novidades na Apple, mas estou chegando, ou melhor, já cheguei a esta conclusão. Experiência de uso, ecossistema, integração... "Tudo na mão". Não quero mudar, não quero começar do zero. Estou com um android (vide assinatura), mas foi presente, não posso vender. Mas, sinceramente, não da... Apple, sempre! Errei e assumo! Pronto, falei! Editado 21 de março de 2013 por magno fh
edtrajano Postado 21 de março de 2013 Denunciar Postado 21 de março de 2013 Só pra comprovar o que disse sobre a concorrência buscar incansavelmente a experiência que a Apple oferece ao usuário, vai esse link: http://venturebeat.com/2012/08/08/samsung-apple-trial-comparison-document/ Esse link confirma que o que a samsung faz melhor é copiar a apple. Agora até rumores eles estão copiando http://blogs.estadao.com.br/link/samsung-prepara-relogio-inteligente/ Como foi dito acima, nada supera a experiência apple de lidar com os equipamentos. E sobre os preços, eu gostaria de citar a seguinte frase: "Por algum motivo, as pessoas se baseiam nos preços e não nos valores. Preço é o que você paga. Valor é o que você leva" MateusMN 1
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora