Mac OS X Mountain Lion 10.8 - Finalmente vou sair do Snow Leopard.

[Mathew]

Toda vez que leio alguém falando isso.. me lembro como foi dificil convencer meu pai a migrar do windows 2000 pro xp.... acho que isso é mais coisa da cabeça do que do sistema.... sério mesmo.. funciona tão bem no meu.... não apresenta os problemas que todo mundo fala... mas seilá....

Pra ver, tem gente que se recusa a migrar do XP pro 7 com PC atual! Vai entender

[Gabriel M Couto]

Pra ver, tem gente que se recusa a migrar do XP pro 7 com PC atual! Vai entender

o que é um erro, o kernel do XP é um asno no multi-core.

[andrejm]

Toda vez que leio alguém falando isso.. me lembro como foi dificil convencer meu pai a migrar do windows 2000 pro xp.... acho que isso é mais coisa da cabeça do que do sistema.... sério mesmo.. funciona tão bem no meu.... não apresenta os problemas que todo mundo fala... mas seilá....

Costela, chego a pensar que sou um dos "sorteados" por ter um mac relativamente rápido e ter um desempenho tão ruim com o Lion. Mas sei lá também... mesmo assim posso comprovar que o PB dela roda redondinho o mesmo sistema que eu posso instalar, se quiser, no meu MBP. Claro que não tem a mesma agilidade, mas garanto que ele não fica pensando como o meu fica quando uso o Lion, há e o dela tem 1.25 de Ram.

[Gabriel M Couto]

Acompanhei a discussão acima e discordo plenamente. Não há nada de novo no Lion e no ML que justifiquem a perda de performance nos Macs mais antigos como o meu. Tal como a Apple fez na migração do Leopard para o Snow Leopard, refinar o sistema e deixa-lo mais leve e ocupando menos espaço, o mesmo deveria acontecer agora. Quando eu migrei do Leopard para o Snow a performance permaneceu a mesma e o sistema ficou mais confiável.

Só pra constar minha cunhada me comprou um PB 12" G4 1.5 há 10 anos e usa TODOS os dias com o Leopard. Semana passada estavamos conversando sobre isso e ela estava elogiando como ele é bom. Me pediu até para conseguir uma bateria nova para ela no eBay porque ela quer ficar com ele pelo menos uns 3 anos mais. Sabe qual o uso dela, Office, Msn, Internet, Facebook, assistir aulas online, etc. Ou seja, o que a maioria das pessoas fazem. Só que eu não posso me dar o luxo de mudar de um sistema para outro e perder pelo menos 40% de bateria e 50% de performance utilizando os mesmos softwares.

Que venham as bombas !!!

acontece que o Snow Leopard praticamente não tinha features novas, e o foco do sistema foi otimização, e a criação de ferramentas para acelerar processamento pesado(GrandCentral e OpenCL). O ML vai ter várias novidades(algumas vão rodar em background todo o tempo), além de que eles estão a fazer uma reestruturação na parte gráfica do sistema(que havia sido iniciada no Lion), que exige hardware mais recente.

O Lion usa mais recursos que o SL(a maioria deles não é visível), e o ML vai usar mais recursos que o Lion...

[Jullian P.]

Acompanhei a discussão acima e discordo plenamente. Não há nada de novo no Lion e no ML que justifiquem a perda de performance nos Macs mais antigos como o meu. Tal como a Apple fez na migração do Leopard para o Snow Leopard, refinar o sistema e deixa-lo mais leve e ocupando menos espaço, o mesmo deveria acontecer agora. Quando eu migrei do Leopard para o Snow a performance permaneceu a mesma e o sistema ficou mais confiável.

Só pra constar minha cunhada me comprou um PB 12" G4 1.5 há 10 anos e usa TODOS os dias com o Leopard. Semana passada estavamos conversando sobre isso e ela estava elogiando como ele é bom. Me pediu até para conseguir uma bateria nova para ela no eBay porque ela quer ficar com ele pelo menos uns 3 anos mais. Sabe qual o uso dela, Office, Msn, Internet, Facebook, assistir aulas online, etc. Ou seja, o que a maioria das pessoas fazem. Só que eu não posso me dar o luxo de mudar de um sistema para outro e perder pelo menos 40% de bateria e 50% de performance utilizando os mesmos softwares.

Que venham as bombas !!!

Sim, isso é um ponto que eu esqueci de mencionar.. realmente, perder performance por um update tão pequeno é mesmo ridículo. O Lion / Mountain Lion são realmente os "Leopard e Snow Leopard" da atualidade (ou futuro já que o ML ainda não foi lançado).. eu acho que vale a pena perder performance tipo se fosse do Leopard direito pro Mountain Lion.. e ainda assim não seria totalmente feliz com isso.

[TiãoGavião]

Maddo, com certeza seguirei seu conselho, rsrsrs...

Maddo, com certeza seguirei seu conselho, rsrsrs...

Se vai fazer UP de memória já coloca 8Gb Corsair, vai ser necessário para o Lion. O custo delas esta barato e vc consegue no ML. Colocamos no MacMini da esposa assim que chegou o Mac em casa, mesma coisa no meu PRO

[iJeanCarlosFuhr]

O que eu espero é que o Mountain Lion seja o que foi o Snow Leopard,a Apple sim deve sempre inovar colocar novos recursos e estar a frente,mas não pode de maneira alguma perder o foco na performance e estabilidade do Sistema,ela sempre foi famosa nisso,quando vc compra um Mac sabe que ele vai rodar redondinho!

Jobs nunca liberava nada antes de estar 100%,e isso não pode mudar.Outra coisa também,Macs não tem um prazo de validade tão curto,como de 1 ano,isso é algo improvável,até pelo preço que nos EUA pessoas comuns não compram com essa facilidade,e imagina aqui no Brasil.

[Gabriel M Couto]

O que eu espero é que o Mountain Lion seja o que foi o Snow Leopard

Não será. Não se apavore. Não será tãããaoooo mais pesado assim. Eles provavelmente vão tentar manter o mesmo desempenho que era esperado para o Lion.

O Snow Leopard era claramente mais rápido que o Leopard. Isso aconteceu numa geração de OS onde todos estavam tentando otimizar(Windows e Ubuntu). Agora o foco é features... buscar um diferencial.

[TiãoGavião]

Sem reclamações sobre o Lion

Instalei do zero assim que foi lançado, PRO com 8Gb de mem., sem bugs, sem travamentos ou similares.

Não tenho o que reclamar

[R2CWB]

Pra ver, tem gente que se recusa a migrar do XP pro 7 com PC atual! Vai entender

Isso sim é um absurdo pois, trata-se de um sistema que tem mais de "dez" anos e não um ano!

Editado 22 de fevereiro de 2012 por R2CWB

[Guedes - Brasília]

alguém que já foi pro ML pode dizer se o comportamento dos Apps em tela cheia com mais de um monitor mudou? Continua maximizando sempre no monitor principal e inutilizando o outro?

[iJeanCarlosFuhr]

Não será. Não se apavore. Não será tãããaoooo mais pesado assim. Eles provavelmente vão tentar manter o mesmo desempenho que era esperado para o Lion.

O Snow Leopard era claramente mais rápido que o Leopard. Isso aconteceu numa geração de OS onde todos estavam tentando otimizar(Windows e Ubuntu). Agora o foco é features... buscar um diferencial.

Estou com muitas esperanças com o Mountain Lion,eu vou migrar do Snow direto pra ele,espero que seja otimizado e leve sim,acredito em milagres por parte do pessoal de Infinite loop.

[Loremv]

Galera, adorei as novidades do ML, até já estou usando o wallpaper oficial no iMac, iPhone e iPad! Uma das coisas que mais gostei foi o Safari sincronizar abas com o iOS e destacar a parte importante da URL. Algo que não entendi é a vantagem da "omnibar"... não noto grande diferença. No iOS com certeza faria diferença, mas no meu iMac de 21,5" com o Safari em tela cheia acredito que não mude nada... Obrigado =D

[thiago rariz]

vai rodar bem nos C2D sim, pelo menos no meu macbook 2010 esta muito bom...agora, q a abundância de recursos de hardware tornou os programadores preguiçosos, isso é fato....ninguém mais se preocupa em otimizar, e é triste isso

[Mastter]

Ficou muito melhor que o Lion no meu MBP de 2009.

E olha que nem fiz uma instalação limpa.

O Snow ainda é imbatível, mas é quase impossível qualquer sistema novo se igualar a ele em performance.

[Felipeflp]

Não vou arriscar atualizar para o Lion enquanto eu ver que ele está estável ! Tomara que que o Mountain Lion seja estável.

[Maddo Garan]

Não vou arriscar atualizar para o Lion enquanto eu ver que ele está estável ! Tomara que que o Mountain Lion seja estável.

Vai que o Lion fique bom no teu MBP? tu nunca vai saber se não testar. Se tiveres um HD externo à mão, poderias instalar nele e ver como fica.

Aqui ele é muito estável e rápido. Se eu fosse me deixar levar pela opinião de terceiros, usaria o Snow Leopard e nunca imaginaria que o Lion ficasse tão bom no meu iMac.

[edgard]

estou com o ML pra instalar aqui mas acho que vou esperar mais umas duas atualizações e tal, os relatos sobre problemas na dash não me animaram, por hora eu passo

[pegasusbsb27]

Isso sim é um absurdo pois, trata-se de um sistema que tem mais de "dez" anos e não um ano!

...Ou não...De repente o XP, tão combatido, tão mal-falado, seja algo que realmente cativou muita gente, a ponto do povo preferir ficar com ele a trocá-lo pelos penduricalhos do Seven ( e agora do Oito ). Quando um sistema operacional dura tanto tempo, a verdade é que cria laços com quem o usa. Daqui há 3 anos, ninguém, absolutamente ninguém se lembrará que existiu um sistema operacional chamado "Lion"...

[Darkseid]

O pessoal fica reclamando de performance em máquinas "antigas" e etc... Daqui a pouco, a Apple será obrigada a usar a mesma solução que a Microsoft usa: lançar o SO com várias versões para agradar a todos. Hipotéticamente, seria: OSX Mountain Lion Pro (com todos os recursos, indicado para máquinas recentes com i5, i7...) e OSX Mountain Lion Home (indicado para máquinas C2D por exemplo... porém não traria todas os recursos da versão Pro).

Seria uma boa solução, não acham?

Editado 23 de fevereiro de 2012 por Darkseid