Qual melhor Macbook Pro para engenharia?

[Rafaelamq]

Sou estudante de engenharia civil e finalmente vou trocar meu computador. Por motivos de preferência eu vou comprar um Macbook Pro, pesquisei muito aqui e vi que a maioria recomenda o de 15" (por conta dos softwares que usamos no curso). Eu andei pesquisando e vi que atualmente possuem 3 tipos de Macbook pro 15", um mais completo que o outro. Vou comprar em NY, os preços estão variando de 2000 a 2800 dólares, mas não queria pagar muito caro por algo que o de 2000 dólares aguenta. 

A dúvida então é: qual seria o mais recomendado? 

Lembrando que como estudante eu uso no máximo AutoCad e Civil 3D, nao sofro muito com arquivos pesados.

[LiveSorcerer]

Qual seria a configuração de sua preferencia?

Com 8 ou 16GB Ram? SSD 256GB?

Lembrando que não existe upgrade futuro, então terá que decidir agora.

[Tadeu Vianna Jr.]

3 horas atrás, Rafaelamq disse:

Sou estudante de engenharia civil e finalmente vou trocar meu computador. Por motivos de preferência eu vou comprar um Macbook Pro, pesquisei muito aqui e vi que a maioria recomenda o de 15" (por conta dos softwares que usamos no curso). Eu andei pesquisando e vi que atualmente possuem 3 tipos de Macbook pro 15", um mais completo que o outro. Vou comprar em NY, os preços estão variando de 2000 a 2800 dólares, mas não queria pagar muito caro por algo que o de 2000 dólares aguenta. 

A dúvida então é: qual seria o mais recomendado? 

Lembrando que como estudante eu uso no máximo AutoCad e Civil 3D, nao sofro muito com arquivos pesados.

Olá caro colega, também sou engenheiro civil e tenho um MacBook Pro Late 2013 8gb e 256gb SSD. Ele roda AutoCAD 2018 sem engasgar normalmente. Além dele, rodo outros aplicativos bem "pesados" sem problemas, como: PhotoShop, Adobe Premiere, Lightroom, MatLab, e outros. Se puder comprar com mais memória melhor, mas qualquer Mac Pro vai atender.

[Rafaelamq]

6 horas atrás, LiveSorcerer disse:

Qual seria a configuração de sua preferencia?

Com 8 ou 16GB Ram? SSD 256GB?

Lembrando que não existe upgrade futuro, então terá que decidir agora.

Então, eu não entendo muito de computadores, mas só sei que preciso de 16GB de Ram, 8GB não da. Abaixo são as opções de MacBook Pro 15" que estou olhando: 

• Touch Bar and Touch ID 2.9GHz Processor  512GB Storage: 2.9GHz quad-core 7th-generation Intel Core i7 processor; Turbo Boost up to 3.9GHz; 16GB 2133MHz LPDDR3 memory; 512GB SSD storage; Radeon Pro 560 with 4GB memory; Four Thunderbolt 3 ports; Touch Bar and Touch ID
• Touch Bar and Touch ID 2.8GHz Processor  256GB Storage: 2.8GHz quad-core 7th-generation Intel Core i7 processor; Turbo Boost up to 3.8GHz; 16GB 2133MHz LPDDR3 memory; 256GB SSD storage; Radeon Pro 555 with 2GB memory; Four Thunderbolt 3 ports; Touch Bar and Touch ID
• 2.2GHz Processor  256GB Storage: 2.2GHz quad-core 7th-generation Intel Core i7 processor; Turbo Boost up to 3.4GHz; 16GB 1600MHz memory; 256GB SSD storage; Intel Iris Pro Graphics; Two Thunderbolt 2 ports.

Percebi que o último é bem inferior que os dois acima, seria o do meio ideal?

[LiveSorcerer]

A do meio seria ideal, mas como sabemos que nao temos opção de upgrade, ja pegaria o primeiro.

Na minha opinião se tivesse essa configuração sem Touchbar seria melhor, ainda não achei utilidade para isso.

[Debuah]

Em 19/06/2018 at 11:59, Rafaelamq disse:

Sou estudante de engenharia civil e finalmente vou trocar meu computador. Por motivos de preferência eu vou comprar um Macbook Pro, pesquisei muito aqui e vi que a maioria recomenda o de 15" (por conta dos softwares que usamos no curso). Eu andei pesquisando e vi que atualmente possuem 3 tipos de Macbook pro 15", um mais completo que o outro. Vou comprar em NY, os preços estão variando de 2000 a 2800 dólares, mas não queria pagar muito caro por algo que o de 2000 dólares aguenta. 

A dúvida então é: qual seria o mais recomendado? 

Lembrando que como estudante eu uso no máximo AutoCad e Civil 3D, nao sofro muito com arquivos pesados.

Boa noite amigo. Só atente para o fato de que macbook não é o mais usual para engenharia civil. Se for usar só autocad blz, mas todos os outros programas da autodesk como civil 3d e revit por exemplo não rodam em Mac. Você vai precisar instalar o Windows em outra  partição através de Bootcamp ou emular ele por máquina virtual como o Parallels. Mas no caso de programas que necessitam de aceleração gráfica,  como é o caso do civil 3d,máquinas virtuais não são recomendadas, tem que ser por Bootcamp mesmo, outros programas simples elas funcionam bem se tiver uma quantidade razoável de memória RAM. Aí você tem que avaliar. Se seu foco for seguir área de projetos, com exceção do autocad, todos os outros programas mais usuais nenhum roda em Mac, tipo tqs, suíte altoqi, rfem, etc. Se for passar muito tempo usando esses programas, você vai ter um macbook pra usar Windows, não faz sentido. Eu também sou da área de construção civil e tenho macbook, porém meu foco é gestão e planejamento. Tinha um pro de 13" e agora troquei por um de 15" retina. Mas só uso autocad e Excel principalmente, que ambos rodam nativamente no macOs. O MS Project tenho substituído por Smartsheet, que é online. Mas mesmo assim ainda vou usar comparativamente e pretendo também começar a dá uma pincelada no Revit. Mas preferi colocar um PC no escritório do que fazer bootcamp e ter que ficar reinicializando e também ter duas telas lado a lado. Espero que esse relato ajude você porque o Mac é uma máquina cara, mesmo comprando fora do Brasil, e apesar de ser fantástica, pode não sair à contento para a finalidade que você pretende. No mais, boa sorte e sucesso. 

[Tareco]

Em 21/06/2018 at 22:02, Debuah disse:

Boa noite amigo. Só atente para o fato de que macbook não é o mais usual para engenharia civil. Se for usar só autocad blz, mas todos os outros programas da autodesk como civil 3d e revit por exemplo não rodam em Mac. Você vai precisar instalar o Windows em outra  partição através de Bootcamp ou emular ele por máquina virtual como o Parallels. Mas no caso de programas que necessitam de aceleração gráfica,  como é o caso do civil 3d,máquinas virtuais não são recomendadas, tem que ser por Bootcamp mesmo, outros programas simples elas funcionam bem se tiver uma quantidade razoável de memória RAM. Aí você tem que avaliar. Se seu foco for seguir área de projetos, com exceção do autocad, todos os outros programas mais usuais nenhum roda em Mac, tipo tqs, suíte altoqi, rfem, etc. Se for passar muito tempo usando esses programas, você vai ter um macbook pra usar Windows, não faz sentido. Eu também sou da área de construção civil e tenho macbook, porém meu foco é gestão e planejamento. Tinha um pro de 13" e agora troquei por um de 15" retina. Mas só uso autocad e Excel principalmente, que ambos rodam nativamente no macOs. O MS Project tenho substituído por Smartsheet, que é online. Mas mesmo assim ainda vou usar comparativamente e pretendo também começar a dá uma pincelada no Revit. Mas preferi colocar um PC no escritório do que fazer bootcamp e ter que ficar reinicializando e também ter duas telas lado a lado. Espero que esse relato ajude você porque o Mac é uma máquina cara, mesmo comprando fora do Brasil, e apesar de ser fantástica, pode não sair à contento para a finalidade que você pretende. No mais, boa sorte e sucesso. 

Rafael, não quero desaponta-lo mas macOS e Engenharia (especificamente projetos) não combinam. Sou engenheiro mecânico e uso Mac desde 2012, até hoje não encontrei nenhuma solução para software de sólidos paramétricos no macOS, MSProject tb não roda nativamente, tudo deve ser virtualizado ou pelo BootCamp, o que perde totalmente a praticidade.

A palavras do colega Debuah são importantes ainda mais que ele é da mesma área que vc.

Se a sua necessidade for projeto vá de Windows, para as demais necessidades o macOS te atenderá.

[Mastter]

Rafael, não quero desaponta-lo mas macOS e Engenharia (especificamente projetos) não combinam. Sou engenheiro mecânico e uso Mac desde 2012, até hoje não encontrei nenhuma solução para software de sólidos paramétricos no macOS, MSProject tb não roda nativamente, tudo deve ser virtualizado ou pelo BootCamp, o que perde totalmente a praticidade.

A palavras do colega Debuah são importantes ainda mais que ele é da mesma área que vc.

Se a sua necessidade for projeto vá de Windows, para as demais necessidades o macOS te atenderá.

 

Provavelmente é por isso que ele precisa de 16GB de ram para poder usar tudo virtualizado.

 

Se não quiser o de 15” não precisa. Pega o de 13 com 16GB de RAM e sem a touch bar. É mais barato e na pratica vai te entregar a mesma performance. A diferença do de 15 é a tela e duas USB-C a mais.

 

EU acho que o de 15 retina com HDMI não vale mais a pena pois ele tende a morrer. Como você vai ficar com esse equipamento por pelo menos uns 5 anos, eu preferiria pagar um pouco mais por um equipamento que já tem as conexões mais atuais.

[Rafaelamq]

7 horas atrás, Mastter disse:

 

Provavelmente é por isso que ele precisa de 16GB de ram para poder usar tudo virtualizado.

 

Se não quiser o de 15” não precisa. Pega o de 13 com 16GB de RAM e sem a touch bar. É mais barato e na pratica vai te entregar a mesma performance. A diferença do de 15 é a tela e duas USB-C a mais.

 

EU acho que o de 15 retina com HDMI não vale mais a pena pois ele tende a morrer. Como você vai ficar com esse equipamento por pelo menos uns 5 anos, eu preferiria pagar um pouco mais por um equipamento que já tem as conexões mais atuais.

Olá Mastter! Eu estava pensando mesmo em ficar com o de 13", além de mais barato, eu não quero touch bar (acho que iria mais me atrapalhar do que ajudar) e percebi que o único de 15" sem touch bar é inferior ao de 13" sem touch bar.  Meu único medo agora é não me adaptar ao tamanho da tela, mas não considero um empecilho tão grande a ponto de pagar mais caro por um de 15" que eu não iria ficar satisfeita.  Obrigada pela opinião!

[Pedro Passos]

2 horas atrás, Rafaelamq disse:

Olá Mastter! Eu estava pensando mesmo em ficar com o de 13", além de mais barato, eu não quero touch bar (acho que iria mais me atrapalhar do que ajudar) e percebi que o único de 15" sem touch bar é inferior ao de 13" sem touch bar.  Meu único medo agora é não me adaptar ao tamanho da tela, mas não considero um empecilho tão grande a ponto de pagar mais caro por um de 15" que eu não iria ficar satisfeita.  Obrigada pela opinião!

Rafaela, se atente ao fato de que os modelos sem touch bar somente contam com duas portas Thunderbolt 3. Isso, no futuro, pode ser um problema. Talvez seja o caso de investir um pouco mais para garantir a máquina por mais tempo (configurações melhores, maior versatilidade etc.). Abraços.

[Debuah]

15 horas atrás, Rafaelamq disse:

Olá Mastter! Eu estava pensando mesmo em ficar com o de 13", além de mais barato, eu não quero touch bar (acho que iria mais me atrapalhar do que ajudar) e percebi que o único de 15" sem touch bar é inferior ao de 13" sem touch bar.  Meu único medo agora é não me adaptar ao tamanho da tela, mas não considero um empecilho tão grande a ponto de pagar mais caro por um de 15" que eu não iria ficar satisfeita.  Obrigada pela opinião!

Bom dia Rafaela. Primeiramente desculpe, eu achei que fosse homem. Segundo, já que você vai na loja teste as duas telas e tamanhos. Veja a diferença de campo de visão e peso para transporte. No meu caso troquei o de 13" por um de 15" por achar a tela mais confortável para manipular planilhas e projetos, e por uma diferença de peso que no meu caso considerei irrisória . Não precisa ficar dando zoom toda hora ou arrastando pra lá e pra cá pra encaixar a posição. Então teste na hora se atende você. Eu preferi comprar um modelo 2016 semi-novo (também nos EUA) anterior a essa versão com touchbar. Mac é um máquina durável e você estaria se antecipando para o futuro. Mas esse futuro onde as portas USB A e HDMi serão substituídas eu creio ainda demorar pelo menos uns 3 anos, por isso preferi a versão anterior. Ficar andando com uma mochila cheia de adaptadores não dá pra min. Imagine que você está na faculdade e um amigo precisa passar um arquivo pra você que está no pen drive dele, nada feito sem um adaptador, e isso se aplica ao resto. A versão anterior é um hardware já estabelecido no mercado. Esse é um projeto novo e vem infrentando alguns problemas. Mas essa foi minha visão e minha necessidade. A sua só você pode analisar na hora. 

Editado 26 de junho de 2018 por Debuah

[Rafaelamq]

12 minutos atrás, Debuah disse:

Bom dia Rafaela. Primeiramente desculpe, eu achei que fosse homem. Segundo, já que você vai na loja teste as duas telas e tamanhos. Veja a diferença de campo de visão e peso para transporte. No meu caso troquei o de 13" por um de 15" por achar a tela mais confortável para manipular planilhas e projetos, e por uma diferença de peso que no meu caso considerei irrisória . Não precisa ficar dando zoom toda hora ou arrastando pra lá e pra cá pra encaixar a posição. Então teste na hora se atende você. Eu preferi comprar um modelo 2016 semi-novo (também nos EUA) anterior a essa versão com touchbar. Mac é um máquina durável e você estaria se antecipando para o futuro. Mas esse futuro onde as portas USB A e HDMi serão substituídas eu creio ainda demorar pelo menos uns 3 anos, por isso preferi a versão anterior. Ficar andando com uma mochila cheia de adaptadores não dá pra min. Imagine que você está na faculdade e um amigo precisa passar um arquivo pra você que está no pen drive dele, nada feito sem um adaptador, e isso se aplica ao resto. A versão anterior é um hardware já estabelecido no mercado. Esse é um projeto novo e vem infrentando alguns problemas. Mas essa foi minha visão e minha necessidade. A sua só você pode analisar na hora. 

Olá Debuah,  não precisa se desculpar, cursando engenharia já considero normal isso acontecer. Acredito que o peso não seja um problema, também não considero uma diferença muito grande, acredito que o que pega mesmo é o tamanho. Mas levarei sim em consideração o que você escreveu. Obrigada 

[Lucas Capanema Andrade]

Boa tarde pessoal, gostaria de saber da opinião de vcs sobre o TQS e QiBuilder: qual a melhor forma de utilizá-los com um Mac, por Bootcamp ou Parallels?

Se algum usuário puder compartilhar a experiência, agradeço muito!

[RodrigoAraujo]

Prezados

Vi este post agora e já estamos em 2024 e até o momento não temos sistema de cálculos estruturais para Mac que atendam o mínimo. Sou engenheiro, pretendo comprar um Mac (MacBook pro M3) e uso muito esporadicamente este tipo de programa.

Constumo usar bastante Autocad e Excel (com VBA), além do PowerBI e Power Pivot e de vez em quando o MS Project (que parece ainda não ter aplicação nativa)

Gosto principalmente da integração com o iPhone, ou seja, segurança e sistema da Apple.

Será que me arrependerei da compra ? A vantagem é que a revenda é garantida.

[Belo Design]

Em 22/06/2024 at 13:58, RodrigoAraujo disse:

Prezados

Vi este post agora e já estamos em 2024 e até o momento não temos sistema de cálculos estruturais para Mac que atendam o mínimo. Sou engenheiro, pretendo comprar um Mac (MacBook pro M3) e uso muito esporadicamente este tipo de programa.

Constumo usar bastante Autocad e Excel (com VBA), além do PowerBI e Power Pivot e de vez em quando o MS Project (que parece ainda não ter aplicação nativa)

Gosto principalmente da integração com o iPhone, ou seja, segurança e sistema da Apple.

Será que me arrependerei da compra ? A vantagem é que a revenda é garantida.

PowerBI , nao tem no Mac, MS Project mesma coisa , voce nao consegue subir relatorios, neste caso ira precisar usar uma VM caso precise mexer o que ocorre no meu caso que sou T.I,   no teu caso como voce usa autocad seria interessante pegar um da linha com processador PRO ou MAX, mas se voce usa muito os programas nativos do windows , melhor ir pra um direto mesmo pois se não terá que ficar ciente que tera que fazer o uso de VMs.