Gustavo Jaccottet Postado 17 de dezembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 17 de dezembro de 2012 Tem razão. A Anatel resolve os problemas, mas isso não gera prejuízo financeiro considerável pras operadoras. As operadoras já reservam um dinheiro pra pagar indenizações judiciais. E essas indenizações são valores ridículos perto do que deveriam ser. Pagam indenizações de 2 mil, 3 mil... raramente sai mais que isso. E é ÓBVIO que as operadoras têm seus conchavos com juízes, e quem se F...#$% somos nós. A Oi realmente sempre foi tranquila pra vender aparelhos sem bloqueios... Mas também, desde sempre os aparelhos são os mais caros lá. Não sei se é impressão minha, mas todos os modelos que eu pesquisava, na Oi era sempre mais caro. E isso é um fato que me preocupa. Não existe conchavo com juízes (pelo menos ao meu ver), há uma coisa que é um mérito dos departamentos jurídicos das operadoras: elas estudam as decisões judiciais e sabem quanto vão perder. Aqui no RS praticamente existe uma tabela. Por exemplo: problemas na portabilidade, cancelamento de números de forma indevida e problemas no uso de pacotes contratados, a sentença fixa em R$2.500,00 a indenização por danos morais, contando o tempo que o usuário gastou ligando para a operadora, o fato de ter de comunicar a uma imensidão de pessoa o seu novo número além do famoso critério (que ao meu ver é um belo dum clichê) punitivo e pedagógico. Se assim fosse, as sentenças deveriam ser mesmo tabeladas. Os Juizados Especiais Cíveis são uma teratologia, algo ridículo, que trabalha em cima de valores pré-concebidos. É como eu pegar o caso concreto, colocar dentro de uma máquina e esta máquina vai produzir um resultado final que é justamente a sentença judicial. E Del Rei, estava a pouco vendo o Bate-Bola na ESPN Brasil e um dos melhores jornalistas do Brasil, Lúcio de Castro, estava comentando sobre a qualidade do sinal de internet que havia no Japão e na Alemanha. Na hora eu pensei, estão se referindo ao 4G, seja iMax, seja LTE. Nós pagamos preços absurdos por serviços que não usamos. A TIM cobra R$29,90 por mês quando eu uso a Internet via sistema de dados naquele mês. Ótimo! O problema é que eu não me lembro de ter usado, por um dia inteiro, o celular com um sinal de internet estável. Na região da cidade universitária, o sinal é tenebroso. Na Paulista e na Faria Lima o sinal é um colosso. $%¨¨a, mas eu tenho um pacote de serviços que me garantiria o uso em todas as regiões, seja em SP, seja em qualquer outra cidade que seja abrangida pelo sinal 3G. Nossa, se nem no Rio ou SP o sinal funciona assim, imagina como será com a rede 4G, que é mais cara, mais sutil de ser instalada e será muito mais necessária do que o 3G é hoje, haja vista a Copa do Mundo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Del Rei Postado 17 de dezembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 17 de dezembro de 2012 (editado) E isso é um fato que me preocupa. Não existe conchavo com juízes (pelo menos ao meu ver), há uma coisa que é um mérito dos departamentos jurídicos das operadoras: elas estudam as decisões judiciais e sabem quanto vão perder. Aqui no RS praticamente existe uma tabela. Por exemplo: problemas na portabilidade, cancelamento de números de forma indevida e problemas no uso de pacotes contratados, a sentença fixa em R$2.500,00 a indenização por danos morais, contando o tempo que o usuário gastou ligando para a operadora, o fato de ter de comunicar a uma imensidão de pessoa o seu novo número além do famoso critério (que ao meu ver é um belo dum clichê) punitivo e pedagógico. Se assim fosse, as sentenças deveriam ser mesmo tabeladas. Os Juizados Especiais Cíveis são uma teratologia, algo ridículo, que trabalha em cima de valores pré-concebidos. É como eu pegar o caso concreto, colocar dentro de uma máquina e esta máquina vai produzir um resultado final que é justamente a sentença judicial. E Del Rei, estava a pouco vendo o Bate-Bola na ESPN Brasil e um dos melhores jornalistas do Brasil, Lúcio de Castro, estava comentando sobre a qualidade do sinal de internet que havia no Japão e na Alemanha. Na hora eu pensei, estão se referindo ao 4G, seja iMax, seja LTE. Nós pagamos preços absurdos por serviços que não usamos. A TIM cobra R$29,90 por mês quando eu uso a Internet via sistema de dados naquele mês. Ótimo! O problema é que eu não me lembro de ter usado, por um dia inteiro, o celular com um sinal de internet estável. Na região da cidade universitária, o sinal é tenebroso. Na Paulista e na Faria Lima o sinal é um colosso. $%¨¨a, mas eu tenho um pacote de serviços que me garantiria o uso em todas as regiões, seja em SP, seja em qualquer outra cidade que seja abrangida pelo sinal 3G. Nossa, se nem no Rio ou SP o sinal funciona assim, imagina como será com a rede 4G, que é mais cara, mais sutil de ser instalada e será muito mais necessária do que o 3G é hoje, haja vista a Copa do Mundo. Fala, cara... Acredito nos conchavos sim. Um juiz é um camarada (teoricamente) esclarecido, que sabe como deve ser feita a reparação de danos, na medida em que deve ser feita. TODOS eles sabem que essas multas ridículas não afetam em nada a política das operadoras. Para cada assinante que reclama seus direitos junto à justiça, existem centenas que nada fazem, e nisso a operadora sai no lucro. Imagine se a Telemar/Oi resolve cobrar R$ 1,00 a mais na conta de cada um dos seus milhões de assinantes... Quantos assinantes ela tem no Brasil todo...? Pode ter certeza de que menos de 1% vai brigar pra não pagar esse R$ 1,00... E nisso, a empresa embolsa milhões de reais sem esforço algum. E os juízes não sabem que isso acontece? Hahaha. Não são coniventes? Hahaha. Cadê o Ministério Público nessas horas...? Quantos e quantos eventos festivos essas empresas patrocinam e financiam...? E em todos os eventos os juízes e demais profissionais do alto escalão são convidados com fins políticos. Ganham passagens, estadias, mordomias, viagens, facilidades, etc. É uma troca, como sempre foi. Mas quem paga a conta dessa put@ria toda, somos nós, que nos achamos os fod@s quando compramos nossos iPhones em 12x (sem juros, hahaha) com planos de fidelidade de 1 ano, pagando por serviços de internet que não funcionam e ainda recebemos cobranças indevidas.... Alguns meses atrás a TIM tomou uma "chamada" da Anatel por causa das ligações que caíam. O assinante contratava um plano em que era pago um valor fixo (baixo) por ligação... E a ligação poderia durar o tempo que fosse, seria cobrado apenas o valor "X" por ligação. Acontece que nesse plano, incrivelmente as ligações caíam com uma frequência enorme, obrigando o assinante a fazer novamente a ligação e pagar mais uma vez pela ligação. Que coisa estranha, né? Minha operadora é a Oi, e aqui no Centro do RJ, a internet 3G é uma m3rda. Simplesmente não funciona, e quando funciona é ridícula. O sinal é horrível até pra ligações. Sem comentários. E os pobres juízes não sabem disso na hora de aplicarem as multas........ Editado 17 de dezembro de 2012 por Del Rei Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustavo Jaccottet Postado 18 de dezembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 18 de dezembro de 2012 Fala, cara... Acredito nos conchavos sim. Um juiz é um camarada (teoricamente) esclarecido, que sabe como deve ser feita a reparação de danos, na medida em que deve ser feita. TODOS eles sabem que essas multas ridículas não afetam em nada a política das operadoras. Para cada assinante que reclama seus direitos junto à justiça, existem centenas que nada fazem, e nisso a operadora sai no lucro. Imagine se a Telemar/Oi resolve cobrar R$ 1,00 a mais na conta de cada um dos seus milhões de assinantes... Quantos assinantes ela tem no Brasil todo...? Pode ter certeza de que menos de 1% vai brigar pra não pagar esse R$ 1,00... E nisso, a empresa embolsa milhões de reais sem esforço algum. E os juízes não sabem que isso acontece? Hahaha. Não são coniventes? Hahaha. Cadê o Ministério Público nessas horas...? Quantos e quantos eventos festivos essas empresas patrocinam e financiam...? E em todos os eventos os juízes e demais profissionais do alto escalão são convidados com fins políticos. Ganham passagens, estadias, mordomias, viagens, facilidades, etc. É uma troca, como sempre foi. Mas quem paga a conta dessa put@ria toda, somos nós, que nos achamos os fod@s quando compramos nossos iPhones em 12x (sem juros, hahaha) com planos de fidelidade de 1 ano, pagando por serviços de internet que não funcionam e ainda recebemos cobranças indevidas.... Alguns meses atrás a TIM tomou uma "chamada" da Anatel por causa das ligações que caíam. O assinante contratava um plano em que era pago um valor fixo (baixo) por ligação... E a ligação poderia durar o tempo que fosse, seria cobrado apenas o valor "X" por ligação. Acontece que nesse plano, incrivelmente as ligações caíam com uma frequência enorme, obrigando o assinante a fazer novamente a ligação e pagar mais uma vez pela ligação. Que coisa estranha, né? Minha operadora é a Oi, e aqui no Centro do RJ, a internet 3G é uma m3rda. Simplesmente não funciona, e quando funciona é ridícula. O sinal é horrível até pra ligações. Sem comentários. E os pobres juízes não sabem disso na hora de aplicarem as multas........ É, o MP não faz nada e quando faz para na ociosidade do poder judiciário. O que eu vejo é que a gestão das operadoras é uma vergonha. Das quatro grandes operadoras, acredito que só a Oi seja integrada por capital maioritariamente nacional. A TIM oferece seus serviços de forma primorosa na Itália. A Vivo, antes de capital da Portugal Telecom junto da Tefónica, hoje é maioritariamente desta e a Claro dispensa comentários. O que me deixa envergonhado, é ver a forma de como essas empresas oferecem os seus serviços fora do Brasil. A Vivo fora do Brasil tem o nome de Movistar. Pois bem, em 700km de deserto, entre Mendoza e Villa lá Angostura, na Argentina, não houve uma falha de sinal. O sinal pegou a estrada inteira e o detalhe é que estamos de um país economicamente inferior. No Uruguai há cobertura em quase 100% do país, seja pela ANCEL, Claro ou Movistar. No Chile se passa o mesmo. Aqui no Brasil pagamos preços absurdamente altos por serviços ridículos, somos tratados como consumidores de 2ª classe num país que representa o principal mercado das 3 operadoras formadas por capital estrangeiro. A Itália, a Espanha e os países da América Latina, talvez até juntos, não têm o mesmo poder de consumo que o Brasil (estou dando um pitaco, posso haver exagerado). Agora vem a piada de mau gosto: a ANATEL, criada pelo governo FHC (em 1996 ou 1997, não lembro o ano correto), deveria ser a resposta aos princípios do art. 37 da CF, donde destaco a moralidade, a impessoalidade e a eficiência este último princípio é a meu ver ofensivo às operadoras, pois a ANATEL, em nível nacional, assim como as outras agências reguladoras, deixa que serviços deficientes sejam vendidos a preços cada vez mais absurdos e que abusos ao consumidor sejam praticados de maneiras lacônicas, simples. Hoje, sem delongas, somos o país das multas impostas e não pagas e das indenizações de bagatela. É uma pena, pois somos pouco civilizados para organizar mobilizações. Falo de algo generalizado, 100 vezes maior que o #AbusoApple. Mas tenho um problema: minha fé nos Brasileiros é grande demais para que eu me torne um descrente no povo. Um dia conseguiremos algo e oxalá eu esteja vivo e lúcido para presenciar tal revolução ideológica de um povo que endivida para tudo e não se mobiliza para buscar os seus direitos. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mastter Postado 18 de dezembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 18 de dezembro de 2012 O governo do PT fez muitas coisas boas, mas destruiu as agências regulatórias. A Anatel é vendida as operadoras assim como as outras agências são vendidas a quem deveria fiscalizar. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustavo Jaccottet Postado 18 de dezembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 18 de dezembro de 2012 O governo do PT fez muitas coisas boas, mas destruiu as agências regulatórias. A Anatel é vendida as operadoras assim como as outras agências são vendidas a quem deveria fiscalizar. A ANATEL é um fracasso! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.