Mountain Lion x Mavericks x Yosemite .. dúvida cruel!

[glaubersilva]

Bom dia a todos.

 

Tenho um Macbook de 2010, com Core 2 Duo e 4 Gb de RAM, e recentemente venho notado que o Yosemite está ficando lento demais. Quando peguei esse Macbook fiz uma instalação limpa do Mavericks e depois só atualizei para o Yosemite, então não sei se é o caso de tentar uma instalação limpa do Yosemite, voltar para o Mavericks ou talvez até mesmo voltar para o Mountain Lion.

 

Com essa configuração que meu Macbook tem, qual das opções vocês acham que vale mais a pena ? 

 

Abraços!

[Mr_Phillip]

Acho que está lento pela quantidade de RAM que tem no sistema... 8GB é essencial.

 

Ainda, se você nunca trocou o seu HDD, experimente trocar por um mais moderno, ou até mesmo um SSD, você com certeza irá notar diferenças de performance.

 

Falow

[Igor Britto]

Acho que está lento pela quantidade de RAM que tem no sistema... 8GB é essencial.

 

Ainda, se você nunca trocou o seu HDD, experimente trocar por um mais moderno, ou até mesmo um SSD, você com certeza irá notar diferenças de performance.

 

Falow

 

Eu tenho um Mac Mini 2010 com configurações parecidas (Core 2, 4gb), e fiz uma instação limpa do Yosemite. Ele está muito bem, e não penso em me desfazer dele tão cedo. 

[glaubersilva]

Olá Mr_Phillip. De fato, meu próximo upgrade vai ser no HD mas mesmo com 2Gb de Ram (que é a config original dele) o Mavericks funcionava bem nele quando usava apenas para tarefas mais básicas, e na maior parte do tempo uso o Macbook para o básico mesmo.

 

Depois de postar minha dúvida aqui, fiz uma instalação limpa do Yosemite e pelo menos agora com ele zerado está parecendo bem melhor. Por acaso o Mavericks e o Yosemite são equivalentes quanto a requisitos de hardware ?? 

[Vinicius Maca]

Acredito que colocando mais memoria ram , já resolva o problema e voce consiga utilizar sem problemas o Yosemite.

[Arnaldo Lage]

Olá Mr_Phillip. De fato, meu próximo upgrade vai ser no HD mas mesmo com 2Gb de Ram (que é a config original dele) o Mavericks funcionava bem nele quando usava apenas para tarefas mais básicas, e na maior parte do tempo uso o Macbook para o básico mesmo.

 

Depois de postar minha dúvida aqui, fiz uma instalação limpa do Yosemite e pelo menos agora com ele zerado está parecendo bem melhor. Por acaso o Mavericks e o Yosemite são equivalentes quanto a requisitos de hardware ?? 

 

Eu não posso afirmar se - em tese - são equivalentes. Mas na prática, mesmo sem ter realizado instalação limpa do Yosemite, não notei nenhuma diferença de desempenho. Acho que a sua questão seria optar entre o Yosemite ou o Mountain Lion, este sim, seguramente menos exigente em hardware.

PS: minha máquina é um MacBook Air 2013 4GB de ram.

Editado 15 de janeiro de 2015 por Arnaldo Lage

[glaubersilva]

Então, eu acabei conseguindo a mídia do 10.6 de um iMac de um amigo meu da mesma época. O 10.6 se não me engano é o Snow Leopard certo ? Vale a pena instalar ele ou já há uma incompatibilidade muito grande ? 

[Maddo Garan]

Se for o DVD cinza do iMac, não vai funcionar no Macbook Pro.

Tem muitos aplicativos que pedem o 10.7.5 como sistema mínimo, vai depender dos aplicativos que tu usa. Na minha opinião, Snow Leopard em uma máquina que aceita o Mountain Lion e Mavericks não vale a pena. Se não me engano, nem iCloud o 10.6 tem.

[Psycopata]

O seu computador está lento, ou porque a Apple quer que vc compre um novo, ou porque a Apple é incompetente.

 

Quer saber, na real, se quer desempenho, ou instala o Windows, ou o Linux. Eu tenho um computador com configuração semelhante a do seu, então, de uma olhada  nesse post: http://macmagazine.com.br/forum/index.php?/topic/145963-osx-vs-ubuntu-lts/..

 

Infelizmente essa é a situação da Apple hoje.  

 

 

O computador do meu post é de 2008, a configuração é core2duo 2,4GHz com 4G de RAM. Mas, mas, mas, o meu Macbook Pro atual é Late 2011 i5 sandybridge de 3.2 GHz (acho que é esse o clock) e 8 G de RAM e roda muito ruim o Montain Lion, Mavericks e Yosemite. Só melhorou com SSD. 

 

No seu caso, como o Yosemite usa recursos desnecessários de aceleração por GPU, ele irá ficar lento mesmo que você coloque 8G de RAM e SSD. Você terá que obrigatoriamente desativar os recursos gráficos, se quiser ter um sistema minimamente utilizável.

 

Como o Ubuntu usa essencialmente os mesmo recursos e roda muito melhor que o OSX, você tem duas opções: ou muda de sistema, ou entra no joguinho da Apple e paga R$15.000,00 num macbook novo que não durará 3 anos.

 

Sim, eu estou muito puto com as diretrizes dessa empresa.

[Maddo Garan]

 

 

O computador do meu post é de 2008, a configuração é core2duo 2,4GHz com 4G de RAM. Mas, mas, mas, o meu Macbook Pro atual é Late 2011 i5 sandybridge de 3.2 GHz (acho que é esse o clock) e 8 G de RAM e roda muito ruim o Montain Lion, Mavericks e Yosemite. Só melhorou com SSD. 

 

 

O que tu considera "roda muito ruim"? meu iMac sem SSD roda todos esses sistemas muito bem. É uma máquina diferente do teu Macbook Pro, mas da mesma época e com configurações semelhantes.

O único revés foi o Yosemite, mas não por causa de configuração. 

Editado 24 de janeiro de 2015 por Maddo Garan

[Psycopata]

O que tu considera "roda muito ruim"? meu iMac sem SSD roda todos esses sistemas muito bem. É uma máquina diferente do teu Macbook Pro, mas da mesma época e com configurações semelhantes.

O único revés foi o Yosemite, mas não por causa de configuração. 

 

Um sistema que demora mais de 1 minuto para dar boot, 30 segundos para abrir um navegador, quase 1 minuto para abrir o painel de preferencias, que a bola de praia fica aparecendo toda hora, que dá lag em transições e animações, etc. Isso para mim é um sistema ruim. Porque para mim, um sistema lento também é um sistema ruim.

 

Tudo isso que falei ocorre em Macs sem SSD. Você  pode colocar 16 G de ram num macbook Pro de 15¨ equipado com um i7 quadricore que todos os sistemas a parir do Lion, ficam lentos. Só melhora quando coloca um SSD - sim, eu usei um desses e não é agradável.

 

Como esse comportamento não se repete quando utiliza o Windows ou o Linux, então posso dizer que o sistema está ruim.

 

Durante muito tempo, Apple foi sinônimo de performance. Um sistema lerdo não tem cara de Apple. Antes um sistema rápido do que um com cara de computador da Barbie. E olha que o Ubuntu é cheio de frescuras e roda liso num hardware de 7 anos de idade. Se o Ubuntu roda liso, o OSX deveria rodar.. Para começar, o Yosemite deveria rodar nessa máquina.

 

Na verdade, desde os core2duo, nada justifica a Apple não lançar OS para essas máquinas.Poder, elas possuem; a arquitetura é a mesma; então não há problemas. Se o Ubuntu roda bem, então o Yosemite deveria rodar.

 

O problema é que o Yosemite não roda bem nem em Macs mais novos. Só nos canhões municiados com SSD integrado a placa mãe. Mas ai também, né.

 

Para o dono do tópico, acho que o a versão do sistema que mais vai lhe dar performance é o Snow Leopard. Mas esse sistema está muito datado.

[Maddo Garan]

Um sistema que demora mais de 1 minuto para dar boot, 30 segundos para abrir um navegador, quase 1 minuto para abrir o painel de preferencias, que a bola de praia fica aparecendo toda hora, que dá lag em transições e animações, etc. Isso para mim é um sistema ruim. Porque para mim, um sistema lento também é um sistema ruim.

 

Tudo isso que falei ocorre em Macs sem SSD. Você  pode colocar 16 G de ram num macbook Pro de 15¨ equipado com um i7 quadricore que todos os sistemas a parir do Lion, ficam lentos. Só melhora quando coloca um SSD - sim, eu usei um desses e não é agradável.

 

Como esse comportamento não se repete quando utiliza o Windows ou o Linux, então posso dizer que o sistema está ruim.

 

Durante muito tempo, Apple foi sinônimo de performance. Um sistema lerdo não tem cara de Apple. Antes um sistema rápido do que um com cara de computador da Barbie. E olha que o Ubuntu é cheio de frescuras e roda liso num hardware de 7 anos de idade. Se o Ubuntu roda liso, o OSX deveria rodar.. Para começar, o Yosemite deveria rodar nessa máquina.

 

Na verdade, desde os core2duo, nada justifica a Apple não lançar OS para essas máquinas.Poder, elas possuem; a arquitetura é a mesma; então não há problemas. Se o Ubuntu roda bem, então o Yosemite deveria rodar.

 

O problema é que o Yosemite não roda bem nem em Macs mais novos. Só nos canhões municiados com SSD integrado a placa mãe. Mas ai também, né.

 

Para o dono do tópico, acho que o a versão do sistema que mais vai lhe dar performance é o Snow Leopard. Mas esse sistema está muito datado.

 

Todos esses problemas não acontecem no meu iMac, até mesmo o odiado Lion rodou bem nele, embora o Mountain Lion tenha se saído melhor. O boot leva uns 36s com o Mavericks, medidos com cronômetro a partir do clique no botão de ligar.

 

Levar 30s para abrir um navegador é muito anormal, nem meu antigo macbook (o mesmo teu) com o Lion e essas porcariazinhas de HD 2,5" 5400RPM levava tanto tempo assim, no máximo uns 5s pra abrir o Firefox. Meu iMac leva 3,4s pra abri-lo, o Safari 2s.

[glaubersilva]

O seu computador está lento, ou porque a Apple quer que vc compre um novo, ou porque a Apple é incompetente.

 

Quer saber, na real, se quer desempenho, ou instala o Windows, ou o Linux. Eu tenho um computador com configuração semelhante a do seu, então, de uma olhada  nesse post: http://macmagazine.com.br/forum/index.php?/topic/145963-osx-vs-ubuntu-lts/..

 

Infelizmente essa é a situação da Apple hoje.  

 

 

O computador do meu post é de 2008, a configuração é core2duo 2,4GHz com 4G de RAM. Mas, mas, mas, o meu Macbook Pro atual é Late 2011 i5 sandybridge de 3.2 GHz (acho que é esse o clock) e 8 G de RAM e roda muito ruim o Montain Lion, Mavericks e Yosemite. Só melhorou com SSD. 

 

No seu caso, como o Yosemite usa recursos desnecessários de aceleração por GPU, ele irá ficar lento mesmo que você coloque 8G de RAM e SSD. Você terá que obrigatoriamente desativar os recursos gráficos, se quiser ter um sistema minimamente utilizável.

 

Como o Ubuntu usa essencialmente os mesmo recursos e roda muito melhor que o OSX, você tem duas opções: ou muda de sistema, ou entra no joguinho da Apple e paga R$15.000,00 num macbook novo que não durará 3 anos.

 

Sim, eu estou muito puto com as diretrizes dessa empresa.

 

Psychopata, quando você rodou o Ubuntu 14.04 no Mac precisou fazer alguma adaptação ou ele reconheceu o hardware numa boa ?? Usava Ubuntu desde a versão 8.04 (a 10.04 era coisa linda demais) e só larguei agora quando peguei o Macbook. O hardware da Apple é muito superior, não conseguiria mais usar notebook de outra marca, mas sinto falta de algumas liberdade que o Linux me dá.

[Pizza de Queijo]

Não gostei do Yosemite, achei o design do sistema muito feito. Prefiro Mountain Lion e Mavericks. Ultilizo Mavericks.

Editado 20 de fevereiro de 2015 por Pizza de Queijo

[Marcio Adriano]

Meu mac mini C2D mid 2010 com ssd e 5gb de ram. Estava com o Yosemite e acabei de voltar pro Mavericks pra ver a diferença!

[faustompc]

leve mesmo era o snow leopard 

[marcosfisica]

iCloud funciona quase perfeito no Snow Leopard. Email, calendários e contatos funcionam perfeitos. Acho que só o compartilhamento de fotos não funfa.

[UnderEu]

Opinião pessoal: em termos de responsividade e performance - ainda mais gráfica - o Mavericks hoje é a melhor opção NA MINHA OPINIÃO!

O grande problema do Yosemite é essa nova estratégia que a Apple adotou para os seus softwares: adotar milhares de recursos e atualizar o sistema anualmente, sem nem sequer dar tempo de consolidar as mudanças - hoje, cenário em que o Mavericks reina.

 

Se você tem preferência por um sistema estável, atualizado e que funciona 99% das coisas que você necessita: Mavericks

Se você tem preferência por estar sempre com as últimas novidades mas está disposto a abrir mão da confiabilidade e performance do sistema - especialmente na questão gráfica - o Yosemite é seu lar.

 

Quanto a instalação limpa ou atualizar por cima: eu fiz atualização Mavericks > Yosemite e não tenho nada a reclamar - dentro do que meu equipamento pode entregar. TALVEZ numa próxima versão eu faça uma instalação limpa, mas isso vai depender se meu MacBook receber a atualização ou eu trocar de máquina mais pra frente.

[clandestine]

Muito estranho esse problema 

[Vortex]

Tenho um Macbook White 2009 4Gb de RAM e SSD e estou pensando em atualizar para ou Mavericks ou o Yosimite.

Atualmente rodo o Snow Leopard.

 

Será que seria uma boa o upgrade?

 

Uso a máquina para tarefas rotineiras e virtualizo o Windows pelo Parallels.