Fabio Seiji

Concordo contigo... sem falar que se for ficar esperando lançar um melhor ninguém nunca vai comprar nada pois o próximo sempre vai ter algo melhor e a Apple tem lançado atualizações com uma frequência relativamente alta.

Bom, não sei vocês, eu troquei meu Pro início 2011 por um retina final 2012 e estou satisfeito (e olha que troquei há 1 semana).
 
Mesmo que saiam com Haswell ou RAM não soldada (duvido muito quanto a RAM, por ser questão de engenharia), os de hoje vão dar conta por muito tempo. Não é pq vc comprou um de 2012 que o de 2013 vai deixar o anterior obsoleto.

Exato... sempre esse mesmo drama de isso e aquilo e depois todo mundo corre comprar. Sem falar daquela chatice, de quando anunciam o modelo novo de iPhone, e vem aquela gente insuportável falando que a "Apple vai falir" e que "o lançamento não teve nada de revolucinário" e blah blah blah. Ano passado eu já tinha até colocado um post falando que se alguém se atravesse a escrever essa ladainha, o Gustavo Jaccottet já estava preparado com uma tesoura de jardineiro pra cortar fora aquilo lá de quem reclamasse. Rs. Deveria ter deixado avisado que mimimi está proibido em uma regra vitalícia! Rs.
 
Ainda continuo a mer perguntar: será que essa galera ainda não aceitou que não vai ter iPhone com app pra teletransporte? Pô...
 
 
 
Suas palavrinhas:
 
"a maioria das pessoas que vão comprar serão ou mulheres ou pessoas que querem aparecer com um iPhone dourado."
 
"Espero que a Apple não lance essa cor, que guarda as cores pros iPhones de baixo custo."
 
Resumo: sexismo e preconceito. Só faltou vc escrever: a Apple tem que lançar tudo como EU quero.
 
Sofrimento maior não tem pelo visto, hein? Tanto que ficou #chatiadoDemais com meu reply. Respondendo ao último: se tens direito de opinar com dor no coração, eu tenho direito de opinar com objetividade.

Eu estava justamente com o Snow Leopard (10.6) e fiz a atualização para o Mountain Lion (logo após o lançamento).
 
Na época eu achei sensacional, startup em poucos segundos e shutdown instantâneo, aplicativos rodando muito rápido e estáveis.
 
Depois de algumas atualizações eu também me lasquei e o sistema agora tá um pouco instável, às vezes não desliga direito (preciso desligar apertando o botão por 5seg), o Safari fecha sozinho, startup e shutdown ficaram mais lentos...
 
Não sei se vale a pena pra você pois não faço uso de jogos, mas hoje eu me arrependo pois o Snow Leopard, para mim, era muito bom.

Apesar de não trabalhar mais com tecnologia eu também conheço um pouco de hardware e software (cheguei a trabalhar com mainframes inclusive fazendo manutenção) e também prefiro o iOS ao Android.
Acho clichê esse lance de que o Android é pra heavy user e iOS pra amadores pois existem ambos os tipos de usuários nos dois ambientes.
A maioria dos engenheiros que conheço (que não são poucos) só usam iPhone.

Usando o Macam dá pra instalar várias webcam USB que não são compatíveis nativamente no Mac Os X:
http://webcam-osx.sourceforge.net/cameras/index.php

Vá de SSD(128GB~256GB) + 4 GB RAM. Futuramente você faz up para 8 ou 16 de RAM.
Serão suficientes por um bom tempo em relação ao que descreveu e você não vai se arrepender. Uma vez que você usar uma máquina com SSD, nunca mais vai pensar em outra coisa.
 
8 GB ou 16 GB não farão a diferença que um SSD fará.
 
[]'s

Tenho um mini também, modelo de entrada (late 2012), comprado em 06/2013.
 
Fiz o upgrade para SSD e estu aguardando chegar os componentes para montar o fusion drive.
 
Por enquanto, me atende tranquilamente os 4GB.
 
Hoje, o "problema" de lentidão das máquinas não é memória ou processador, e sim o HD mecânico. Colocando SSD, é outra máquina, os programas abrem muito rápidos e tudo é carregado de forma mais rápida.

Mas você está sentindo lentidão no sistema?
 
Se raramente tem metade livre é pq o sistema está fazendo bom uso da memória e usando menos a área de swap, se você tivesse 32GB a tendência é a mesma, ainda mais editando vídeos no Final Cut, que demanda de bastante processamento e memória.
 
Tenho um macmini de primeira geração (G4 1,25GHz) com 1GB de memória apenas (DDR 333), e ele roda Photoshop (entre outros aplicativos) liso.
 
Claro que no meu Macbook Pro ele consegue aplicar filtros em menor tempo, mas, para uso caseiro, não faz diferença se o filtro demora 2 seg ou 0,2 seg; dá pra usar muito tranquilamente 4GB pra esse trabalho, ainda mais se for num macmini atual.
 
Eu te garanto que o UP para SSD vai te deixar muito mais contente (basta ler outros tópicos falando disso e relatos por aí afora pra você confirmar).

Desculpe mas não concordo, mas não tomarei as dores, pois é sua opinião.
Utilizo os dois sistema, e cada tem seus pros e contras, e evito ao máximo em entrar nessas discussões.
Mas infelizmente tem fãnboys  de ambos os sistemas, e  isso nunca irá acabar.
Eu poderia citar falhas grotescas de ambos sistemas (meu Hobby e achar falha de segurança em sistemas moveis), mas prefiro não gerar conflito.

Recomendo fortemente que você espere pela atualização do mac mini que normalmente ocorre antes do fim do ano, provavelmente em outubro. Também recomendo fortemente que você pegue um mac mini com fusion drive. Memória RAM você compra por fora depois, quando puder e você mesmo instala. 

Impressionante é ver alguém pagar por algo que será gratuito.

Não, é monocromática (preto apenas), na época paguei R$400; hoje, se ainda tiver, deve estar mais baratinha.

Desculpem alongar essa conversa, mas prometo que será a única vez. Isso precisa de alguns esclarecimentos.
 
 
 
 
Anderson A. Wehmuth e William Flor, só tem direito a utilizar os softwares Beta aqueles desenvolvedores pagantes dos programas iOS Developer Program e Mac Developer Program.
 
Ao instalar um software Beta você concorda com os termos de compromisso (APPLE INC., SOFTWARE LICENSE AGREEMENT FOR OS X DEVELOPER PREVIEW). Reproduzirei dois parágrafos dele aqui:
 
 
 
e
 
 
Portanto, há, sim, como uma versão beta ser pirateada.
 
 
E, claro, sem esquecer das regras do fórum:
 
 
 
Então antes de ser inconveniente e chamar alguém de senhor da verdade, tropa de elite, etc, procurem as informações corretas antes.
 
Por fim, considero ter atingido o dito "nível intelectual de contestação" publicando aqui com grifos meus (em vermelho) os termos de uso dos softwares Beta. Acredito não haver motivos para continuar esse assunto visto que os argumentos são definitivos e irrefutáveis.
 
Sem mais.

Sinceramente acho uma bobagem discutir se x é melhor que y e vice versa.
 
Eu particularmente utilizo iPhone além da facilidade de uso, também por ter total integração com o iPad, e agora com o iMac.
Escolhi o iPad porque o utilizo musicalmente (efeitos, timbres, gravação), e até hoje NENHUM Android chega aos pés do iOS pra esses fins, por conta de latência entre outros.
Então PRA MIM o iOS é superior.
 
Por outro lado tenho amigo que não troca o Android pelo iOS por outros motivos também. Pra ele é mais aberto, consegue fazer mais coisas. Enfim, é a opinião dele.
 
Logo, ambas plataformas têm seus prós e contras. Vai da opção de cada um...

Gustavo,
 
Discordo do seu ponto de vista pelo fato de que você classifica todos os usuários como sendo você, tendo as suas necessidades, seu gosto e seu ponto de vista.
 
Eu não vejo problema algum com os mapas, email, navegador e etc do iOS pois eles suprem plenamente minha necessidade, então eu acho negável que seja um saco isso que você chama de inegável; você pode achar que um Vectra é melhor por ter motor mais potente que um Fit mas não leva em consideração que o Fit é mais econômico e o dono do Fit não ter necessidade de tirar rachas nos finais de semana.
 
Quanto ao tamanho da tela, se o Galaxy tivesse tela menor ninguém acharia a tela do iPhone pequena, então tudo depende da relatividade (como dizia Einstein), às vezes eu também acho pequena por isso uso o iPad, que também me parece pequeno para navegar na internet, então uso o notebook ou meu desktop, mas a tela "relativamente" pequena do iPhone se encaixa muito bem no meu bolso; já o iPad não (Macbook nem pensar).
 
Você finaliza chamando de "completo idiota" quem não enxerga que "é inegável os inúmeros tweaks que VOCÊ queria que o iPhone também fizesse"; em algum momento você já imaginou que você não representa a maioria dos consumidores de smartphones do mundo e que o melhor ou pior é eleito não apenas pela possibilidade de customização, mas por inúmeras outras propriedades que podem não te agradar mas agrada muitas outras pessoas?

Ridículo, simplesmente ridículo. Só na cabeça de fanboys de android que o iPhone só é útil para velhos e quem não entende nada de computador. Eu uso computador desde a época do DOS, já montei e configurei zilhões de máquinas, sou geek, nerd e viciado em tecnologia e entendo o suficiente de computador para considerar o iPhone e o iPad infinitamente superiores a qualquer aparelho semelhante rodando android, apesar de saber reconhecer os defeitos do iOS e onde ele pode melhorar muito ainda.
 
O que os fandrois não conseguem entender é que o que faz os produtos da Apple serem MUITO superiores é o CONJUNTO DA OBRA, coisa que não existe no mundo android que é uma imensa colcha de retalhos.
 
Os produtos Apple são absurdamente superiores em:
 
- Design: dispensa comentários. Nada se compara ao design dos produtos Apple;
- Qualidade de construção: também dispensa comentários. Compare um iPhone 5 ou um iPad Mini com qualquer coisa da concorrência que dá dó;
- Experiência de uso: produtos extremamente intuitivos e fáceis de usar, por uma criança ou por um idoso, ao mesmo tempo que possui recursos e aplicativos avançados para o ambiente empresarial ou para quem procura algo mais;
- Segurança: covardia comparar a segurança dos sistemas Apple com um SO que precisa de antivírus;
- Ecossistema: a profunda integração que existe entre iPhone, iPad, iPod, Mac, Apple TV, Airports, iCloud, iTunes, etc é algo que não existe no android e do qual eu não abro mão em hipótese alguma;
- Integração: diferentemente do android onde um mesmo sistema (e todo modificado pelo fabricante) roda em um xing ling vagabundo e em um top de linha, nos aparelhos da Apple o SO e os outros aplicativos são feitos e pensados exclusivamente para aquele hardware, o que garante qualidade, estabilidade e desempenho muito superiores. O mesmo vale para aplicativos de terceiros, feitos exclusivamente para os poucos modelos de iOS devices, e totalmente genéricos para os zilhões de androids;
- Conteúdo: A iTunes Music Store é a maior, melhor, mais completa e mais importante loja de músicas do mundo, presente em CENTENAS de países e responsável por 80% das vendas de música digital no mundo, e ela está perfeitamente integrada nos dispositivos Apple, me permitindo comprar a música que eu quiser a qualquer momento com um toque. Tem no android? Não? Então eu passo. Só este motivo já seria suficiente para eu querer ver longe qualquer dispositivo que não rode o iOS. Tem também outras coisas, como o iTunes Match, que permite que eu copie para o Mac um CD físico e imediatamente todas as músicas apareçam instantaneamente em meu iPhone e iPad, aonde quer que eles estejam. E isso sem citar as outras lojas de conteúdo da Apple.
 
 
Eu poderia continuar, citando inúmeras vantagens sobre os produtos Apple em relação aos androids, mas é bobagem, afinal estamos em um fórum sobre a Apple é é esquisito entrar aqui e ver toda hora gente defendendo android e falando mal da Apple. Eu não gosto de android e nem por isso vou a um fórum ou blog sobre o assunto tentar convencer os participantes que eles estão errados. Mas parece que os fandroids precisam da Apple para se alimentar. Que coisa mais chata.

Já testei o android em alguns aparelhos, tanto em celular quanto em tablet. Sinceramente não me agradou em nenhum dos aparelhos que testei, pode ser que agrade outras pessoas mas a mim, não encantou, e olha que nem testei com preconceito.
 
Mas é isso; gosto é igual c*, cada um tem o seu.

Eu tenho um tablet da Samsung, acho que um dos primeiros, que veio até com TV e roda o Android 2.3 acho legal o sistema mas parece ser mais complexo e tenho um iPad tambem, na minha opinião o iOS é mais simples não vem com aquele monte de tranqueira instalada que voce nunca irá usar e num simples toque e de maneira eficiente voce acessa todas as configuraçoes, mas no Android roda flash, no iOS não.
 
Falar que um sistema é um lixo e o outro é horrivel é apelativo, ambos são bons, vai do perfil e necessidade do usuário, mas é bem como o Lggodoy disse
''Mas é isso; gosto é igual c*, cada um tem o seu.''

É igual ao meu.
No HDD é SATA 3 e no Super Drive é SATA 2.

Muito bem lembrado !
 

Independente de qualquer coisa a Samsung lançou uma inovação incrível no S4.

O tema é muito amplo por isso não dá pra resumir aqui, mas só para ilustrar, na hora de transmitir os dados em forma de pacotes o modem da central precisa enviar dados informando que vai enviar dados, o tamanho do pacote e um código de verificação da somatória dos dados; o modem receptor vai somar os dados do pacote e caso não "bata" com o valor enviado pelo transmissor ele envia um sinal para reenvio do pacote.
Todas essas comunicações "off-datas" também ocupam espaço na taxa de comunicação; são os sinais e/ou caracteres de controle.
 
ps. Um dado importante, que não tem nada a ver com o tópico (mas que me lembrei agora), é que, no aparelho celular, se o sinal da RBS (Radio Base Station ou Estação Rádio-Base = ERB) for fraco, o consumo da bateria é maior.

Na verdade a unidade sempre foi "word" mas nos processadores de 8 bits o word era equivalente a 1 Byte.
Nos processadores de 64 bits o word possui 64 bits, um half word = 32 bits, double word 128 bits... assim por diante.
Os equipamentos de transmissão não transmitem os words ou bytes ou mesmo bits separadamente.
São enviados pacotes com uma certa quantidade de informação e, dependendo da modulação delta (parecido com a usada nos CD's), esse pacote varia de tamanho em bytes (ou qualquer outra unidade).
Como essa variação não é muito grande a taxa de transmissão, definida pela operadora, é só uma média da taxa máxima que o equipamento vai oferecer para determinada linha (ou para cada uma de nossas casas).
Diferente do que muita gente imagina, a transmissão de dados digitais é muito mais parecida com a de dados analógicos como rádio AM/FM, pois os meios de transmissão não permitem que sejam enviados ondas quadradas (salvo alguns casos como nas portas paralelas das impressoras).

Sendo estrangeira em visita ao Brasil as leis são diferentes.
O segundo iPhone pode ser confiscado se o oficial da RF achar que é para vender e para recuperar vai ter que entrar com processo de importação e como o valor supera U$500 é provável que tenha que ser através de um despachante aduaneiro.
Se ela quer mesmo trazer, que seja embrulhado como presente e junto com outras caixas também embrulhadas como presente, mas isso não garante nada.