Aqui já não acontece o mesmo.
O que eu fiz, de acordo com os primeiros comentários, fui lá em dosdude1/catalina e baixei o patch. depois mandou baixar todo o OS e instalou.
Até aí tudo bem, aparentemente tudo em ordem. Mas não atualiza.
Ontem tentei fazer o mesmo procedimento, e ele manda baixar tudo de novo, está correto? Cada vez que sair uma atualização terei que ir no link da Apple e baixar o OS inteiro e instalar como novo?
E também fica parecendo Beta Tester... é isso mesmo?

Basta baixar a versão final. Com o Catalina Patcher e seguir os passos indicados. Beta é beta.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

ola!

Tenho um  MacBook Pro (13-inch, Late 2011) rodando o MacOS High Sierra versão 10.13.6 Processador 2,4 GHz Intel Core i5 Memoria 8 GB 1600 MHz DDR3 Gráficos intel HD Graphics 3000 512 MB

Ele pode receber o catalina??

grato!

Em 31/12/2019 at 01:51, Estêvão Costa disse:

ola!

Tenho um  MacBook Pro (13-inch, Late 2011) rodando o MacOS High Sierra versão 10.13.6 Processador 2,4 GHz Intel Core i5 Memoria 8 GB 1600 MHz DDR3 Gráficos intel HD Graphics 3000 512 MB

Ele pode receber o catalina??

grato!

Pode sim, mas recomendo o Mojave que tá mais estável e vc não vai perder o suporte aos aplicativos 32bits, mas se não ver problema nisso, eu atualizei o Air 2012 (que é compatível com Catalina), e também um 2010 13" e ficou muito bem nos dois sistemas, se não incomodar com glitches conforme já relatado anteriormente, vai na fé, apesar de que o High Sierra é bem robusto e funciona tudo hoje em dia, daqui uns 2 anos é que vai perder o suporte.

Meu MacBook Pro late 2011 tá Catalinizado! Rodando liso [emoji294]️


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

Olá! 
 

sou novo por aqui mas sempre curti muito fóruns, estou tentando instalar o Último macOS e fiz tudo correto porém não sei se o pendrive não está funcionando ele cria o Boot porém na hora que liga ele apertando o option aparece a opção do Mac e do Pendrive, quando seleciono o pendrive ele ignora o pendrive e liga normalmente.

 

 

macOs high sierra

i7 16 gB de ram e ssd 480 early 2011

Vai ter que refazer esse pendrive, talvez até baixar novamente o instalador para recriar o pendrive de boot

Instalei hoje o catalina pelo patch dosdude em em um Mac Mini 2011 com hdd de 500gb e 8gb de ram. Aparentemente tudo rodando liso, ativei o modo escuro, fiz uns testes rápidos usando YouTube, parece q a parte gráfica está toda ok. Vou usar esse Mac Mini para trabalho, então vou atualizando aqui o desempenho. 
 A pergunta é: alguém q instalou o catalina (ou Mojave) e depois migrou para ssd (em um desses dois sistemas), percebeu diferença que justifique o upgrade?

Eu nao entendi, instalei no meu e o video ficou todo verde e vermelho, como se fosse driver errado. Meu eh um imac 2011 e eh compatível 

16 horas atrás, FabianoAguilar disse:

Eu nao entendi, instalei no meu e o video ficou todo verde e vermelho, como se fosse driver errado. Meu eh um imac 2011 e eh compatível 

Se o iMac tiver GPU dedicada tenta desabilitar ela:

http://dosdude1.com/gpudisable/

Compatibilidade com equipamentos antigos, tradução Google Tradutor: 

Aceleração de gráficos das séries AMD / ATI Radeon HD 5xxx e 6xxx: Atualmente, não é possível obter uma aceleração gráfica completa na Catalina em nenhuma máquina que use uma GPU das séries Radeon HD 5xxx ou 6xxx.  Se você possui uma máquina com uma dessas GPUs instaladas, recomendamos atualizá-la, se possível (pode ser feita nos iMacs 2010/2011, iMac11, x-12, x), desativando a GPU dedicada se estiver usando um 2011 15 "ou  MacBook Pro de 17 "(MacBookPro8,2 / 8,3, instruções para isso podem ser encontradas aqui) ou não a instalação do Catalina.  A execução do Catalina sem aceleração total dos gráficos resultará em um desempenho do sistema extremamente ruim.
 2008 Mac Pro 3,1 Suporte a GPU AMD: CORRIGIDO a partir do Catalina Patcher 1.2.0.

Eu mantenho o meu pensamento mais "conservador" . sobre instalar o Catalina em Macs antigos. Mesmo com um SSD e bastante RAM, vemos que o desempenho beira o inaceitável. 
E tem também a questão do propósito. Qual o motivo de ter o Catalina em Macs não suportados? É algo inestimável para a pessoa? 
Para Macs mais antigos, um bom e velho Yosemite se atender a pessoa é a melhor opção. Se precisar utilizar programas Adobe mais recentes, vai de High Sierra e seja feliz. 
Mojave e Catalina só rodam realmente bem em Macs mais novos. Tenho um retina late 2013 e o Catalina será o último que vou instalar nele. 

3 horas atrás, jailsonrs disse:

Eu mantenho o meu pensamento mais "conservador" . sobre instalar o Catalina em Macs antigos. Mesmo com um SSD e bastante RAM, vemos que o desempenho beira o inaceitável. 
E tem também a questão do propósito. Qual o motivo de ter o Catalina em Macs não suportados? É algo inestimável para a pessoa? 
Para Macs mais antigos, um bom e velho Yosemite se atender a pessoa é a melhor opção. Se precisar utilizar programas Adobe mais recentes, vai de High Sierra e seja feliz. 
Mojave e Catalina só rodam realmente bem em Macs mais novos. Tenho um retina late 2013 e o Catalina será o último que vou instalar nele. 

 E por que não tentar? No meu caso, é um Mac mini. Processador i5 2.3ghz, 8bb de ram. É desempenho de sobra para rodar o Catalina.

2 minutos atrás, zehxt disse:

 E por que não tentar? No meu caso, é um Mac mini. Processador i5 2.3ghz, 8bb de ram. É desempenho de sobra para rodar o Catalina.

Por mim, pode tentar de boa. Acho super válido a comunidade de devs e usuários se unindo para trazer soluções negligenciadas pela Apple.
Provavelmente o seu Mac mini é um 2011. Não se trata de ter ou não desempenho de sobra. Cada sistema tem suas particularidades e exigências, principalmente gráficas. E uma Intel HD 3000 tem um desempenho melhor com Yosemite ou High Sierra do que com o Catalina, que sequer é oficialmente suportado.
Um computador e um sistema é apenas a base para rodarmos aplicativos. Se não tem aplicativo que seja exclusivo e que roda em hardware antigo, para quê fazer essas gambiarras, sacrificando o desempenho? Se o Mojave e Catalina tem seus problemas em Macs mais novos, quiçá em antigos. 
Tenho saudades do Yosemite. Sistema rápido e estável. Pra mim foi o melhor e o que eu mais indico para máquinas antigas. 

No meu caso é porque o MacBook tem problema na dGPU e ele não aceita instalar outro sistema, só instala esses do dosdude 

Em 12/01/2020 at 21:57, jailsonrs disse:

Por mim, pode tentar de boa. Acho super válido a comunidade de devs e usuários se unindo para trazer soluções negligenciadas pela Apple.
Provavelmente o seu Mac mini é um 2011. Não se trata de ter ou não desempenho de sobra. Cada sistema tem suas particularidades e exigências, principalmente gráficas. E uma Intel HD 3000 tem um desempenho melhor com Yosemite ou High Sierra do que com o Catalina, que sequer é oficialmente suportado.
Um computador e um sistema é apenas a base para rodarmos aplicativos. Se não tem aplicativo que seja exclusivo e que roda em hardware antigo, para quê fazer essas gambiarras, sacrificando o desempenho? Se o Mojave e Catalina tem seus problemas em Macs mais novos, quiçá em antigos. 
Tenho saudades do Yosemite. Sistema rápido e estável. Pra mim foi o melhor e o que eu mais indico para máquinas antigas. 

Yosemite tem um sério problema com processamento e gerenciamento de memória, em um sistema suportado como o MacBook Pro 2010 passei muito problema de bolas de praia e cusor do mouse travado, depois dele veio o que considero o mais estável e que gerencia muito melhor a RAM e processamento, o El Capitan, sistema robusto e estável, nunca tive problemas, todos os que tinha no Yosemite, foram sanados no El Capitan, e quem trabalha pesado com edição de vídeos (Final Cut) ou áudio (LogicPro), sabe do que estou falando. '-)

Instalei o patch do dosdude, macOS Catalina, no meu Macbook Pro Early 2011, tudo funcionou direitinho, desde a criação do pendrive bootável até a instalação do sistema. Rodando liso, esquentando menos, iniciando mais rápido e só discretamente mais lento na execução dos programas.

Em 12/01/2020 at 17:52, jailsonrs disse:

Eu mantenho o meu pensamento mais "conservador" . sobre instalar o Catalina em Macs antigos. Mesmo com um SSD e bastante RAM, vemos que o desempenho beira o inaceitável. 
E tem também a questão do propósito. Qual o motivo de ter o Catalina em Macs não suportados? É algo inestimável para a pessoa? 
Para Macs mais antigos, um bom e velho Yosemite se atender a pessoa é a melhor opção. Se precisar utilizar programas Adobe mais recentes, vai de High Sierra e seja feliz. 
Mojave e Catalina só rodam realmente bem em Macs mais novos. Tenho um retina late 2013 e o Catalina será o último que vou instalar nele. 

Cara, até li muito sobre... concordo e muito com o que você disse, mas eu falo por mim.

 

Tenho agora, 2 iMacs pra vender.... justamente por necessitar do Catalina.

Tinha um MacBook Pro 13" Mid 2012 já com o Catalina e o meu iPhone 11, a sincronização dos Lembretes e Notas são perfeitos.... tive que trocar esse micro com o meu sócio pelo iMac 2011 dele.

Bicho, voltei pro High Sierra, perdi muito em termos de organização pois eu vivo a base desses Apps, que sincronizam com o telefone e clientes... então eu preciso do Catalina.

 

Mas ao mesmo tempo, não posso formatar a máquina... então eu estou parado  

Falando nisso, alguém consegue instalar sem precisar formatar a máquina ?

23 horas atrás, Victor Ajuz disse:

Falando nisso, alguém consegue instalar sem precisar formatar a máquina ?

Instalei "por cima" do high Sierra e roda numa boa.

1 minuto atrás, zehxt disse:

Instalei "por cima" do high Sierra e roda numa boa.

Como você fez isso?

Todos falam pra formatar o HD

5 minutos atrás, Victor Ajuz disse:

Como você fez isso?

Todos falam pra formatar o HD

Posso ter me equivocado. Faz tempo q eu fiz. Estava revisando o tutorial do DosDude e realmente instrui a formatar.