Calhau Postado 20 de abril de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 20 de abril de 2014 ATENÇÃO: As informações abaixo refletem minha busca por implementar uma maior segurança ao meu sistema OS X (após uma instalação limpa). Discorro brevemente sobre o tema e das minhas experiências utilizando alguns dos aplicativos que serão citados ao longo do texto.E com isso, sem mais delongas convido a todos que se interessem pelo tema a deixarem suas críticas e sugestões! Vamos lá =)Bom pessoal, tendo em vista a necessidade que eu tive em formatar o meu Mac mini, eu pensei em enfim reforçar as minhas implementações de segurança. Para isso, fiz inúmeras pesquisas na internet sobre o tema: segurança para Macintosh. Li bastante e concordei com a maioria das questões que me foram apresentadas. Um dos temas que sempre me chamou a atenção e que esses dias eu dei uma olhada melhor foi no que diz respeito a Algoritmos criptográficos (popularmente chamados de cifras). Li bastante... e por bastante quero dizer uns 4 dias com media de 8h dia sobre esse tema! Li alguns documentos oficiais sobre a escolha do padrão Advanced Encryption Standard (AES) pela NIST e alguns artigos publicados pelas equipes que confeccionaram os algoritmos criptográficos (os 5 finalistas na competição).Para que isso?Eu sempre quis entender um pouco mais sobre eles... curiosidade minha ^^Sim é uma leitura técnica e em muitas vezes tive de consultar diversas outras fontes para conseguir entender questões melindrosas referentes ao funcionamento do algoritmo. Certamente houveram inúmeras partes onde eu simplesmente DESISTI porque eu não tenho nível matemático para tanto. #A COISA É TENSA!Depois de ler e de consultar vários e vários e váriosss sites de pessoas que realmente trabalham com isso, criptógrafos e alguns deles até pesquisadores na área como o muito abalizado Bruce Schneier ( www.schneier.com ), eu me sinto minimamente seguro para poder escolher entre os algoritmos que quero usar.De antemão quero informar que qualquer um dos 5 finalistas AES são ainda hoje e provavelmente por um bom tempo (décadas?) considerados “a prova de bala”. Não existe nenhum meio, nem mesmo teórico (matemático) de quebra-los. O único meio que se conhece [ou que se é divulgado? :/ ] é por força bruta e que é hoje computacionalmente impossível, pois o mais fraco desses algoritmos se fosse levada a cambo uma tentativa de ataque por força bruta consumiria um tempo MUITO MAIOR do que a idade do nosso universo para quebra-lo.Logo... já viu né? ^^Mas nas minhas buscas o que eu quis descobrir foi...:1. Afinal, qual deles é reconhecidamente o mais FORTE?2. É o Rijndael (o ganhador da competição NIST para AES sucessor do algoritmo DES)?3. E caso não seja o Rijndael, porque então ele venceu a competição?Bom, eu não vou entrar nos pormenores aqui porque é cansativo e nem tudo eu sei explicar. Além de que levarias horas digitando... .Resumindo BEM a história, como eu disse, TODOS os 5 finalistas AES são hoje e muito provavelmente por décadas invencíveis. Então o que você escolher estará lindo. Contudo, o Rijndael não foi o mais forte dos algoritmos apresentados na competição! Lembrando que ainda assim ele é ABSURDAMENTE FORTE! Se não fosse não seria o padrão de algoritmo criptográfico usado pela NSA.Ok então quem é o mais forte de todos? O Algoritmo criptográfico SERPENT.E porque o Rijndael venceu a competição?Porque além de Rijndael também ser descomunalmente forte, ele foi mais rápido em processamento por sistemas x86 e dispositivos moveis, cartões e etc. Esses foram pontos apontados pela NIST como requisitos para o sucessor do DES como novo AES.Ou seja, o desempenho do Rijndael foi o que basicamente lhe deu a dianteira sobre o seu competidor (Serpent) o qual fornecia maior nível de segurança.Ok. Com essas informações eu fui atrás de implementar medidas de segurança no meu novo OS X instalado limpo (0 Km).Os softwares que estou usando e recomendo são brevemente comentados a seguir:- 1Password: Acho que esse todos já conhecem (utiliza AES 256-bits) ^^ – Comercializado na Mac App Store;- Hider 2: Um aplicativo para criptografar e esconder documentos no Finder (também utiliza AES 256-bits) – Também comercializado na Mac App Store;- Zweifish: Um ótimo e pequeno aplicativo que criptografa os dados usando o Algoritmo Twofish 256-bits (O único software para Mac que eu encontrei que trabalha encripta com o poderoso Twofish) – Também comercializado na Mac App Store;- GPGTools: Um aplicativo Open Source que segue os padrões OpenPGP para troca de e-mails criptografados. Ele é bem Apple-like, bem simples de instalar e usar. (Altamente recomendável e qualquer dúvida é só perguntar!) – Disponível gratuitamente https://gpgtools.org ; - Little Snitch: Um firewall que particularmente gosto muito! Ele monitora TUDO! Tanto trafego de entrada quanto de saída. Até mesmo se um aplicativo tem ou não permissão de escrever em disco. Considero ele Top! Estou usando a versão de teste mas pretendo compra-lo essa semana ainda. - Comercializado no site do fabricante em http://www.obdev.at/products/littlesnitch ; - BackBlaze: O meu sistema de Backup (CRIPTOGRAFADO) on cloud favorito! Faz backup contínuo e indolor por um preço que julgo bem bacana. Obs.: A criptografia é ligada opcionalmente nas preferencias do painel BackBlaze. – Comercializado no site www.backblaze.com ;- Time Machine: Todos já conhecem =) é nativo do OS X.- Norton AntiVirus 12 for Mac: Vixeeee..... eu sei, eu sei. Mas é o seguinte. Na minha faculdade não tem AntiVírus e é você colocar o pendrive e ganhar uma coleção de vírus. E nem todos aqui em casa usam Macintosh. Eu tive minhas fotos de viagem a São Paulo todas perdidas porque meu irmão pegou meu PenDrive com vírus e abriu em um PC e formatou ele!!! Sim eu sei que poderia tentar recuperar mas quando soube já foi tarde porque houveram dados gravado por cima! Além do mais o meu pai usa um computador com Windows e não queremos infectar a rede de casa com vírus né? É melhor prevenir! E outra coisa que não sabia e descobri recentemente foi que O Norton Antivirus 12 for Mac tem um sistema de proteção contra vulnerabilidades da internet bastante interessante.Ex.: Se você tiver num site torrent, ou qualquer outro duvidoso que seja, e algum malware tentar infectar seu Mac disfarçado de um cokie ou outro jeito qualquer, o Norton imediatamente barra ele. Você nem percebe nada! É Transparente ao usuário. Quando você por ventura abrir o Norton ele discretamente mostra quando sofreu a tentativa de “instalação” do malware e qual foi o endereço. Achei legalzinho. E acredito ou não mas essa nova versão não tem pesado em nada o desempenho do meu Mac mini (meados de 2012 Quad-core com 4GB de RAM). Eu comprei esse Norton AntiVirus 12 for Mac no site da Fnac - http://www.fnac.com.br/norton-antivirus-mac-12-0-br-1-user-mm/p/633301 ; Finalizando eu gostaria de deixar um comentário sobre o Aplicativo Zweifish que encontrei na Mac App Store:Vocês podem me perguntar... Tiago se você já tem o Hider 2 porque diabos você comprou outro App de criptografia????Simples! O Hider 2 é lindo e ótimo! Ele encripta e esconde usando AES 256 do qual não se tem o que argumentar. Mas, mas.... e se eu quiser criptografar um arquivo e enviar ele por CloudApp por exemplo? O Hider 2 não faz isso! Então o Hider 2 é ótimo para eu Encriptar na minha máquina mas não quando eu estou com um arquivo “sensível” que eu queira colocar numa Cloud a exemplo: Dropbox, CloudApp, Droplr e etc. Eu realmente recomendo o aplicativo Zweifish (e não estou ganhando nada com isso)! Além do mais ele usa Twofish 256-bits.Detalhe: A galara só quer usar AES 256-bits e nada contra Rijndael! Eu mesmo uso AES mas...... por ele ser o padrão de criptografia dos USA eu li que os maiores estudos para quebra de criptografia são direcionados ao Rijndael (AES) E segundo os artigos sobre a competição AES, dos 5 finalistas AES o Twofish tem nível de segurança compatível com o Rijndael (vencedor AES). O Twofish não é nem mais e nem menos seguro que o Rijndael. No entanto o Rijndael (AES) é mais rápido em criptografar e descriptografar do que o Twofish. Mas nada que seja como dizer... impactante, ou apreciável. Eu tenho usado o Twofish 256-bits (Zweifish) aqui rápido como uma bala.E para os paranoicos (lembre-se): o Twofish tem menos pesquisas tentando quebra-lo atualmente Gente com isso eu deixo só o que eu tenho usado e que recomendo. Gostaria muitoooooo de ouvir de vocês o que vocês tem usado, o que acham da questão, e o que recomendam!Há sim.... Eu não achei nenhum Aplicativo para Mac que suporte o algoritmo criptográfico Serpent. Eu sei que ele é o mais lento dos três (Rijndael, Twofish, Serpent), mas é também o mais seguro! Embora eu acho que não precisamos dessa segurança. É que eu queria só usar ele pra vê como é. ^^ O Twofish 256-bits em minha máquina tem desempenho similar ao AES 256-bits, então quero vê o poderoso Serpent em ação.Se vocês souberem de algum app que suporte Serpent por favor avisem! E se você é um programador para sistemas OS X e tem nível técnico para tal (porque parece que são complicadíssimas essas implementações criptográficas de forma correta), esta ai uma ótima oportunidade de criar um App bacana que implemente Serpent.Quer Uma dica? Sugeriria a criação de um app que funcione em segundo plano (transparente ao usuário) e que criptografe com Serpent 256-bits a pasta Dropbox. Se você criar esse App esteja certo que eu compratei ele! =) e acho que fará bastante sucesso!Galera abraços e aguardo seus comentários ^^ Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
maganeses Postado 20 de abril de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 20 de abril de 2014 Ao ler essa resenha, não pude deixar de pensar: por que tanta proteção? Além do habitual, estás preparado para uma invasão da NSA. Calhau 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
maganeses Postado 20 de abril de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 20 de abril de 2014 Eu que pensava nem usar antivírus no meu MacBook... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Calhau Postado 20 de abril de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 20 de abril de 2014 Ao ler essa resenha, não pude deixar de pensar: por que tanta proteção? Além do habitual, estás preparado para uma invasão da NSA. Observe, se você me perguntar se habitualmente eu lido com dados "sensíveis" a resposta HONESTA é um NÃO, eu não lido com dados sensíveis. Então doido porque essa paranoia? Não sei... mas não quero correr o risco de alguém invadir meu Mac (por mais remoto que seja a possibilidade) ou que leiam meus e-mails. Mesmo que não tenha nada demais, acho isso uma invasão de privacidade e o que eu puder fazer pra dificultar essas investidas eu vou fazer. Só isso. É noia minha mesmo! Mas o que andamos vendo pela imprensa (internacional principalmente) as agências de segurança tão fogo..... Sim eu sei que a probabilidade é muito remota (ou não???) de virem vascular nossos emails e tal e mesmo eu não tendo NADA que eles se importariam ainda assim não quero facilitar uma possível vigia cibernética. Acho estranho essa sensação de insegurança digital que se tomou ultimamente. Rhuan Lima, maganeses e Fabio Amaral 3 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
maganeses Postado 20 de abril de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 20 de abril de 2014 Está certo! Um homem prevenido vale por dois. Sou novo no mundo dos Macs, tanto que o meu primeiro está para chegar. O teu post foi de grande utilidade. Mesmo que eu não vá utilizar a metade do que colocaste, serviu de conhecimento. Quanto ao antivírus, recomendas? Pensei que, ao utilizar o OS X, eu não teria tanto problema com isso. Sei que agora há mais vírus por causa da popularização dos MacBook, mas, mesmo assim, pensei que, se cuidasse os sites que eu visitasse, estaria seguro. Calhau 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Calhau Postado 20 de abril de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 20 de abril de 2014 Está certo! Um homem prevenido vale por dois. Sou novo no mundo dos Macs, tanto que o meu primeiro está para chegar. O teu post foi de grande utilidade. Mesmo que eu não vá utilizar a metade do que colocaste, serviu de conhecimento. Quanto ao antivírus, recomendas? Pensei que, ao utilizar o OS X, eu não teria tanto problema com isso. Sei que agora há mais vírus por causa da popularização dos MacBook, mas, mesmo assim, pensei que, se cuidasse os sites que eu visitasse, estaria seguro. Observe... essa questão de Antivírus é super polemica! Mesmo... Quase todos dirão que não, não precisa! E de fato eles não estarão errados visto que até onde eu saiba Vírus mesmo no sentido literal da palavra não existe para Mac. Posso estar errado mas até onde eu sei, creio que não exista para OS X. Contudo, malwares existem (em pequeno número) e a Apple fornece uma ótima proteção contra eles. A dica padrão é: Não instale aplicativos piratas em seu Mac e não navegue por sites duvidosos. Se você seguir essas recomendações a possibilidade de se infectar por malwares direcionados ao OS X será muito baixa. Entretanto, se você como eu viver em um ecosistema híbrido com maquinas que rodem Ruindow$ (brincadeirinha kkk) e você não tiver um Mac com Antivírus ai sim você correr o risco de espalhar os vírus para maquinas com o SO da Microsoft. Então no fim das contas o Antivírus para Mac acaba servindo mesmo para garantir que seu Mac não vai "pegar" vírus de Windows! Note porém que os vírus de Windows não produzem qualquer dano no OS X. Agora essa proteção contra vulnerabilidades da internet que esta inclusa no Norton AntiVirus 12 for Mac eu achei bacana mesmo =) Qualquer coisa pode falar! Eu sabendo eu ajudo e certamente tem uma galera aqui no fórum que sabe muito mais do que eu! Abraços e bem vindo ao mundo OS X ^^ Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
jcadona Postado 20 de novembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 20 de novembro de 2014 Prezado, achei muito bom tua abordagem sobre o tema. Eu tenho 30 anos de DOS e Windows, todas as versões que imaginar. Agora realizei meu sonho e comprei um MacBook Pro Retina, dia 27 faz 30 dias com ela. Nem preciso falar que OS X é muito melhor que Windows e estou fascinado com as facilidades/performance. Acontece que tb sou paranoico com questão de vírus, invasões, malware e outros, dado que no Windows isto ocorre mesmo em menos de piscar de olhos. No meu Windows depois de testar diversos produtos escolhi a família Norton e posso dizer que é muito eficaz. Mas não to aqui pra falar de Windows e sim de MAC. Vejo que no mundo MAC anti-virus é polemico e muita gente não usa. Eu instalei o Parallels e o Windows 7, que por sinal roda muito bem e a interface com OS X é sensacional. Este Windows não parte junto quando do ao iniciar o MAC. Minha dúvida está no acesso a internet pelo Window. Mesmo sendo uma máquina virtual não é necessário a instalação de um anti-virus no Windows? Entendo que usar o Windows mesmo que em máquina virtual sem anti-virus fragiliza dos arquivos e até da máquina. Gostaria muito de suas considerações. Calhau 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Think Different Postado 20 de novembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 20 de novembro de 2014 (editado) Prezado, achei muito bom tua abordagem sobre o tema. Eu tenho 30 anos de DOS e Windows, todas as versões que imaginar. Agora realizei meu sonho e comprei um MacBook Pro Retina, dia 27 faz 30 dias com ela. Nem preciso falar que OS X é muito melhor que Windows e estou fascinado com as facilidades/performance. Acontece que tb sou paranoico com questão de vírus, invasões, malware e outros, dado que no Windows isto ocorre mesmo em menos de piscar de olhos. No meu Windows depois de testar diversos produtos escolhi a família Norton e posso dizer que é muito eficaz. Mas não to aqui pra falar de Windows e sim de MAC. Vejo que no mundo MAC anti-virus é polemico e muita gente não usa. Eu instalei o Parallels e o Windows 7, que por sinal roda muito bem e a interface com OS X é sensacional. Este Windows não parte junto quando do ao iniciar o MAC. Minha dúvida está no acesso a internet pelo Window. Mesmo sendo uma máquina virtual não é necessário a instalação de um anti-virus no Windows? Entendo que usar o Windows mesmo que em máquina virtual sem anti-virus fragiliza dos arquivos e até da máquina. Gostaria muito de suas considerações. Olá Jcadona! Bem vindo ao mundo Mac eu também recentemente troquei meu MBP antigo por um Retina e realmente ele é fantástico, a rapidez e a tela são coisas de cair o queixo e fazem diferença mesmo em tarefas simples, mas vamos ao que interessa. A algum tempo atrás meu irmão teve que utilizar o Parallels também pois precisa de alguns programas de engenharia que só rodam em Windows e ao pesquisar descobri uma página que eles indicam o uso de alguma proteção, não por que possa infectar o Mac, mas sim pelo próprio Windows na VM. Segue o link da página: http://kb.parallels.com/en/115757 Editado 20 de novembro de 2014 por Think Different Calhau 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Calhau Postado 30 de novembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 30 de novembro de 2014 Prezado, achei muito bom tua abordagem sobre o tema. Eu tenho 30 anos de DOS e Windows, todas as versões que imaginar. Agora realizei meu sonho e comprei um MacBook Pro Retina, dia 27 faz 30 dias com ela. Nem preciso falar que OS X é muito melhor que Windows e estou fascinado com as facilidades/performance. Acontece que tb sou paranoico com questão de vírus, invasões, malware e outros, dado que no Windows isto ocorre mesmo em menos de piscar de olhos. No meu Windows depois de testar diversos produtos escolhi a família Norton e posso dizer que é muito eficaz. Mas não to aqui pra falar de Windows e sim de MAC. Vejo que no mundo MAC anti-virus é polemico e muita gente não usa. Eu instalei o Parallels e o Windows 7, que por sinal roda muito bem e a interface com OS X é sensacional. Este Windows não parte junto quando do ao iniciar o MAC. Minha dúvida está no acesso a internet pelo Window. Mesmo sendo uma máquina virtual não é necessário a instalação de um anti-virus no Windows? Entendo que usar o Windows mesmo que em máquina virtual sem anti-virus fragiliza dos arquivos e até da máquina. Gostaria muito de suas considerações. É recomendável que você tenha alguma proteção contra malwares rodando na sua maquina virtual com Windows SIM!!! Sobre a possibilidade deles "infectarem" o Mac eu não sei com certeza pra falar. Contudo, eu creio que eles não migrem automaticamente para o seu Mac mas é obvio que é possível que você acidentalmente "contamine" o Mac ao mover pastas com arquivos infectados do Window$ para o OS X. Mesmo assim, esses malwares de Window$ não causarão nenhum mal ao OS X apenas sua máquina poderá atuar como repositório de malwares de Window$ e estará passível de contaminar outras maquinas com Window$. Por isso, e para que sua maquina virtual funcione as mil maravilhas é recomendado que você use algum Anti-Vírus. Para sistemas Windows eu recomendo as opções pagas da fabricante alemã Avira. Em especifico recomendo O Novo Avira Antivirus Pro 2015. Caso queira dar uma olhada o site da Avira é: https://www.avira.com/pt-br/avira-antivirus-pro Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Fabio Amaral Postado 3 de dezembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 3 de dezembro de 2014 Bacana a resenha, penso que não importa somente proteger os dados, mas proteger a sua privacidade que ultimamente anda escancarada... Calhau 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Dellas_Capua Postado 4 de dezembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2014 Eu ia comprar o Little Snitch, mas depois eu vi que os caras cobram 29,95 EUROS o que pode dá quase 100,00! Caro pra caramba! Se fosse pelo menos 29,95 Obamas fica até um pouco mais em conta, mas com Euros acho que não vai rolar!!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Calhau Postado 6 de dezembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 6 de dezembro de 2014 Eu ia comprar o Little Snitch, mas depois eu vi que os caras cobram 29,95 EUROS o que pode dá quase 100,00! Caro pra caramba! Se fosse pelo menos 29,95 Obamas fica até um pouco mais em conta, mas com Euros acho que não vai rolar!!! Entendo... mas veja que essa é a faixa de preços para essa categoria de Aplicativos. Eles não são aplicativos bestas e sim aplicativos de segurança e por tanto requerem um nível de atenção aos detalhes durante a programação maior que aplicativos "comuns". Eu os considero aplicativos mais complexos que os demais e portanto entendo o "valor a mais". Veja também que há um ótimo concorrente do Little Snitch 3.5 que se chama Hands Off! 2.3.2 e é comercializado por USD $49,99 Você também pode pegar o muito bom e gratuito TCPBlock 4.2. Mas no final é como sempre sabemos... você leva pelo que você paga! E dentre todos, eu considero o Little Snitch o "mais maduro". Uso ele a um bom tempo e ADORO! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Dellas_Capua Postado 9 de dezembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 9 de dezembro de 2014 Entendo... mas veja que essa é a faixa de preços para essa categoria de Aplicativos. Eles não são aplicativos bestas e sim aplicativos de segurança e por tanto requerem um nível de atenção aos detalhes durante a programação maior que aplicativos "comuns". Eu os considero aplicativos mais complexos que os demais e portanto entendo o "valor a mais". Veja também que há um ótimo concorrente do Little Snitch 3.5 que se chama Hands Off! 2.3.2 e é comercializado por USD $49,99 Você também pode pegar o muito bom e gratuito TCPBlock 4.2. Mas no final é como sempre sabemos... você leva pelo que você paga! E dentre todos, eu considero o Little Snitch o "mais maduro". Uso ele a um bom tempo e ADORO! Amigo, Realmente a sua citação "você leva pelo que você paga" é certinha, certinha. Se você quer uma coisa boa, tem que pagar por ela. Olhando o Hands Off! 2.3.2 vi que ele tem um pouco mais de recursos do que o Liitle Snitch! Fiquei em dúvida entre os dois! Você já usou o Hand? Calhau 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Calhau Postado 11 de dezembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 11 de dezembro de 2014 (editado) Amigo, Realmente a sua citação "você leva pelo que você paga" é certinha, certinha. Se você quer uma coisa boa, tem que pagar por ela. Olhando o Hands Off! 2.3.2 vi que ele tem um pouco mais de recursos do que o Liitle Snitch! Fiquei em dúvida entre os dois! Você já usou o Hand? Então, o recurso que eu sei que o Hands Off! 2.3.2 tem a mais do que o Little Snitch é sobre o controle na permissão de gravação no disco. Sim eu já usei o Hands Off! na época em que estava fazendo um comparativo para saber qual comprar, e te digo que não foi fácil decidir (inclusive aconselho você a instalar o Hands Off! 2.3.2 e usar a versão de testes)! Se você comprar o Hands Off! 2.3.2 terá adquirido um ótimo aplicativo! Na época em que usei o aplicativo, ele se mostrou impecável e funcionou a contento em todas as ocasiões e o que me fez decidir a compra a favor do Little Snitch foram duas coisas: 1. Modo nativo em 64-bit. - Eu não entendo porque o desenvolvedor do Hands Off! ainda não portou seu aplicativo para 64-bit :/ 2. Venda de licença familiar para utilização em 5 Macs. - O Hands Off! Ainda não tem venda de licença familiar! :/ Editado 11 de dezembro de 2014 por Calhau Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Dellas_Capua Postado 12 de dezembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 12 de dezembro de 2014 Então, o recurso que eu sei que o Hands Off! 2.3.2 tem a mais do que o Little Snitch é sobre o controle na permissão de gravação no disco. Sim eu já usei o Hands Off! na época em que estava fazendo um comparativo para saber qual comprar, e te digo que não foi fácil decidir (inclusive aconselho você a instalar o Hands Off! 2.3.2 e usar a versão de testes)! Se você comprar o Hands Off! 2.3.2 terá adquirido um ótimo aplicativo! Na época em que usei o aplicativo, ele se mostrou impecável e funcionou a contento em todas as ocasiões e o que me fez decidir a compra a favor do Little Snitch foram duas coisas: 1. Modo nativo em 64-bit. - Eu não entendo porque o desenvolvedor do Hands Off! ainda não portou seu aplicativo para 64-bit :/ 2. Venda de licença familiar para utilização em 5 Macs. - O Hands Off! Ainda não tem venda de licença familiar! :/ Então, acabei comprando o Little Snitch mesmo! É interessante o tanto de coisa que "entra" e "sai" do seu computador, mesmo com quase nenhum app rodando. Só o Yosemite faz "trocentas" conexões com tudo quanto é lugar! Algumas tranquilas, mas tem outras que são sinistras! hehehehe! Acho que valeu as quase 100,00 Dilmas! Agora estou olhando para um desktop da Dell aqui na minha mesa rodando o Windows 8.1? Tenho até medo de instalar alguma coisa parecida para verificar ele... Um dia tomo coragem! hehehehe Obrigado aí Calhau, pelas informações e dicas!!! Calhau 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Calhau Postado 12 de dezembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 12 de dezembro de 2014 Então, acabei comprando o Little Snitch mesmo! É interessante o tanto de coisa que "entra" e "sai" do seu computador, mesmo com quase nenhum app rodando. Só o Yosemite faz "trocentas" conexões com tudo quanto é lugar! Algumas tranquilas, mas tem outras que são sinistras! hehehehe! Acho que valeu as quase 100,00 Dilmas! Agora estou olhando para um desktop da Dell aqui na minha mesa rodando o Windows 8.1? Tenho até medo de instalar alguma coisa parecida para verificar ele... Um dia tomo coragem! hehehehe Obrigado aí Calhau, pelas informações e dicas!!! Sem dúvida nenhuma você fez uma bela aquisição! Parabéns pela compra! O Little Snitch é sensacional!!! Sim, aplicativos "similares" para o Windows eu posso falar de dois produtos que já usei e gostei (certamente devem existir outros...). 1. ZoneAlarm (mas a única versão em especifico que eu recomendo é a: ZoneAlarm® 2015 PRO Firewall) => http://www.zonealarm.com/security/en-us/zonealarm-pro-firewall-anti-spyware.htm 2. Jetico Personal Firewall => http://www.jetico.com/products/personal-privacy/personal-firewall Mas como sempre, é altamente recomendável a utilização das versões de testes antes de qualquer possível compra. E no mais estamos a disposição! Abraços Grande Dellas_Capua ^^ Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
jtucano Postado 14 de dezembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 14 de dezembro de 2014 (editado) Muito bom esta discussão e este tópico, Dúvidas: Se o FileVault já cifra o disco por que usar o Hider2? só se empresta o macbook/mac mini e não quer que outras pessoas que vão usar o mac tenham acesso a alguns arquivos específicos, é isso? Contribuição Não uso o 1Password que pelo que vejo é bem comum no mundo Mac, como vim do Windows (e ainda uso no serviço) já usava o LastPass e apenas continuei, me atende muito bem e posso acessar minhas senhas de qualquer computador - Pra melhorar a segurança de acesso uso dois fatores de autenticação. Não uso antivirus no macbook, somente na VM que roda sob Parallels, mas se vier a mudar de idéia vou usar ou o Sophos Antivirus for Mac Home Edition - https://www.sophos.com/en-us/products/free-tools.aspx ou o Forticlient que é mais completo em recursos - www.forticlient.com. Ambos são gratuitos e de empresas renomadas que trabalham focadas no setor corporativo. Como o forticlient diz que tem um firewall/ips baseado em aplicação, talvez instale para testar se faria o serviço proposto pelo Little Snitch (monitorar tráfego de saída) Solução de becape uso um HD externo conectado 100% do tempo no meu roteador e Time Machine via rede, mas se pegar fogo na casa perco tudo que não estiver nos discos virtuais. Alguém conhece alguma solução que cifre alguns arquivos e envia para o Onedrive? claro, que permita baixar numa maquina windows e decifrar também, melhor ainda se tiver app para iOS. Editado 14 de dezembro de 2014 por jtucano Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Calhau Postado 14 de dezembro de 2014 Autor Denunciar Compartilhar Postado 14 de dezembro de 2014 Muito bom esta discussão e este tópico, Dúvidas: Se o FileVault já cifra o disco por que usar o Hider2? só se empresta o macbook/mac mini e não quer que outras pessoas que vão usar o mac tenham acesso a alguns arquivos específicos, é isso? Contribuição Não uso o 1Password que pelo que vejo é bem comum no mundo Mac, como vim do Windows (e ainda uso no serviço) já usava o LastPass e apenas continuei, me atende muito bem e posso acessar minhas senhas de qualquer computador - Pra melhorar a segurança de acesso uso dois fatores de autenticação. Não uso antivirus no macbook, somente na VM que roda sob Parallels, mas se vier a mudar de idéia vou usar ou o Sophos Antivirus for Mac Home Edition - http://www.ensafer.com )faz exatamente isso para o serviço Dropbox mas o aplicativo para iOS esta atualmente em versão de desenvolvimento. Além disso tem o BoxCryptor ( https://www.boxcryptor.com/en/onedrive ) que PARECE atender a sua demanda. Mas eu não sei porque nunca usei o BoxCryptor para encriptar o OneDrive. jtucano 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
OGuilherme Postado 15 de dezembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 15 de dezembro de 2014 Boa contribuição! Só por curiosidade, você salvou algum desses links e/ou materiais para estudo ou tem alguma forma de compartilhá-los? Pergunto pois também tenho curiosidade sobre o funcionamento mais profundo dessas áreas como criptografia e acho que seria de grande valia para meus estudos. Calhau 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
mafish Postado 15 de dezembro de 2014 Denunciar Compartilhar Postado 15 de dezembro de 2014 Muito bom o texto, uso o FileVault por ser nativo da Apple e ele encriptar a partição do OSX, vi que foi citado que encripta apenas a pasta do usuário, mas sim a partição inteira (não o hd/ssd) onde está o OSX, uso bootcamp em meu mac, e o windows reconhece como partição quebrada/danificada deixando sem acesso. Para arquivos sensíveis, eu uso uma "caixa" segura com o TrueCrypt(OSX) configurado com a encriptação Serpent-Twofish-AES em XTS e chave primária de 768bits, lembro que na época que pesquisei que era a melhor configuração para alta segurança, e como uso serviços na nuvem para movimentar essa "caixa" imagino que seja bem difícil alguém quebrar isso (combinado com uma senha embaralhada). E para navegar na internet de modo seguro e tranquilo no dia-a-dia, uso uma conexão vpn com encriptação de dados em AES 256, autenticação SHA256 e HandShake RSA-2048. Pode parecer loucura tudo isso, mas não é, a privacidade hoje em dia é um direito de todos, provedores de internet e até outros países, registram tudo que fazemos na internet e usam esses dados para vender os usuários, isso é crime e todos deviam considerar um pouco mais de preocupação. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.