Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado (editado)

Aff velho.. sempre tem um que zoa! Idai que não sou maior de idade? Estudo em uma escola muito boa e tiro boas notas.. não duvido que entro na USP ou ITA e passe todos os anos e consiga um emprego muito bom.. Me desculpe.. Mas apenas falei que ficaria muito bom em uma mesa de trabalho ou de faculdade.. No laboratório de Física tem 4 Samsungs Note Pro 12.2.. um negócio muito feio que eu nem mexi naquela bosta de android(O professor deixa levar os celulares para calculadora e uns apps para física.. Então fiquei de boa no iOS).. E vi meu amigo mexendo e executando 2apps em uma tela grande(12.2 é muito grande.. até 11,9 está perfeito) e pareceu muito legal.. Pena que ele demorou mais de 2minutos para achar a calculadora kkkkk e eu entrei em menos de 1 segundo!!!

 

Relaxa, campeão. Eu estava brincando pois você falou de ficar "deitado na mesa de trabalho". Não transforme isso numa oportunidade de se mostrar babaca de graça.

Editado por rott
Postado

Depois de me divertir com os comentarios acima rs

Vi em uma loja da TIM um tablet desses ''gigantes'', deve ser esses com 12'' e não é por nada não mas parece ser meio trambolho, nao muito confortável de usar.

Postado

Penso que seria interessante se a Apple adotasse uma estratégia para "padronizar", dentro do possível, toda a sua linha de produtos (no quesito design).

 

Por exemplo, que tal se o iPad tivesse o mesmo formato traseiro e frontal de uma tela de Macbook? Acredito que seria um excelente meio, e seria uma baita vantagem de associação aos consumidores quando fosse disponibilizada a fusão entre iOS e Mac OS (o que acredito ser um fato dentro de alguns anos).

Postado

Penso que seria interessante se a Apple adotasse uma estratégia para "padronizar", dentro do possível, toda a sua linha de produtos (no quesito design).

 

Por exemplo, que tal se o iPad tivesse o mesmo formato traseiro e frontal de uma tela de Macbook? Acredito que seria um excelente meio, e seria uma baita vantagem de associação aos consumidores quando fosse disponibilizada a fusão entre iOS e Mac OS (o que acredito ser um fato dentro de alguns anos).

Quanto essa fusão eu não boto muita fé, pois nas apresentações fica bem evidente que não é o que planejam, uma integração maior entre as 2 plataformas acho que sim, mas ser uma coisa só não boto muita fé.

Postado

Penso que seria interessante se a Apple adotasse uma estratégia para "padronizar", dentro do possível, toda a sua linha de produtos (no quesito design).

 

Por exemplo, que tal se o iPad tivesse o mesmo formato traseiro e frontal de uma tela de Macbook? Acredito que seria um excelente meio, e seria uma baita vantagem de associação aos consumidores quando fosse disponibilizada a fusão entre iOS e Mac OS (o que acredito ser um fato dentro de alguns anos).

 

Design é mais função do que forma. Seria um design meio burro padronizar simplesmente pelo visual, sem levar em conta que são dois aparelhos com funções e modos de uso completamente diferentes. Cada aparelho precisa ter o melhor design possível para sua função, e DEPOIS vem a preocupação com associação de marca, estética, etc.

Postado

Quanto essa fusão eu não boto muita fé, pois nas apresentações fica bem evidente que não é o que planejam, uma integração maior entre as 2 plataformas acho que sim, mas ser uma coisa só não boto muita fé.

Mesmo? Eu já acredito que pelas ultimas apresentações a Apple em breve ira unificar tudo, a primeira coisa a ser unificada deverá ser o hardware, e em paralelo o software vai ficando apenas "parecido". Bom, de qualquer forma, é esperar para ver o que o futuro nos reserva!

Postado

Aff velho.. sempre tem um que zoa! Idai que não sou maior de idade? Estudo em uma escola muito boa e tiro boas notas.. não duvido que entro na USP ou ITA e passe todos os anos e consiga um emprego muito bom.. Me desculpe.. Mas apenas falei que ficaria muito bom em uma mesa de trabalho ou de faculdade.. No laboratório de Física tem 4 Samsungs Note Pro 12.2.. um negócio muito feio que eu nem mexi naquela bosta de android(O professor deixa levar os celulares para calculadora e uns apps para física.. Então fiquei de boa no iOS).. E vi meu amigo mexendo e executando 2apps em uma tela grande(12.2 é muito grande.. até 11,9 está perfeito) e pareceu muito legal.. Pena que ele demorou mais de 2minutos para achar a calculadora kkkkk e eu entrei em menos de 1 segundo!!!

 

Ninguém aqui te zoa, você se zoa sozinho...

Postado

Design é mais função do que forma. Seria um design meio burro padronizar simplesmente pelo visual, sem levar em conta que são dois aparelhos com funções e modos de uso completamente diferentes. Cada aparelho precisa ter o melhor design possível para sua função, e DEPOIS vem a preocupação com associação de marca, estética, etc.

 

Essa "DEVERIA" ser a preocupação de todas as empresas. Muitos dos lançamentos da Apple que vieram a fracassar foram decorrências disso. Os Ultrabooks da Samsung, cuja promessa era arrasar com MBA, mais se preocuparam com a forma do que com o necessário e não vejo nem sinal de qualquer ameaça à Apple.

 

Já padronizar a forma, bem, isso é perigoso demais. Tudo que é padronizado é seriamente ameaçado pelas limitações impostas pelo próprio padrão. O que eu quero dizer com isso? Se todos os MacBooks seguissem o padrão do MBA, os usuários profissionais teriam de recorrer a outras marcas, pois essa padronização destruiria a função do MacBook Pro, é dizer, o seu uso profissional.

 

Um detalhe que inclusive foi matéria de piada é com relação ao Mac Pro. A Apple se preocupou tanto com a forma, que impediu a finalidade fundamental do Mac Pro (poder ser atualizado à medida da necessidade do usuário). Os Devices têm que ser compatíveis com as portas Thunderbolt e/ou USB, pois os componentes internos foram desenvolvidos para aquele modelo. Isso é um exemplo de padronização que prejudica seriamente o usuário.

Postado

Essa "DEVERIA" ser a preocupação de todas as empresas. Muitos dos lançamentos da Apple que vieram a fracassar foram decorrências disso. Os Ultrabooks da Samsung, cuja promessa era arrasar com MBA, mais se preocuparam com a forma do que com o necessário e não vejo nem sinal de qualquer ameaça à Apple.

 

Já padronizar a forma, bem, isso é perigoso demais. Tudo que é padronizado é seriamente ameaçado pelas limitações impostas pelo próprio padrão. O que eu quero dizer com isso? Se todos os MacBooks seguissem o padrão do MBA, os usuários profissionais teriam de recorrer a outras marcas, pois essa padronização destruiria a função do MacBook Pro, é dizer, o seu uso profissional.

 

Um detalhe que inclusive foi matéria de piada é com relação ao Mac Pro. A Apple se preocupou tanto com a forma, que impediu a finalidade fundamental do Mac Pro (poder ser atualizado à medida da necessidade do usuário). Os Devices têm que ser compatíveis com as portas Thunderbolt e/ou USB, pois os componentes internos foram desenvolvidos para aquele modelo. Isso é um exemplo de padronização que prejudica seriamente o usuário.

 

Muito bem pontuado. Concordo plenamente.

 

Apenas para esclarecer, quando citei a padronização, não seria em formato/especificações, e sim, "apenas" o design.

Postado

Muito bem pontuado. Concordo plenamente.

 

Apenas para esclarecer, quando citei a padronização, não seria em formato/especificações, e sim, "apenas" o design.

 

Mas o design é tudo, design é forma + conteúdo. Você especificamente usou como exemplo "se o iPad tivesse o mesmo formato da tela do Macbook". O "formato" de uma tela de notebook não é o formato ideal de uma tablet de mão. Um você precisa segurar, o outro não. Por isso que eu disse que não seria um design inteligente, estaria levando em conta apenas a aparência sem se preocupar com o uso. Design não é só estética, design envolve tudo desde como o produto sai da embalagem até como é usado e o que faz. Design serve para resolver problemas práticos.

Postado

Mas o design é tudo, design é forma + conteúdo. Você especificamente usou como exemplo "se o iPad tivesse o mesmo formato da tela do Macbook". O "formato" de uma tela de notebook não é o formato ideal de uma tablet de mão. Um você precisa segurar, o outro não. Por isso que eu disse que não seria um design inteligente, estaria levando em conta apenas a aparência sem se preocupar com o uso. Design não é só estética, design envolve tudo desde como o produto sai da embalagem até como é usado e o que faz. Design serve para resolver problemas práticos.

Excelente Rott, sem dúvidas que a análise de design engloba tudo que foi citado acima, ainda volto a frisar que, o que me refiro primordialmente, não é a unificação do hardware, capacidade, etc... E sim, apenas, o formato bruto do aparelho, por exemplo, o iPad possuindo a parte do contorno frontal preta e a traseira em alumínio, assim como o Mac, não significando que estes devam ter a mesma espessura, capacidade, resolução, etc... 

 

Apenas uma colocação que não compreendi em sua frase. Como a unificação do design poderia atrapalhar ou resolver "problemas práticos"? Vejo que é uma colocação um tanto quanto extremista da importância/relevância do design. Não que não haja, mas acredito que o conjunto completo é mais importante para solver tais problemas que apenas o design, aos meus olhos a função primordial do design é tornar o produto agradável (independente dos sentidos que venham a ser alcançados).

 

E voltando a dizer, é apenas uma opinião.  ;)

  • 1 mês depois...
Postado

Excelente Rott, sem dúvidas que a análise de design engloba tudo que foi citado acima, ainda volto a frisar que, o que me refiro primordialmente, não é a unificação do hardware, capacidade, etc... E sim, apenas, o formato bruto do aparelho, por exemplo, o iPad possuindo a parte do contorno frontal preta e a traseira em alumínio, assim como o Mac, não significando que estes devam ter a mesma espessura, capacidade, resolução, etc... 

 

Apenas uma colocação que não compreendi em sua frase. Como a unificação do design poderia atrapalhar ou resolver "problemas práticos"? Vejo que é uma colocação um tanto quanto extremista da importância/relevância do design. Não que não haja, mas acredito que o conjunto completo é mais importante para solver tais problemas que apenas o design, aos meus olhos a função primordial do design é tornar o produto agradável (independente dos sentidos que venham a ser alcançados).

 

E voltando a dizer, é apenas uma opinião.  ;)

 

 

o seu erro em dizer isso, e justamente o que esta causando confusão é que voce ta usando a palavra design de forma errada, o que voce entendeu como design é na verdade apenas a estética do produto. 

design é função, nao forma.  e esteticamente, os produtos da apple estão mais unificados do que nunca. 

Postado

 

o seu erro em dizer isso, e justamente o que esta causando confusão é que voce ta usando a palavra design de forma errada, o que voce entendeu como design é na verdade apenas a estética do produto. 

design é função, nao forma.  e esteticamente, os produtos da apple estão mais unificados do que nunca. 

 

 

Sua analise me esclareceu as coisas, obrigado. De fato, me refiro à estética. 

 

Estão mais unificados que nunca, de acordo, mas ainda acredito que em um futuro próximo estarão ainda mais unificados, ouso até mesmo dizer que a estética será quase que padronizada na gama de produtos ofertada.

Participe do debate

Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



×
×
  • Criar Novo...