pollaris

hahahahahahah pois é Marcos,, a primeira vez que ouvi o termo CODEC se referindo à um componente de hardware também estranhei. No passado normalmente era associado a software. Mas o fato é que hoje em dia, com a evolução dos componentes, o CODEC é implementado diretamente num circuito integrado dedicado. E como você mesmo bem disse, "vivendo e aprendendo" !

Em relação ao e-SIM, infelizmente, uma coisa que veio pra facilitar acabou por complicar ainda mais. Não dá pra comparar a facilidade e comodidade de tirar o SIM físico de um aparelho e colocar em outro sem depender de ninguém pra isso. E sim, a Claro tem a coragem de cobrar 10 reais para habilitar o e-SIM, sem contar a “burrocracia” de ter que ir até uma loja física toda vez que for fazer isso. Já em relação a suposta vantagem da segurança do e-SIM, lembrem-se que é possível desativar o SIM virtual nas configurações de Celular e inclusive é possível remover o plano por completo. Logo, para um indivíduo mal intencionado, acaba dando na mesma do SIM físico. A única vantagem real que vejo, é a possibilidade de usar mais de uma linha, como por exemplo uma linha pessoal e outra corporativa (meu caso).

Yuri, Pois eu comprei uma "genérica" de 30 reais no ML justamente por ter uma espécie de tampa para as lentes. Confesso que me surpreendi positivamente especialmente considerando o preço.

Simples, faz um teste desabilitando o carregamento otimizado. Se chegar em 100% já matou a charada !

Dica de ouro Bruno ! Obrigado por compartilhar !

Pois é meu amigo Igor, entendo totalmente sua indignação. Mas não diria nem que é culpa da Apple, ela merece sim crítica por muitas outras coisas mas não por isso. O aço inox é um material extremamente resistente e durável, uma verdadeira obra da metalurgia moderna. Mas o processo de polimento (que dá o brilho caractéristico) infelizmente é altamente suscetível a arranhões, é uma propriedade do material e não da qualidade do material ou do processo de fabricação. O que você está observando é resultado natural do atrito entre o material da capa e as micropartículas de poeira na moldura do iPhone. Neste ponto, a moldura de alumínio dos iPhones (não Pro) leva ligeira vantagem, em compensação, no caso de quedas, o alumínio se deforma com maior facilidade, ganha-se de um lado mas perde-se do outro. Análogo a isso eu cito o caso da Safira, é um mineral de extrema dureza (entre os níveis 8,5 e 9 na escala Mohs), muito difícil de ser riscada mas ao mesmo tempo, pode facilmente ser quebrada, tanto quanto qualquer outro tipo de vidro mineral. No seu caso eu aumentaria o intervalo de limpeza, eu raramente tiro meu celular da capa, só quando não tem mais jeito mesmo e percebo mínimos riscos na moldura do meu que também é um 12 Pro Max.

Boa tarde Vagner, Você não deu muitos detalhes do seu Mac Pro, se é single ou dual processor, qual o processador, versão do SO, etc. Mas o Mac Pro é uma das, senão a mais robusta e confiável máquina já criada pela Apple. Definitivamente travamentos não são um comportamento normal ou comum para essa máquina. Antes de investir um único centavo, primeiro você deve determinar a origem do problema, para observar se a máquina está aquecendo, instale o MacFansControl, através dele você consegue ver os dados dos sensores, como temperatura dos componentes, rotação dos fans e assim de forma mais assertiva confirmar se é ou não problema de aquecimento. Quanto a lentidão, bom isso já depende muito do seu uso, lembre-se que por melhor que fosse em sua época e por mais robusto que seja até hoje, ainda estamos falando de um equipamento já datado, com tecnologia de 10+ anos, sobretudo, com um processador bem defasado. (ta aí o exemplo dos M1 que estão dando surra até em Core i9 para tarefas específicas). A troca da placa de vídeo só fará sentido se as aplicações que você utiliza fizerem uso da GPU. Nisso o próprio Monitor de Atividade pode te dar uma "luz" do que está consumindo tempo de CPU ou memória e te ajudar a identificar o gargalo. No meu Mac Pro eu tenho uma Sapphire RX 580 com 8GB de RAM (aquela homologada pela Apple), e te garanto, meu Mac continua como antes nem melhor, nem pior. Os ganhos são sim perceptíveis mas como mencionei, somente em aplicações que façam uso intensivo da GPU, no meu caso, Final Cut, DaVinci Resolve, aí sim, sinto uma diferença gigantesca em relação a minha antiga Radeon 5870 Mac Edition. Agora, sendo bem racional (mesmo sendo apaixonado pelo Mac Pro), não sei hoje vale muito a pena investir ainda nessas máquinas, principalmente agora com a mudança gradual da arquitetura para o Apple Silicon (ARM), acho mais negócio, juntar e guardar o dinheiro para investir num Mac novo. O meu Mac Pro já está no limite de upgrades, com 128GB de RAM, SSD em todas as baias SATA, Flash PCIe para o SO e a RX 580 e provavelmente este será meu último Mac com arquitetura Intel. Só estou esperando melhorar um pouco o preço dos M1, mas eu com certeza não investirei nenhum centavo em Mac Intel daqui pra frente. Abraços !

Boa tarde amiga, As dicas do Bruno foram bem assertivas e muito bem colocadas, eu não teria nada a acrescentar, exceto um detalhe importante, é uma solução caseira que fatalmente irá falhar a médio-longo prazo. Água e eletricidade nunca foi uma combinação amistosa, mas hoje nos dispositivos modernos, extremamente miniaturizados e processos de produção em escala cada vez mais precisos e minuciosos, os componentes, as placas lógicas, módulos e sensores são muito mais sensíveis do que eram no passado. A umidade causa quase que instantaneamente oxidação e a longo prazo a corrosão deteriora componentes e a PCB da placa lógica a ponto de não ter mais reparo. Portanto, minha dica é, leve o quanto antes seu celular para reparo numa boa assistência técnica, lá eles possuem cubas ultrassônicas com soluções e misturas especiais próprias para limpeza e remoção de umidade em PCBs. Fatalmente alguns componentes serão substituídos em nível de placa, capacitores, filtros, indutores são os primeiros e mais suscetíveis a serem afetados. Parece exagero mas quem já viu inúmeras placas de circuito impresso deterioradas por umidade através de um microscópio sabe bem o que estou falando. Se tiver curiosidade procure pelo canal do Louis Rossmann no YT, ele faz reparos em toda a linha Apple em nível de placa, e boa parte dos equipamentos de seus clientes tiveram contato com líquidos. Vale a pena conferir. Enfim, desejo boa sorte e espero ter complementado a resposta do Bruno a ponto de ajudá-la. Grande abraço !

Marcelo, Como ex dono de um Xr e atual 12 Pro Max, posso dizer com propriedade que não vi grandes vantagens não. Obviamente que as fotos do 12 Pro Max são melhores, isso ninguém contesta, mas se a camera do Xr atende ao seu trabalho, eu esperaria pra ver as novidades do iPhone 13. Meu feedback em relação as câmeras é, o modo norturno (inexistente no Xr) funciona e muito bem mas são raras as vezes que uso. A lente ultra-wide e telephoto são adições interessantes mas nunca me fez falta no Xr e tanto quanto o modo noturno são raras as vezes que tiro fotos com elas. Para foto macro, sinceramente, o Xr era bem melhor, eu conseguia foco muito mais próximo do objeto, nisso o 12 Pro Max pecou e muito, tem duas threads aqui falando sobre isso e mais uma dezena em foruns gringos. As fotos do 12 são menos granuladas e um pouco mais definidas, são boas, mas nada que vc diga “óooohhh que evolução”. O scanner LiDAR é o tipo de recurso que vc vai usar para mostrar pros amigos uma única vez, ao menos por enquanto, não vi la grande utilidade exceto aprimorar um pouco o autofocus. O sensor maior e as lentes com maior abertura do 12 Pro Max ajudam bastante em fotos onde o ambiente não tem a iluminação ideal, realmente reduzem o ruído, mas não fazem esse milagre todo que a Apple marketa. Também não vi grande diferença no sensor shift (estabilização direta no sensor), pra mim, o sistema de estabilização ótica (OIS) funciona tão bem quanto. Ou seja, acho que depende muito do uso de cada um, eu não sou fotógrafo e talvez não saiba extrair o melhor do novo conjunto. Mas como um usuário ocasional de câmera e que usa essencialmente da maneira mais simples possível tipo “point and shot” mesmo, o iPhone Xr me atenderia muito bem por mais uns 2 anos pelo menos! Claro, essa é minha opinião pessoal e subjetiva baseada na minha experiência exclusivamente como usuário comum. Talvez um usuário avançado ou mesmo um profissional possa enxergar virtudes das novas câmeras que ao menos para mim, passam despercebido.

Fala Diego, Uma pena essas regras impostas pelas operadoras. Meu plano Claro é pós mas é corporativo e não é elegível para ativação. Meu Vivo e pré e me atende bem pro meu uso, não vou trocar de plano só para ter acesso a um serviço que deveria estar disponível em qualquer tipo de linha.

Bom dia amigo, acho melhor vc confirmar com a sua operadora mas que eu saiba somente em plano pós mesmo. Me parece que nem no Controle é possível ativar. Na Vivo o serviço está gratis e sem previsão de cobrança. Na Claro o serviço custa R$ 30,00/mês. Só acho uma pena algo que era para ser tão simples, ser tão burocrático. Tenho um Series 5 Cellular há 1 ano e nenhum dos meus dois planos (Vivo e Claro) são elegíveis para ativação. Queria muito usar essa funcionalidade no meu Watch mas me recuso a pagar por um plano “caro” por mês só para ter acesso ao serviço. Enfim, esparamos quase 2 anos para ter ECG, quem sabe no futuro as operadoras flexibilizam um pouco esse processo no Watch.

Pelos reviews e benchmarks que vi o M1 é uma escolha certa, apesar de ser apenas a primeira geração ele deixou pra trás máquinas muito mais parrudas em muitas tarefas comuns para Macs. Edição de áudio, vídeo, desenvolvimento, tratamento de imagens, etc. A única perda real ao meu ver é a falta da capacidade de rodar Windows X86 nativamente, isso poderá afastar alguns usuários que precisam dos dois sistemas. Para esse nicho, o jeito vai ser manter duas máquinas, uma Intel e uma Apple Silicon, ou mesmo adiar um pouco essa aquisição até que a arquitetura esteja mais madura e quem sabe com uma versão otimizada do Windows ARM rodando nativamente ou virtualizado de forma eficiente.

Como já mencionado acima, eu também não me preocuparia com a vida útil do SSD. Já em relação ao consumo de memória RAM, é normal o macOS alocar memória disponível mesmo para tarefas leves então segue a máxima de que quanto mais RAM melhor. Tenho um Mac Pro com 128GB de RAM e raramente uso mais que 64GB, mas se precisar, sei que estará lá. Pretendo em breve me aventurar em algum Mac com M1 mas provavelmente vou pegar a versão com 16GB de RAM. Os novos Macs com M1 estão fazendo estrago (no bom sentido) mesmo com 8GB de RAM, a arquitetura ARM realmente promete para o futuro da computação e estamos só na primeira geração de processadores ARM em desktops e notebooks.

Basicamente você teria de ganho apenas a lente telephoto. Não acho as cameras do 12 Pro tão superiores as do 11 Pro. O 12 Pro Max tem a estabilização no sensor e não no conjunto ótico (como muitas DSLRs modernas), mas na prática a diferença é quase imperceptível. As cameras do 12 Pro possuem abertura maior (mais entrada de luz) nas lentes, o que no geral pode resultar em fotos mais definidas e menos granuladas/ruidosas, mas pelos comparativos que eu vi na prática a diferença é bem pequena entre as gerações. A única vantagem real que vejo nessa troca, é a tela OLED pela de LCD do 11, tirando isso ambos vão oferecer a mesma praticamente a mesma experiência. Saí de um Xr para um 12 Pro Max, e senti diferença apenas na tela, bateria e conjunto de cameras, realmente nada excepcional. Troquei apenas pq meu Xr deu problema na placa lógica.

Forum da Apple https://discussions.apple.com/thread/252063233 MacRumors (que fala dos dois Pro) https://forums.macrumors.com/threads/iphone-12-pro-camera-cannot-focus-up-close.2263511/page-12 Reddit https://amp.reddit.com/r/iphone/comments/jy7cyf/12_pro_max_has_higher_min_focusing_distance_than/ Há muitas outras threads, essas são as que eu li quando testei meu 12 Pro Max com fotos macro e percebi esse comportamento.

Apenas lembrando que neste caso, a depender da distância do objeto, o app de camera do iPhone muda a lente automaticamente para a Wide e aplica um zoom “artificial” simulando a lente Tele. Faça o teste tampando a lente tele para confirmar, até quebra um galho mas ao aplicar o zoom “artifical” que é digital há perda de detalhes. Enfim, a câmera do iPhone 12 Pro Max definitivamente não serve para fotos macro.

Boa noite amigos, é um problema “crônico” do iPhone 12 Pro Max. Nos foruns gringos e no suporte da Apple há dezenas de relatos. Ao que tudo indica, é um resultado adverso da combinação do tamanho do sensor maior com o conjunto de lentes do Pro Max. Lembrando que é um caso diferente do ocorrido no 12 Pro que foi resolvido na penúltima atualização do iOS. Ps. Também tenho um 12 Pro Max e acontece a mesmíssima coisa.

Boa noite amigo, é um problema “crônico” do iPhone 12 Pro Max. Nos foruns gringos e no suporte da Apple há dezenas de relatos. Ao que tudo indica, é um resultado adverso da combinação do tamanho do sensor maior com o conjunto de lentes do Pro Max. Lembrando que é um caso diferente do ocorrido no 12 Pro que foi resolvido na penúltima atualização do iOS. Ps. Também tenho um 12 Pro Max e acontece a mesmíssima coisa.

No próprio blog tem algumas dicas, mas eu pessoalmente estou usando o truque de abrir o site do Youtube como Desktop no Safari. Pelo app realmente só para usuários premium.

Cara, pro meu uso está bem tranquilo, mas tens uns bugizinhos sim, umas travadinhas em algumas animações mas nada muito grave. O Youtube “ceifou” o PiP mas tem como burlar e continuar usando. Se vc está com receio aguarde mais um pouco antes de atualizar, a Apple deve liberar em breve a versao 14.2 que deve corrigir essas coisinhas menores.

Fala Gabriel !!!! Cara, aconteceu a mesma "mercadoria" comigo....kkkkkkkkkk Minha home screen era toda organizadinha, apps em pastas, tudo categorizado bonitinho por tema dos apps e organizado por ordem alfabética....Brincando com esses novos Widgets sei lá o que eu fiz e perdi foi tudo !!!!!!! Moral da história.....tive que fazer tudo de novo 😒, fora isso, nota 1000000000000000 pro iOS 14 ! Curtindo muito o novo sistema de notificações sobretudo o de chamadas, o Picture in Picture ficou um show a parte, agora dá até pra ouvir playlists do Youtube com o celular bloqueado e tela apagada e os novos alertas de privacidade (uso de câmera, microfone e cópia dos dados da área de transferência) deixaram o sistema mais confiável do que nunca.

Moisés, Não sei o tamanho ou a distribuição do imóvel que você deseja cobrir e apesar de achar a linha Nighthawk da Netgear bem topzera, acho os preços meio salgados para um único roteador AC. A própria Netgear tem uma linha interessante de roteadores Mesh mas também são muito caros. Acredito que você já conhece o conceito de redes Mesh, caso não, dê uma pesquisada só por curiosidade, você pode começar com 1 roteador e 1 satélite e ir crescendo conforme a necessidade. Praticamente todos os fabricantes hoje possuem alguma linha de roteadores Mesh. A TP-Link tem a linha Deco (bom custo/benefício) e um setup com 3 unidades sai praticamente o valor de um Nighthawk. Com o aumento vertiginoso nos dispositivos conectados atualmente (notebook, celular, tablet, TV) e com a promessa da automação residencial e IoT acredito que o Mesh irá revolucionar as redes sem fio para muito melhor !

Não há do que agradecer Natan, espero que não tenha danificado nada mas só testando mesmo pra ter certeza. Se puder ajudar em algo mais é só gritar 👍

Natan, Eu imagino que o máximo que era pra ter acontecido é não ter funcionado, mas você mencionou que aqueceu bastante, isso pode indicar que houve algum curto e se foi isso mesmo existe sim o risco de ter danificado o SSD ou o próprio adaptador. Eu sou da ZL (Belenzinho).

Boa tarde a todos, Eu sou suspeito pra falar pois há mais de 12 anos uso os roteadores da Apple e só tenho elogios. Claro que ao longo desses anos eu fui substituindo os modelos antigos por modelos mais recentes e hoje tenho 3 Airports Extreme de última geração (modelos AC/WiFi 5), por questões de logística, leia-se infraestrutura, todos eles estão ligados sem fio a lá rede Mesh. Honestamente não tenho do que reclamar, tenho cobertura de sinal na banda de 5GHz em toda a casa sem blindspots, também utilizo a banda de 2.4GHz para os devices antigos e tanto pelo cabo quanto por WiFi sempre bate full speed da minha Internet de 130Mbit/s nos dispositivos AC. Um dos Airport Extreme (o que fica no meu escritório) está configurado apenas como Ethernet Bridge, ou seja, não repete/amplia o sinal, apenas serve como ponte para meus dispositivos cabeados (um Mac Pro, um Switch L2 Gerenciável e um Storage Synology), a conexão sem fio entre os Airports oscila entre 866-1300 Mbit/s e atende toda a rede perfeitamente bem. No ponto central eu configurei o roteador da NET para o modo bridge e desativei os dois radios (2.4 e 5GHz), desse modo, toda a minha rede é gerenciada pelo Airport atuando como gateway (roteamento, DNS e DHCP) me dando controle total sobre todo o meu ambiente. No passado tive problemas com o roteador da NET distribuindo endereços IPv6 ocasionando erros de roteamento e deixando minha rede lenta ou mesmo sem conectividade com a Internet. Além disso, os dispositivos com endereços IPv6 assignados ficavam diretamente expostos à Internet e todos os meus devices ficavam registrados no roteador da NET devido o lease do DHCP, de certo modo, minha privacidade ficava comprometida uma vez que a NET tem acesso administrativo no roteador e poderia facilmente acessar dispositivos na minha LAN. Infelizmente a Apple descontinuou a linha Airport e no futuro quando houver realmente necessidade penso em ir para uma rede Mesh, mas hoje com a pandemia e tudo mais, os preços dos dispositivos Mesh estão intragáveis, principalmente nos que tenho interesse (WiFi 6/AX, Triband com canal de backhaul dedicado, possibilidade de fazer também wired backhaul, etc. etc.).