pollaris

Boa noite amigos do Forum MM! Estou mudando alguns ítens do meu setup e decidí anunciar um Shure SM7B. Microfone icônico, considerado referência na indústria da música, rádios, podcasts e youtubers. Unidade fabricada em Agosto de 2021 e adquirido novo por mim em 2022, usado apenas em home studio. Está novíssimo, nunca sofreu quedas ou impactos, possuo a caixa e todos os ítens que originalmente o acompanham. É um microfone lendário por seu áudio característico de broadcast, captação suave e por ter um ótimo controle de plosivos e sibilância. É muito versátil para vocais, voice over, podcasting, mas também é amplamente usado para capturar áudio de instrumentos musicais. Longe de ser unanimidade entre os técnicos, é reconhecidamente um microfone difícil que exige um bom ganho para extrair seu melhor. Eu recomendo uma interface com pelo menos 60dB de ganho, é muito comum o uso de amplificadores em linha (levantadores ou ativadores) tipo FetHead ou Cloudlifter para melhorar a relação sinal/ruído. Fora isso é um mic excepcional que é fabricado desde 1973. Já está anunciado no ML com frete grátis e até 10x sem juros, estou pedindo R$3.250 nessas condições. A vista fecho por R$3.000 + frete por conta do comprador. Não aceito trocas, mas consideraria como parte uma unidade de Rode Podmic se estiver igualmente em perfeito estado cosmético e funcional desde que com a caixa original. Caso você tenha um Podmic e queira fazer um upgrade me avise que podemos negociar! Contatos inicialmente pelo próprio forum, estou na região do Tatuapé e o mic pode ser visto/testado pessoalmente se quiser. Segue o link do ML: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-4592835536-microfone-para-podcast-shure-sm7b-legitimo-_JM Muito obrigado!

Magno, Nessa geração de Macbook Air a interface NVMe está limitada as velocidades do PCIe 2.0 x4 (5GT/s) O SSD PCIe 4.0 funciona, mas fica limitado a velocidade da interface, ou seja, esse SSD é demais pra máquina.

Para estender a tela você precisa ir nos Ajustes de Tela do macOS. Você está usando um único monitor externo certo ? Se for isso mesmo ele não aparece no DisplayLink pois está usando a saída “nativa” suportada pelo Mac. No caso dos MacBooks M1/M2, o DisplayLink Manager só é necessário para 2 ou mais monitores, já que nativamente essas máquinas suportam 1 tela externa. No meu caso por exemplo que uso 2 monitores, só 1 deles aparece no DisplayLink já que o outro é gerenciado nativamente.

Fala Saulo ! NOTA: Cara eu tive um Mac Pro 5.1 com tudo no talo, 12 núcleos, 128GB de RAM, RX 580 8GB, SSD PCIe, etc. mas vendi e com o dinheiro peguei um MacBook Pro 13" M1 e vou dizer, melhor coisa que fiz na vida, só me arrependi de não ter feito isso antes de gastar um bom dinheiro com upgrades que no fundo nunca tornariam essa máquina párea às atuais. Mas indo ao seu ponto, tudo vai depender da GPU que você quer instalar. O Mac Pro 4.1/5.1 possui capacidade nominal para uma GPU de até 225W, são 75W do Slot PCIe + 75W do PCIe AUX1 + 75W do PCIe AUX2, essa é a margem segura e dentro das especificações técnicas do equipamento. Se quiser "estressar" um pouco as condições operacionais da máquina, os conectores mini 6 pinos PCIe AUX podem fornecer (cada) no limite máximo teórico do Mac Pro 120W antes do sistema colapsar e executar o shutdown por segurança, considerando esses parâmetros você poderia instalar uma GPU que consuma no máximo 300W, já vi casos onde essa margem "extrema" funcionou sem maiores problemas e também já vi casos onde os shutdowns eram constantes. Neste caso eu consideraria também usar um EVGA PowerLink para balancear a alimentação. Acima desse limiar de potência a recomendação mais segura é fazer sim o Pixlas mod (alimentação da GPU através de cabos conectados diretamente da fonte de alimentação sem passar pela logic board). Há ainda outras formas de extrair alimentação, por exemplo, o uso das portas SATA (cada uma fornece 54W), usar uma fonte de alimentação externa, etc...etc.... Como anunciei na NOTA, eu não acho que hoje em dia compense investir dinheiro num Mac Pro 5.1 e falo por minha própria experiência, ao longo dos anos que tive meu Mac Pro 2010 investi uma boa grana em upgrades e melhorias, até que a Apple com o macOS Mojave encerrou oficialmente o suporte a ele. Depois de quase 6 meses anunciado, finalmente consegui vendê-lo por 1/3 do que efetivamente valia, foi mais negócio vendê-lo barato do que mantê-lo parado ! Hoje estou feliz da vida com um setup minimalista e portátil tão potente e responsivo quanto o Mac Pro mesmo em seus dias mais gloriosos !

É meu amigo, ABNT2 vai te limitar muito nas opções de teclados "interessantes" ! Dos mecânicos eu gosto dos Keychron e "piro" no Nuphy Air75 que seria o meu teclado quase perfeito, mas pagar mais de 1000 reais em um teclado está fora de cogitação. Infelizmente essa hype / modinha de youtubers e gamers elevaram muito o valor dos teclados mecânicos mais tops. Como disseram, a Logitech tem uma linha interessante de teclados para Mac, o MX Keys e MX Keys Mini são os mais cotados pois parecem muito os teclados Apple, são retroiluminados e com quase a mesma experiência de digitação. Eu uso um Logitech K380 e só tenho elogios, diria que é o legítimo BBB (bom, bonito e barato). É só Bluetooth e conecta perfeitamente no Mac, não tenho problemas com delays e desconexões, pode conectar com até 3 dispositivos, usa 2 pilhas AAA (eu particularmente prefiro pilhas, acabou troca e já está pronto pra uso), além disso a Logitech afirma que as pilhas duram 24 meses, se durar metade disso para mim já está ótimo e custou 200 reais ! Ele é bem compacto (quem tem necessidade pode até carregar na mochila) e fica muito legal no setup, mas aviso, as teclas são redondas e um pouco mais "duras" que um teclado Apple, eu estranhei no começo, mas é questão de se adaptar e acostumar, fora isso, recomendo sem ressalva alguma ! EDIT: A Satechi está com uma linha interessante de teclados para Mac, tem Bluetooth, layout full com numérico, layout compacto 75% e teclas retroiluminadas, é tipo um clone da Apple, possuem inclusive cinza espacial que a Apple não sei pq não vende mais avulso. Não são os mais baratos, mas está dentro da sua faixa de valor.

Cara, concordo em gênero, número e grau !!!! Já tive problemas com o Marketplace da Americanas. Ultimamente estou preferindo comprar as coisas pelo ML, vender lá é meio complicado, muitas taxas, demora pra receber, etc., mas pra comprar acho uma das plataformas online mais seguras e confiáveis.

@davidprudencio Os produtos Belkin são top !!! Esses dias tinha um sendo anunciado nos Classificados:

Fala André ! Não tem muito o que pensar, vai de Mac Mini M2, processador melhor e 16GB de RAM ! A única vantagem do Air seria a portabilidade, mas se você não tem essa necessidade, não há vantagem. Em relação aos comentários que você menciona, é justamente o contrário. O Macbook Air M1 de entrada 8/256GB tem 7 cores de GPU, ou seja, 1 a menos que os M1 regulares quem possuem 8. São pelo menos 10-15% de performance gráfica inferior ao M1 normal. E o Mini é M2, processador mais moderno e em média 30% superior em performance. Quanto a performance do SSD (muito criticada nas novas máquinas) ambos são de 256GB, portanto, apenas 1 chip NAND em ambos. A única coisa que me faria pensar nesse seu caso e pesar a favor do Air seria o valor, somente se ele custasse bem menos que o Mac Mini.

@Anderson Siqueira Isso já aconteceu comigo, no meu caso, o reset do SMC resolveu o problema. Para resetar o SMC do Mac Pro: Desligue o Mac e desconecte o cabo de alimentação da tomada. Aguarde 15 segundos e conecte o cabo de alimentação novamente. Aguarde 5 segundos e pressione o botão liga/desliga para ligar o Mac. Apesar de tudo indicar um problema na fonte, pode ser que o dispositivo de proteção da própria fonte esteja sendo acionado por um curto ou mau contato, tente desmontar o Mac Pro e retirar alguns componentes como módulo de memória e GPU, verifique também os cabos. Observe os LEDs de diagnóstico na logic board, eles podem indicar onde está o problema: https://www.macspecialist.org/mac-pro-early-2008/diagnostic-leds.html Boa sorte !

Fala @Pedro Passamani Cara, nao sei vale o investimento, achei bem carinhos esses preços para um chip que não deve ter qualquer demanda nos dias de hoje. Mas se for encarar, tenta negociar esses valores, acho que 50 reais está bem pago ! Se são confiáveis ? É difícil afirmar, mas comprando pelo ML vc pode testar e se não funcionar pode devolver sem stress. Em relação a frequência, sim, o clock da FPU deve dar match com o da CPU, por isso há a versões da mesma FPU com clocks diferentes, um para cada versão de clock das CPUs. Essa dúvida era comum na época dos 386, eu mesmo, certa vez comprei um 80387DX-40 para fazer par com um 80386DX-20 e mesmo o clock da FPU sendo de 40MHz não funcionou com meu raro 386 de 20MHz. Isso acontece pq o BUS entre CPU e FPU deve necessariamente ser síncrono, existem raras exceções onde a placa-mãe permite operações de FPU assíncronas e também já vi FPUs que operassem dentro de um “range” de clock como por exemplo 16-30MHz, mas via de regra, os clocks de CPU e FPU devem ser os mesmos. Já soube de casos onde a operação assíncrona foi “forçada”, mas nessa situação os cálculos não eram confiáveis e geralmente davam resultados incorretos.

@Wellington Teodoro Acessa o site abaixo: https://www.synaptics.com/products/displaylink-graphics/downloads/macos Vc precisa baixar e instalar o DisplayLink Manager. É ele quem vai gerenciar e eliminar a limitação das conexões com mais de um monitor externo no seu Mac. Eu tenho a UD22 e uso 2 monitores externos com um MacBook Pro M1.

Bem lembrado Fernando 👍 Esse 5K da Samsung segue o design do Apple Studio Display e tem interface Thunderbolt, desconfio que não será barato !

Boa tarde @Poky !!! O que você procura está restrito a monitores 5K de 27" ou 6K de 32". São poucas opções no mercado e também muito caras. A lista se resume a basicamente 5 modelos: Apple Pro Display XDR 32" 6K (atualmente o melhor monitor para um Mac, mas o valor é tão surreal que parece mentira, se eu fosse milionário ainda pensaria muito em comprar um) Apple Studio Display 27" 5K (custo/benefício bem questionável, a qualidade da câmera integrada é uma vergonha mesmo após sucessivos updates de firmware e promessas da Apple em resolver o problema, não tem HDR, apesar das falhas, destaque positivo para imagem e som de qualidade) Dell UP2715K 27" 5K (modelo fora de linha) LG UltraFine 5K (modelo problemático desde o lançamento, as primeiras versões sofriam com interferência de roteadores WiFi, mesmo nas revisões recentes são raros os modelos que não apresentam os "pink edges", tirando isso é melhor custo/benefício em telas "retina like") Dell UltraSharp 32" 6K (lançado na CES deste ano, potencialmente o melhor monitor não Apple para Macs, valor ainda não divulgado, mas estimaria algo entre US$2,500-3,000) Os monitores Apple obviamente possuem integração, construção e design quase perfeitos, mas cobram muito caro por isso. Os Dell e LG não são aquela "Brastemp" em design e materiais de construção, mas são mais acessíveis e entregam imagem bem equivalente. Fora a lista acima, eu diria que o melhor custo/benefício é o Dell U2723QE, que basicamente é o mesmo monitor que você tem porém com um painel Black IPS com espectro de cores mais amplo e algumas opções adicionais de conectividade no Hub USB-C. O Asus ProArt 27" 4K (PA279CV) que o @Bruno SPG postou também é uma opção interessante. Só pra reforçar, se você quer realmente algo equivalente ao display de 27" 5K do iMac, sua lista é restrita ou muito cara, desejo boa sorte ! PS. Tinha um rapaz vendendo um LG UltraFine 5K nos Classificados do Forum estes dias, não vou entrar no mérito do valor pedido, mas o dele já estava com os pink edges bem aparentes !

@ls2023 Cara, arrisco a dizer que seu problema está no scaling da resolução ultra wide ou no refresh rate ! O MacOS é limitado nas configurações desses parâmetros, faça um teste mudando as configurações com a tecla Option pressionada. Se não funcionar tente configurar o monitor usando o app BetterDisplay ou o SwitchResX. Se isso não resolver tente isolar o problema testando as seguintes variáveis: 1 - Adaptador Thunderbolt para HDMI; 2 - Cabo HDMI; 3 - Monitor. Mas é certo que é problema de scaling/refresh rate facilmente resolvido por software.

Boa tarde a todos !!! @Gabriel Maganha Não tem nem o que pensar meu amigo !! Vai no M1 MAX e seja feliz !!! O M1 MAX perde por pouco em processamento de CPU, mas ganha com folga em processamento de GPU, embora para tarefas do dia-a-dia isso não seja tão relevante, para edição de vídeo, animações no Motion e para correção de cores, a GPU superior do M1 MAX lhe dará ganho de tempo nos processos de renderização e no workflow sem depender de proxies ou previews na metade ou 1/4 da resolução. Você mesmo menciona, o M1 MAX ainda tem a vantagem de possuir maior largura de banda na memória unificada e de brinde ainda ganha em media engines que lhe serão úteis na renderização/exportação de vídeo em codecs suportados. Como você também irá usar para programação, os 32GB de RAM lhe serão mais do que úteis já que você poderá trabalhar com folga usando IDEs pesadas e simuladores, rodando ambiente de testes/dev com máquinas virtuais e caso já esteja trabalhando com Kubernets poderá se beneficiar também da maior quantidade de memória para alocar aos containeres (pods). Falando do WiFi 6E, exceto se você já tiver roteadores ou access points modernos com a tecnologia WiFi 6E não sentirá diferença alguma, lembrando que já estão sendo lançados no mercado produtos com WiFi 7 que é muito superior ao padrão 6E e este sim irá revolucionar as comunicações sem fio. (o WiFi 7 é para o WiFi 6E o que o 5G é para o 4G). O Bluetooth 5.3 é outra coisa que não irá agregar ou atrapalhar em nada, afinal 99% dos usuários usam bluetooth essencialmente para teclado e mouse, os 1% usam para conectar fones de ouvido ou caixas de som bluetooth, o que para trabalhos mais sérios com Áudio não são recomendados devido a latência alta inerente a tecnologia sem fio. E por último mas não menos importante, o MacBook Pro com M1 MAX sai mais barato e com o dobro de memória ! Ambas as máquinas irão te atender perfeitamente, mas hardware por hardware, o MacBook com M1 MAX e 32GB de RAM é mais máquina na minha opinião. Grande abraço !

Cara, eu estava digitando e acabou salvando sem eu terminar e não consegui editar. Segue abaixo o texto completo: Fala Diego ! Tudo depende do seu uso, do tipo e quantidade de portas que você precisa e de quantos monitores você quer usar. Eu recomendo as da Dell por confiar na marca, já estou na minha terceira dock Dell usando exclusivamente com Mac (raramente uso com meu notebook corporativo Dell/Windows mas funciona perfeitamente bem), considero que o custo pelo que oferece é excelente e até o presente momento não há nenhuma queixa ! Eu optei pela UD22 principalmente por ela suportar a tecnologia DisplayLink e permitir até 3 monitores 4K@60Hz no meu MacBook Pro M1. Fora que ela possui uma infinidade de portas com boa quantidade e diversidade. Conectado com tudo que eu preciso, ainda me sobrou 2 USBs (uma USB tipo A e uma USB tipo C), tenho ainda livres uma DisplayPort e uma HDMI. Estou com dois monitores, um Apple Cinema Display 30" (2560x1600) e um Dell 32" 4K (escalado para 2560x1440). Para usar o Cinema Display eu precisei de um adaptador/conversor ativo de DisplayPort para Dual-Link DVI também da Dell, funciona 100%, e o monitor Dell 4K está conectado nativamente via USB-C entre dock e monitor. E por último, mas não menos importante, a UD22 pode carregar até o MacBook Pro 16" sem problema algum já que ela suporta até 96W Em relação a BlitzWolf eu nunca testei para poder te falar, não sei vale ou não, mais eu ainda iria de Dell. A UD22 é a dock universal da Dell mais moderna até o momento, ela substitui a DS6000. A diferença para a WD22TB4 é que essa última é Thunderbolt e não USB tipo C, embora ela possa suportar até 4 monitores externos, nos Macs com M1 ou M2 somente 1 monitor externo funcionará pois ela não é compatível com DisplayLink. Se você pensa em usar apenas 1 monitor externo, você não precisa nem de uma dock, só um adaptador já te atende ! Agora se a idéia é usar uma dock para conectar periféricos, 1 monitor e carregar o MacBook há muitas outras opções mais baratas no mercado. Até uma Dell WD15 te atenderia de boa e custa em média uns 400 reais no ML. Prefiro ela a essas genéricas chinesas, mas aí vai do gosto e bolso de cada um. É isso meu amigo, qualquer dúvida é só falar. Grande abraço !

Fala Diego ! Tudo depende do seu uso, do tipo e quantidade de portas que você precisa e de quantos monitores você quer usar. Eu recomendo as da Dell por confiar na marca, já estou na minha terceira dock Dell usando exclusivamente com Mac (raramente uso com meu notebook corporativo Dell/Windows mas funciona perfeitamente bem), considero que o custo pelo que oferece é excelente e até o presente momento não há nenhuma queixa ! Eu optei pela UD22 principalmente por ela suportar a tecnologia DisplayLink e permitir até 3 monitores 4K@60Hz no meu MacBook Pro M1. Fora que ela possui uma infinidade de portas, com boa quantidade e diversidade. Conectado com tudo que eu preciso, ainda me sobrou 2 USBs (uma USB tipo A e uma USB tipo C), tenho ainda livres uma DisplayPort e uma HDMI. Estou com dois monitores, um Apple Cinema Display 30" (2560x1600) e um Dell 30" 4K (escalado para 2560x1440). Para usar o Cinema Display

Como o GeekSauro disse, tudo depende da sua necessidade, quantidade e tipo de portas, quantidade de monitores, quanto pode gastar, etc. Eu uso e recomendo as docks da Dell, já estou na minha terceira e só tenho elogios !!! Tive uma WD15, uma WD19S e agora estou com uma UD22, não são as mais baratas mas também não são as mais caras. As 3 funcionam perfeitamente com PC e Mac, a UD22 é particularmente interessante pois suporta DisplayLink o que permite usar até 3 monitores com Macs M1 e M2 que nativamente estão limitados a um único monitor externo.

Fala Fernando, Essas docks da Dell são espetaculares !!!! Eu tive uma Dell WD15 e uma WD19S (que pode ser convertida para WD19TB apenas trocando o módulo USB-C) que vendi para o @Willyan Alves Hoje estou usando uma Dell UD22 com suporte a DisplayLink e isso me permite romper a barreira de um único monitor externo no MacBook Pro M1. Meu setup está composto por 2 monitores, um Apple Cinema HD Display de 30" (2560x1600) e um Dell P3222qe 4K de 32" (3840x2160) ambos a 60Hz e falo pra você que é a melhor experiência com docks no Mac e no PC. Além das várias portas USB-A e USB-C, DisplayPort e HDMI, de quebra tenho rede cabeada (Gigabit Ethernet) que pra mim é imprescindível e ainda carrego meu MacBook Pro, tudo com apenas um único cabo USB-C conectado. Mas vamos agora à sua questão, o processador M1 Max suporta "nativamente" até 3 monitores 6K e 1 monitor 4K, ou seja, 4 monitores externos sendo 3 deles via Thunderbolt (USB-C) e 1 via HDMI, mas pela documentação da Dell sobre a WD19TB apenas 2 monitores 4K@60Hz são suportados no Mac, como seus monitores são QHD e FHD pode haver a possibilidade dos 3 funcionarem, mas sem testar na prática é difícil afirmar ou garantir. Há uma thread no Reddit com um cenário parecido exceto pelo fato dos 3 displays serem 4K. Segundo o autor no 3o. display a taxa de atualização precisa ser 30Hz para funcionar, sem isso, a tela fica fora de sincronia e não exibe imagem. Os outros 2 monitores funcionam perfeitamente em 4K@60Hz. Outro ponto é que apenas 2 monitores estão conectados na Dock, o 3o. está conectado diretamente no MacBook através de um cabo USB-C > DisplayPort. PS. Eu já testei no meu setup 3 monitores, um 4K, um QHD e um FHD, todos conectados na UD22 e funcionou perfeito ! Porém minha dock suporta 4 monitores (2 nativos + 2 DisplayLink), nos Macs com M1/M2 só 1 conexão nativa é suportada, portanto, nessas máquinas mesmo com a UD22 só 3 displays são suportados. Desculpa o post longo, espero ter ajudado ! Denis.

Adriano, o M1 é um processador insano, essa nova arquitetura da Apple está fazendo estrago por aí ! Tenha certeza, com todas as otimizações feitas no Apple Silicon, seu Mac Mini destrói seu antigo Mac Pro. Antes de vender meu Mac Pro o interessado pediu para rodar uns benchmarks para poder comparar com o MacBook Pro i9 dele, e eu claro, aproveitei e rodei também no meu MacBook Pro M1. Cara, o M1 bateu as duas máquinas em CPU, claro que perdeu em GPU, em relação a máquina dele foi por pouca coisa, uns 10%, já em relação ao Mac Pro com a RX 580 perdeu por 55% da performance, mas devemos lembrar que o consumo de energia do M1 é algo cabalístico ao que entrega em poder de processamento e as otimizações de software para o M1 o tornam bem mais capaz do que muitas GPUs potentes em certos cenários de processamento. O que me deixou "P" da vida e me desanimou com a máquina, foi que logo após investir uma grana na RX580 e finalmente atualizar pro Mojave, a Apple abandonou de vez o Mac Pro 5.1. Apesar de saber da existência de patches e principalmente o Open Core para contornar as limitações da máquina e conseguir atualizar para MacOS mais novos, no atual momento estou privilegiando a produtividade e procurando sempre que possível economizar tempo. Ler páginas e mais páginas em forums gringos, Instalar patches, configurar arquivos plist, montar e desmontar partições, testar, refazer, etc. consome tempo e dá trabalho, não é nada "Apple like". Já fui hardcore ao extremo com tecnologia, mas hoje estou em "velocidade de cruzeiro" e curtindo mais a vida ! Mas é isso amigo, R.I.P. merecido aos nossos estimados Mac Pro e um glorioso futuro aos Apple Silicon ! Grande abraço 👍🏻👍🏻👍🏻

Faaaaala Adriano ! Cara, eu tinha um Mac Pro 5.1 original 12 core "tuchado" no talo e consegui vender esses dias (depois de muitos meses anunciado) por 5K sem choro nem vela. A minha também tinha uma RX580 8GB da Sapphire, SSD PCIe Samsung de 512GB como unidade principal, 128GB de RAM 1333MHz, adaptadores para SSD da OWC inclusive na baia de drives ópticos, placa de captura BlackMagic Intensity Pro e estava perfeitinha como nova ! Só de memória eu tinha uns 6k fácil fora a placa de vídeo que chuto aí uns 2k (valores realistas), mas é trabalhoso e demorado vender por partes. No meu caso confesso que tive dó de desmembrar a máquina e vender em partes. Essa máquina ficou comigo por uns 8 anos e só me deu alegrias, cara, conto nos dedos quantas vezes essa máquina travou em todos esses anos mostrando que é um equipamento sem igual, atendendo 100% tudo o que eu fazia nela. Infelizmente a Apple decidiu abandoná-lo em prol dos modelos mais novos mas digo pra você que o atual dono está rodando o macOS Monterey nela firme e forte e pasmem senhores !!!! O Mac Pro dá pau no MacBook Pro 2019 de 15" com Core i9 e Vega 20 fácil fácil no workflow dele. Como o Marcos comentou, mande avaliar a fonte, provavelmente é ela que foi pro espaço, é possível sim repará-la e não precisa ser um técnico alienígena, fontes de alimentação são fáceis de consertar. Agora se for algo mais sério tipo a logic board (backplane) ou na CPU board, aí é caixão e vela preta mesmo. Pelo que pedem por aí não vale o investimento para trocar. Mas voltando ao seu dilema, vendê-la como está é perder muito dinheiro, mandar arrumar e tentar vender só se for barato também (veja meu caso), eu acho que no seu lugar eu tentaria vender as peças e componentes separados, dá mais trabalho e vai demorar um pouco, mas a perda será menor. Em todo caso, uma coisa é certa, o investimento que você fez dificilmente será recuperado, fato ! Eu decidí vender o Mac Pro por 2 motivos, primeiro, me via usando mais o Windows 10 nele do que o próprio macOS Mojave (última versão oficialmente suportada) e também pq estava buscando um setup minimalista pro meu home estúdio, minha idéia inicial era um Mac Mini M1 pela quantidade e flexibilidade de portas (para atender todos os devices do meu setup). Mas acabei optando por um MacBook Pro 13" M1 ligado numa dock USB-C da Dell, um único cabo vai pro meu MacBook e eu tenho carregamento de energia de até 90W, portas USB tipo A e USB tipo C, HDMI, DisplayPort e na dock está conectado meu velho guerreiro indestrutível Apple Cinema HD de 30" como tela principal, e digo a você, melhor setup da minha vida !!! Ganhei versatilidade (parte do setup é portátil), poder de processamento, MacOS "up to date" e consumo mínimo de energia (sim, o que meu Mac Pro consumia de energia em tempos de bandeira vermelha me fazia sentar e chorar). Só dele estar ligado fazendo tarefas básicas consumia 310W, rodando algo que exigia mais da máquina ia fácil fácil para os 500-600W ! Grande abraço e boa sorte !

Na verdade Marcão, no modo de resistência o multímetro fornece uma pequena corrente com base no shunt resistor (que é de resistência conhecida), aí usando um integrador/comparador o multímetro calcula o desvio e exibe na tela a resistência real do dispositivo ou componente sob teste. Acontece que no caso da ESR, precisamos também de outras propriedades e por isso usamos um gerador de sinal normalmente em 100kHz para controlar a reatância e obter o valor da resistência série equivalente já que a medição depende da componente AC (corrente alternada). 👍

Boa tarde Elisangela, A linha pontilhada não é um problema, apenas representa que o sinal foi estendido via WiFi. Mas caso você esteja usando cabo, essa linha deveria ser contínua para representar a conexão via cabo com o Airport principal. É possível que o cabo esteja com algum problema (conector, mau contato, etc.), Se o problema persistir, já que você possui outro Aiport Express estendendo a rede, tente invertê-los para ver se é algo no cabo ou no próprio Airport. Em último caso, supondo que possa ser algum bug de software ou firmware, faça o factory reset no Airport Express afetado e configure novamente em sua rede. Até !

Boa tarde Fernando, Problema comum aos Macs com M1, há vários relatos, vídeos no youtube e posts em forums mundo afora sobre a performance inferior de drives USB-C nos Macs com Apple Silicon. A Apple por enquanto parece fazer vista grossa sobre o assunto mas o problema é real. Me parece que os Drives Thunderbolt não sofrem do mesmo problema, mas custam muito mais caro do que seus equivalentes USB tipo C.

Fala Marcão !!! Em termos simplistas (é mais complexo que isso...rssss) é sim o que o nome sugere, mas se refere a resistência interna do componente, ou seja, independente do circuito ao qual está conectado. Podemos dizer que ESR é a leitura precisa da perda de energia interna do capacitor que ocorre entre as placas e o dielétrico causando queda na tensão que o capacitor fornece e por isso sua medição é quase tão importante quanto a capacitância. A ESR alta aquece o capacitor (perda de energia dissipada) e por isso algumas vezes observamos capacitores inchados (estufados) ou estourados na placa, lembrou dos eletrolíticos estufados na fonte de alimentação de PCs antigos ? Pois é, são os mais afetados pela ESR alta. Para medir a ESR em circuitos simples como computadores, celulares, televisão e eletrônicos em geral você precisa de um LCR Bridge (instrumento de laboratório), mas hoje no mercado existem soluções mais simples e econômicas chamadas simplesmente Medidor ESR. Há para todos os bolsos e gostos e você pode até montar o seu, há esquemas na Internet. Óbvio que um LCR Bridge é mais completo, tem mais parâmetros, é mais preciso e tem uso mais amplo, mas um medidor ESR tipo Peak Eletronics dá e sobra para a grande maioria dos técnicos. É complicado mas não impossível medir a ESR com um multímetro a depender do tipo de capacitor e da aplicação do circuito. Um multímetro de alta precisão com capacidade de medir resistência 4Wire (4 fios) ou um miliohmímetro podem ser usados, mas também é necessário um sinal senoidal de 100KHz com uma corrente extremamente baixa (da ordem de alguns mA) o que requer também um gerador de sinal no circuito. Já para altas frequências e circuitos de RF, os métodos e técnicas são infinitamente mais complexos pois precisam ser mais precisos, afinal temos outras grandezas envolvidas como indutância, reatância, impedância, EMI, etc. No passado medíamos ESR em circuitos de RF usando tubos de ressonância coaxial, geradores de sinal e RF Voltmeter (método chamado de Linha de Ressonância Coaxial), mas hoje com o mundo mais moderno e tecnológico temos a disposição o Vector Network Analyzer (VNA) que torna tudo mais simples, rápido e prático. Marcão, se eu for falar só de ESR dá pra escrever um livro ! Desculpe o texto longo e talvez chato mas espero ter esclarecido ao menos em parte sua dúvida. Grande abraço !