Anderson Siqueira

Achei exagerado, mas vamos ser realistas: O MacOS X LION está apenas engatinhando, é um SIMBA (filhote ainda)... tenho certeza que com umas duas atualizações ele se tornará um ótimo SO. Só não entendo a "pressa" da Apple em lançar um produto ainda inacabado. Parece até que estão tentando desviar o foco de algo. Sempre fui fã da Apple, mas ultimamente eles tão dando umas "pisadas" violentas nos softwares: vide Final Cut Pro X (nada de Pro), Snow Leopard (apenas sombra do Leopard) e agora o Lion (será lançado cheio de Bugs ainda). Também estão deixando a desejar na montagem de hardware (abra um MBP atual e compare com os anteriores). Ultimamente a Apple só tem olhos pra iOS (iPhone e iPad). Vão abrir mão de mercado especializado (Fotógrafos, Cineastas, Designers) para tornarem-se uma Microsoft ou Google (que tanto criticam). Estão vendendo mais do que dão conta de produzir e para aumentar a demanda abrem mão do cuidado, esmero e qualidade. O preço disso tudo veremos refletido no desleixo com seus produtos e serviços daqui pra frente... infelizmente. O Jobs tá passando de um perfeccionista e egocentrista para um lunático megalomaníaco. Maldita empresa que obriga o cliente a comprar SSD fornecido apenas por ela para ter suporte ao TRIM (o cara merece levar uma paulada).

Até agora não saiu nadinha de nada a esse respeito... Se a Apple tiver algo preparado para corrigir essa falha (que aparenta ser incompatibilidade com o hardware 2011), muito provavelmente acrescerá apenas no lançamento oficial da semana que vem... DESCONTRAÇÃO=ON Se quiser trocar seu iMac no meu, faço o esforço de ir buscar na sua casa... no meu o compartilhamento tá funcionando ok... he he he

No meu iMac Late 2009 rodando o LION GM funcionou perfeitamente... 1) Desliguei o roteador Wireless e deixei o iMac conectado na internet apenas pelo cabo... 2) Ativei o compartilhamento de internet via Wireless (AirPort) no iMac... 3) Utilizei internet Wireless no meu MBP15 também rodando LION GM através do compartilhamento do iMac pela AirPort... 4) Inclusive também consegui navegar pelo iPhone e pelo iPad... tudo OK Talvez seja alguma incompatibilidade de hardware entre o LION e os novos iMAC e MBP 2011 .................... Agora vem a parte chata: sei que vão me apedrejar de novo... 1) Estou utilizando o Mac OSX LION 10.7 GM, oficial, baixado direto do provedor da Apple (também sou desenvolvedor e dou minha contribuição $$ para a Apple), 2) Também possuo o Mac OSX SNOW LEOPARD 10.6.8 instalado em minhas máquinas... 3) O LION é bonito (Lindo), cheio de novos gráficos e visual refinado... mudaram algumas formas de interagir com o SO (tanto em gestos quanto em entrada)... e só!!! 4) Continua a teimosia de Esquentar demasiadamente em todas as máquinas em que instalei (MBP 15 MID 2010, iMAC LATE 2009, MB WITHE LATE 2009, MBP 13 EARLY 2011), 5) Já testei configurações em DualBoot (SNOW + LION) e também SOLO LION... 6) Quando estou logado no SNOW, a temperatura é cerca de 30% menor que no LION no mesmo equipamento (média entre todos os equipamentos testados). 7) A duração da bateria no LION é cerca de 20% menor que no SNOW (média entre todos os equipamentos testados). 8) O tempo de BOOT do LION é melhor que o do SNOW... o tempo de acesso a dados do LION é melhor que do SNOW... aqui o LION ganha... mas também é aqui que mora o problema... 9) O LION aproveita melhor o Hardware, por isso extrai até o último fôlego de desempenho de cada componente do seu equipamento... porém a APPLE deve ter se esquecido e manteve o mesmo gerenciamento de energia do SNOW... é lógico que ambos possuem exigências diferentes... 10) O LION não é um SO reescrito do Zero... é apenas um UPDATE que poderia até ser chamado de 10.6.9 se a Apple bem entendesse... Não vou negar que possui nova aparência e desempenho melhor e também mais MIMIMI... porém está MUITO longe de ser algo NOVO... 11) Existem muitos BUGS "bestinhas"e até infantis (como janelas mal dimensionadas, erros de diagramação, objetos sobrepostos) nessa versão GM (que tem tudo para ser a FINAL)... 12) Como esse tópico é sobre o Mac OS X LION e podemos expressar nossas experiências com o mesmo, deixo aqui a minha: o Mac OSX LION não está perto de um produto concluído... vai ser lançado... apressadamente, mas vai... depois virão novos Updates e tal... Mas de inovador no LION não tem nada... ele vai apenas ser o que o SNOW deveria ter sido... ............... Antes de me criticarem, não se esqueçam que também sou GENTE e tenho direito de dar minha opinião (afinal vivemos em País livre e o fórum está aí pra isso). Apenas para que me conheçam um pouco antes de me apedrejarem e quem sabe possam respeitar minha opinião. (ficaria muito grato). Não sou WinUSER (antes que falem), utilizei Sistemas Windows desde 1994 e em 1998 comecei a trabalhar com Redes e passei a utilizar Windows/Solaris/Mac/Linux... Não estou no meu primeiro MAC (apesar do pouco tempo na plataforma, a acompanho há muito). Não sou focado em produção de software nem entusiasta em games... meu foco é HARDWARE e REDES Trabalho desde 1998 com TI (nessa época eu era focado em programação - principalmente de baixo nível), de lá pra cá me voltei ao HARDWARE e comecei com TELECOMUNICAÇOES, ELETRÔNICA, MECATRÔNICA e PROCESSAMENTO DE DADOS... trabalhei em órgãos públicos (Prefeituras e Estado) sempre locado em DATA CENTERS... quando me surgiu a oportunidade de adentrar ao mercado de INFRAESTRUTURA e ENGENHARIA. Hoje sou prestador de serviços da PETROBRAS e faço projetos de Redes Lógica e Elétrica Híbrida (Cabeamento Estruturado / Fibra Óptica / WiFi / WiMAX)...

Onde eu encontro esses "tuto não oficiais" e essas "gambiarras"? Dei uma boa pesquisada e não achei nada... tô assistindo BD no Parallels Desktop...

Tanto os CISCO quanto os AirPort/Time Capsule utilizam os mesmos chipsets (BROADCOM). Ou seja, pelo menos na teoria são de mesma qualidade de sinal. O CISCO possui mais opções avançadas de configuração, enquanto os APPLE são mais "amigáveis". A verdade é que com qualquer um dos equipamentos você estará bem servido. Trabalhei durante alguns anos com Projetos de Infraestrutura de Redes Lógicas Híbridas (Cabo Estruturado/Fibra Óptica/WiFi/WiMax) e sempre dávamos preferência para equipamentos da CISCO ou da ENTERASYS pelo simples fato de utilizarem os Chipsets da BROADCOM (os melhores do mercado). Quanto aos Time Capsule darem problemas, acontecia apenas nos antigos... estou com um há pouco mais de um ano e posso lhe assegurar que é muito estável e potente.

OFF 1) Nunca disse que amo o Vista e o ME... muito pelo contrário! Prove que disse isso! 2) Aqui no Fórum podemos deixar nossa opinião, desde que não contrarie a de vocês. 3) Sei bem o que é um BETA: para podermos testar, desenvolver e descobrir as falhas. O que venho tentando fazer! 4) Teci meu comentário sobre o que venho descobrindo no LION (Função deste tópico), mas levaram para o lado pessoal. Lamentável. 5) Me admira nenhum moderador ter tomado a atitude de repreender foristas que agridem e desacreditam quem possui idéias divergentes. Democracia?! Liberdade?! Transparência?! 6) Me cobram embasamento técnico, mas nesse tópico só se discute achismos e suposições (sem contar a estética e beleza do Lion). Devo confessar: O LION vai ser muito lindo. 7) Vejo muita gente nesse fórum que conhece bastante sobre SOFTWARE e GAMES, mas infelizmente nada sobre INFRAESTRUTURA e HARDWARE. (Já é a segunda vez que toco no assunto de gerenciamento de energia e me agridem e apedrejam sem ao menos tentar ouvir. E sem nenhum moderador coibindo). 8) Lá atrás disse que não voltaria mais nesse tópico, porém insistem em me criticar e atacar. Peço gentilmente mais uma vez, esqueçam o que eu disse, apaguem de suas mentes, minhas informações não vão ajudar em nada. Lamento o inconveniente, peço desculpas a todos, minha intenção foi boa mas infelizmente atingiu a proporção e o público errado. Então, desejo um ótimo feriadão pra todos.

Vcs devem ser Desenvolvedores! Entendem pra caramba! Peço desculpas a todos pela intromissão, afinal eu sou burro não entendo nada, não voltarei a opinar (a não ser que solicitem)!!!

E tem gente ainda achando q o LION tá pronto pra ser lançado!!! Mas prometo q não vou mais comparar o LION com o VISTA, pois tá mais parecido é com o Windows ME! A Apple tá acrescentando apenas firulas no LION. Muito instável e com erros GRAVÍSSIMOS no gerenciamento de energia. Já avisei q muita gente vai "perder" seus MacBook por superaquecimento, mas tão achando q tô brincando. Blz, boa sorte a todos. Pessoalmente acho q a Apple tem q ralar MUITO ainda para TALVEZ entregar o LION com MENOS bugs em 2012, pois pra 2011 ela vai entregar porcaria. Abre o olho moçada! É horrível dizer, mas O VISTA consegue ser mais estável!

Se ainda assim, vc fosse sortudo e encontrasse a bendita placa de vídeo pra comprar... custaria mais caro que um rim... compensa já comprar o iMac com a placa definitiva... Se quiser procurar fica a vontade, mas vai ser mais fácil fazer uma fézinha na MegaSena, aí seus problemas se resolverão... he he he

Opa, blz amigo? Então... fica assim: qualquer do MACBOOK PRO que vc adquirir será superior ao seu HP (principalmente no processamento) pois esse Turion aí é meio fraco... Quanto ao nome, não é MACPRO e sim MACBOOK PRO, pois MACPRO é outro equipamento... Quanto ao vídeo, pode ter certeza que a placa LOW-END do modelo mais básico de 15" é superior a do seu HP com 512MB, mesmo tendo menos memória... Esse MBP 15" do ano passado ainda vai ser BEM supeior ao seu HP... falo com certeza, pois utilizo MAC com o mesmo propósito que vc... (Sou Projetista/Desenhista/Téc.Engenharia) e por MUITOS anos utilizei as linhas de laptops da HP (AMD+NVIDIA e depois AMD+ATI) e posso garantir que mesmo o MAC mais básico dará uma bela surra nesse seu HP...

Troco de Laptop todo ano, mas desta vez não peguei o MacBook Pro 2011, achei muito instável... e como já tinha um 2010 parrudo, senti pouco ganho de desempenho no 2011 (não foi o salto que estávamos acostumados de uma geração para a outra)... Dei uma incrementada no meu 2010 e vou ficar com ele até lançarem o 2012, que acredito virá com mudanças externas também... Na prática, você só conseguirá sentir a diferença de desempenho em tarefas muito específicas que demandem mutio poder de processamento (lembre-se que mais de 90% dos softwares ainda não conseguem tirar proveito nem de 2 núcleos... imagine de 4 núcleos)... assim, dependendo do seu uso, vale mais ter menos cores com maior velocidade... A única coisa que me deixa tentado pelo 2011 seria a porta THUNDERBOLT, que com certeza eu faria muito uso para melhorar minhas transferências de dados (sou meio viciado em transferir grandes quantidades de dados todos os dias) he he he...

Comprei meu iPhone4 em SET/10 (lançamento)... De lá pra cá, nunca usei nada de proteção e garanto que não havia um micro risco sequer (até semana passada)... QUE ARREPENDIMENTO!!! Com o iPhone no bolso da camisa, fui atravessar uma esquina correndo e o danado "pulou" do bolso e chegou do outro lado da rua antes de mim... Pranchou de tela virada pro asfalto e foi escorregando por cerca de cinco metros até ser parado por uma bela pancada na sarjeta. RESULTADO: Nenhum arranhão na tela (!!)... mas deu uma ralada naquela "bordinha Comprei meu iPhone4 em SET/10 (lançamento)... De lá pra cá, nunca usei nada de proteção e garanto que não havia um micro risco sequer (até semana passada)... QUE ARREPENDIMENTO!!! Com o iPhone no bolso da camisa, fui atravessar uma esquina correndo e o danado "pulou" do bolso e chegou do outro lado da rua antes de mim... Pranchou de tela virada pro asfalto e foi escorregando por cerca de cinco metros até ser parado por uma bela pancada na sarjeta. RESULTADO: Nenhum arranhão na tela (!!)... mas deu uma ralada naquela "bordinha ...que fica entre a tela e a borda de aço...

O único porém da sua solução é: O Rapaz precisará trocar o HDD original do iMac dele por um HDD de notebook pra encaixar na BAIA ADAPTADORA que vai no lugar do SuperDrive... Apenas uma correção: Esse "problema" da diferença de velocidade de transferência entre os conectores do HDD e do SuperDrive, ocorre apenas nos NOVOS iMac 2011, pois possuem conectores SATA III nos HDD e SATA II nos SuperDrive... Ou seja, se o iMac do Rapaz for dos modelos anteriores (2008, 2009 ou 2010), a velocidade nos dois conectores é a mesma (SATA II)... Desculpe a intromissão

Nada a ver... Veja meu cenário: Tenho um iPhone4 e um iPad; possuo uma AppleID (iTunes AppStore: anderson.asiqueira) e um AppleID (mobileMe: asiqueira@me.com)... Minha digníssima esposa possui um iPhone4 e um AppleID (mobileMe: vania.brandao@me.com)... Como funciona: compartilhamos APPS, mas não email. Cada um usa seu mobileMe com seu respectivo AppleID e compartilhamos o mesmo AppleID para compras na AppStore.

Lógico que os iMac 2011 são superiores, mas os 2010 também são excelentes máquinas. O problema que vejo (se é q posso chamar de problema), é q o iMac que estão lhe oferecendo não é 2010, é 2009... Eu possuo esse iMac 2009 (3,06GHz, 8GB DDR3, 500GB, GF9400)... e posso dizer que é uma máquina extraordinária... Me entrega o desempenho que preciso sem pestanejar (AutoCAD, PhotoShop, iMovie, KeyNote)... Ou seja, para funções cotidianas atende perfeitamente... agora falando em jogos, eu não posso responder bem, mas já joguei SPORE, SIMS e STARCRAFT razoavelmente... Mas essa GeForce 9400M vem com memória compartilhada, podendo comprometer jogos mais recentes. Os iMac 2011 vem com RADEON 4650 de 256MB DDR3 dedicados e o desempenho é BEEEM superior. Resumindo, de seu MBP for o de 13", acho q vale a pena sim a troca, mas isso é minha opinião particular. Desculpe a falha, os iMac 2010 q vem com as RADEON 4650.

A tampa de baixo do MBWhite é de borracha. Não dá pra polir.

Para quem faz uso profissional da máquina, o de 15" e sua placa de vídeo fazem a diferença. Tela com um pouco mais de resolução, e som mais potente. O sistema de refrigeração também é diferenciado. Para usuário final comum, que utiliza em casa com monitor externo e não necessita de desempenho de vídeo, os de 13" são de bom tamanho. Utilizo muito CAD e para mim o ideal seria um de 17". Talvez ano que vem eu"mereça" Para quem faz uso profissional da máquina, o de 15" e sua placa de vídeo fazem a diferença. Tela com um pouco mais de resolução, e som mais potente. O sistema de refrigeração também é diferenciado. Para usuário final comum, que utiliza em casa com monitor externo e não necessita de desempenho de vídeo, os de 13" são de bom tamanho. Utilizo muita maquina virtual e CAD (VectorWorks e AutoCAD) e para mim o ideal seria um de 17". Talvez ano que vem eu "mereça" esse upgrade!

Estranho. Vou checar meu cartão. Minha assinatura vence apenas em Dezembro.

Os NOVOS MBP estão excelentes, mas apesar do i5 dos MBP13 2011 rivalizar com os i7 dos MBP15 de 2010... não dá para comparar os de 13 com os de 15... PRO mesmo, só os de 15 e 17... Quem já teve, sabe.

Sinceramente! Alguém acredita realmente que o lançamento do LION está próximo? Apenas vejo "cosméticas" no LION. A usa Ulisses está precária, nem parece BETA, parece ALPHA. Acho que vão de esforçar para TALVEZ lançarem ainda em 2012. Mas vai ser precipitado. Usabilidade. Maldito corretor do iOS. Desculpe o post duplicado.

A Apple e suas "baitolagens"!!! Pq já não enviam todos os carregadores no padrão 10W? Seria logisticamente melhor para eles e seria melhor para os usuários de iPhone também.

Se tiver problema, tô ferrado! Uso sempre o que está mais perto. Detalhe: iPhone4 (SET/10) e iPad (NOV/10)... nunca deram problemas por causa da inversão de carregador. Pode ocorrer do carregador do iPhone demorar mais para carregar o iPad. Só isso.

O LION precisa comer muita farinha ainda para ficar mais ou menos usável! Tô sentindo cheiro de VISTA no LION. Quanto ao lançamento, até acredito que ocorra ainda em 2011, mas somente para aquecer as vendas de Natal. O produto ainda está muito mal acabado, com cara de alpha. Ainda devem haver umas 2 atualizações do SNOW antes da chegada do LION.

Não entendo o pq do preconceito com o UNDERVOLTING... Tão falando que é arriscado e que vou ferrar com meu MAC... Já fiz UnderVolting em NotebooksPC... com sucesso e melhoraram muito... inclusive o resultado é contrário do que estão pregando, serve para äliviar" o sistema e aumentar a vida útil do mesmo... na pior hipótese, mantém-se o desempenho, mas diminui a temperatura e o consumo elétrico... Infelizmente não conheço nenhum software para alterar as voltagens nos MACs (apenas para Windows)... por isso fiz a pergunta... Ninguém é obrigado a saber a resposta, mas se souber: CUSTA RESPONDER?! Tem gente que compra um carro caro e chegando em casa já corre para rebaixar o mesmo e mudar suas características de fábrica... que foram tão planejadas e estudadas por centenas de engenheiros capacitados... Tem "panaca" que ainda olha o carro "mexido" (todo descaracterizado) e fica babando. Se um cara pode "tunar" seu carro, ou até mesmo "turbiná-lo"... pq não se pode fazer isso com o MacBook também?! O "gozado" é que se eu perguntasse sobre JAILBRAKE, SO's BETA, etc... (esses sim são arriscados e de algumas maneiras, até ilegais)... todo mundo aqui me responderia de boa e não ficariam de chacota ou tirando onda com a minha cara. Se o MAC fosse assim tão estudado e planejado como disseram, não haveria necessidade de lançarem PATCHS e UPDATES para o OS, muito menos terem programas de RECALL para baterias, topcases e chipsets danificados... Quando eu troco o HDD original do MAC por um de maior capacidade e ou maior desempenho, estou buscando melhorar meu produto... mas pq faço isso? Afinal, a Apple não estudou e desenvolveu o produto junto a seus engenheiros para ser o melhor e mais perfeito possível?! AHH, PAREM COM ISSO... parece religião.... Mudei para MAC e não vejo mais volta para o Windows. Acho o MAC OSX sensacional e MUITO superior ao Win, mas ainda assim, não é perfeito. Senti meu MacBook um pouco "esquentadinho" e resolvi perguntar sobre o UnderVolting, apenas para tentar "refrescar" ele um pouco... Minha intenção não foi ofender ninguém, muito menos gerar polêmica ou causar desconforto. Vou pesquisar nos forums "gringos" então! Apenas havia perguntado aqui no fórum pois tem até um tópico destinado a "DESENVOLVEDORES do LION", achei que aqui fosse o lugar certo, que alguém soubesse de alguma coisa. Tem muito cara Sabichão e metido a desenvolvedor aqui, mas infelizmente incapazes de responder uma pergunta... Desculpem o desabafo! E obrigado aos que tentaram ajudar!

Mas afinal, é liberado ou não, negociar, barganhar ou retrucar o preço de um produto anunciado? Tentei fazer isso e fui punido!