Anderson Siqueira

Eu até iria dizer que a Atualização 10.7.1 não tinha mudado nada... mas não dá pra dizer isso. O que na verdade aconteceu é que: Além da Apple não ter corrigido os bugs idiotas e grotescos da 10.7.0, ainda enfiou mais alguns bugs estúpidos nessa atualização 10.7.1. Antes já esquentava demasiado, mas agora, agora tá fervendo... já até desliguei o vídeo offboard pra não causar nenhum dano ao MBP (e não adianta dizer que é normal, pois rodando o SNOW instalado em HDD externo, fica cuca fresca). O iPhoto até a versão 10.7.0 e até mesmo na DEV 10.7.2 roda tranquilamente, mas nessa PORCARIA de 10.7.1 tá travando que nem doido (deu até Kernel Panic) que nunca tinha me acontecido antes... ou seja, nem dá mais pra culpar Soft de terceiros (fiz Clean Install)... tá dando PAU é em Soft da própria Apple. Tá faltando gente competente lá em Cupertino. Definitivamente terei que inverter as coisas: Vou instalar o Lion no HDD externo para continuar meus testes e DEVs, mas infelizmente terei que voltar para o SNOW. Preciso do meu MBP funcionando corretamente, pois o utilizo profissionalmente e com essa palhaçada de Lion, não tá dando... Quando eu trabalhava com PC (plataforma Win), reclamei muito do Windows e mudei pro mundo Mac justamente pra fugir de travamentos, aquecimento e KernelPanics... A Apple vai esperar o quê antes de corrigir o Lion? Ela deve tá querendo que seus USERS percam dados, equipamentos e dinheiro. Ainda não encontrei NENHUM grande avanço tecnológico no LION que o faça se sobressair sobre o SNOW ao ponto de correr riscos mantendo-o na minha máquina. Até agora só vi MIMIMI... Tô muito decepcionado com a Apple.

Atualizado no MacBook Pro (de 10.7.0 MAS para 10.7.1 SU)... No iMac estou com a versão DEV 10.7.2 e vai continuar assim... Depois de atualizado, aparentemente, os problemas de acentuação e lentidão na MAS continuam... vou checar o aquecimento

O que ainda me impede de voltar pro SNOW: a falta de suporte para o iCLOUD... E adianto: estou usando a 10.7.2 e continua com os mesmos bugs idiotas... parece que nada foi alterado. São bugs estúpidos de acentuação, freeze e tremulação na tela, aquecimento demasiado, etc... Pura demonstração de amadorismo. A Apple perdeu completamente meu respeito com essa XXXXX de LION. Maldita Apple. Quem autorizou o início das vendas do LION deveria ir pra cadeia ou no mínimo ser mandado embora da empresa (funcionário safado e débil). Muita irresponsabilidade e incompetência. A Apple só quer saber de iOS, não dá mais atenção pra outras coisas. Deveriam é devolver o dinheiro de quem comprou essa palhaçada. Sobre o aquecimento, entrei em contato com o suporte da Apple e olha só: Agora vem dizer que o MacBook com 2 placas de vídeo deve ter sua placa de alto-desempenho desativada para eliminar "parte" dos bugs (quem compra um MBP com vídeo dedicado é pq precisa do recurso, ninguém é idiota de gastar R$ 9800,00 num MBP - como eu - apenas pra fazer bonito e ter que usar o vídeo Intel compartilhado). Se eu não desativar o vídeo dedicado, corro o risco de queimar meu equipamento (informação passada pelos técnicos da Apple). Resumindo: Problema ocorrente em equipamentos (MBP e iMac) com 2 placas de vídeo... Quem está utilizando o LION sem problemas, ou são pessoas que não tem perfil agressivo de uso de hardware (Renderizações, 3D, etc)... ou são pessoas que estão hipnotizadas pelas mudanças cosméticas do LION... ......... Acompanhem a saga neste tópico:

Entendo a atitude da Apple, mas não concordo com algumas partes. Se o cara comprou um APP na loja BR e ao mudar pra loja US esse APP existir por lá, deveria ser possível utilizá-lo (excetuando-se apenas APPS que não fazem parte daquele País). #Vergonha

O ELECTRO tá se esquecendo que num downgrade do LION para o SNOW, o LION sempre vai deixar um rabinho no HDD (partição de Restore). Não é possível apagá-la, o máximo que se consegue (seguindo tutoriais encontrados pela rede) é torná-la oculta fazendo uma alteração na MBR do HDD. Mas o espaço utilizado pela partição RESTORE será descontado da capacidade de seu HDD "para sempre". Outra coisa que deixa revolta: Se o iCloud vai funcionar com SO de terceiros (inclusive com gerações anteriores: Vista), pq a Apple não dará suporte ao SNOW? A Apple beneficia usuários da M$ e se esquece dos seus? Agora fica claro que a Apple (que sempre fui fã e defensor), está se tornando Amadora e irresponsável.

Se vc encontrar o HDD Sata3 pra notebook (difícil), pode instalar pois as interfaces são idênticas, o único problema é q o HDD trabalhará como um Sata2. O Momentus XT é sim mais rápido q os outros, mas vc só perceberá grande diferença se partir de um HDD tradicional de 5400RPM

Quem autorizou o início das vendas do LION deveria ir pra cadeia. Muita irresponsabilidade e incompetência. Agora vem dizer que o MacBook com 2 placas de vídeo deve ter sua placa de alto-desempenho desativada para eliminar "parte" dos bugs (quem compra um MBP com vídeo dedicado é pq precisa do recurso, ninguém é idiota de gastar R$ 9800,00 num MBP - como eu - apenas pra fazer bonito e ter que usar o vídeo Intel compartilhado). Se eu não desativar o vídeo dedicado, corro o risco de queimar meu equipamento (informação passada pelos técnicos da Apple). Quem está utilizando o LION sem problemas, são pessoas que não tem perfil agressivo de uso de hardware (Renderizações, 3D, etc)... ou são pessoas q estão hipnotizadas pelas mudanças cosméticas do LION...

O que ainda me impede de voltar pro SNOW: a falta de suporte para o iCLOUD... E te adianto, estou usando a 10.7.2 e continua com os mesmos bugs idiotas... parece que nada foi alterado. Tambem sera impossivel apagar a particao de restore do LION. Desculpe a falta de sinais graficos e acentos, mais um BUG do maldito LION A Apple perdeu completamente meu respeito com essa XXXXX de LION. Maldita Apple.

YANMETAL, Como disse, estamos sendo manipulados e enganados. Isso inclui doutrinar a sociedade a crer que a natureza está acabando (inclusive ensinado isso nas universidades, escolas e na mídia). Com a maior parte da população vivendo em grandes centros ou ao menos em áreas urbanas, fica fácil convencê-los. Trabalho com Infraestrutura e posso lhe dizer que pior do que a energia consumida, é a energia desperdiçada (um laptop em stand-by ou repouso não está desperdiçando, ele está utilizando o mínimo possível para manter a RAM alimentada e armazenar dados para agilizar e facilitar seu trabalho). Hoje, utilizamos cerca de 2% a 10% da potência de uma Usina Hidrelétrica (e os outros 90%?) desperdício, afinal o lago já foi criado, o ecossistema já foi modificado, a água passa pela turbina da mesma forma (utilizando 2% ou 100%) e a energia elétrica não pode ser armazenada, então devemos consumir o máximo possível dela para evitar desperdício e não deixar o sacrifício da natureza ter sido em vão. .......................... Vamos sair dos escritórios e das casas. Vamos pegar uma estrada qualquer (façam uma viagem de 1200Km de carro, se tiverem coragem) e vejam como a natureza realmente está e comparem com a natureza que pregam. Alguém mais lembra o quê é o "buraco na camada de ozônio"? .......................... Eu me preocupo com a natureza sim, mas a energia JÁ foi produzida, já teve seu preço, vou mais é utilizá-la. Ninguém é santo. Você por exemplo põe na assinatura que "torrent não é crime". Há controvérsias.

O Galaxy S tem TV digital, o Galaxy S2 não tem TV digital!

Fiquei comovido. Vou economizar um pouco de energia então, assim sobra mais pra indústria poluidora esbanjar! Acho que eles vão desmatar menos e construir menos hidrelétricas se desligarmos nossos Mac ao invés de deixá-los em repouso A culpa é nossa! ........ Eu também achava isso, um dia descobri a verdade. Estamos sendo enganados e manipulados.

Já tive um Samsung Galaxy (primeirão) que vinha com Android 1.6: a usabilidade era horrível, a bateria durava umas 4hs no máximo... apesar do hardware excelente. De lá pra cá andei usando uns Nokia (Symbian) da vida e também comprei um Samsung OMNIA2 (Windows Phone) melhorzinho que o Galaxy com Android. Também tive a oportunidade de usar um pouco o Galaxy S e o Galaxy Tab, também já testei o Galaxy S2... Mas depois que comprei o iPhone4 não dá mais pra encarar o Android. Como disse anteriormente, o Galaxy S2 é um excelente Smartphone (o Android melhorou muito), mas infelizmente pra ele, o iOS é muito superior. Tudo no iPhone está a apenas 1 toque (no máximo 3 toques)... já no Galaxy você tem que ficar batucando na tela como em pandeiro para ativar funções simples. A hierarquia das funções não é tão direta. Faça um teste: Pegue um iPhone4 e um Galaxy S2 e dê na mão da sua Avó Bicentenária e saia de perto... deixe ela se virar sózinha. Volte depois de meia hora e encontrará a velha jogando Angry Birds no iPhone4 e o Galaxy S2 estará servindo de peso de porta na sala. ........... Antes de me dizerem "menos... menos..." ou de me acusarem de "fanboy"... acompanhem meu retrospecto e verão que não sou fanboy, aliás já até briguei muito no fórum por descer a lenha na Apple inúmeras vezes. Sou contrário as políticas da Apple, mas seus produtos estão muito a frente da concorrência. Também estou falando de algo que pude pôr a mão e testar, não é puro achismo.

Se você gosta de andar por aí carregando um celular feito de plástico (como qualquer MP15 da vida) e levando com você um carregador para sempre conectar seu celular numa tomada, escolha o Galaxy S2... agora se você procura um Smartphone que irá lhe proporcionar acesso mais fácil e rápido a todas as suas informações sempre que precisar, sem necessitar ficar carregando ele na tomada no meio do dia, vá de iPhone4 ou se quiser compre o 3GS que apenas perde no quesito câmera para o S2... O Galaxy S2 é um Smartphone excelente sim, porém o iPhone está décadas a frente... hardware não é tudo!

Cisco, Linksys, Apple AirPort = Todos utilizam chipsets Broadcom de alto desempenho (primeira linha), do mesmo fabricante dos módulos WiFi dos Macs... para uso amador e até mesmo para pequenas organizações, Compre qualquer um e estará bem servido! TPlink, NetGear, etc = Na sua maioria utilizam chipsets Atheros. Aqui uma ressalva, existem Atheros primeira e segunda linha... Dentro da mesma marca e modelo, alternam produtos bons e ruins. D-Link = Muda constantemente de fornecedor de chipsets. Existem modelos com Atheros, com os excelentes Broadcom e até mesmo com chipsets proprietários. Resumindo: se der sorte, terá um excelente equipamento (no padrão Cisco ou Apple) por R$ 70,00... Mas se der azar... Ferrou! ...... Trabalho com infraestrutura de redes híbridas e sempre utilizamos (profissionalmente) equipamentos Cisco ou Enterasys. Possuo para uso pessoal um Time Capsule e não tenho nada a reclamar, desempenho profissional por um preço amador. Router BOM de verdade não custa menos de R$ 3000,00, nem se encontra em lojas de varejo. Amigo, na informática tudo é assim. Utilize um computador por anos e depois tente compará-lo com outro mais atual... Notará que o poder de processamento melhorou muito e a máquina no geral também! Pq será? Comparativo ridículo e infeliz.

Verifiquei e os INTEL Core i3, i5 e i7 de primeira e segunda gerações conseguem ativar o DualChannel com pentes de capacidades diferentes desde que apresentem a mesma freqüência de operação. Isso só é possível graças ao controlador de memória embutido no processador (tecnologia patenteada pela AMD), mas a compatibilidade não é garantida em 100% dos pentes de memória, e é aconselhada a utilização de pentes de mesma marca.

Quando a AMD introduziu os controladores de memória no próprio processador (não dependendo mais do chipset e se libertando dos FSB), passou a aceitar DualChannel mesmo quando usando memórias de "capacidade" (MB, GB) diferentes, desde que possuam a mesma frequência de operação. A INTEL não havia conseguido alcançar essa tecnologia em seus processadores (Core e Core2), pois eles dependiam dos Chipsets externos e o famigerado FSB. Não sei dizer se os atuais processadores INTEL com controlador de memória embutidos "tecnologia copiada da AMD" (Intel Core i3, i5 e i7) conseguem tal proeza (vou pesquisar e retorno)... PS: Mas... não vejo sentido em 6GB, parte logo pra 8GB.

Amigo, acho difícil de resolver, pois já estou usando a versão 10.7.2 e continua com os mesmos bugs da 10.7.0... #bigfail A Apple tá comprometida com outros projetos nesse momento (Juntar a maior quantidade de grana possível) e não pode perder tempo com pouca coisa. E pelo pensamento dela, o povo tá aceitando qualquer coisa vinda dela (com uma maçãzinha atrás) que ela nem tá mais se preocupando com qualidade, tá lançando de qualquer jeito.

Eu costumo ir contra a tendência da maioria! Jamais compro um produto pensando no valor de revenda. Sempre compro o produto que me agrada e atende minhas exigências. Depois de um tempo, se der pra revender eu revendo se não der, dou de presente pra alguém. Eu, na sua situação, iria de Mini, pois vai ter um desktop parrudo e quando precisar de mobilidade pode usar qualquer monitor, TV, Projetor que tiver no lugar pra onde vai.

Minha forma de navegação é igual a sua. Detesto aquele monte de abas abertas, uso no máximo 5 abas e quando preciso vou reaproveitando as abas. Gostaria muito de ver a Apple copiando uma feature do Win7 que é redimensionar janelas automaticamente ao aproximá-las das bordas da tela (borda acima: expande a janela; bordas laterais: redimensionam para exatamente a metade da tela) isso é muito prático para fazer comparações de conteúdos, pois deixam 2 janelas abertas lado a lado, sem sobreposição e ocupando espaços semelhantes...

Para seu tipo de uso (edição de imagens) e já que possui um iPad2 (pra quebrar o galho na rua), vá de Mac Mini Server sem pensar (muito mais máquina).

Vamos fazer gambiarras pro troço da maçã funcionar. Que vergonha. Se o Jobs fosse japonês, pediria desculpas publicamente e se suicidaria. Kkkk

Já que é pra chutar, vamos lá a minha suposição: Acredito em lançamento de novos MacBooks apenas em 2012 (junto ao lançamento dos IVY BRIDGE). Deverão ter sua aparência exterior toda remodelada e vir sem ODD, com uma dupla de SSD+HDD e com portas USB3 no lugar das atuais USB2. Lógico que haverá upgrades de processadores e GPU. Quanto ao pendrive com o LION, duvido que acompanhara a máquina.

NOSTALGIA: Depois que precisei trabalhar com notebooks e desknotes "portáteis" de mais ou menos 5Kg (sem a bateria), carregar um MacBook de menos de 3Kg é um paraíso. Até alguns anos atrás, laptop parrudo com vídeo dedicado (necessário para determinados trabalhos profissionais - nada de games) era coisa de gente grande. Usei um ThinkPad 17" com processador de 950MHz, 256MB SDRAM, Vídeo 32MB (a bateria durava em torno de 40minutos), pesava 4,8Kg sem a bateria (sem contar o preço que era igual ao de um carro popular zero quilômetro). BONS TEMPOS, comprávamos o equipamento estritamente necessário. Não tínhamos preocupações se o GTA, PORTAL, NFS iria rodar (não existiam)... Hoje, fico assustado de ver gente dizendo que 15" (todo em metal) e com 2,5Kg é pesado... Não estou criticando ninguém, estou apenas ilustrando a forma como a tecnologia vem progredindo e como a nova geração de USERS está com o "filé" nas mãos.

Tudo isso acontece por um só motivo: A Apple está comercializando um produto inacabado. Um Sistema que deveria ser sucessor, porém está aquém de seu predecessor. 2 Problemas de Software: A) Estou com problemas com AutoCAD, mas de acordo com a AutoDesk, já estão trabalhando em uma solução que em breve deixará o software a todo vapor. Também tenho problemas com o M$ Office 2011, que segundo a M$, dentro de "alguns meses" haverá uma solução disponível. (Pura Sacanagem). 2 Problemas de Hardware: A) Sistema de gerenciamento de energia no OS X LION parece não estar concluído (do ponto de vista de um produto pronto para ser comercializado), o que tem causado alguns problemas no que toca a alimentação e consumo de bateria, estresse de equipamento e componentes e mau funcionamento do sistema de dissipação de calor. Incompatibilidade com NAS: Nenhuma Unidade de Armazenamento Remoto (tipo NAS) está trabalhando com o LION. (Vergonha). ........... Só uma última colocação: A Apple prega que tenhamos sempre a última versão se seus Softwares (inclui-se SO), diz que sempre que lança uma nova atualização, devemos fazê-la o quanto antes. Então a culpa jamais será do usuário final. A Apple tem é que tomar vergonha na cara. Tá aprendendo a ser sacana com o usuário e cliente.

Pra turma de hoje, 2,5Kg em 15" é muito. Me lembro bem quando os "portáteis" de 14" pesavam apenas 3,5-4,0Kg. Fazer o quê? Comíamos mais arroz com feijão e tomávamos Biotônico. Kkkk, e faz muito pouco tempo. TOPIC: Para uso mais robusto como edições de vídeo, vs de MBP15" pela placa de vídeo. AIR apenas como segundo note.