Caique cruz Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 Olá , vou comprar meu primeiro Mac , gostaria da ajuda de alguem que já tem mais conhecimento , pois estou na duvida entre dois modelos ! Segue abaixo : Qual MacBook pro compensa mais , estou na duvida de pegar o MacBook pro MC371LL/A que é core i5 com tela de 15.4" modelo 2010 Ou MacBook pro MC700LL/A core i5 tela de 13.3" modelo novo 2011 ! Quanto ao preço , vou pagar quase a mesma coisa nos dois ... Obrigado desde já ! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rogerio Murcila Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 São propostas bem diferentes o de 13" é mais pratico e ideal para quem precisa de mobilidade alem de ser mais novo e já atualizado, já de 15" tem só o tamanho como única vantagem para quem vai jogar ou para aplicações que exigem uma tela maior. Portanto vai do seu uso principal, eu iria no 13"novo. Dependendo do seu uso pense tambem no Air 13" Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ernesto Gomes Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 Tem de ver como você vai utilizar. Carregar um 15.4 na mochila é osso, com o tempo fica incomodo D+. O de 13.3" é mais portátil. Portanto menos peso. Resolvendo essa questão fica fácil. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CelsoAlfista Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 Eu iria no de 15". Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
du_skn Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 Pela portabilidade, eu iria de 13.3. Fora que os core i5 2011 estão bem parrudos! Já tive note de 15 polegadas e era um sacrificio ficar carregando aquilo. Para mim 13.3 é o tamanho ideal, tanto em termos de portabilidade como tamanho de tela. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
NEO Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 2011 - 13". []´s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maddo Garan Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 Pela portabilidade, eu iria de 13.3. Fora que os core i5 2011 estão bem parrudos! Já tive note de 15 polegadas e era um sacrificio ficar carregando aquilo. Para mim 13.3 é o tamanho ideal, tanto em termos de portabilidade como tamanho de tela. sacrifício carregar 2,5Kg? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CaniBala Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 Portabilidade -> 13 Mais desempenho -> 15 So cuidado com os problemas de aquecimento nos modelos 2011 sacrifício carregar 2,5Kg? É pesado sim amigo, com o tempo incomoda e muito! Da uma enorme diferenca para o de 13 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Anderson Siqueira Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 Pra turma de hoje, 2,5Kg em 15" é muito. Me lembro bem quando os "portáteis" de 14" pesavam apenas 3,5-4,0Kg. Fazer o quê? Comíamos mais arroz com feijão e tomávamos Biotônico. Kkkk, e faz muito pouco tempo. TOPIC: Para uso mais robusto como edições de vídeo, vs de MBP15" pela placa de vídeo. AIR apenas como segundo note. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Caique cruz Postado 2 de agosto de 2011 Autor Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 Obrigado pelas respostas ! Em relacao A resolução da tela do 2010 15 e 2011 13 ... Qual é melhor ? E se alguem conhece , quais são as principais diferenças destes dois modelos ? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CelsoAlfista Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 (editado) A questão é se vc vai levar só o notebook ou mais alguma coisa, se for só o note não é nada, mais se tiver que carregar mais coisa...sei la mais uns 3 quilos aí a coisa fica pesada. Editado 2 de agosto de 2011 por CelsoAlfista Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rogerio Murcila Postado 2 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de agosto de 2011 Obrigado pelas respostas ! Em relacao A resolução da tela do 2010 15 e 2011 13 ... Qual é melhor ? E se alguem conhece , quais são as principais diferenças destes dois modelos ? Dá uma procurada no google que você acha a especificação dos dois e ai compara. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
du_skn Postado 3 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 3 de agosto de 2011 sacrifício carregar 2,5Kg? Exatamente! Carregar isso todo dia faz diferença! E como faz! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ernesto Gomes Postado 3 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 3 de agosto de 2011 hihihi, eu tinha u HP Pavilion zv 5000 (15.4), era um trambolho..rsrsrsr deveria pesar com fonte uns 4,0 - 4,5 kg. Mas isso tem um tempo já. O mundo evoluiu bastante. Vai ver é o trauma. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
NEO Postado 3 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 3 de agosto de 2011 hihihi, eu tinha u HP Pavilion zv 5000 (15.4), era um trambolho..rsrsrsr deveria pesar com fonte uns 4,0 - 4,5 kg. Mas isso tem um tempo já. O mundo evoluiu bastante. Vai ver é o trauma. Eu ja tive um Toshiba de 17", no trabalho tenho um MBP 17 e um amigo tem um Acer de (pasme) 18"! Me sinto no paraíso com meu MBP de 13 pra lá e pra cá []'s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Anderson Siqueira Postado 3 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 3 de agosto de 2011 (editado) NOSTALGIA: Depois que precisei trabalhar com notebooks e desknotes "portáteis" de mais ou menos 5Kg (sem a bateria), carregar um MacBook de menos de 3Kg é um paraíso. Até alguns anos atrás, laptop parrudo com vídeo dedicado (necessário para determinados trabalhos profissionais - nada de games) era coisa de gente grande. Usei um ThinkPad 17" com processador de 950MHz, 256MB SDRAM, Vídeo 32MB (a bateria durava em torno de 40minutos), pesava 4,8Kg sem a bateria (sem contar o preço que era igual ao de um carro popular zero quilômetro). BONS TEMPOS, comprávamos o equipamento estritamente necessário. Não tínhamos preocupações se o GTA, PORTAL, NFS iria rodar (não existiam)... Hoje, fico assustado de ver gente dizendo que 15" (todo em metal) e com 2,5Kg é pesado... Não estou criticando ninguém, estou apenas ilustrando a forma como a tecnologia vem progredindo e como a nova geração de USERS está com o "filé" nas mãos. Editado 3 de agosto de 2011 por Anderson Siqueira NEO 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CaniBala Postado 3 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 3 de agosto de 2011 NOSTALGIA: Depois que precisei trabalhar com notebooks e desknotes "portáteis" de mais ou menos 5Kg (sem a bateria), carregar um MacBook de menos de 3Kg é um paraíso. Até alguns anos atrás, laptop parrudo com vídeo dedicado (necessário para determinados trabalhos profissionais - nada de games) era coisa de gente grande. Usei um ThinkPad 17" com processador de 950MHz, 256MB SDRAM, Vídeo 32MB (a bateria durava em torno de 40minutos), pesava 4,8Kg sem a bateria (sem contar o preço que era igual ao de um carro popular zero quilômetro). BONS TEMPOS, comprávamos o equipamento estritamente necessário. Não tínhamos preocupações se o GTA, PORTAL, NFS iria rodar (não existiam)... Hoje, fico assustado de ver gente dizendo que 15" (todo em metal) e com 2,5Kg é pesado... Não estou criticando ninguém, estou apenas ilustrando a forma como a tecnologia vem progredindo e como a nova geração de USERS está com o "filé" nas mãos. É a vida neh amigo =), Se não fosse este tipo de pensamentos dos jovens nunca teriamos evolução nenhuma,já que para que um note com menos de 3kg se um de 5kg esta bom? =) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rafael Friesen Postado 4 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 4 de agosto de 2011 Eu iria de modelo 2011. Mas creio que dependa da utilização que você for dar pra ele. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Matos Postado 4 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 4 de agosto de 2011 Iria do modelo de 2011. Core i5 segunda geração. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Robsonccr Postado 4 de agosto de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 4 de agosto de 2011 NOSTALGIA: Depois que precisei trabalhar com notebooks e desknotes "portáteis" de mais ou menos 5Kg (sem a bateria), carregar um MacBook de menos de 3Kg é um paraíso. Até alguns anos atrás, laptop parrudo com vídeo dedicado (necessário para determinados trabalhos profissionais - nada de games) era coisa de gente grande. Usei um ThinkPad 17" com processador de 950MHz, 256MB SDRAM, Vídeo 32MB (a bateria durava em torno de 40minutos), pesava 4,8Kg sem a bateria (sem contar o preço que era igual ao de um carro popular zero quilômetro). BONS TEMPOS, comprávamos o equipamento estritamente necessário. Não tínhamos preocupações se o GTA, PORTAL, NFS iria rodar (não existiam)... Hoje, fico assustado de ver gente dizendo que 15" (todo em metal) e com 2,5Kg é pesado... Não estou criticando ninguém, estou apenas ilustrando a forma como a tecnologia vem progredindo e como a nova geração de USERS está com o "filé" nas mãos. Olha pelo lado bom: Dava pra erguer peso, pelo menos era um bom exercício, kkk Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.