Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Adalberto Taylor

Membros
  • Total de itens

    2.066
  • Registrou-se em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    1

Posts postados por Adalberto Taylor

  1. 1 hora atrás, Willers disse:

    Boa tarde Adalberto,

    A tecnologia precisa e deve evoluir, infelizmente as vezes temos códigos e aplicativos que fazem "além" da sua função.

    Utilizei por um bom tempo o uTorrent, estou agora testando o Transmission para meus downloads quando necessário.

    Enfim, risco todos nós corremos e fica a critério de cada usuário suas consequências.

    Um bom exemplo de software que faz mais do que deveria é o citado µTorrent. Houve uma época em que o cliente deles minerava, sileciosamente, Bitcoins para os donos na bagaça.

  2. 19 horas atrás, Daiane Hornes disse:

    Ola, 

    Nao estou encontrando o arquivo configuration.list no meu computador 

    Em qual versão do macOS você está? Esse post é antigo, provavelmente se trata do Mavericks, no máximo um Yosemite beta. Muita coisa mudou de lá pra cá.

  3. 8 horas atrás, Willers disse:

    Vale fazer uma ressalva aqui: no ano passado, o site do Transmission teve alguns problemas sérios de segurança. Em março de 2016, seus servidores foram comprometidos e a versão para Mac foi brevemente distribuída com ransomware. Em agosto, aconteceu de novo: os servidores foram comprometidos e distribuíram o programa para Mac com outro tipo de malware. Portanto, fique atento ao baixá-lo.

    Isso foi complicado. Software open source tem dessas, infelizmente.

    Que eu me lembre não foi exatamente uma invasão. Salvo engano, nas duas ocasiões, alguém mandou um PR com código malicioso e alguém fez o merge do código sem fazer o devido review.

    De qualquer forma, a melhor forma é fazer como eu. Baixo quando não estou precisando, assim fico uns dias/semanas/meses com o binário na máquina sem usar. Aí até o dia que precisar, se houver algum problema, tenho tempo de descobrir antes de ter problema.

  4. 28 minutos atrás, Diego Dubiginski disse:

    Sim, eu redefini tudo, testei como teclas de função e funcionaram.

    ____

    Mas então, não sei o que aconteceu mas, de repente, voltou a funcionar. Acabei de pressionar a tecla de pause e magicamente funcionou. Mas detalhe: ainda hoje pela manhã elas não estavam funcionando. A única coisa de diferente que ocorreu foi a atualização de um programa, mas que acredito não ter qualquer relação com o fato. Nem mesmo reiniciei o Mac hoje. Enfim, fato resolvido, porém ainda não faço a menor ideia do que aconteceu.

    Obrigado pelo auxílio de todos na minha questão ;)

     

    Doidera hein.

    Pode ser que, por algum motivo, esse software atualizado estava alocando teclas de atalho desnecessariamente, aí depois de atualizar ele liberou os atalhos.

    Um teste que esqueci de sugerir seria fechar tudo e testar apenas com o iTunes aberto, mas se agora está OK...

  5. 3 horas atrás, Diego Dubiginski disse:

    Oi Adalberto,

    Então, eu verifiquei novamente as configurações de teclado como vc mencionou, mas não surtiu diferença. Aparentemente está tudo "normal".

    Eu fiz apenas atualização. No dia que atualizei eu senti o Mac bem lento, mas no dia seguinte tudo estava funcionando satisfatoriamente bem, exceto por essas benditas teclas =/ 

    Redefiniu os atalhos também né? Tentou usar elas como tecla de função?

    Tente redefinir SMC e NVRAM. Senão, tente uma instalação limpa. 

    Aqui também uso iTunes, além do podcast menu, em ambos as teclas funcionam perfeitamente. 

  6. Sei que segundo seus relatos, algumas das teclas funcionam e outras não. Mas não custa dar uma olhada nas configurações do teclado e ativar/desativar a opção de usar as teclas de função.

    Uma cagada que eu fiz uma vez foi mexer nos atalhos, aí não conseguia mais trocar as áreas de trabalho usando trackpad/mouse, então pode ser uma boa você restaurar o padrão dos atalhos.

    Você fez a instalação limpa ou atualizou?

    Captura de Tela 2017-09-29 às 13.49.17.png

    Captura de Tela 2017-09-29 às 13.49.23.png

  7. 2 minutos atrás, rafaelalvesgb disse:

    Entendi. A solução free parece-me que não é compatível com o High Sierra. Tenho o TechTool, mas, em tese, não foi encontrado problema.

    O Tech Tool vai procurar por problemas, armazenamento cheio não é um problema técnico identificável pelo software... No seu caso, é preciso descobrir onde está de fato o uso desse armazenamento para definir o que aconteceu e determinar o "problema" e verificar se é possível resolver.

    Eu acabei de fazer uma analise do meu SSD utilizando o Disk Inventory X no High Sierra. 

    Captura de Tela 2017-09-29 às 10.09.36.png

  8. 4 minutos atrás, rafaelavesgb disse:

    Esses softwares, o que fazem, especificamente? O próprio Mac não tem uma solução nativa para resolver esse tipo de problema?

    Eu desconheço uma solução nativa. 

    Esses softwares vão escanear o seu SSD e dizer quanto cada pasta/arquivo está usando de armazenamento. Ao final vai te mostrar um gráfico com essas informações. Muito útil mesmo. 

  9. Em 26/09/2017 at 17:29, Asterix disse:

    Amigo, você está usando o AFS no seu Macintosh HD?

    Minha dúvida é se eu vou poder usar o Bootcamp se eu atualizar o macOS High Sierra com o meu SSD convertido em AFS. Ou seja, se eu atualizar o macOS Sierra para o macOS High Sierra, e na atualização o sistema de arquivos do meu SSD for convertido para AFS, eu vou poder usar o meu Windows 10 com Boot Camp normalmente?

    OBS:  tenho um SSD com o macOS Sierra instalado e usando o Windows 10 via Bootcamp, e um segundo HD (um HDD) usado só pra armazenamento de dados.

    Vai poder usar sim, afinal o APFS vai ser usado apenas na partição do macOS, a partição do Bootcamp deverá permanecer utilizando NTFS. 

    Note que APFS é o sistema de arquivos e não tem nada a ver com a tabela de partições, essa sim poderia causar alguma incompatibilidade. O Windows vai continuar não suportando o sistema de arquivos do macOS, como já acontecia com o HFS+.

    18 minutos atrás, rafaelavesgb disse:

    Não sei. É uma possibilidade. Mas acredito que não seja porque meu backup do TimeMachine está em dia. Vide:

    Pouquíssimo provável que tenha algo a ver com o TimeMachine, os backups locais do TimeMachine aparecem separados nessa barra.

    Para solucionar seu problema, tenho duas sugestões.

    1. Instalação limpa. Crie um pendrive de instalação do macOS, formate seu SSD e instale do zero. Recupere seu backup manualmente depois.

    2. Utilize um software para analisar seu SSD e descobrir onde, de fato, está esse consumo exagerado de armazenamento. Você pode utilizar o Disk Inventory X que é gratuito, ou o Daisy Disk que é pago, ambos funcionam muito bem.

  10. 18 minutos atrás, Dyonata Fernandes disse:

    Obrigado, irei olhar os outros tópicos, meu medo é deletar o perfil e resetar todo o aparelho sem eu perder as coisas sem ter feito backup

    Não vai acontecer isso, pode ficar tranquilo. Quando você remove o perfil beta, você apenas deixa de receber updates para versões beta.

    Provavelmente esse perfil aí é do iOS 10, por isso não está recebendo o update do iOS 11.

  11. Em 23/09/2017 at 10:32, Thiagogodoy disse:

    Bom dia, gostaria de saber se os amigos do grupo conseguiram resolver o problema de incompatibilidade do LG 25 ultrawide com o Mac mini 2012.

    Comprei um Cabo Mini DisplayPort x HDMI ultra hd 4k na iplace em Guarulhos e mesmo assim não funcionou !!

    Alguém pode dar um help ??? 

    Alberto, bom dia ... No meu caso comprei o monitor da LG de 25 Pol ... Se eu trocar pelo de 29 Pol com Display Port e utilizar um cabo mini DP x DP eu consigo a resolução 2560 nativo no Mac mini ???  

    Opa, se você pegar um monitor com DisplayPort, vai conseguir sim. Tenho um colega que tem um Mini de 2011 e um LG de 25 com DisplayPort, ele teve o mesmo problema enquanto quebrava a cabeça com adaptadores, recomendei o cabo mini DiplayPort x DisplayPort e foi de boas, de primeira.

    Mas se quer a minha humilde opinião, não vejo qualquer vantagem desses monitores Ultra Wide, inclusive já tive um de 29 da LG e devolvi em míseros 2 dias de tentativa. Esses monitores são bacana pra jogo, o que não é o forte do Mac. Outro uso, que talvez possa ser o seu, seria para edições de vídeo e áudio, com aquelas timelines e tal.

    No meu caso eu acabei optando por um monitor de 27 1440p da Dell, foi o melhor investimento nesse sentido. Tenho muito mais área disponível, e consigo aproveitar bem essa área. E também tem a questão da resolução, 29 com 1080p é inviável, os pixels ficam do tamanho de laranjas. Acho que 1080 para o modelo de 25 pode até ser interessante, já nesse de 29 precisaria ser pelo menos 1440.

  12. 11 minutos atrás, Fernando Sant'Anna disse:

    Oi Bernardo, Deixa eu explicar minha situação e talvez te ajude. Meu Mac é bem antigo. Um Macbook Pro mid 2009, não tem saida HDMI, somente a Thunderbold Mini Displayport. Comprei um Monitor Ultrawide LG 29 polegadas que só tem entradas HDMI (2) e uma DisplayPOrt (1). Ou seja não tinha como conectar direto. Tinha um Adaptador Minidisplayport->HDMI que comprei na internet e um cabo HDMI mais antigo. Liguei o meu LG como segundo monitor e não conseguia usar a definição de 2560x1080. Uma bosss..Nem aparecia essa opção nos ajsutes do MAC. Comprei um cabo melhor HDMI e também não funcionou. Comprei um novo adaptador Minidisplayport e testei com um cabo HDMI 2.0 e funcionou. Ou seja: Para entregar a resolução tive que comprar um CABO HDMI 2.O que aceita até 4k, e comprei um adaptador mais caro. Aí funcionou beleza!! A adaptador comprei em BH na loja oficina dos Bits ( https://www.oficinadosbits.com.br/products/products.asp?codigo=19806) Boa sorte !!! 

    Cara, se seu monitor tem DisplayPort, você poderia ter comprado apenas um cabo mini DisplayPort x DisplayPort. Eu usei por bastante tempo nessa configuração, a DisplayPort tem banda suficiente para tocar esse monitor sem maiores problemas.

    Talvez essa configuração de adaptador se faz necessária apenas para os monitores que não têm DisplayPort, o que eu acho um absurdo em se tratando de monitores com resolução acima do Full HD...

  13. Em 02/09/2017 at 20:12, OTTO disse:

    Isso não. Roda liso. Só noto um certo lag ao deixar com 1920x1200 mesmo.
    Sobre monitores 4K, verdade. Tá ficando 
    difícil ter um setup legal aqui em terras tupiniquins. Tudo caro demais.
    Para a grande maioria dos Mac users o ideal é não trocar de computador. Basta apenas dobrar a memória e colocar SSD.

    Mas quando deixa em 1920x1200 ele dá lag no Mission Control e afins? Ou somente em aplicações com uso mais intenso?

    Infelizmente os upgrades ficaram em 2012, hoje o bagulho já sai da loja como vai ser para todo o sempre... :(

    6 horas atrás, Elton Fabricio disse:

    Eu notei que além das engasgadas minha bateria dura menos, deixando na resolução máxima.

    Como trabalho com ele e gosto de passar o dia sem conectar no carregador (mesa clean), voltei a resolução default. Assim consigo ter entre 8 e 9 horas de bateria. Imagino que o upscalling faça o consumo de processamento aumentar, consequentemente o consumo de bateria também.

    Faz sentido durar menos, afinal é preciso fazer um certo esforço extra, renderizar mais elementos e tal.

    5 horas atrás, jailsonrs disse:

    Tenho um MBP 13" Retina com a Intel Iris e atualmente uso 1440x900 e dá pra perceber que não é tão rápido como na resolução ideal.
    Falaram acima que até os Macs atuais sofrem com esse problema. Engraçado que os MacBooks Air tem o mesmo tamanho de tela e tem resolução de 1440x900 e parecem que são mais "ligeiros", comparando com os MBP 13" com as mesmas GPUs.
    Acho que realmente é algo no OSX que não sabe lidar com a resolução escalada e acaba dando esse engasgo.
    Vamos orar para que no High SIerra as coisas melhorem.

    O meu com 1440x900 trabalha muito bem. Mas possivelmente é porque os modelos de 15 tem a Iris Pro, enquanto que os modelos de 13 tem a Iris comum...

    A questão com os Air é que eles não trabalham com escalonamento de tela e tal.

    Eu acho que o problema é a quantidade de pixels mesmo, vamos ver se o High Sierra e o Metal 2 vai ajudar em algo...

  14. 1 hora atrás, OTTO disse:

    Estou com um MBP 15" com Touch Bar e mesmo assim dá uma "lardeada" ao deixar com 1920x1200. Migrei de um iMac e sinto falta da telona. Acho que o jeito é partir para monitor externo mesmo.

    Valeu!

    Caramba cara. Me brochou legal agora...

    Tava na intenção de trocar o meu por um novo, mas se mesmo com as GPUs dedicadas ainda está acontecendo isso...

    Apesar de que eu acredito que a interface deve rodar sobre a GPU integrada e apenas aplicações mais pesadas vão usar a GPU dedicada, mas ainda assim é desanimador saber que mesmo os modelos mais recentes sofrem com esse tipo de problema.

    Sobre essa "lerdeada", seu Mac chega a dar o famoso lag na UI? Quando abre o mission control e afins?

    Sobre o tamanho da tela. Eu também tenho esse problema, o duro é pegar um monitor 1080p ou 1440p depois de usar a tela retina. A diferença é gritante, o serrilhado das fontes parece que vai cortar os olhos... Cheguei a testar um monitor 4K, melhora um pouco, mas ainda não se compara, principalmente levando em consideração os modelos disponíveis em terras tupiniquins... 

  15. 1 hora atrás, jailsonrs disse:

    Nos Macs com gráfico integrado vc vai perceber uma leve queda de performance, pois quanto mais espaço (resolução maior escalada), mais vai exigir da placa gráfica.
    Imagino que o primeiro MacBook Pro 13" com tela retina com a Intel HD 4000 deve sofrer com resoluções maiores.
     

    Não só esse não, o meu tem Iris Pro e ainda dá umas engasgadas quando uso em 1920x1200. Geralmente é uma engasgadinha leve, raramente dá uma engasgada maior e parece até que o Mac travou...

    Há quem diga que com o High Sierra isso deve melhorar, tudo por conta do uso do Metal em toda a interface do Mac, hoje somente aplicações fazem uso disso.

  16. 23 minutos atrás, Fernando Sant'Anna disse:

    Pessoal, também tive esse problema. Monitor LG UltraWIde 29 + MACBOOK Pro El Capitan Mid 2009 13") . E não conseguia resolução 2560x1080. No máximo 1920x1080. O que fiz? comprei um cabo HDMI 2.0 4k (macho-macho) e um adaptador Mini DisplayPort (macho) / HDMI (fêmea) . Done!!! Funciona!!! Sem ter que fazer nada no Mac. O adaptador que comprei foi um AKASA ( que segundo fabricante suporta 4k ). 

    Esse monitor seu não tem DisplayPort? Achei que era só os de 25 que estavam vindo sem...

  17. @OTTO no meu Mac eu percebo uma leve perda na performance. Quando deixo em 1920x1200, dá uma "lerdeada", quando deixo no padrão 1440x900 ou no intermediário 1680x1050, funciona muito bem.

    Mesmo com essa mudança na performance, eu prefiro utilizar na opção de 1920x1200, só uso no padrão quando estou fazendo coisas mais leves, durante o trabalho deixo com o máximo espaço.

    Alias, meu Mac é com vídeo Intel, talvez se o seu Mac tiver uma placa gráfica não haja qualquer perda de performance.

  18. 21 horas atrás, Cristher Oliveira disse:

    Pessoal, estou com uma grande dúvida.
    Minha máquina tem estas configurações:

    lIkHuJx.png

    A Apple vive pedindo para que eu atualize o sistema, já aconteceu de uma vez atualizar e ele não ligava mais.

    Em breve vou melhorar, aumentar memória e colocar ssd, acham melhor esperar para que eu possa fazer essa atualização?

     

    Cara, esse update que está aparecendo pra você é apenas um update de segurança, a última versão (estável) disponível é a 10.12.6. Não deve ser motivo para quebra de sistema ou coisa do tipo.

    Já o update para o High Sierra pode vir a comprometer o desempenho do seu Mac. Se a sua máquina, hoje, te atende bem, seria um bom investimento aumentar a memória pra 8gb e instalar um SSD, com cerca de R$700,00 você consegue dar esse belo UP no seu Mac. Com esse upgrade, creio que o High Sierra não será problema para o seu Mac.

    https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-686895103-8gb-2x4gb-corsair-1066-1067-apple-imac-macbook-mac-pro-_JM

    https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-879389484-hd-ssd-sandisk-x300-256gb-sata-25-interno-solid-state-_JM

  19. 1 hora atrás, Jorge Marinho disse:

    Verdade, são linguagens de marcação e estilização.. Então, eu estou com um curso chamado JavaScript Ninja, muito bom, o cara é sensacional, ele só fala um pouco enrolado, mas da pra pegar bastante coisa. 

    Bacana, o ideal é você usar esses cursos pra aprender um pouco sobre a parte de lógica e afins, depois parte pra um conteúdo mais focado e tal. O conteúdo do Wes é animal, muito útil até mesmo pra quem já tem experiência... Alguns são pagos, mas muitos são gratuitos, destaque para o JavaScript30.

    http://wesbos.com/courses/

  20. Legal @Jorge Marinho. É assim que se começa mesmo.

    Agora que está entrando no JS, está entrando na programação de verdade. Não desmerecendo a parte de HTML/CSS, mas são apenas linguagens de marcação e estilização, sem nenhuma ou pouca lógica envolvida. Já com JS vai começar a entrar com lógica de verdade, aí o bicho pega.

    Mas insisto, vai fundo que é o caminho. Não é introdutório, mas o conteúdo do Wes Bos (acho que linkei anteriormente) é excelente para quem está começando, apenas pegue um pouco de lógica antes.

×
×
  • Criar Novo...