Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Adalberto Taylor

Membros
  • Total de itens

    2.066
  • Registrou-se em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    1

Posts postados por Adalberto Taylor

  1. 12 horas atrás, André Bittencourt disse:

    Eu queria um monitor igual ao LG 27UD88, que pudesse ligar ele no meu macbook apenas com um cabo e tivesse caixas de som.
    Problema está sendo para achar algum no Brasil

     

    Parece um bom monitor.

    Quanto às caixas de som, eu não vejo vantagem, tive um Dell com soundbar e um LG com caixas embutidas. O problema era que o Mac não conseguia controlar o volume deles, tinha que usar os controles da soundbar ou do monitor, isso é horrível. Não sei como o LG UltraFine se comporta com isso, mas nos 2 casos eu tinha esse problema, cheguei a pensar que era a conexão via DisplayPort que impedia esse controle, mas testei via HDMI também e nada...

  2. 1 hora atrás, André Bittencourt disse:

    Pois é, infelizmente não temos opções boas de monitor no Brasil, até porque as pessoas não pagam mais de R$1.000 em um monitor

     

    Principalmente se levarmos em conta que por esse preço o máximo que se consegue é um Dell 24" Full HD.

    Os monitores 4k meia boa custam na casa dos 2k, painéis TN ou IPS 30hz. Dureza...

  3. 4 horas atrás, sirisy disse:

    a perda da capacidade dos imacs serem usados como tela tem a ver com a mudança de resolução (p/ 5k/4k), não com a mudança de thunderbolt1/2 (formato mini displayport) para thunderbolt 3 (formato usb-c), tanto q os imacs 5k com thunderbolt 2 tbm não podem ser usados como monitores... aliás, a mudança p/ thunderbolt 3 pode trazer uma nova esperança em relação a volta dessa feature (1 único cabo thunderbolt 3 consegue transmitir [email protected] como o próprio ultrafine 5k mostra) 

    @Andre Bittencourt o problema do Dell q vc recomendou é q ele não é "retina"... a resolução dele é "baixa" (a mesma de um thunderbolt display, por exemplo)

    algo próximo ao ultrafine 5k, porém inferior, em termos de resolução/"qualidade de imagem", disponível na dell brasil, seria esse: http://accessories.la.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=br&cs=brdhs1&l=pt&sku=210-AMLM ... um problema dele é q p/ rodar no macbook pro 2017 vc precisaria arrumar um cabo minidp ou dp para usb-c... e tbm eu não sei se há alguma incompatibilidade dele com os notes da apple (teria q pesquisar pela internet)

    tem o monitor da dell 8k tbm (esse seria matador)... mas, infelizmente, nenhum mac é compatível a 8k @. 60hz (com gpu externa o problema é exclusivamente software - macos não suporta, já q um macbook pro com o win10 em bootcamp + gpu externa suporta) .... 

    Bem lembrado, acabei não me ligando que os primeiros iMacs 5k ainda eram da época do Thunderbolt2.

    Sobre o monitor que o @André Bittencourt recomendou. Essa resolução 1440p é a mínima aceitável para um monitor de 27", o DPI seria semelhante à um 25" Full HD.

  4. Segundo o próprio site da Apple, apenas iMacs até 2014 podem ser usado no modo Target Display. 

    https://support.apple.com/pt-br/HT204592

    Creio que tenha algo a ver com a mudança do Thunderbolt 2 (conector mini DisplayPort) para o Thunderbolt 3 (conector USB-C).

    Porém, todavia e contudo, esses iMacs são compatíveis com o modo Target Disk. A diferença básica, e talvez até um certo benefício a depender do modelo do Macbook, é que todo o hardware do iMac será usado e apenas o SSD será externo.

    Basicamente a mesma coisa que ter o sistema instalado em um SSD/HDD externo, só que um SSD/HDD externo de luxo. :-P

    https://support.apple.com/pt-br/HT201462

  5. 17 horas atrás, rafarmoreira disse:

    Ressuscitando o post hehe, o meu MBP da assinatura fica variando de 58 ~ 65 graus somente com o Safari e algumas abas abertas. Acompanhando o iStat, percebi que se usar o Google Chrome a temperatura sobe, devido o consumo de CPU por parte do browser. Nos próximos meses irei realizar um upgrade de ram + ssd, e talvez inclua a troca da pasta térmica no bolo. O equipamento nunca foi aberto, nem sei como está, sou o segundo dono. Resta saber se pagarei um técnico para trocar somente a pasta, ou trocarei eu mesmo. Olhando alguns tutoriais na internet, não parece ser um bicho de sete cabeças. Adquiri um kit de ferramentas com stick diretamente da Amazon. Vou deixar o link abaixo para os amigos que deseja comprar um jogo de ferramentas. 

    https://www.amazon.com/RION-Pentalobe-Phillips-Tri-wing-Screwdrivers/dp/B01NH0FTSM/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1516213281&sr=8-4&keywords=macbook+pro+tools

    Sobre a pasta Arctic mx4 uso muito aqui no trabalho em desktop, muito boa !!

    Incluir a troca da pasta pode ser uma boa ideia. Todos os Macs que fiz esse procedimento tinham excesso de pasta, muitas vezes mal aplicada e coisas do tipo. Meu Macbook baixou cerca de 4º quando fiz a troca pela MX4.

    Mas uma curiosidade, aqui o Safari tem esquentado mais que o Chrome, e olhe que o Safari não tem NENHUM plugin instalado, e o Chrome tá carregadaço de plugins... Mas isso pode ser alguma otimização do Chrome para hardwares mais recentes ou o fato do processador ter mais núcleos mesmo...

  6. 14 horas atrás, jpcs disse:

    Alguém teve a tela manchada após trocar? Eu troquei a minha no ano passado e me disseram que a tela nova não traria o mesmo problema da antiga. Porém, surgiram machas novas, iguais às anteriores. Ainda não tentei ir na autorizada novamente, alguém conseguiu trocar duas vezes?

    Eu não pensaria duas vezes antes de procurar uma autorizada.

  7. 21 horas atrás, Zé Mario Santos disse:

    Essa questão deste monitor vir com cabo HDMI e só com entradas HDMI e nao informar que não tem suporte 2560x1080 via HDMI é causa ganha, resolvi trocar o meu de 25 pelo de 29 LG mesmo a diferença sendo absurda 440 reais para aparentemente 4 polegadas à mais e uma saída displayport, eles forneciam o de 25 com display porta mais retiraram do mercado @Adalberto Taylor suas dicas e de outros me ajudaram pois so tinha 7 dias pra resolver minha questão neste momento aguardo a troca kkkk.

    Não é exatamente causa ganha pois ele tem sim suporte à resolução nativa via HDMI, basta usar um hardware compatível (HDMI 1.4+). O complicado é a forma que eles comunicam a compatibilidade, precisaria ser mais preciso pra evitar esse precedente.

    Que bom que conseguiu devolver seu monitor e pegar o modelo de 29", esse sim funciona sem qualquer problema em praticamente qualquer hardware.

  8. 2 horas atrás, Dinaerte Neto disse:

    Vou tentar comprar este adaptador, não tinha me atentado quanto ao 4k.
    comprei este https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-867078550-cabo-macbook-air-pro-mini-dp-hdmi-thunderbolt-full-hd-18m-_JM e não funcionou, continuei tendo o mesmo resultado que tive com o adaptador.

    Minha configuração até que deu certo usando o SwitchResx, mas a tela de vez em quando da umas piscadas e as fontes ficaram serrilhas.

    Esse anúncio diz que ele é Full HD, esse padrão é 1920x1080, os monitores ultrawide têm 2560x1080, esses pixels extra que fazem os adaptadores com HDMI inferior à 1.4 não funcionarem...

  9. 7 horas atrás, gustavobarbosa disse:

    Fala pessoal, consegui resolver de maneira prática, seguindo algumas dicas acima, sem instalação de software algum. Obrigado.

    Eu tenho um Macbook Air 13' Early 2015, que tem a saída de vídeo/aúdio Mini Displayport. Comprei um monitor LG  LED 25" Widescreen Full HD LG 25UM58-P.AWZ , ele não possui entrada displayport apenas duas entradas HDMI, a resolução recomendada é 2560x1080. 

    solução foi, comprar um adaptador mini displayport que suporta 4K (a grande maioria não suporta, precisam verificar a especificação) o mais barato que eu encontrei, R$ 100, foi esse no MercadoLivre (https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-937471130-akasa-mini-display-port-para-hdmi-4k-ativo-ak-cbdp09-20bk-_JM), chegou rápido e deu certo, habilitou sem precisar fazer nada a resolução 2560x1080.  Lembrando que também é necessário usar um cabo HDMI 2.0, que é o que suporta resoluções maiores que Full HD (1920x1080) .

     

    Bacana cara. Difícil conseguir encontrar um mini DisplayPort x HDMI que seja, de fato, HDMI 1.4+. 

    Acho que, como você já comprou e já testou, serve de referência pra quem ainda enfrenta esse problema.

  10. 1 hora atrás, hebertcavalcant disse:

    “Mantenha a calma e tente o seguinte:

     

    1. Reinicie no modo de segurança (pressione a tecla Shift quando ouvir o som do carrilhão e mantenha pressionado até ver o logotipo da Apple cinza e a barra de progresso).
    2. Faça o login como de costume.
    3. Abra o iTunes e tente as teclas de mídia - você não ouvirá nenhuma música tocando como o Modo de segurança impede isso, mas você verá que as teclas de mídia agora funcionam novamente porque o Modo de segurança desmarcou alguns caches que estavam se comportando de uma maneira impertinente).
    4. Reinicie normalmente (não segure nenhuma tecla).
    5. Abra o iTunes e aproveite as teclas de mídia novamente.” 

    Não é esse o caso. Acima já foi identificado o problema.

  11. 28 minutos atrás, thiagojorge disse:

    Amigos, @Adalberto Taylor, @BernardoBez eu finalmente consegui fazer meu monitor ficar 2560x1080. Nem tô acreditando. Fiz uma gambiarra do caramba, mas deu certo. 

    Eu passei o dia inteiro ontem procurando alguma solução. E algumas pessoas estavam relatando que estavam conseguindo a resolução máxima utilizando apenas HDMI-HDMI. Daí fui googlando, etc, quando encontrei esse vídeo aqui

    O cara explica detalhadamente como fez. Eu fiz igual e não deu certo. MAS... fiquei lendo os comentários. Um cara reclamando que também não estava conseguindo. Daí o autor do vídeo sugeriu que ele trocasse o Pixel Clock no SwitchResX para 159,84 e colocasse 53Hz pois estava dando certo para muita gente. E para a minha surpresa... Voi là! Até dei um grito! Hahaha. 

    Pelo menos por enquanto não preciso comprar nenhum cabo. O máximo que vou gastar, talvez, é comprando o aplicativo. Mas isso vou decidir depois. :) 

    Faz bastante sentido. Diminui a taxa de atualização para liberar banda para a resolução maior.

    Eu tenho uma certa aversão a esse SwitchResX, principalmente depois que a Apple introduziu o SIP, que é uma camada a mais de segurança, que precisa ser desativada para que esse tipo de software funcione. Posso estar sendo paranoico, mas prefiro manter todas essas opções de segurança ativadas...

  12. 4 minutos atrás, thiagojorge disse:

    Tipo esse aqui: https://www.apple.com/br/shop/product/HHLN2ZM/B/adaptador-de-mini-displayport-para-hdmi-4k-belkin

    É difícil achar Thunderbolt. Assim... eu vi por aí que seria a mesma coisa MDP e Thunder, pois é a mesma entrada. Enfim, só queria uma solução fácil, nem que eu tivesse q desembolsar um valor um pouco mais alto pra um cabo que funcionasse. :/ 

    Esse é um adaptador mini DisplayPort. Em tese, como anunciam o suporte a 4k, deveria resolver seu problema, mas não é garantido. Na minha opinião, a vantagem desse adaptador é que, por ser vendido pela Apple, se não funcionar e resolver devolver, é mais simples do que ML e outras lojas por aí.

    Não, apesar de ambos utilizarem o mesmo conector, o protocolo Thunderbolt é diferente do DisplayPort. O Thunderbolt tem maior banda e por isso deve ser uma solução para o seu problema.

  13. 1 minuto atrás, thiagojorge disse:

    Mas como saber então se é Thunderbolt ao invés de MiniDisplay Port? Quando faço uma procura no Mercado Livre, por exemplo, todos dão como resultado as duas palavras. Realmente é dificíl! :( Acho que vai ser tiro no escuro mesmo, é o jeito. E sobre esse adaptadores "ativos" de MDP pra hdmi? 

    Tecnicamente, o Thunderbolt tem um símbolo de um raio, se der uma olhada algumas páginas atras, discuti isso com outro user. Mas, infelizmente, nada impede o falsário de colocar o símbolo em um adaptador mini DisplayPort... :(

    Eu desconheço essa história de adaptador "ativo". Creio que seja apenas uma forma de justificar a venda por um valor mais elevado.

  14. 3 minutos atrás, thiagojorge disse:

    Digamos que eu tenha sido um pouco teimoso e acabei comprando o monitor LG Ultrawide 25''. Chegou ontem. Estou sentindo na pele o problema de vocês... o monitor está conectado HDMI--HDMI e só funciona 1080p. De forma alguma ele vai pra resolução nativa. Nem sequer aparece. Tentei usar o SwitchResX, mas a tela pisca e diz que não é suportado. E agora? Não sei se rio o se choro... hahaha 

    Li aqui que uma colega solucionou comprando aquele cabo da Belkin adaptador 4k + SwitchResX. Será que funciona? 

    Eu nunca tive esse problema, conheço mais de uma pessoa que teve o problema e a solução foi o cabo DisplayPort x mini DisplayPort, claro que esses monitores de 25" mais antigos vinham com a DisplayPort. Meu monitor ultrawide era o de 29", que contava com conexão DisplayPort, portanto foi simples como conectar um cabo mini DisplayPort x DisplayPort. Porém esse seu monitor não deve ter a conexão DisplayPort, a exemplo dos outros aqui do tópico.

    Detalhe que esse monitor, nativo, é 1080 mesmo. Porém ele tem uma resolução horizontal de 2560, o que não rola com as HDMI dos Mac mini mais antigos.

    Sobre a solução, se exige SwitchResX, o adaptador não é solução. Na minha opinião, a única solução de verdade seria um adaptador Thunderbolt x HDMI 1.4 ou superior. O grande problema, como citei anteriormente, é comprar um adaptador que seja Thunderbolt de verdade. Como o conector do Thunderbolt e do mini DisplayPort são os mesmos, muitas vezes acabamos comprando gato por lebre, entenda-se mini DisplayPort por Thunderbolt.

  15. 20 horas atrás, thiagojorge disse:

    Oi, pessoal. Juro que li tudo, mas ainda fiquei na dúvida, hahaha! Tenho um mac mini mid 2011 e estou quase comprando o Ultrawide da LG. Esse cabo aqui serviria para pegar a resolução toda do monitor? 

    https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-908083416-adaptador-mini-displayport-para-hdmi-4k-kanex-kiadapt4kw-_JM

    E pegando carona na resposta acima do Adalberto, eu nem usaria o monitor para jogos. Seria para uso normal diário. Eu trabalho com marketing e design gráfico, por isso o meu interesse. Mas aceito sugestões de outros monitores, desde que esteja no mesmo patamar de valor do ultrawide. Valeu! :) 

    Vamos lá.

    Esses adaptadores não são garantia de funcionar, só compre se conhecer alguém que já tenha conseguido obter a resolução nativa desse monitor com ele.

    O que eu já indiquei pra muita gente, e funcionou, foi o cabo mini DisplayPort x DisplayPort. Mas para que ele funcione, será preciso comprar a versão do monitor com entrada DisplayPort. Salvo engano, apenas os modelos de 29" estão vindo com DisplayPort...

    Agora sobre a indicação de monitor. EU, particularmente, não gostei da ideia do ultra wide. Você teria um monitor de 29", com a altura de um monitor de 24". Perde-se muito espaço lateral. EU partiria para um monitor de 27", no mínimo 1440p, mas isso vai fugir da faixa de preço. Outra coisa que acho importante, para quem trabalha com design, é a qualidade de imagem, esses LG, apesar de serem IPS, não têm a mesma qualidade de imagem de um Dell. Falo com a experiência de quem já teve ambos, Dell e LG.

  16. 14 minutos atrás, Danilo Kosinski disse:

    De fato é verdade, testei aqui. Mas podia ser uma função configurável, ou se é eu ainda não achei onde. Resumindo, "it's not a bug, it's a feature"...

    Parece que nos Macbooks com a TouchBar isso já acontecia antes mesmo do High Sierra.

    Enfim, apesar de ser chato, no meu caso não traria problemas, pois eu raramente executo várias fontes de mídia ao mesmo tempo. Quando vou abrir algo no Youtube, por exemplo, pauso sempre o iTunes antes. Mas sei que muita gente costuma utilizar dessa forma...

  17. 4 minutos atrás, Danilo Kosinski disse:

    Mesmo problema...

    Fiz um teste aqui. Aparentemente agora o Safari tem opção de controlar mídia em reprodução na página. Achei muito bom, se eu usasse o Safari, poderia pausar/continuar a reprodução do Overcast pra web pelas teclas de atalho.

    Claro que isso gera um problema com pessoas que reproduzem diversas fontes de mídia ao mesmo tempo...

  18. 1 hora atrás, danvsantos disse:

    Sem duvidas o Transmission. O utorrent ja foi denunciado por ter um spy no código fonte.

    Também vou de Transmission sem a menor sombra de dúvidas, uso ele desde minha época de Linux.

    Apesar de que o Transmission também já teve problemas com código malicioso, conforme citou o chapa acima.

    1 minuto atrás, André Bittencourt disse:

    Eu uso o uTorrent e acho ele super de boa, será que vale a pena eu testar outro?

    Obrigado

    Eu parei com o µTorrent quando vim pro Mac, achei ele muito pesado no Mac, no Windows ele era mais de boas. Aí lembrei do Transmission, que usava no Linux, e desde então só fico nele.

    µTorrent tem muita propaganda, e também teve as questões da mineração de bitcoins...

×
×
  • Criar Novo...