JoeD

Antes que a moçada talvez estranhe a falta de algumas funcionalidades, por exemplo os filtros na câmera, aqui uma lista dos devices que vão e não vão ter todas as funcionalidades completas:
 
 
 
• iPhone (original): impossível upgrade para iOS7.
• iPhone 3G: impossível upgrade para iOS7.
• iPhone 3GS: impossível upgrade para iOS7.
• iPhone 4: Compatível com iOS7. Porém não inclui AirDrop, Siri ou filtros de câmera (dá pra adicionálos na app Photos).
• iPhone 4S: Compatível com iOS7. Porém não inclui AirDrop.
• iPhone 5: Compatível com iOS7. iOS completo.
• iPod Touch: Apenas iPod Touch 5a geração é compatível com iOS7. iOS completo.
• iPad (original): Impossível upgrade para iOS7.
• iPad 2: Compatível com iOS7. Não inclui AirDrop, Siri, filtros de câmera ou formato quadrado, nem filtros na app Fotos.
• iPad 3a geração: Compatível com iOS7. Porém não inclui AirDrop ou filtros de câmera.
• iPad 4a geração: Compatível com iOS7. iOS completo.
• iPad Mini: Compatível com iOS7. iOS completo.
 
   
Aqui também é um fundo de cor acinzentado... mas não tão forte como o teu.
 
 
 
 
Será que a banca é tipo uma app que não fecha? Mas poxa... todas as minhas apps fecham assim.
 
 
----------
 
Em tempo:
 
Pra quem tem iPad: seu app do iBooks tá aparecendo com o design antigo? Porque aqui está. Não é a mesma imagem que estão divulgando em algumas imagens.
 
---
EDIT:
 
Eu mesmo vou me responder: pelo que vi na imagem postada por Fabiano Arruda, o design to iBooks permanece a do antigo mesmo. Talvez só mude futuramente então.
 
 

Faz todo sentido. Conceito de marketing já diz que você não pode mudar algo clássico de uma hora pra outra. No entanto eu aposto no afinamento dessas bordas!
 
 
Cada vez que falam do iPad Mini, mais eu quero um! Só que eu quero um com retina. Não aceito nada sem retina.
 
A minha opinião é que deveriam fazer talvez uma tela de borda à borda, e talvez não fazerem essas bordas sensitivas ao toque, mas sim apenas para meios de visualização. Sei lá... se é tamanho que a galera quer, dêem isso... só é difícil agradar quem quer telefone maior e quem quer telefone pra segurar com uma mão só.
 
 
Algo me diz que a Apple já teria aumentado o iPhone caso tela grande fosse realmente o que o povo quer. Acho ainda que a importância de segurar com uma mão só é o que os fazem ficar quebrando a cabeça em como resolver esse impasse.

Queria que tivesse um emoticon que fizesse jus à gargalhada que eu dei quando lí tudo o que veio depois da sua última vírgula. 

Errado. A cor vermelha não é exposta em loja por ser um produto exclusivo de venda via site e por se tratar de um produto exclusivo com selo Product (Red). Qualquer loja que venda algo vermelho e com esse (RED) firma um compromisso de repassar 50% dos lucros das vendas do produto vermelho em questão para uma entidade de combate à AIDS.
 
O mesmo acontecia com o iPod nano vermelho. Estava disponível apenas via site.

E se voce clica no nome dele abre o perfil e tem um link do piratebay. Seria interessante ne se as regras/leis não fossem validas simplesmente por nao serem lidas, não deixem os politicos saberem disso.

Apple não fez leitura errada nenhuma... fez um iPhone "mais barato" que vai custar menos pra fabricar, porém custar quase o mesmo que custa o iPhone 5S que é de fabricação mais cara. Vai ter ainda mais lucro a cada venda do aparelhinho 5C. A galera vai comprar e Apple vai continuar agradando a seus investidores. 
 
Essa história de fazer produto low end nunca foi coerente com o estilo Apple. Todos sabem que Apple oferece produtos sempre mais caros. Logo, o seu "low end" é só low end dentro da própria linha da Apple, e não no mercado em geral. Apple é talvez um serviço premium, mas não é um serviço de luxo... só que em países como Brasil, acaba virando devido às tarifações de importação.
 
No fim, pode apostar que alguns novos clientes serão conquistados com esse 5C, e parece que vejo famílias comprando os 5Cs para seus filhos e deixando os 5Ss para os "adultos".
 
 
Rapaz, me diga algo que a Apple apresentou de novo nas últimas décadas. Mas quando digo novo, digo algo nunca antes feito.
 
Espera... vou me arriscar a responder pra vc... hmmmm... NADA! 
 
Como já disse em outro post, a Apple não inventa nada. Ela apenas aperfeiçoa e inventa um estilo de uso e consumo. Galera estava baixando mp3 ilegal a doidado, e tocando em mp3 players horríveis. Sr Jobs foi lá, inventou um aparelhinho com click wheel (tecnologia que já existia) e criou uma loja online. BOOM! Detonou a concorrência, fez outros tentarem seguir no rastro, e encheu os cofres. Aí, pensaram: e o mercado de celular hein? Alguém deve ter trazido à tona o touchscreen e voilà: um celular que estão todos até agora copiando. Lembrando que o touchscreen já estava em telas de computador havia um bom tempo. O mesmo se aplica ao iPad: mercado de tablet era meio capenga e lá veio um tablet que mudou a situação. Trocando em miúdos: Apple não inventou nada, apenas deu sentido a todos esses produtos e pavimentou a forma de interagir, manuseá-los, e baixar conteúdo pago. O que ela faz de revolucionário é ditar COMO esses produtos devem funcionar. Alguma loja de mesmo segmento bate iTunes store? Difícil. A Amazon digital ainda tem relevância porque sua marca de vendas via internet já era um sucesso. Mas o resto... o que é a loja do Google? 
 
O ponto todo é: ela não precisa revolucionar todos os dias... pois o produto que já revolucionou quando foi lançado, continua mandando bem. Só precisa de ajustes para não ficar para trás. Só esse sensor biométrico já deu um bumper grande no produto. Outro bom exemplo disso é você e seu iPhone 4S: tem ele há algum tempo, e por enquanto ficará com ele mesmo pois está satisfeito, e ele atende a suas necessidades. Ou seja: o iPhone, mesmo os antigos, ainda estão dando caldo em vista do que está aí... seja da própria Apple ou de outra marca.
 
E repito algo que falei anos atrás aqui neste mesmo fórum: iPhone que oferece teletransporte não vai ter, viu? Nem modelo que dá banho no seu cachorro e que prepara seu almoço.
 
Não acredito que Apple lance aparelhos focando em consumidores que vão trocar seus gadgets antigos pelo lançamento... ela lança focando em novos consumidores. Seria um modelo insustentável se ela esperasse que gente como você, que já tem um iPhone recente, fosse lá na loja comprar o lançamento.
 
 
Exatamente. Apple raramente muda seus designs... maior prova são os iPods que sempre mantiveram o aspecto de quando começaram. Os novos nanos por exemplo remetem à uma fusão entre touch e sua antiga forma. 
 
A última grande mudança, e que demorou anos pra vir, foi mesmo o Mac Pro.
 
 
Ficam ruins em mãos de pessoas porcas, né? Pq meu primo tem um iMac abajur que tá lá firme, forte, e brilhante.

Pois é... e qualquer pessoa que se deu ao trabalho de ler um pouco sobre a Apple está careca de saber que Apple não inventa nada, apenas aperfeiçoa e cria um estilo de uso. Inventou o touchscreen? Não... mas colocou num celular. Inventou o tablet? Não, mas fez um que deixou os outros comendo poeira. Inventou biometria? Claro que não... mas já entregou, entre várias coisas, uma "forma de pagamento" que vai virar tendência muito rápido. O mesmo se aplica a todo o resto que lançou.
 
Leigos falarem não me incomada... mas usuários do fórum falarem besteira é atestado de analfabetismo.
 
 
O que acho que as pessoas já deveriam aceitar é que raramente as versões "S" de um iPhone traz algo de grande importância. Mas como tecnologia avança o tempo todo, óbvio que eles tem que inovarem ano a ano pra não comerem poeira. O que acho, e também vi alguns meios especializados falando, é que um grande lançamento em celulares a cada 2 anos não vai mais ser suficiente. Mas é um tanto quanto estranho pensar sobre a Apple lançando iPhone 6 ano que vem, depois 7 em 2015, e por aí vai. 
 
E o 4G, algo me diz que vai estar presente e adaptado nos modelos vendidos no Brasil. Impossível darem uma mancada de não oferecerem essa tecnologia com loja oficial pra abrir aqui a qualquer momento.

Então tem câmera nova, um chip pra fitness... hmmm interessante até agora.
 
Mas ainda tô só esperando a galerinha que vai falar que não é revolucionário

Apple não fez leitura errada nenhuma... fez um iPhone "mais barato" que vai custar menos pra fabricar, porém custar quase o mesmo que custa o iPhone 5S que é de fabricação mais cara. Vai ter ainda mais lucro a cada venda do aparelhinho 5C. A galera vai comprar e Apple vai continuar agradando a seus investidores. 
 
Essa história de fazer produto low end nunca foi coerente com o estilo Apple. Todos sabem que Apple oferece produtos sempre mais caros. Logo, o seu "low end" é só low end dentro da própria linha da Apple, e não no mercado em geral. Apple é talvez um serviço premium, mas não é um serviço de luxo... só que em países como Brasil, acaba virando devido às tarifações de importação.
 
No fim, pode apostar que alguns novos clientes serão conquistados com esse 5C, e parece que vejo famílias comprando os 5Cs para seus filhos e deixando os 5Ss para os "adultos".
 
 
Rapaz, me diga algo que a Apple apresentou de novo nas últimas décadas. Mas quando digo novo, digo algo nunca antes feito.
 
Espera... vou me arriscar a responder pra vc... hmmmm... NADA! 
 
Como já disse em outro post, a Apple não inventa nada. Ela apenas aperfeiçoa e inventa um estilo de uso e consumo. Galera estava baixando mp3 ilegal a doidado, e tocando em mp3 players horríveis. Sr Jobs foi lá, inventou um aparelhinho com click wheel (tecnologia que já existia) e criou uma loja online. BOOM! Detonou a concorrência, fez outros tentarem seguir no rastro, e encheu os cofres. Aí, pensaram: e o mercado de celular hein? Alguém deve ter trazido à tona o touchscreen e voilà: um celular que estão todos até agora copiando. Lembrando que o touchscreen já estava em telas de computador havia um bom tempo. O mesmo se aplica ao iPad: mercado de tablet era meio capenga e lá veio um tablet que mudou a situação. Trocando em miúdos: Apple não inventou nada, apenas deu sentido a todos esses produtos e pavimentou a forma de interagir, manuseá-los, e baixar conteúdo pago. O que ela faz de revolucionário é ditar COMO esses produtos devem funcionar. Alguma loja de mesmo segmento bate iTunes store? Difícil. A Amazon digital ainda tem relevância porque sua marca de vendas via internet já era um sucesso. Mas o resto... o que é a loja do Google? 
 
O ponto todo é: ela não precisa revolucionar todos os dias... pois o produto que já revolucionou quando foi lançado, continua mandando bem. Só precisa de ajustes para não ficar para trás. Só esse sensor biométrico já deu um bumper grande no produto. Outro bom exemplo disso é você e seu iPhone 4S: tem ele há algum tempo, e por enquanto ficará com ele mesmo pois está satisfeito, e ele atende a suas necessidades. Ou seja: o iPhone, mesmo os antigos, ainda estão dando caldo em vista do que está aí... seja da própria Apple ou de outra marca.
 
E repito algo que falei anos atrás aqui neste mesmo fórum: iPhone que oferece teletransporte não vai ter, viu? Nem modelo que dá banho no seu cachorro e que prepara seu almoço.
 
Não acredito que Apple lance aparelhos focando em consumidores que vão trocar seus gadgets antigos pelo lançamento... ela lança focando em novos consumidores. Seria um modelo insustentável se ela esperasse que gente como você, que já tem um iPhone recente, fosse lá na loja comprar o lançamento.
 
 
Exatamente. Apple raramente muda seus designs... maior prova são os iPods que sempre mantiveram o aspecto de quando começaram. Os novos nanos por exemplo remetem à uma fusão entre touch e sua antiga forma. 
 
A última grande mudança, e que demorou anos pra vir, foi mesmo o Mac Pro.
 
 
Ficam ruins em mãos de pessoas porcas, né? Pq meu primo tem um iMac abajur que tá lá firme, forte, e brilhante.

Hahaha... tava demorando pra aparecer um do time dos decepcionados e do time #AppleNãoFazNadaDeNovo
 
 
 
 
Deus que te livre de ter que usar artigos de plástico tipo a pobraiada, né? Afff...
 
 
Concordo no lance do preço... está bem ridículo mesmo. Vamos ver depois q lançar pra ver as tendências que os usuários vão ditar... pois uma coisa é a empresa ditar de início, e depois virem os usuários e definir como as coisas vão ser usadas...

Certo... mas não e mini com retina.

Eu acho cafona dourado, mas o jeito que você fala... Caramba, vai ser mimimizento assim lá na pq*.

#QueMedo
 
#Chatiadérrimo
 
#NoiteEmBranco

#QueMedo
 
#Chatiadérrimo
 
#NoiteEmBranco

#QueMedo
 
#Chatiadérrimo
 
#NoiteEmBranco

> Posta pirataria
> Argumenta que a regras não valem porque ninguém lê
> Apela pra ameaçar com processo judicial porque "internet não é um terreno sem lei".
 
COERENTE.

HAHAHA! Esse aí passou atestado de ser aquele tipo de brasileiro mocorongo que tem orgulho em dizer que não faz o que é sensato, e depois quer bater no peito e usar argumentos estapafúrdios para se defender quando já estava errado.
 
#VamoPraRua

HAHAHA! Esse aí passou atestado de ser aquele tipo de brasileiro mocorongo que tem orgulho em dizer que não faz o que é sensato, e depois quer bater no peito e usar argumentos estapafúrdios para se defender quando já estava errado.
 
#VamoPraRua

HAHAHA! Esse aí passou atestado de ser aquele tipo de brasileiro mocorongo que tem orgulho em dizer que não faz o que é sensato, e depois quer bater no peito e usar argumentos estapafúrdios para se defender quando já estava errado.
 
#VamoPraRua

Exato... sempre esse mesmo drama de isso e aquilo e depois todo mundo corre comprar. Sem falar daquela chatice, de quando anunciam o modelo novo de iPhone, e vem aquela gente insuportável falando que a "Apple vai falir" e que "o lançamento não teve nada de revolucinário" e blah blah blah. Ano passado eu já tinha até colocado um post falando que se alguém se atravesse a escrever essa ladainha, o Gustavo Jaccottet já estava preparado com uma tesoura de jardineiro pra cortar fora aquilo lá de quem reclamasse. Rs. Deveria ter deixado avisado que mimimi está proibido em uma regra vitalícia! Rs.
 
Ainda continuo a mer perguntar: será que essa galera ainda não aceitou que não vai ter iPhone com app pra teletransporte? Pô...
 
 
 
Suas palavrinhas:
 
"a maioria das pessoas que vão comprar serão ou mulheres ou pessoas que querem aparecer com um iPhone dourado."
 
"Espero que a Apple não lance essa cor, que guarda as cores pros iPhones de baixo custo."
 
Resumo: sexismo e preconceito. Só faltou vc escrever: a Apple tem que lançar tudo como EU quero.
 
Sofrimento maior não tem pelo visto, hein? Tanto que ficou #chatiadoDemais com meu reply. Respondendo ao último: se tens direito de opinar com dor no coração, eu tenho direito de opinar com objetividade.

Exato... sempre esse mesmo drama de isso e aquilo e depois todo mundo corre comprar. Sem falar daquela chatice, de quando anunciam o modelo novo de iPhone, e vem aquela gente insuportável falando que a "Apple vai falir" e que "o lançamento não teve nada de revolucinário" e blah blah blah. Ano passado eu já tinha até colocado um post falando que se alguém se atravesse a escrever essa ladainha, o Gustavo Jaccottet já estava preparado com uma tesoura de jardineiro pra cortar fora aquilo lá de quem reclamasse. Rs. Deveria ter deixado avisado que mimimi está proibido em uma regra vitalícia! Rs.
 
Ainda continuo a mer perguntar: será que essa galera ainda não aceitou que não vai ter iPhone com app pra teletransporte? Pô...
 
 
 
Suas palavrinhas:
 
"a maioria das pessoas que vão comprar serão ou mulheres ou pessoas que querem aparecer com um iPhone dourado."
 
"Espero que a Apple não lance essa cor, que guarda as cores pros iPhones de baixo custo."
 
Resumo: sexismo e preconceito. Só faltou vc escrever: a Apple tem que lançar tudo como EU quero.
 
Sofrimento maior não tem pelo visto, hein? Tanto que ficou #chatiadoDemais com meu reply. Respondendo ao último: se tens direito de opinar com dor no coração, eu tenho direito de opinar com objetividade.

Você está errado e Bruno Lima corretíssimo. Todas as capas (principalmente as coloridas) que não revestem as bordas que envolvem a área da câmera/flash com um contorno escuro, fará com que as fotos saiam com qualidade irregular. Isso eu já sabia devido minha profissão, mas o mesmo me foi confirmado por uma vendedora da Apple Store que disse que todas as capas, que não tinham tal revestimento preto, eram proibidas de serem vendidas na loja.
 
E dedo/mão nunca deveriam estar próximo a flash. Nem em câmera fotográfica isso pode acontecer. Portanto se você colocar o dedo perto do flash de uma câmera convencional, vai ter também problemas com a qualidade de iluminação nas fotos.
 
No entanto, a grande verdade é: no mundo fotográfico, todo fotógrafo que se preze detesta flash embutido. Câmera com flash embutido acaba com qualquer foto, mesmo ele sendo necessário. É por isso que você vê fotografos em eventos de alta categoria segurando o flash no alto... para efeitos amadores não deturparem o resultado. Fotógrafos de imprensa usam aqueles flashs acoplados à máquina, sempre voltados para outra direção que não a da lente. Óbvio que para amadores tudo bem, mas para profissionais, jamais.

Não confio em quem não gosta de Breaking Bad.

Acho que a coisa mais bizarra desse tópico é que juntaram várias frustações em um lugar só, e no final, o que era pra ser uma "dura crítica aos editores", acabou virando um mesclado de pontos relevantes, com delírios, falta de educação, mimimi, bons argumentos, e espetáculo.
 
Eu perdi a vontade de ler a coisa toda (no entanto continuei lendo pra ver até onde ia) quando T-Bond disse que o editor compraria qualquer coisa lançada da Apple, e depois escreveu "Isso é doença meu rs" - Claro que ele se certificou de colocar o "rs" no fim pra sair pela culatra e dar uma de que era uma piadinha. Cá entre nós, T-Bond, vc não deve ter diploma nenhum, ou estudo relevante, que te possa lhe conferir o direito de falar o que é ou não doença. Cada um faz, lê, compra, adquire, e acredita no que quiser. Você, e aliás nenhum de nós aqui, tem o direito de querer ditar o que as pessoas podem ou não fazer, e classificar seus hábitos como doença. Expresse suas opiniões, mas abdique desse hábito horroroso tão presente no Brasil de fazer uma observação com boa intenção porém permeada de outros preconceitos e alfinetadas. Chamar alguém de doente é coisa séria, e aposto que os doentes de verdade as vezes não se comportam tão ridiculamente quanto alguns considerados "saudáveis".
 
No geral,também não demorou muito pra faltar noção e a má educação aparecer...  um sujeito logo chamou Breno Masi de "xarope" e vários outros começaram a fazer outros ataques pessoais. Foi quando vi que o trem descarrilhou e a discussão virou novela. Passou pro ataque e uso de palavrões, já não tem mais argumento válido.
 
Houve momentos que achei que T-Bond, e outros que publicaram respostas, iam escrever: o blog tem que ser como EU quero!
 
Quanta gente sofrendo aqui, hein?
 
 
Acho o seguinte:
 
- Alguns aqui tem que estudar a fundo o significado das palavras parcial e imparcial. Procurem... muitos não sabem o que significam.
 
- Os editores do site já disseram que MM é um site parcial e criado por fãs de Apple. Então é ÓBVIO que o site vai ter sempre um ponto de vista de um fã! Ou seja: quem não está a fim de ler um site que vai sempre, na maioria das vezes, enaltecer a Apple, deveria puxar o carro e se mandar. Não sei se perceberam, mas o Mac que se encontra na frente do Magazine é de Macintosh, e não McDonald's. Todo esse sofrimento de que "oh, céus... falaram mal da Microsoft!", "Oh vida... o Android é tão bom também!", é tão chato que fico imaginando como alguns de vocês lidam com as pressões diárias da vida. É notório de que a Microsoft está cada vez mais fora de cena. Concordo, no entanto, que não deveriam tirar tanto sarro dela com os gráficos e tal; afinal de contas, cachorro morto não se chuta.
 
- O "problema" do MM é não ter um jornalista no comando. Disse problema com aspas pois, após ler o que Rafael Fischmann tinha a dizer sobre as reclamações, cheguei a conclusão de que nenhum dos donos nunca teve a pretensão de transformar o site num canal de tecnologia mais abrangente que não fosse Apple. Então não é um problema real para a poética na qual esse site é publicado. Porém, um bom jornalista poderia oferecer o estabelecimento de uma linguagem padrão, e daria um jeito em evitar vários textos esterotipados, e evitaria também vexames como aquele artigo pavoroso sobre o Mac Pro que foi publicado após os anúncios da WWDC 13. Poderia fazer certos textos mais interessantes e menos notinha de coluna social. Eduardo Marques pode dar quantas alfinetadas ele quiser na Microsoft... mas TODO MUNDO que escreve sobre Apple (e até tecnologia em geral) já fez isso. Não tem nada de novo... é estereótipo do estereótipo. Eu disse um tempo atrás, em algum de meus posts (e nem lembro que assunto era), que para fazer graça e escrever um texto bem humorado, precisa-se de muito talento. Não é fácil... se ser comediante fosse fácil, piadinhas no estilo Bastos-Gentílicas não aconteceriam. Não estou dizendo que Eduardo Marques escreve mal. Mas o tom de alguns de seus posts são mesmo enfadonhos e fazem, por exemplo, com que leitores mais exaltados foquem não nos fatos que merecem ser considerados, mas nos ataques aos concorrentes.
 
- Não estou vendendo este conselho, portanto oriento todos a pensarem bem antes de aceitá-lo , mas façam como eu: entendam o MM como uma revista (afinal de contas o "magazine" está no nome, né?). Quando vocês compram uma revista, ou folheam uma na cada de um conhecido, vocês não lêem a revista como um todo. Pulam páginas e tal. Mesmo que leiam a revista integralmente, algum artigo sempre é visto com demérito. Faça o mesmo com o site. Se acham que está tudo ruim, parem de acessar. Muitos usuários deram dicas de outras fontes sobre Apple para serem visitadas. Eu mesmo passo tempos sem acessar o fórum, mas de vez em quando volto e participo. As vezes volto e participo ativamente. Já o site eu já tenho lido mais... entendo como ele funciona, e já sei o que olhar toda vez que o acesso. As portas estão abertas pra quem quiser entrar e sair, portanto aproveitem. Só é muita pela-sacagem entrar aqui, publicar um xororô enorme pra causar. Teria sido mais válido encaminhar as reclamações por email pros editores. Vi que quem mais causou é geralmente quem está por aqui sempre. E curiosamente: os que sempre estão com o olhar pessimista estilo "copo meio vazio".

Acho que a coisa mais bizarra desse tópico é que juntaram várias frustações em um lugar só, e no final, o que era pra ser uma "dura crítica aos editores", acabou virando um mesclado de pontos relevantes, com delírios, falta de educação, mimimi, bons argumentos, e espetáculo.
 
Eu perdi a vontade de ler a coisa toda (no entanto continuei lendo pra ver até onde ia) quando T-Bond disse que o editor compraria qualquer coisa lançada da Apple, e depois escreveu "Isso é doença meu rs" - Claro que ele se certificou de colocar o "rs" no fim pra sair pela culatra e dar uma de que era uma piadinha. Cá entre nós, T-Bond, vc não deve ter diploma nenhum, ou estudo relevante, que te possa lhe conferir o direito de falar o que é ou não doença. Cada um faz, lê, compra, adquire, e acredita no que quiser. Você, e aliás nenhum de nós aqui, tem o direito de querer ditar o que as pessoas podem ou não fazer, e classificar seus hábitos como doença. Expresse suas opiniões, mas abdique desse hábito horroroso tão presente no Brasil de fazer uma observação com boa intenção porém permeada de outros preconceitos e alfinetadas. Chamar alguém de doente é coisa séria, e aposto que os doentes de verdade as vezes não se comportam tão ridiculamente quanto alguns considerados "saudáveis".
 
No geral,também não demorou muito pra faltar noção e a má educação aparecer...  um sujeito logo chamou Breno Masi de "xarope" e vários outros começaram a fazer outros ataques pessoais. Foi quando vi que o trem descarrilhou e a discussão virou novela. Passou pro ataque e uso de palavrões, já não tem mais argumento válido.
 
Houve momentos que achei que T-Bond, e outros que publicaram respostas, iam escrever: o blog tem que ser como EU quero!
 
Quanta gente sofrendo aqui, hein?
 
 
Acho o seguinte:
 
- Alguns aqui tem que estudar a fundo o significado das palavras parcial e imparcial. Procurem... muitos não sabem o que significam.
 
- Os editores do site já disseram que MM é um site parcial e criado por fãs de Apple. Então é ÓBVIO que o site vai ter sempre um ponto de vista de um fã! Ou seja: quem não está a fim de ler um site que vai sempre, na maioria das vezes, enaltecer a Apple, deveria puxar o carro e se mandar. Não sei se perceberam, mas o Mac que se encontra na frente do Magazine é de Macintosh, e não McDonald's. Todo esse sofrimento de que "oh, céus... falaram mal da Microsoft!", "Oh vida... o Android é tão bom também!", é tão chato que fico imaginando como alguns de vocês lidam com as pressões diárias da vida. É notório de que a Microsoft está cada vez mais fora de cena. Concordo, no entanto, que não deveriam tirar tanto sarro dela com os gráficos e tal; afinal de contas, cachorro morto não se chuta.
 
- O "problema" do MM é não ter um jornalista no comando. Disse problema com aspas pois, após ler o que Rafael Fischmann tinha a dizer sobre as reclamações, cheguei a conclusão de que nenhum dos donos nunca teve a pretensão de transformar o site num canal de tecnologia mais abrangente que não fosse Apple. Então não é um problema real para a poética na qual esse site é publicado. Porém, um bom jornalista poderia oferecer o estabelecimento de uma linguagem padrão, e daria um jeito em evitar vários textos esterotipados, e evitaria também vexames como aquele artigo pavoroso sobre o Mac Pro que foi publicado após os anúncios da WWDC 13. Poderia fazer certos textos mais interessantes e menos notinha de coluna social. Eduardo Marques pode dar quantas alfinetadas ele quiser na Microsoft... mas TODO MUNDO que escreve sobre Apple (e até tecnologia em geral) já fez isso. Não tem nada de novo... é estereótipo do estereótipo. Eu disse um tempo atrás, em algum de meus posts (e nem lembro que assunto era), que para fazer graça e escrever um texto bem humorado, precisa-se de muito talento. Não é fácil... se ser comediante fosse fácil, piadinhas no estilo Bastos-Gentílicas não aconteceriam. Não estou dizendo que Eduardo Marques escreve mal. Mas o tom de alguns de seus posts são mesmo enfadonhos e fazem, por exemplo, com que leitores mais exaltados foquem não nos fatos que merecem ser considerados, mas nos ataques aos concorrentes.
 
- Não estou vendendo este conselho, portanto oriento todos a pensarem bem antes de aceitá-lo , mas façam como eu: entendam o MM como uma revista (afinal de contas o "magazine" está no nome, né?). Quando vocês compram uma revista, ou folheam uma na cada de um conhecido, vocês não lêem a revista como um todo. Pulam páginas e tal. Mesmo que leiam a revista integralmente, algum artigo sempre é visto com demérito. Faça o mesmo com o site. Se acham que está tudo ruim, parem de acessar. Muitos usuários deram dicas de outras fontes sobre Apple para serem visitadas. Eu mesmo passo tempos sem acessar o fórum, mas de vez em quando volto e participo. As vezes volto e participo ativamente. Já o site eu já tenho lido mais... entendo como ele funciona, e já sei o que olhar toda vez que o acesso. As portas estão abertas pra quem quiser entrar e sair, portanto aproveitem. Só é muita pela-sacagem entrar aqui, publicar um xororô enorme pra causar. Teria sido mais válido encaminhar as reclamações por email pros editores. Vi que quem mais causou é geralmente quem está por aqui sempre. E curiosamente: os que sempre estão com o olhar pessimista estilo "copo meio vazio".