Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Rodolfo P. Belentani

Membros
  • Total de itens

    433
  • Registrou-se em

  • Última visita

Tudo que Rodolfo P. Belentani postou

  1. @montegrotto, para Windows existe um programa muitooo bom que salva em diversos formatos. É o aTube Catcher. Para Mac eu conheço o TubeSock, que infelizmente é pago, mas é um excelente programa. Abraços.
  2. Agradecimentos ao Gil, que me enviou uma licença. Vou tentar enviar três licenças. Quem ainda não recebeu mande-me um MP. Abraços.
  3. http://www.americanas.com.br/hsp/5951/2627403/14938 Isso é um absurdo... Uma máquina que lá nos Estados Unidos ou em qualquer lugar do mundo custa US$2799.00 (nessa mesma configuração) chega no Brasil por absurdos R$9000.00... Assim não dá....
  4. Com certeza uma mancada da Saraiva. Mas já corrigiram a falha...
  5. @Pedro Saija, obrigado pela resposta. Atualmente trabalho num MacBook Pro "modelo antigo". Estou bastante satisfeito com o desempenho da máquina. Mas fiquei interessado pelos novos chips gráficos e pela memória DDR3 1066MHz! Na teoria, parece que o desempenho é muito superior ao do "antigo" MacBook Pro. Vamos esperar anciosos pelos testes! Abraços.
  6. @marcocesar, se o seu disco rígido realmente quimou, eu acredito que seja impossível recuperar os dados. O seu disco antigo deve ter dado outro problema, como por exemplo bad block ou um problema na partição do HD. Mas recuprar dados de um disco queimado é impossível. Existe somente uma "luz": caso o que tenha queimado seja a placa lógica, você pode conseguir outra placa lógica de um disco rígido indentico, e aí você consiguirá recuprar os dados. Mas que palhaçada: R$400.00 por uma substituição de hard drive? Nunca ví isso. Tente levar em outra AT. Boa sorte com seu MacBook. Abraços.
  7. @tbsilverio, se seu hardware for AMD ou Intel mesmo (é recomendável para todos os Hacks!), ao atualizar use o ASU (AMD Software Update). Jogue o nome no Google e baixe-o. Quando for atualizar, abra o programa e mande baixar as atualizações. Tudo acontece sozinho, como no Software Update, só que o programa é praparado para baixar as atualizações e instalá-las sem "danificar" o sistema que não é original. Abraços.
  8. @arthurmb, pelo preço no Brasil, não vale a pena comprar nenhum dos dois. Mas como não compro meus Macs no Brasil, e sim nos EUA, valeria a pena para mim comprar o Time Capsule de 1TB. Se você é como eu, que trabalha com arquivos grandes (eu faço edições de vídeo, e tem vídeos que chegam a ocupar 35GB por hora) o ideal é ter mais espaço possível... Estou prestes à comprar um HD externo, que agora não me recordo o nome, mas já foi citado nos posts pelo Rafael. É um disco de 2TB.
  9. Quanta discusão! Mas concordo com muitos aqui: se o cara quiser comprar um Mac Pro para usar como peso de porta, o problema é dele, o dinheiro é dele. Se o cara se sente estável no Windows e quer continuar usando a plataforma num MacBook, o problema (ou não) é inteiramente dele. Marcos, nessa semana eu ia reinstalar o Leopard no meu MacBook Pro, e decidi tentar instalar o Windows Vista Ultimate 64-bit seguindo o "tutorial" que o nosso amigo Odigooogle nos mandou. Segui passo-a-passo, e a instalação seguiu sem problemas. No final, o meu MacBook Pro estava rodando Windows Vista de forma nativa e só enfrentei um "problema"! OS DRIVERS! Mas isso foi resolvido de forma rápida: o Windows Vista, através das "Atualizações" indentifica o seu hardware, baixa e instala os drivers corretos para você, tudo de forma automática. Eu não precisei procurar os drivers de site-em-site. Mesmo se o Vista não tivesse essa "função", a instalação ainda seria fácil, pois o Vista reconhece, automaticamente, grande parte do hardware e já instala os drivers corretos. No MacBook Pro, o Vista reconheceu a conexão Ethernet, o dispositivo de som e também as conexões USB, Firewire, etc, etc. O Vista usou o sistema de atualizações para baixar apenas os drivers do Chipset e da placa de vídeo. O restante foi tudo automático. Fiquei com o Vista Ultimate x64 instalado durante 2 dias para "testar", e posso constatar que, diferente do Vista x86, o x64 é muito mais rápido e estável. Sem contar que até agora não deu uma travadinha se quer. O problema do "cursor piscando no canto esquerdo" sumiu, o sistema inicia "na hora". Se o usuário realmente precisa rodar o Windows num Mac, que seja o Vista x64!
  10. @Gil, qualquer unidade FireWire ou USB é reconhecida pelo Mac OS X e pode ser usada sem "drivers"! Ou seja, tudo é muito tranqüilo. Se eu não me engano, esse seu Mac mini vem com um HD de 80GB, certo? Se você achar pouco, pode instalar um disco externo, USB ou FireWire nele sem problemas! Tudo muito simples, rápido e fácil. Abraços.
  11. @Gil, quanta dor de cabeça! Mas enfim, que bom que agora está tudo certo! Amigo, quer uma dica? Não existe nada melhor que um "unboxing". A minha dica é: filme ou fotografe! Eu fiz isso com todos os Macs que já tive, e vale a pena... Abraços!
  12. @algorges, seu Mac ficou lindo! ;D Mas acho que não teria coragem de colar um adesivo desses no meu MacBook!
  13. @Gil, quanto a compatibilidade, o Mac mini é 100% compátivel com qualquer monitor. Inclusive, na caixa do Mac mini vem um adaptador caso a conexão do monitor seja dirente da conexão do Mac! Você verá que com o Mac, as coisas são um tanto diferentes: não existem dores de cabeças para quase nada. É tirar da caixa, plugar os cabos, apertar o botão Power e configurar o seu usuário, através de um assistente. Muito simples e fácil. Qualquer coisa, estamos aqui. Ficamos felizes por você ter entrado para o mundo da Maçã! Abraços! Curiosidade: você comprou que modelo? e onde comprou?
  14. @andrebonaparte, o que você disse é realmente verdade: o Mac mini Intel dá uma couro no PowerMac G5. Para trabalhar um uso um PowerMac G5 dual (2.5GHz, 8GB de RAM) e deixei um Mac mini para minha mãe e meu irmão usarem, por não ser uma máquina tão cara assim. Mas os percebi que o Mac mini (Intel Core2Duo 2.0GHz e 4GB de RAM) é muito mais rápido que o meu PowerMac G5 dual! Comprei o Mac mini por US$ 879,00 e o PowerMac G5 (na época, 2005) por US$3800, e o Mac mini é muito mais rápido! -- Amigo, o Mac mini é um ótimo negócio!
  15. Se a Apple adotar a plataforma i7, o primeiro Mac que irá ter esse chip é provavelmente o Mac Pro. Mas, o que o moasantastico faz sentido para mim: imagine o Mac Pro usando dois processadores Cell! A Apple deveria introduzir os chips CELL nos Macs (opinião própria).
  16. Estou na lista faz um tempinho já, mas até agora não recebi nada...] Estou com medo da promoção acabar e eu ficar sem.... >< Se alguém puder enviar, ficarei muito grato e poderei contribuir enviando mais 3 licenças pro pessoal aqui! Abraços.
  17. @felipecruz, isso significa que já existe uma versão mais nova, mais atualizada do software instalado no seu computador. Caso você queria downgrade (voltar à uma versão mais antiga), você pode desinstalar e instalar novamente o programa pelo instalador da versão que você quer! Abraços!
  18. Alguém pode me dar um presente desses? Meu email é: rpbelentani@gmail.com Abraços!
  19. Querem uma dica? Sigam o tutorial do MacMagazine explicando como instalar as memórias. Com isso, dá pra economizar um bom dinheiro. Quando eu fui instalar os módulos, estava sem tempo. Então eu fui atrás de vários técnicos que fizessem o serviço... Pesquisei o preço em três lugares, e nos três, os técnicos cobravam R$45 para uma simples instalação. Apenas tomem cuidado! Abraços e boa sorte!
  20. @Lorem Ipsum, a instalação é tranqüila, mas todo cuidado é pouco. Lá dentro, é tudo muito pequeno, e qualquer erro pode significar a perda de seu mini. Os módulos que eu usei foi aquele Kit de 4GB da Corsair, com latência 4-4-4-12. Se eu for em "About this Mac" vai aparecer 4GB sim. Quando eu for para o Mac mini, eu tiro uma screenshot e coloco aqui. Sobre a performance: para mim, valeu muito a pena. Trabalho com programas pesados, além de deixar vários abertos. Quando o mini tinha 2GB de RAM era perceptível uma certa lentidão do sistema enquanto eu ouvia música com o Firefox (15 abas) aberto e o Photoshop CS4 rodando! Com os 4GB, essa lentidão não existe mais. Ou seja, se você leva a sério a idéia "multi-tarefa", quanto mais memória, melhor! No meu caso, o "normal" para mim é deixar o iTunes aberto tocando algo, Firefox com umas 15 abas, Photoshop CS4, Mail e iChat e de vez em quando o Aperture também fica aberto! Com os 4GB, o desempenho ficou muito bom. Recomendo! -- @Douglas, realmente funciona. Vários usuários por aqui usam o mini com 4GB de RAM! Vale a pena Douglas. Mas como eu já recomendei: compre memórias de baixa latência e de marcas boas. Uma boa são as memórias da Corsair. Abraços!
  21. @Marcelino, Os modelos M9686LL/B, MB9687LL/B aceitam no máximo 1.0GB de RAM, em módulos PC-2700 de 333MHz. Esses modelos são os de 1.25GHz e 1.42GHz. Posteriormente, a Apple lançou o mini que tinha processadores de 1.33GHz e 1.6GHz. Esses modelos também suportam no máximo 1.0GB de RAM. Você pode instalar módulos PC-3200 400MHz), mas esses módulos irão funcionar à 333MHz. O link da memória que você mandou infelizmente não serve para seu mini. Essas memórias são DDR2, 667MHz. Memórias DDR 333MHz são difíceis de encontrar, e pelo valor, não valem a pena. Você pode instalar memórias DDR400Mhz, mas elas irão rodar à 333Mhz. Como por exemplo essas: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-822...ont-entrega-_JM Abraços!
  22. @Maycon, oficialmente, o Mac mini até 2GB de RAM. Mas, extra-oficialmente, o Mac mini aceita até 4GB, mas endereça apenas 3GB para uso. 1GB fica inutilizado! Meu mini tem 2GB de RAM, e ontem eu comprei dois módulos de 2GB da Corsair para instalar nele, totalizando 4GB. Instalei hoje os módulos, liguei o mini e... funcionou sem problemas, reconheceu os módulos e tudo mais! Abraços!
  23. @Ramon, como a Intel pretende colocar esses processadores no mercado apenas no primeiro semestre de 2009, é possível que demore um bom tempo para os MacBooks virem com o novo processador. Eu creio, que depois desse Core2Duo utilizado atualmente, a Apple introduza o Core2Quad. Ou seja, estamos um pouco longe de MacBooks com esses processadores. O primeiro Mac que virá com esses processadores, será com certeza o Mac Pro. Mas, o futuro é incerto... vamos esperar para ver!
  24. @dfonte, a garantia Apple é mundial. Quando os processadores do meu PowerMac G5, que foi comprado no Japão queimaram, eu levei numa AT em São Paulo, e em menos de 7 dias o Mac já funcionava. Mas foi necessário assinar um termo, que explicava como o Mac tinha entrado no Brasil. Pelo que percebi, algumas AT's fazem isso! Mas basta assinar explicando certinho que não tem problema algum! Abração!
  25. @Douglas, se você instalar memórias DDR2-677MHz de boas marcas, como Corsair e Kingston, elas funcionam sem problema algum. Inclusive, se você roda o Leopard (ou o Tiger mesmo) é altamente recomendável a adição de mais memória. Quanto mais memória no Mac, melhor! -- @Maycon, o Mac mini reconhece até 4GB DDR2-667MHz sem problemas, porém só faz uso de 3GB. Não tem problema algum instalar dois módulos de 2GB. -- @FS4100, pelo preço das memórias hoje em dia, instalar um módulo de 2GB e mais um de 1GB não vale a pena. Sem contar que instalar módulos iguais (modelos iguais, mesma quantidade) é mais recomendável para evitar problemas de compatibilidade entre os módulos! -- @Lorem Ipsum, tenho um Mac mini também, e aqui eu uso dois módulos de 2GB cada, mesmo que 1GB fique inutilizado. Eu prefiro comprar dois módulos de 2GB por que geralmente elas vêm em kits. Você compra tudo junto, evita problemas de compatibilidade e facilita tudo! Abraços à todos!
×
×
  • Criar Novo...