Rodolfo P. Belentani

Free MacBook Pro?! Conta outra... hahahahaha Para começar: duvido muito que alguma empresa ou alguém iria dar um 'presente' de quase $3000 dólares. Para terminar: se fosse verdade, não receberiamos, pois não tem o campo 'Brazil' lá... Mas duvido muito. Provavelmente isso é uma fonte de Spam.

O Sony não deixa de ser PC... Sou mais o Mac! Até a Sony copiando as linhas de design da Apple?!

Andrey, o computador simplesmente não liga. Você terá que trocar a PSU. Quando conectei uma GeForce 8800 Ultra no meu PC com uma fonte de 420W reais, ele simplesmente não ligou. Precisei comprar uma fonte de 500W reais para funcionar. Recomendo Seventeen!

O iMac faz o trabalho tranqüilamente, mas não tão rápido quando o seu Mac Pro e seu MacBook Pro. Vale a pena.

xtama, qual a versão que você está tentando instalar? Se eu não me engano, a versão 3.0 não roda nos Macs com os novos chips! Tente o FCE 4.0. Abraços.

Tenha em consideração um modem Linksys, pois são muito rápidos (para conectar) e duráveis. Tenha em mente alguns modelos da D-link.

Como tenho um disco rígido sobrando por aqui, decidi colocá-lo no PC da minha mãe e instalar lá. Queria ver como estava a estabilidade do sistema, compatibilidade, etc... O que me surpreendeu foi que até (5 dias de uso) agora o sistema não deu uma travada, uma congelada, e ainda é Beta. Sem contar que ele está muito mais rápido que o Vista. Pelo que percebi, ele está tão rápido quanto o Windows XP. Além disso, o visual está bem mais 'clean', mais leve. Muito melhor. A Microsoft poderia ter inovado nesse sistema, infelizmente perdeu a chance: o Seven traz várias funcionalidades copiadas do Mac (as mesmas do Vista, que foram copiadas do OS X também). Mas em geral, o sistema está bastante rápido, muito melhor que o Vista. Ainda prefiro o meu Leopard (Snow Leopard no futuro!)

Já arrumei o Beta1, com o Aero totalmente funcional, por torrent. E não é via VmWare.

Ramon, tive a chance de testar o Norton 2009 e realmente está mais leve, mais rápido, mas não deixou de ser um antivirus chato... Eu deixei o Norton em 2006, quando conheci o NOD32... Depois do NOD32, testei o Kaspersky... Como alternative free, eu uso o AVIRA, ou AntVir se preferir!

O NOD32 é um excelente antivírus... Aliás, como pago, recomendo ele ou o Kaspersky... Infelizmente o Kaspersky é bem pesado! O NOD é muito leve e eficiente... Mas se procura um free, vá de AntiVir.

Ter limite de 60GB? Mesmo assim é absurdo! Isso não pode acontecer, nunca, pois pagamos para ter algo... Esse povo arrumar maneiras de tirar dinheiro da gente, de um jeito ou de outro, incrível. Aqui em casa eu tenho TV (vai fazer uns 12 anos que tenho cable TV da Net) + Net Fone + Internet... Eu não assinei NADA disso também.

Em poucas palavras: free: AntiVir pago: Kaspersky

Ramon, você foi avisado do limite? Pois eu não fui... Quando ví que minha velocidade estava baixa, liguei na NET para tirar satisfações... Aí que me informaram dessa porcaria de limite.

@Nivardo, acho que você não viu o meu segundo post... :-) Mas obrigado por lembrar!

Quer outra dica? Caso esse disco for 'compartilhado' entre Macs e PCs que rodam Windows, instale o MacDrive, um aplicativo pago, que permite que você leia e escreva em unidades HFS+ pelo Windows! Abraços!

rp.oliveira, não é boato não. Eu sofro, e muito, com o Traffic Shapping (acho que é assim que escreve). Um exemplo? Tente explicar por que um torrent do Debian (distro Linux) baixa à 440Kbps (Speedy de 4MB) na casa da minha tia e em casa baixa à 15Kbps (Net Virtua de 4MB), no máximo... Aqui em casa, qualquer tráfico P2P é limitado por essa maldita empresa. E o pior? Estou preso à ela por 6 meses ainda... Quer OUTRO absurdo? Quota de downloads... 40GB mensais. Isso é uma palhaçada... Eu pago para ter 4MB de velocidade à hora que eu quero, baixando o que eu quero. E pago tudo em dia, tudo certinho. Há 10 dias bloquearam (pela segunda) vez o meu tráfego de dados: a velocidade máxima aqui é 10Kbps para os downloads... O Macmagazine leva 'séculos' para abrir... E sabe a parte que mais me irritou? Quando eu liguei para assinar o Virtua, os ladrões não informaram do tal limite. Eu era usuário de Speedy, onde tinha o limite... mas esse deixou de ser válido. Agora quem tem Virtua tem que se 'segurar' nos downloads... Vai falar que não é absurdo?

Eu acho que vale a pena sim. Se você usa bastante o seu Mac e não quer migrar para um novo, o upgrade é uma boa. O único problema é o preço desses processadores Sonnet. Nunca encontrei com preços "decentes".

Uma vez isso aconteceu no meu MBP. A "solução" estranha, mas acho que não custa falar! Eu abaixei o volume até o final e depois aumentei. Funcionou. Foi uma coisa estranha e depois nunca mais deu esse problema. Mas de qualquer modo, esse o OnyX para limpar "Audio Units cache". Só uma dica: antes de levar numa Assistência, reinstale o Leopard. Mas se nem assim funcionar, leve numa AT! Feliz natal!

Ficamos felizes que você tenha optado por uma máquina dessas! Só um comentário: não é RISK, e sim RISC! O Mac Pro é realmente uma máquina muito rápida, muito estável. Pena ser tão cara nessas terras! Boa sorte com sua máquina e bom natal e feliz ano novo!

Primeiro veja se seu hardware suporta. Qual seu Mac? Passe pelo menos o processador (clock em MHz/GHz), a quantidade de memória RAM e o modelo do seu Mac. Abraços!

Obrigado pelas respostas pessoal. Eu não conhecia essa nova série de keyboards da Apple (só a antiga)... E testei um esses dias e fiquei apaixonado pelo teclado! Agradeço a resposta de todos. Feliz natal!

Se você for "retirar" o HD toda hora, as chances de risco aumenta. Por isso é interessante salvar tudo que é "precioso" num Hard drive externo, que pode ser conectado através de uma porta USB 2.0 ou FireWire 800. Eu ainda prefiro o MBP, mesmo sabendo que MP é muito mais veloz. Quanto à "estabilidade", ambos são super estáveis. Mas se um deles for dar problema, as chances do problema ser no MacBook é maior.

Silchard, o Mac Pro é uma máquina muito mais rápida por causa dos processadores Intel Xeon. Tudo vai depender da sua necessidade. Se você precisa de trabalhos pesados (renderização de vídeo, edição de vídeo, etc!), o Mac Pro fará o trabalho com mais folga. O MacBook Pro também dá conta sim. Eu iria de MBP pela portabilidade, e também por não precisar de tanto processamento!

Quanto problema num só iMac! Já que o Superdrive estava funcionando e não está mais, a culpa é da Assistência! Leve-o novamente à Assistência e exija seus direitos!

O iMac trabalha com memórias DDR2-800MHz, enquanto o MacBook Pro trabalha com memórias DDR2-667MHz (se não me engano, pelo menos o meu último trabalhou nessa freqüência). Se for o "último modelo de MacBook", o unibody, as memórias também não serviram: eles usam DDR3-1066MHz.