Guedes - Brasília

Dexter está na última temporada e nem parece ter um final de respeito se desenrolando. Foi uma das melhores séries lançadas na sua época, mas se perdeu. Agora parece estar numa temporada genérica, não existe um arco final se desenvolvendo. Eu não estou lá muito ansioso pelo fim, na verdade não parece que vai acabar, o que é um péssimo sinal. BB está nos seus últimos episódios e o nível é incrivelmente superior. Vc percebe que um final épico está se desenvolvendo, os loose ends estão se resolvendo e tudo se encaixando para um terminar no auge. Essa série é realmente de alto nível e claramente melhor que Dexter, TWD e a maioria das outras lançadas recentemente. Homeland é muito boa, especialmente a primeira temporada. As séries da TV a cabo dos EUA estão melhores que os filmes hoje em dia.

É quase sempre assim. Na hora de ver ao vivo, a opinião magicamente vira favorável. Foi a mesma coisa com o iPhone 4. Idem com o iOS 7. Todo mundo odiando no início, e depois... ah, nem precisa adivinhar...

Quando tinha um 4S, usava película e case. Tinha todo cuidado com isso, tanto que quando parei de usar ele, não tinha nenhum risco.
Agora com o 5 não estou me preocupando tanto, não uso case nem película, acredito que esses elementos atrapalham um pouco a experiência com um aparelho bastante fino, bem acabado, bem construido e bonito como o iPhone 5. Claro que tem marcas de uso, já caiu umas cinco vezes, mas nada muito grave, alguns arranhões apenas.

Caminho inviável. Melhor comprar uma webcam olhando nas especificações se é compatível com o OS X. Muitas são, especialmente das marcas de melhor qualidade como microsoft, logitech, etc...

Pessoas como eu são inteligentes, sabem o que é bom e respeitam a opinião dos outros. Quer dizer que todo mundo que acha o iPhone o melhor celular tem uma viseira de burro colocada pela Apple e não enxerga as possibilidades??
E você acha que enxerga mais possibilidades e tem uma visão mais ampla e correta da realidade do que nós, que preferimos o iPhone?
As vezes os Haters da Apple conseguem ser mais chatos que os religiosos mais fanáticos!
Uso Smartphone a muito tempo. Já tive Palm Treo, já tive Eten X900, já tive HTC Touch HD e agora tenho iPhone.
Conheço bem os Smartphones mais caros do mercado, até porque trabalho com TI, em suporte e tenho que conhecer os dispositivos que os usuários trazem para usar no trabalho, e revisar os manuais e procedimentos para repassar ao time de atendestes e para definir as políticas corporativas.
O iPhone 5 é o melhor Smartphone do momento. Falar isto não quer dizer que eu não entenda de nada - pelo contrario. Falo porque entendo.
Aqui é o forum do MacMagazine, a coisa mais natural de se esperar de nós usuários deste fórum é achar os produtos Apple os melhores.
O assunto do tópico é acompanhar o desenrolar do caso interessante do colega que teve um defeito no carregador. Até agora o único caso relatado e nem sabemos ainda como a Apple vai atender o consumidor.
Ficar discutindo qual o melhor celular nada tem a ver com o tópico aqui. A solução para um carregador queimado não é trocar de celular, especialmente porque o colega que abriu o tópico não reclamou de nada.
Você não vai me convencer a trocar meu iPhone por um outro celular (nem por um Nokia 1020 - o melhor depois do iPhone e nem por um HTC One - o segundo melhor depois do iPhone). E eu também não vou te convencer a deixar de ser hater, nem a comprar um celular melhor, e a respeitar mais a opinião dos outros, então vamos focar no assunto deste tópico.

Superei!
 
Por algum tempo usei capa, película, película na capa... Hoje não uso nada. Só o celular pelado (sim, o iPhone é um celular! Força irmão!)! Adotei essa postura para todos os meus bens materiais e hoje sou mais feliz. Meu iPad Mini, por exemplo, só tem uma Smart Cover.
 
Recentemente sofri um acidente de moto e meu iPhone teve alguns danos, mas continuo usando ele como se nada tivesse acontecido.
 

 

Só tive tempo de instalar agora a tarde no meu iPhone 5 e posso dizer que está muito estável esse beta 4, nada comparado aos anteriores. Realmente, agora imagino que só deve sair mais uns 2 betas antes da versão GM, tão rodando muito bem mesmo.
 
Só falta dar uma caprichada ainda nas animações do sistema, que causam alguns raríssimos lags que constatei e na velocidade da resposta do sistema aos toques, pois quando se fecha o multitasking ou apps, e tenta-se mexer na home screen, as vezes não vai de primeira. O mesmo para outras funções no sistema. A bateria = iOS 6, em todos os betas não tive nenhum problema quanto a isso.

Bem, tudo começou quando eu precisei de um novo cliente de e-mail. O Mail.app tem uma péssima integração com o Gmail, o que me levou ao Sparrow, que custa 10 dólares. Baixei uma versão pirata do app pra testar, usei por um tempo e gostei. Resolvi comprar, mas achei que $10 num aplicativo que não teria mais suporte não valeria a pena. Então acabei achando um aplicativo melhor e com desenvolvimento ativo, o Airmail. Custou $1.99 na Mac App Store.
 
Isso me levou a pensar se não era possível ter somente software original no computador. Esse ano começou a disciplina de Algoritmo e Construção de Programas no meu curso, e comecei a imaginar o quanto eu ficaria mordido se eu criasse um software barato e útil e as pessoas não quisessem pagar por ele. Não são poucas as pessoas que pirateiam app de $0.99 na App Store do iPhone. No começo eu usava sim o Cydia, mas por motivos da facilidade de atualização e também um pouco de instabilidade que o Jailbreak causava eu passei a comprar todos os aplicativos.
 
Comecei a analisar o que era possível fazer quanto ao meu MacBook. Afinal, o hardware da Apple é caro, então não é desculpa dizer que não tem dinheiro pra comprar software.
 
1 - Final Cut Pro ($299): Usava para fazer edição básica de vídeo. Tinha baixado somente por capricho, por achar que o iMovie era básico demais. Acabei voltando pro iMovie, porque eu não sabia nem precisava usar nenhuma capacidade avançada de edição do Final Cut, e o iMovie supre bem as minhas necessidades.
 
2 - Aperture ($79): Praticamente o mesmo motivo do anterior. Eu só usava pro achar mais avançado que o iPhoto, mas a verdade é que eu usava só pra gerenciar minhas fotos mesmo. Voltei pro iPhoto, que é suficiente para o que eu preciso, bem mais leve e fácil de usar.
 
3 - Sketchbook Pro ($59): Baixei-o quando precisei de um aplicativo similar ao Paint do Windows, então já dá pra ter uma noção do meu uso. Testei o Sketchbook Express, alternativa gratuita oferecida pela Autodesk, que foi satisfatória.
 
4 - Jogos: Apesar de jogar principalmente em um Xbox 360 travado, ou seja, somente originais, ainda tinha alguns jogos piratas instalados no meu Mac:
4.1 - The Walking Dead, Bastion e The Binding of Isaac: Consegui comprar pelo Humble Bundle, é uma promoção pague-o-quanto-quiser, portanto por um valor baixo, foi algo menos de 5 dólares.
4.2 - Left 4 Dead 2: Comprei o pacote de 4 licensas com mais 3 amigos, foi R$99, ou seja, R$25 pra cada.
4.3 - Super Meat Boy: Na época que eu peguei uma promoção eu não comprei, pois a versão nativa, que é a que vende na Steam, não suporta controle de Xbox 360. Baixei uma versão que roda pelo Cider, mas vou tentar comprar na Steam Summer Sale se for possível, já que agora eu comprei um controle de Playstation 3, que funciona como joystick genérico e é mais compatível com games de Mac no geral.
4.4 - Amnesia The Dark Descent: Esse eu baixei e nem tinha começado a jogar, então excluí e vou tentar comprar na Summer Sale.
 
5 - Adobe Creative Suite ($50/mês)
5.1 - Photoshop: O meu uso de edição de fotos é básico, o que não justificaria a mensalidade do Creative Cloud, já que este não é meu ganha-pão. Achei e comprei uma alternativa boa, barata e mais simples de usar, o Pixelmator, que custa $15 na App Store, um preço razoável.
 
5.2 - Illustrator
O Pixelmator oferece um modo de vetor chamado Vectormator, mas como é mais um extra do que o propósito intencional do porgrama, ele não importa/exporta arquivos SVG nem EPS, que é função imprescindível. Descobri uma boa alternativa, o iDraw, que foi $25 na Mac App Store, um pouco salgado, mas muito menos do que o Illustrator.
 
5.3 - Dreamweaver
Preciso de um editor HTML WYSIWYG, ou What You See Is What You Get, e nisso o Dreamweaver é imbatível. Ainda não achei nenhum programa que permita editar a página sem mexer no HTML como o DW faz, e nisso preciso de alguma dica.
 
6 - Office
Primeiro eu usava o iWork, mas por ser muito básico instalei também o Office 2011. Como a intenção era comprar, decidi excluir o iWork, pois ele não valeria os $60 investidos. A assinatura do Office 365, que permite a instalação do pacote em 5 computadores, custa R$179/ano. Ainda estou caçando 4 amigos que também queiram comprar a licença, o que vai resultar em módicos R$35/ano para cada um.
 
Outros pontos:
 
Música: No início desse ano eu assinei o iTunes Match ($25/ano), que é um serviço que legaliza as músicas que você baixou. Eu não compro álbuns porque acho que a fonte de renda principal dos artistas devem ser os shows. Eu não me importaria de pagar R$15 por mês, que é o preço do Xbox Music Pass, pra ter acesso ilimitado a músicas, até acharia melhor, porque não teria que procurar nas baías piratas da vida, mas o catálogo desses serviços de streaming estão aquém do necessário, além de que eu preciso baixar as músicas de fato, porque não posso me dar ao luxo de gastar a franquia de dados 3G nem bateria à toa. 
 
Filmes/Séries: 
Os filmes e séries assisto quase tudo pelo Netflix, usando o Mediahint, que dá acesso ao catálogo norte-americano, que é muito maior. Os episódios recentes não tem como: Tem que ser por torrent.
 
Dá pra perceber que nesses dois últimos, é simplesmente pela burrice da indústria em não disponibilizar um bom serviço: Eles praticamente dificultam o consume de conteúdo legítimo. Quanto a música, poderia haver um serviço com uma mensalidade razoável que permitisse download ilimitado de músicas, porque não dá pra depender de streaming. Quanto aos filmes e séries, se os estúdios fossem espertos, jogariam tudo no Netflix assim que saíssem de cartaz ou passasse o episódio na TV. Até existe o HBO Go e o Telecine Play, mas são somente para assinantes e mesmo que não fosse, ainda assim seria ruim pagar mais duas mensalidades.
 
É isso, pessoal. Espero que isso tenha conscientizado um pouco o pessoal que só usa aplicativos piratas.

3) Tutorial em http://www.tecmundo.com.br/como-fazer/27437-ios-como-deletar-mensagens-do-app-mail-em-vez-de-arquiva-las.htm
 
Basicamente consiste em mudar a opção nos ajustes -> mail -> conta e desmarcar a opção de arquivar mensagens.

Comprar um computador e não ter dinheiro para softwares é como comprar um carro e não ter dinheiro para a gasolina!!
 
Sinceramente... pirataria é crime e é anti ético. Se não pode comprar, o mais honesto é se virar sem e não "roubar".
 
Qual a diferença entre roubar software e roubar hardware? Da mesma forma que o montador do notebook precisa comprar comida para a família dele, o programador do software também. O vendedor do software não é menos ganancioso e capitalista que o vendedor do hardware. O governo arrecada impostos tanto de um como de outro.
Porque é "feio" usar um notebook roubado e é "normal" usar um software pirata?
 
Olha como é ridículo pensar assim:
"Pretendo me tornar um chef de cozinha, especialista em culinária francesa. Tenho vontade de comer pato ao molho poivrè e patê de foi grass, pra ver como é... então como sou estudante vou passar ali no bistrô francês chique, comer estes pratos - observar o sabor, o tempero, a textura, etc... mas não vou pagar a conta. Afinal, o que é um mísero prato para o dono de bistrô tão chique, e eu não tenho dinheiro para gastar a tôa"

Assinei o serviço iTunes Match.
Desde o lançamento que eu gostaria de experimentar o serviço. A proposta de ter um espaço de 25.000 músicas na nuvem por $25 pareceu-me interessante.
O motivo para eu finalmente assinar o serviço foi que eu resolvi vender meu iPhone 4 de 32 GB pelo mesmo preço que comprei um novo iPhone 4S de 16 GB. Como 13GB do meu iPhone era ocupado por música, assinei o serviço para não sentir falta do espaço perdido com o upgrade de câmera gratuito (é que na minha opinião o upgrade do iPhone 4 para o 4S é simplesmente um upgrade da câmera).
Só para deixar clara a terminologia. Todas as músicas são analisadas pelo serviço e ficam em dois estados:
disponibilizado: Quer dizer que a Apple tem aquela música e permite você trocar seu arquivo pela versão da Apple com qualidade iTunes Plus (AAC 256 kbps) - ou seja, aconteceu o Match daquela música
carregado: Quer dizer que a Apple não tem (ou pensa que não tem) aquela música. O upload é feito e então fica na nuvem para você ouvir em todos os iTunes e iOS que você tenha.

Todas as músicas da minha biblioteca do iTunes foram adquiridas em CD, ou compradas na UOL Megastore e na 7digital.com.
A maior parte da minha biblioteca é de músicas evangélicas, e a quantidade de músicas disponibilizadas foi surpreendente. Cerca de 50% do total das minhas músicas (nem todas evangélicas, mas a maioria).
Álbuns de música evangélica nacional totalmente disponibilizados:
Aline Barros - Consagração (detalhe: Álbum não disponível para venda na loja)
Aline Barros - Deus Do Impossível (detalhe: Álbum não disponível para venda na loja)
Aline Barros - Jesus Vida Verão (detalhe: Álbum não disponível para venda na loja)
Aline Barros - Som de Adoradores
André Valadão - Diante Do Trono
Cassiane - Recompensa
Cassiane - Sementes Da Fé
Diante Do Trono - Tua Visão
Fernanda Brum - Glória
Fernanda Brum - Quebrantado Coração
Nívea Soares Diante Do Trono
Oficina G3 Acústico (detalhe: Álbum não disponível para venda na loja)
Oficina G3 Preciso De Ti (detalhe: Álbum não disponível para venda na loja)
PG - A Conquista
Stauros - Praise

Os álbuns internacionais e os não evang
élicos foram quase todos disponibilizados, com exceção dos discos de Roupa Nova, Scorpions, Trilhas sonoras da Disney e alguns discos independentes (Fabulosa Banda do Coringa por exemplo).
Estou citando a música evangélica porque é um tipo de música que pode ser considerado, de certa forma, alternativo. Os resultados de match com quem tem músicas mais comuns devem ser melhores ainda.
Todos os álbuns de música comum carregados (isto é, sem match com músicas da loja da Apple) foram estes:

Já os álbuns de música comum disponibilizados (isto é, com match) foram estes aqui:

Alguns álbuns aparecem nas duas listas porque algumas faixas foram carregadas e outras disponibilizadas. De qualquer forma, dá pra ver que no caso das músicas comuns, a grande maioria foi disponibilizada.
Obs. Toda vez que eu tentei baixar um disco disponibilizado mas que não tinha para venda na loja recebi uma mensagem de que não foi possível encontrar a capa do Álbum.
Obviamente os discos independentes e de gravadoras como a Novo Tempo não foram disponibilizados e foram carregados sem problemas.
TODAS as músicas que eu comprei pela UOL Megastore e pela 7digital.com foram reconhecidas e disponibilizadas. Sem exceção. Fiz até uma lista inteligente para conferir.
Estavam em MP3 320 kbps e resolvi trocar pela versão da loja da Apple (AAC 256 kbps) depois de ler que o formato AAC oferece melhor qualidade de Áudio do que o MP3. Obviamente a diferença de qualidade foi imperceptível.
Ou seja, o serviço cumpriu 100% com a promessa feita no lançamento:

"Se você comprar suas músicas em outras lojas de músicas digitais nós substituímos pela versão vendida em nossa loja, economizando o upload e trazendo um eventual ganho de qualidade com o nosso formato iTunes Plus AAC". Isto aconteceu com 100% das minhas músicas. Não tem como ser melhor.
JÁ com relação aos CDs que eu ripei, então embora alguns tenham sido totalmente disponibilizados, alguns foram parcialmente disponibilizados e outros tiveram que ser carregados.
Percebi que os CDs parcialmente disponibilizados tinham aquelas faixas vendidas em coletâneas na loja. Ou seja, embora o CD não esteja à venda na loja, algumas faixas apareciam em coletâneas diversas e eram reconhecidas.
Houve pelo menos um caso de disco que identifiquei que estÁ à venda na loja mas que não foi disponibilizado. Percebi que as músicas do meu CD tinham alguns segundos de diferença em relação a versão da loja - ou seja, a mixagem é diferente e isto faz com que o iTunes não reconheça a minha versão.
Nestes casos eu não estou substituindo a minha versão pela versão disponibilizada porque eu ripei todos os meus discos usando o iTunes na qualidade iTunes Plus, então acho que o arquivo do CD ou da loja deve ser a mesma coisa.
Saldo final:
674 músicas na lista inteligente "Estado do iCloud = disponibilizado"
660 músicas na lista inteligente "Estado do iCloud = carregado"
Satisfação: 100%

Conclusão: Algumas inconsistências aparecem com as músicas ripadas diretamente do CD e que deveriam ter sido disponibilizadas mas foram carregadas. Entretanto, tirando o tempo de upload o efeito final é o mesmo caso o CD tenha sido ripado pelo iTunes. Se o CD não foi ripado com o iTunes e não foi disponibilizado, o jeito de ter melhor qualidade é ripar o CD com o iTunes e aí carregar as músicas.
A contagem das músicas é incrementada mesmo quando ela é tocada no iPhone (com a opção de iTunes Match ativada). E mesmo depois de apagar e baixar a música de novo a contagem não é perdida.
As listas são sincronizadas com o iCloud: Isto é, aparecem no iPhone e também no meu outro iTunes no Windows do trabalho.
Nenhuma alteração nas informações das música, exceto na marca dÁgua de proprietÁrio das músicas que foram deletadas e transferidas de volta do iCloud.
Quando uma música é apagada e transferida de volta do iCloud ela ganha uma marca de "transferida por" e o nome da conta de quem transferiu a música de volta.
Exemplificando:
Antes de ser deletada do meu iTunes (esta música não foi disponibilizada, isto é, foi carregada porque a Apple não tem ela na loja):

Aí deletei a música, apareceu a nuvenzinha do lado dela, e baixei de volta do iTunes:

Agora uma música disponibilizada pela Apple no iTunes Match. Antes de apagar a música do meu iTunes:

Depois de apagar a música e trazer ela de volta: (Reparem que tem ainda mais um campo de marca dÁgua com o meu nome!)

Agora vamos ao iPhone:
É opcional habilitar o iTunes Match também nos dispositivos com iOS. Pode-se carregas as músicas a partir do iTunes normalmente.
Em ajustes -> música tem a opção de habilitar o iTunes Match para o iOS. Se for ativado, não existirá mais sincronismo de músicas via iTunes. Tudo passa a ser feito via iCloud - semelhantemente ao que acontece com o sincronismo de contatos e compromissos.
Uma vez habilitado o iTunes Match então nuvenzinhas aparecem do lado de todas as músicas / artistas / álbuns que não estejam localmente no iPhone, indicando que se der um play, elas serão ouvidas por download. O download é tipo um streaming. A música começa a tocar quase imediatamente, mas quando o download termina o ícone de nuvenzinha some daquela música indicando que ela está localmente no iPhone a partir daquele momento.

Percebi que ao começar a ouvir uma música, as duas próximas faixas a serem tocadas também começam a ser baixadas para ficarem no iPhone.

Em ajustes -> loja é possível determinar se o download de músicas pode ocorrer por 3G ou se deve ser feito exclusivamente por Wi-Fi.
Se você tentar ouvir uma música, mas não tiver rede no momento (por exemplo se você proíbe baixar músicas por 3G e não tem Wi-Fi na área) então só dá pra ouvir o que está previamente baixado, isto é, as faixas sem nuvenzinhas. Se ativar uma função como aleatório, ou listas, as música que estão na nuvem são ignoradas e as faixas locais são tocadas.
Ouvi muitas músicas ontem e hoje por 3G da Vivo DF sem problemas. Tirando o delay de alguns segundos ao começar a primeira música da sessão (não há pausa entre as músicas, só antes de começar a primeira), o resto fluiu sem problemas. Curiosamente, com o Wi-Fi do meu trabalho (muito sobrecarregado / ruim e lento) então a primeira música demorou uns 20 segundos para começar, e durante a reprodução as outras paravam no meio provavelmente porque o download estava muito ruim.
É o relatório.

Como proceder:
1) Quando quiser ouvir um CD, insere ele no computador e manda o iTunes importar para a biblioteca. O iTunes já deve fazer isto por padrão, e vai importar usando o formato "iTunes Plus" que tem uma qualidade muito superior ao MP3 - é o mesmo formato das músicas vendidas na loja. As informações de nome da faixa, artista e etc. são recuperadas automaticamente pelo iTunes, bem como a imagem de capinha de um CD. Com o passar do tempo, vai acabar digitalizando todos os discos, ou pelo menos os que ainda escuta. Este processo deixa o iTunes bem organizado e funcional.
 
2) Dificilmente você e sua esposa gostam dos mesmos artistas e dos mesmos álbuns. Por isto aqui em casa cada um tem o seu próprio usuário no OS X e cada um tem seu itunes independente um do outro. Mesmo que muitos álbuns estejam replicados nos dois iTunes, porque tanto eu quanto ela acabamos importando aquele CD para a nossa biblioteca, o Genius funciona melhor, as listas funcionam melhor, etc... cada um tem o seu iTunes. Desta forma ambos podemos ouvir MPB, mas eu não corro o risco de ser surpreendido com música sertaneja quando ligar o modo aleatório. E cada um sincroniza o seu iphone / ipad com o seu itunes do seu usuário
 
3) Embora cada um tenha o seu próprio Apple ID para iMessage, iCloud, e dados pessoais, procuramos sempre fazer todas as compras de Apps e de músicas com o mesmo apple ID (no caso o meu) - só de vez em quando ela usa o Apple ID para comprar algo que não me interessa nem um pouco. Quando eu compro um álbum e ela também quer, é só abrir o itunes dela, logar com meu Apple ID e baixar as músicas para o iTunes dela.
 
4) Quando quiser ouvir uma música pelo Apple TV: Ou dá play pelo iPhone e manda tocar no apple TV (mais rápido e prático) ou usa o compartilhamento familiar. Aqui em casa só eu tenho o costume de deixar o Apple tocando músicas, então comprei o iTunes Match e uso ele no apple TV. Fiz um review do serviço aqui no fórum: http://macmagazine.com.br/forum/index.php?/topic/45615-itunes-match-review-análise-do-guedes/

Recomendo dar uma lida na primeira página do tópico que criei para os novatos em Apple - tem muita coisa interessante lá! Detalhes que passam desapercebido e são importantes, como o fato de que no OS X não é necessário e nem adianta muito ficar criando pastas para guardar os arquivos e etc.
 
http://macmagazine.com.br/forum/index.php?/topic/41567-os-paradigmas-do-os-x-dicas-para-novatos-e-experientes/

Sugestão:
nunca mais acessar o Banco do Brasil no computador.
 
Use o App para IOS ou Android em seu iPad / Tablet / Celular e seja feliz!

Eu já não achei estranho. Pelo contrário, achei muito bonito, e o fato de ter seis antenas - três exclusivas para 2.4GHz e três exclusivas para 5GHz - é um grande atrativo. 

Embora seja possível, eu recomendo pensar bem se vale a pena. Normalmente é melhor deixar cada usuário com sua própria biblioteca de fotos.mesmo que isto gaste espaço em disco vale a pena pois mantém a integração com o Facebook / email / Flicker individual, evita brigas, mantém a individualidade de cada usuário. Eu dupliquei a biblioteca de fotos no dia que criei o usuário da minha mulher, mas desde então é raro um evento que tanto eu quanto ela queremos ter as fotos - então hoje em dia as bibliotecas são bem diferentes.

Tem gente que gasta 50 mil reais num carro. É um absurdo. Tem gente que gasta 30 mil em um carro sem conforto algum.
Acho melhor gastar R$10 mil em um iMac excelente como o do colega aqui. Muito mais prazeroso de usar que um carro, com um custo de manutenção muito menor e melhor valor de revenda.

Não colega, você está errado. Isso não tem nada a ver com a essência do Steve Jobs. Steve era uma pessoa extremamente skeumorfista, gostaria de fazer analogia a coisas do mundo real em tudo, desde os primeiros Macs. A idéia de profundidade com sombras, bordas arredondadas, etc.
O Ive é um ótimo designer de produto, não de interface.
A forma como o novo iOS foi implementado, falando agora em termos de interface, está longe do que Steve gostaria. Ela é clean, minimalista e feia. As pessoas confundem muito o conceito de minimalismo. Fazer uma interface bonita, coerente, atrativa e sem informações desnecessárias é minimalismo. Interface sem graça, sem nada, é por si só minimalista, mas não é atrativa. Além do mais, o novo OS possui erros grotescos de usabilidade. Já começa na primeira tela onde aparece uma flecha pra cima logo abaixo do slite. Isso induz as pessoas a fazerem o slide pra cima, quando que na verdade continua sendo para o lado. Sem contar diversos textos que são botões e você só descobre que são, clicando sem querer neles. E o ícone dos ajustes. O que tem de simples aquela engrenagem tão incomum? Pra uma engrenagem nada sugestiva e tão complexa como aquela se a idéia é ser mais simples?
 
Os usuários da Apple das antigas vão concordar comigo que o que atraiu eles a plataforma, foi a beleza da interface que o sistema possuia, écones com designs incríveis (compare o OS X com o Win 98), dentre outros. Esse era o diferencial da Apple em relação aos demais, e isso que me atraiu para a plataforma.
 
Antes que me mandem comprar um Android ou Windows Phone por não estar satisfeito, parem e pensem quem está errado... eu sempre gostei da atual plataforma, eu estava contente com a atual cara do sistema e como as evoluções estavam acontecendo, eu aprecio muito a interface antiga e nunca pedi para mudar. O problema, que a marca da maçã, atraiu muitas pessoas por puro status, porém que não sabem valorizar a essência da Apple que era justamente essas interfaces matadoras. Então eu digo, essas pessoas sim deveriam ter mudado para outra plataforma ao invés insistir nessas mudanças. Queriam flat design e ícones horrentos? Já existe o Windows Phone. Queriam  personalizar mais o sistema? Existe o Android. Seria mais fácil mudarem para onde se sentiam melhor do que sugerir essas mudanças estúpidas.
 
Infelizmente, Apple se rendendo ao mercado. A última vez que ela fez isso, se deu mal, mas o Steve voltou e consertou tudo. O problema agora é que ele morreu, e infelizmente não vai ter mais ninguém pra voltar e consertar esse monte de cagada que estão fazendo.

Cara,
Meu perfil de usuário é relativamente parecido com o teu.
Meu uso do computador é de intermediário para o básico, nunca forço demais a máquina (sou advogado, trabalho essencialmente no editor de textos, etc.)
O caso é que eu pretendia comprar uma máquina que durasse MUITOS anos sem problema algum de engasgos, lentidão, etc (eu tenho um Macbook White há cerca de 5 anos, que começou a engasgar nesses últimos 6 meses).
Após a incursão no mundo da Apple (tenho diversos iGadgets), decidi que TINHA de ter um iMac. O consumismo falou mais alto.
Investi uma alta quantia de dinheiro (cerca de 10 mil reais) e montei uma máquina impressionante na apple.com.br
É um iMac 27", 32gb RAM, Fusion Drive de 3tb, etc...
 
Enfim, hoje posso dizer que minha máquina não chora por absolutamente nada. O boot é realizado entre 3 ou 5 segundos e a experiência de uso é absolutamente inexplicável, de tão prazerosa.
Muitos me disseram que eu tenho um caminhão poderoso demais pro uso que faço, mas, se o investimento financeiro não for problema para ti, eu recomendo fortemente o iMac, é sensacional.

Outra coisa que percebo:
Pessoas recém chegadas ao Mac OS se incomodam por não conseguir "maximizar" as janelas. Pois bem, o OS X tem um "semáforo" na parte superior esquerda de cada janela. O botão verde (+) aumenta a janela de forma a caber todo o conteúdo dentro da janela. Ele "maximiza" a janela sem desperdiçar espaço. É uma espécie de maximizar inteligente, pois expande a janela somente o tanto necessário para todo o conteúdo caber na janela.
A maioria dos sites é feita com um design de largura fixa de 800 pixels. Ao "maximizar" o safari com o botão X ele não ocupa a tela toda, mas todo o site fica visível na janela. Pra quê fazer o Safari ocupar a tela toda se só vai aparecer mais e mais branco nas laterais do site?
O mesmo vale para outros Apps. Se necessário a janela ocupará toda a tela, se não ela ocupa só o necessário.
Entretanto, com o OS X Lion veio o modo tela cheia - que não é a mesma coisa que maximizar, já que os programadores podem fazer os aplicativos terem aparência e comportamentos totalmente diferentes quando neste modo.

Achei muito bacana! A Apple precisava de algo impactante assim. Porem o mais importante foi o respeito da Apple em oferecer o IOS7 para o Iphone 4 e principalmente para o Ipad 2. Por mais que venha sem alguns recursos ela honrou o compeomisso com os seus clientes, "coisa que """EU"" acho que o SJ não ia querer fazer. Estamos com essa BOMBA da Micro$oft no Xbox one nos dizendo o que fazer com os nossos jogos e até mesmo quando jogar.E a apple da esse tapa de classe para favorecer os clientes! Parabens Apple!!!

O que muitos não entendem: Steve Jobs morreu, Forstall saiu.Apesar disso ela continua com os mesmos princípios e pessoas lá dentro.Sim, provavelmente Jobs odiaria essa nova interface.Mas como ele mesmo disse o velho um dia é substituído pelo novo, são pensamentos diferenciados que levaram a Apple a ter o sucesso de hoje.Foi pensando diferente, saindo da zona de conforto.Lembram do iPhone em 2007?Muita gente ficou chocada achando que não ia dar certo.Não preciso continuar né?

Olha...após algum tempo fuçando aqui...to começando a achar show. O multitasking ficou muito legal...o safari está animal...

Nada a ver... Estabilizadores são desnecessários e na verdade podem até prejudicar o bom funcionamento do computador. Nos EUA e na Europa a rede elétrica em nada é melhor que aqui, especialmente fora das grandes metrópolis. Apagões são frequentes nas cidades do interior, quedas de energia, tempestades, raios... tudo isto acontece por lá também. Lembrando que os EUA é uma país zilhões e zilhões de cidadezinhas pequenas com péssimo fornecimento de energia elétrica.
Para entender porque estabilizadores atrapalham as fontes do PC siga estes links:
Razões pelas quais os estabilizadores atrapalham a fonte do PC.
Quando o nome ajuda (Estabilizador) - Quando o nome atrapalha (Filtro de Linha)
Você já viu um Tlec??
E tem um tópico aqui no fórum sobre isto, é mais apropriado continuar este assunto lá:Estabilizador e Bateria

Airports/Time Capsule são as melhores opções para usuários de computadores e devices da apple. Não acredito que sejam os melhores do mercado e muito menos com custo benefício considerável, mas funcionam de maneira excepcional com os aparelhos da apple. É muito cômodo poder configurar toda sua rede por um iPad ou iphone e ter um aplicativo objetivo no Mac para fazer isso, sem ter que ficar acessando páginas arcaicas pela rede ou quebrando a cabeça para descobrir como alterar as configurações. Para mim isso é um dos pontos altos dos roteadores da apple. Eles têm a marca de simplicidade da empresa.