iNog Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Queria saber alguns jogos interessantes compatíveis com o Macbook Pro 13,3" com placa de video padrão mesmo. Postem os jogos que vocês curtem e se é ou não compatível com o modelo. Valeu galera =D Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Tsubaki Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 bom eu tenho um MBP de 13" o de entrada mesmo... e ele roda World of Warcraft de boa se roda WoW... deve rodar qualquer coisa mas eu jogo mais no iMac Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
iNog Postado 8 de maio de 2012 Autor Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Será que roda League of Legends no máximo tranquilo ? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maddo Garan Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Queria saber alguns jogos interessantes compatíveis com o Macbook Pro 13,3" com placa de video padrão mesmo. Postem os jogos que vocês curtem e se é ou não compatível com o modelo. Valeu galera =D Dá uma olhada na seção de jogos do fórum. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
gordoreg Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Ele até vai, o problema é o OS X acompanhar... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Murilo Callegari Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Queria saber alguns jogos interessantes compatíveis com o Macbook Pro 13,3" com placa de video padrão mesmo. Postem os jogos que vocês curtem e se é ou não compatível com o modelo. Valeu galera =D Cara vou te passar 3 jogos EXCELENTES nessa ordem que eu tenho certeza que vc vai adorar, são os que eu mais jogo e meus colegas que eu indiquei também o primeiro é 1 - Age of Mythology (Roda liso no maximo, foi bem programado pela Microsoft e é show !!!) 2 - AirAttack (Putz esse é sensacional, vc encontra ele de graça na App Store do Mac Lion ta liderando as vendas e é levinho alem de muitoo viciante) 3 - Age of Empires 3 ( Se gosta de estrategia vai gostar da sequencia) Se quiser mais sugestão me add no msn murilocallegari@msn.com vlw Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
iNog Postado 8 de maio de 2012 Autor Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Cara vou te passar 3 jogos EXCELENTES nessa ordem que eu tenho certeza que vc vai adorar, são os que eu mais jogo e meus colegas que eu indiquei também o primeiro é 1 - Age of Mythology (Roda liso no maximo, foi bem programado pela Microsoft e é show !!!) 2 - AirAttack (Putz esse é sensacional, vc encontra ele de graça na App Store do Mac Lion ta liderando as vendas e é levinho alem de muitoo viciante) 3 - Age of Empires 3 ( Se gosta de estrategia vai gostar da sequencia) Se quiser mais sugestão me add no msn murilocallegari@msn.com vlw Estratégia é o frote =D Amo Age.. Já fiquei informado também de outro jogo bem legal que é o Left for dead 2. Murilo Callegari 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Thiago Cairo Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Eu tenho um MacBook Pro 13", e todos os jogos da Valve que eu baixei até funcionaram, eu testei os seguintes jogos: Valve Portal, Portal 2, Left 4 Dead, Left 4 Dead 2, Half Life 2, Counter Strike Source e Team Fortress 2. Todos esses funcionaram normalmente, inclusive no modo online nos jogos que possuem essa opção. Outros jogos que funcionaram: Spiral Knights, Realm of the Mad God, World of Warcraft, Trine, Trine 2, Titan Attacks, Worms Special Edition, Star Wars the Force Unleashed, Dungeon Defenders e Minecraft Jogos da Mac App Store: Real Racing 2, Angry Birds, Angry Birds Space e Plants vs. Zombies E consigo também jogar Ragnarok Online (bRO) pelo VMware Fusion Lógico que a maioria dos jogos não foram no máximo dos gráficos, mas não chega a incomodar a mim pelo menos. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
loginocupado Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Quando estava com ele jogava direto The SIMS 3 (com todas as expansões dá 60GB...) A placa HD3000 me surpreendeu mesmo sendo uma placa gráfica integrada... até agora não ouvi ninguém dizendo que esse ou aquele jogo não rodou. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Luan25597 Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Pelo jeito toda bastante coisa, acho que não vai em jogos como BF3, até por causa do processador. Vai na seção de Jogos que tem MUITA coisa que pode te ajudar, pelo menos me ajudou Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ALLANshindi Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 bom eu tenho um MBP de 13" o de entrada mesmo... e ele roda World of Warcraft de boa se roda WoW... deve rodar qualquer coisa mas eu jogo mais no iMac mas no mínimo, certo!? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
lingbauer Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 se instalar o windows por bootcamp pega mta coisa,ele aguenta mta coisa msm...claro q vcs nao vao instalar o battlefield 2 ou crysis,mas diablo 3 por exemplo pega,team fortress 2,league of legends,WoW... tudo isso ja testei e pegou mto bem ! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Murilo Callegari Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 se instalar o windows por bootcamp pega mta coisa,ele aguenta mta coisa msm...claro q vcs nao vao instalar o battlefield 2 ou crysis,mas diablo 3 por exemplo pega,team fortress 2,league of legends,WoW... tudo isso ja testei e pegou mto bem ! Concordo com vc, mas nem que é Mac é fraco e sim pq os jogos são mal programados, tem jogos com graficos exelentes que roda lisinho no MacBook e tem outros que o grafico é horrivel e é lag para todo lado! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
jpalharini Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 Crysis 2 roda bem aqui com gráficos gamer (mínimo) e resolução 1280x800 (nativa). Média de 21 FPS. Roda também DiRT 2 e 3, GRID, Driver San Francisco, The Sims 3, Call Of Duty (todos, inclusive o Modern Warfare 3, o único que não rodou foi o Black Ops) e Left 4 Dead 2. Pelo menos são esses que me lembro de ter testado e que rodaram na resolução nativa. Alguns dos que não rodaram foram NFS The Run e Battlefield 3. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
iNog Postado 9 de maio de 2012 Autor Denunciar Compartilhar Postado 9 de maio de 2012 Nuss.. Se rodar tranquilo o Modern Warfare 3 eu já vou ficar muito feliz =D Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Sichieri Postado 11 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 11 de maio de 2012 (editado) Não se prenda a isso. Rodar um jogo de FPS com 21 frames numa máquina de R$3300,00 é lastimável. Se tu quer jogos eu recomendo a marca da minha assinatura, tem 3 anos de garantia TOTAL (peças e mão de obra) e possui placas de vídeo de verdade, tela full HD e sistema de dissipação de calor que aguenta o poderio de um hardware gamer. Se quer comprar um Macbook compre mas não espere milagres dele. A intel HD 3000 é uma controladora de vídeo integrada ao processador e tem baixo nível de desempenho pra jogos e isso é indiscutível. Esses jogos citados são antigos e por isso rodam nessas máquinas. Outra coisa é a resolução da tela, 1280x800 é padrão dos anos 2000 e por isso ela aguenta esses jogos nessa resolução, não se iluda. Se puder esperar até junho teremos novos Macbooks com os Ivy Bridges e neles a Intel HD 4000 que terá ganho de performance gráfica na cada de 50% para mais no quesito jogos, ai sim pode ser que o Pro de entrada seja capaz de rodar um World Of Warcraft satisfatoriamente com os filtros ativos. falou <o. xD Editado 11 de maio de 2012 por Sichieri Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
iEdmar Postado 12 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 12 de maio de 2012 Crysis 2 roda bem aqui com gráficos gamer (mínimo) e resolução 1280x800 (nativa). Média de 21 FPS. Roda também DiRT 2 e 3, GRID, Driver San Francisco, The Sims 3, Call Of Duty (todos, inclusive o Modern Warfare 3, o único que não rodou foi o Black Ops) e Left 4 Dead 2. Pelo menos são esses que me lembro de ter testado e que rodaram na resolução nativa. Alguns dos que não rodaram foram NFS The Run e Battlefield 3. Isso tudo você conseguiu rodando qual sistema operacional? Murilo Callegari 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
GuHB Postado 13 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 13 de maio de 2012 (editado) Não se prenda a isso. Rodar um jogo de FPS com 21 frames numa máquina de R$3300,00 é lastimável. Se tu quer jogos eu recomendo a marca da minha assinatura, tem 3 anos de garantia TOTAL (peças e mão de obra) e possui placas de vídeo de verdade, tela full HD e sistema de dissipação de calor que aguenta o poderio de um hardware gamer. Se quer comprar um Macbook compre mas não espere milagres dele. A intel HD 3000 é uma controladora de vídeo integrada ao processador e tem baixo nível de desempenho pra jogos e isso é indiscutível. Esses jogos citados são antigos e por isso rodam nessas máquinas. Outra coisa é a resolução da tela, 1280x800 é padrão dos anos 2000 e por isso ela aguenta esses jogos nessa resolução, não se iluda. Se puder esperar até junho teremos novos Macbooks com os Ivy Bridges e neles a Intel HD 4000 que terá ganho de performance gráfica na cada de 50% para mais no quesito jogos, ai sim pode ser que o Pro de entrada seja capaz de rodar um World Of Warcraft satisfatoriamente com os filtros ativos. falou <o. xD Ah cara, eu acho que você valoriza demais essa marca Avell e desvaloriza o MacBook. Eu tenho um Notebook Dell 1320, horrível. 1280x800 de resolução, a imagem é ótima e o brilho também. 4Gb de Ram 400Mhz, Core2Duo P8400 2.4Ghz, placa de vídeo integrada GMA 4500MHD completamente horrível. E eu rodo jogos como Call of Duty 4, Crysis Warhead e World of Warcraft. É claro que não é no máximo, mas da pra jogar de boa. O vídeo HD 3000 não tem nem comparação com a minha GMA 4500MHD. Essa dos MacBooks é uma placa muito boa. Pode instalar WOW de certeza que conseguira mais de 30FPS, claro que no mínimo, mas vai da pra jogar tranquilamente. Você também não pode colocar todo o preço em Hardware. O MBP é infinitamente mais bonito do que os Avell, e infinitamente mais resistente. Além da bateria que é a melhor do mercado, OSX e tudo mais que beneficiam os computadores Apple. Não é só o processamento. ----- Muitos falam da resolução Full HD, resolução full hd em notebooks é coisa de idiota. Fato. Os sites ficam completamente bizarros, com duas gigantescas lacunas em branco dos dois lados, a imagem das letras e de qualquer coisa nem é tão relevante assim. A imagem do MacBook Pro de 13" é tão equivalente quanto essas Full HD em outros notebooks. Mania de dizer que resolução é questão de imagem. É a mesma coisa nas cameras fotograficas, pessoal acha que por que tem 15 mega pixels é boa, nada haver, isso tudo depende da LENTE. E é a mesma coisa com as telas dos notebooks. É claro que a placa de vídeo é essencial para o desempenho em jogos, mas não subestimem essas novas placas integradas, elas são muito boas, são melhores que muitas dedicadas. Não vá achando que porque seu notebook tem uma placa de vídeo dedicada de 1gb ela é boa. LOL. A memória das placas de vídeo é a mínima coisa. Há 100 fatores que determinam os ganhos. Aqui vai um link com a maioria das placas de vídeo, e comparações com o FPS em jogos. http://www.notebookc...ds.13849.0.html (Richieri, se comparada essa sua GT 555M de 2GB com a que vem nos MacBooks Pro de 15 e 17, ela já é bem pior.. E as dos MBP tem só 1gb. lol) Eu não sou perito em nada também, mas eu levo as Marcas muito a sério. Já tive muitos e muitos problemas com essa porcaria desse Dell, então.. Editado 13 de maio de 2012 por GuHB Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maddo Garan Postado 13 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 13 de maio de 2012 Ah cara, eu acho que você valoriza demais essa marca Avell e desvaloriza o MacBook. Eu tenho um Notebook Dell 1320, horrível. 1280x800 de resolução, a imagem é ótima e o brilho também. 4Gb de Ram 400Mhz, Core2Duo P8400 2.4Ghz, placa de vídeo integrada GMA 4500MHD completamente horrível. E eu rodo jogos como Call of Duty 4, Crysis Warhead e World of Warcraft. É claro que não é no máximo, mas da pra jogar de boa. O vídeo HD 3000 não tem nem comparação com a minha GMA 4500MHD. Essa dos MacBooks é uma placa muito boa. Pode instalar WOW de certeza que conseguira mais de 30FPS, claro que no mínimo, mas vai da pra jogar tranquilamente. Você também não pode colocar todo o preço em Hardware. O MBP é infinitamente mais bonito do que os Avell, e infinitamente mais resistente. Além da bateria que é a melhor do mercado, OSX e tudo mais que beneficiam os computadores Apple. Não é só o processamento. ----- Muitos falam da resolução Full HD, resolução full hd em notebooks é coisa de idiota. Fato. Os sites ficam completamente bizarros, com duas gigantescas lacunas em branco dos dois lados, a imagem das letras e de qualquer coisa nem é tão relevante assim. A imagem do MacBook Pro de 13" é tão equivalente quanto essas Full HD em outros notebooks. Mania de dizer que resolução é questão de imagem. É a mesma coisa nas cameras fotograficas, pessoal acha que por que tem 15 mega pixels é boa, nada haver, isso tudo depende da LENTE. E é a mesma coisa com as telas dos notebooks. É claro que a placa de vídeo é essencial para o desempenho em jogos, mas não subestimem essas novas placas integradas, elas são muito boas, são melhores que muitas dedicadas. Não vá achando que porque seu notebook tem uma placa de vídeo dedicada de 1gb ela é boa. LOL. A memória das placas de vídeo é a mínima coisa. Há 100 fatores que determinam os ganhos. Aqui vai um link com a maioria das placas de vídeo, e comparações com o FPS em jogos. http://www.notebookc...ds.13849.0.html (Richieri, se comparada essa sua GT 555M de 2GB com a que vem nos MacBooks Pro de 15 e 17, ela já é bem pior.. E as dos MBP tem só 1gb. lol) Eu não sou perito em nada também, mas eu levo as Marcas muito a sério. Já tive muitos e muitos problemas com essa porcaria desse Dell, então.. Tu não entendeu nada do que o Sichieri disse. Se quiser jogos, se o objetivo da compra for um notebook para jogar, então R$3300 para pegar 21FPS é um desperdício enorme de dinheiro. Vou repetir pra não deixar dúvidas, é um desperdício SE a meta principal do notebook for jogos. Há opções muito melhores no mercado, essa que o Sichieri deu é uma delas. Vou frisar isso: Muitos falam da resolução Full HD, resolução full hd em notebooks é coisa de idiota. Fato. Os sites ficam completamente bizarros, com duas gigantescas lacunas em branco dos dois lados, a imagem das letras e de qualquer coisa nem é tão relevante assim. A imagem do MacBook Pro de 13" é tão equivalente quanto essas Full HD em outros notebooks. Mania de dizer que resolução é questão de imagem. É a mesma coisa nas cameras fotograficas, pessoal acha que por que tem 15 mega pixels é boa, nada haver, isso tudo depende da LENTE. E é a mesma coisa com as telas dos notebooks. Tu nunca deve ter um usado notebook com resolução full HD - no máximo, usou um web browser em fullscreen e só. Quanto às fotográficas eu concordo, mas o que isso tem a ver com o post do Sichieri? ele falou aqui o que já disse em outros tópicos (ele e muitos), tem-se um ganho de tela com maior resolução, mais espaço para trabalhar, fica mais confortável. Tu pode não achar, já que teu parâmetro pra julgar resolução full HD em notebooks é a navegação pela web, mas há tarefas em que uma alta resolução da tela é fundamental. André De Souza Ribeiro 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
GuHB Postado 13 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 13 de maio de 2012 (editado) Tu não entendeu nada do que o Sichieri disse. Se quiser jogos, se o objetivo da compra for um notebook para jogar, então R$3300 para pegar 21FPS é um desperdício enorme de dinheiro. Vou repetir pra não deixar dúvidas, é um desperdício SE a meta principal do notebook for jogos. Há opções muito melhores no mercado, essa que o Sichieri deu é uma delas. Vou frisar isso: Tu nunca deve ter um usado notebook com resolução full HD - no máximo, usou um web browser em fullscreen e só. Quanto às fotográficas eu concordo, mas o que isso tem a ver com o post do Sichieri? ele falou aqui o que já disse em outros tópicos (ele e muitos), tem-se um ganho de tela com maior resolução, mais espaço para trabalhar, fica mais confortável. Tu pode não achar, já que teu parâmetro pra julgar resolução full HD em notebooks é a navegação pela web, mas há tarefas em que uma alta resolução da tela é fundamental. O post não foi todo relacionado ao que ele falou. Só que eu só usei o Quote nele, pois queria responder uma questão, que é a do preço que ele falou e que eu discordo. Sobre a outra questão. Eu tenho também um notebook Sony Vaio, 16.4", Full HD, Quad Core i7. E olha que eu acho bem ruim de trabalhar com ele. Eu sei que há ganho de espaço, as letras e tudo fica mais bonito, mais bem detalhado, mas pra muitas coisas é bem ruim de trabalhar. Eu trabalho no ArchiCad as vezes com ele, e acho bem ruim, pois nos menus de edições, as letras fica muito pequenas, você precisa se aproximar da tela para conseguir ler o que tá dizendo. A página da Globo, fica com duas lacunas gigantescas, que se somadas acho que são maiores do que a própria pagina com as noticias. Eu sou um grande fã de imagem e resoluções, assistir filme neste Sony é uma experiencia sensacional, o processamento dele também é muito superior a outros notebooks, mas nem tudo é as mil maravilhas.. Para mim, trabalhar no ArchiCad e navegar na internet, eu acho bem chato. Também por isso que eu apoio e muito a Apple e suas telas de Retina, aonde a resolução aumenta mas tudo continua com o mesmo tamanho, etc.. Como acontece nos iPhones e iPads novos. Mas essa é só a minha opinião e quem sou eu pra dizer o que está certo ou errado. Só quero deixar bem claro que para o que eu faço, o meu dia-a-dia, não sinto falta alguma uma resolução Full HD. Para jogos, sinceramente o melhor investimento é em um PS3 ou em um XBOX, ou no mínimo um desktop PC. Eu curto demais jogar na tv, com o meu xbox. Afinal, eles são feitos só pra isso, não tem como ter um desempenho pior do que um PC, Mac, notebook. Editado 13 de maio de 2012 por GuHB Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.