Bom, eu fiquei 8 meses com um Macbook White Unibody e a bateria dele durava muito sim, 6 horas facil, com brilho 60% e Wifi On, navegando e no Adium, até vendo alguns (poucos) videos no YouTube, quando eu ia pra faculdade, que ainda ta sem Wifi, já consegui 8 horas de duração...

Sei la se continuar esse patamar ai 7~10 horas pra mim ja ta bom, até pq vou comprar o modelo de 13.3" pela mobilidade e falta de grana - ahuauha

No caso dos modelos de 15" tem que ver se o nVidia Optimus ta funcionando certinho, ouvi falar de pessoas que não conseguiam desativar a GT 330M e usar a Intel GMA HD, e assim a bateria durava menos, mas com essa opção já vi gente falando que chegava sim em 7 horas também. Problema de drivers quem sabe...

Acho que HOJE (já passou da meia noite), terça-feira, será um dia MUITO longo - ahuahuhua - até as 16:00 de quarta-feira é só aquele expectativa reinando... QUE VENHA OS CORE iX!

falou <o.

xD

Cara, se lançar na quarta mesmo, meu iPod touch vai embora essa semana ainda, em prol de um MacBook pro de 15"! Alguém interessa aí? Haha

o imac dei sorte, comprei em outubro e nem sinal da atualizacao..

talvez meio do ano.

será que o AIR corre o risco de ser atualizado em breve?

será que o AIR corre o risco de ser atualizado em breve?

Como é? Mas o AIR acabou de ser atualizado, takao!

=)

Tava lendo novamente a matéria la no Blog e vi que os Sandy Bridge serão liberados em lotes no dia 20 de fevereiro, e somando àquela imagem da Best Buy constando um modelo diferente de Macbook para dia 11/03 fica dificil acreditar que sejam atualizados essa semana. Quanto postei aqui não havia na matéria essa atualização da informação...

Quanto atualizarem os Airs, não sei não, o custo de produção cai quando você cria produtos iguais, ou seja, se a Apple resolver usar o mesmo chipset para os Airs e os Macbooks PRO de 13.3" como sempre fez, mudando apenas os processadores, pode sair mais barato pra ela do que manter duas linhas independentes. Se lançarem Airs novos com i3/i5 "UM" e a nVidia série GT 5xxM que to esperando eu largo mão do Macbook PRO com certeza

Vamo ficar no aguardo. Seja amanhã, seja em Março essa atualização promete e eu to curioso demais pra ver...

falou <o.

xD

Editado 8 de fevereiro de 201115 anos por Sichieri

Bom, eu fiquei 8 meses com um Macbook White Unibody e a bateria dele durava muito sim, 6 horas facil, com brilho 60% e Wifi On, navegando e no Adium, até vendo alguns (poucos) videos no YouTube, quando eu ia pra faculdade, que ainda ta sem Wifi, já consegui 8 horas de duração...

Sei la se continuar esse patamar ai 7~10 horas pra mim ja ta bom, até pq vou comprar o modelo de 13.3" pela mobilidade e falta de grana - ahuauha

No caso dos modelos de 15" tem que ver se o nVidia Optimus ta funcionando certinho, ouvi falar de pessoas que não conseguiam desativar a GT 330M e usar a Intel GMA HD, e assim a bateria durava menos, mas com essa opção já vi gente falando que chegava sim em 7 horas também. Problema de drivers quem sabe...

Acho que HOJE (já passou da meia noite), terça-feira, será um dia MUITO longo - ahuahuhua - até as 16:00 de quarta-feira é só aquele expectativa reinando... QUE VENHA OS CORE iX!

falou <o.

xD

Também tive um MacBook White LATE 2009 (igual ao do Sichieri) e posso dizer que cheguei a ficar até 8hs com ele longe da tomada, e olha que nesse modelo a APPLE só prometia 7hs hein... mas varia muito conforme o uso... o mesmo LapTop cheguei a ficar com ele menos de 1h30m fora da tomada... sacaram

Quanto ao modelo de 15": Tenho o da assinatura (MBP15" MID2010 - i7 2,66 - 8GB - 500GB 7200RPM - GeForce GT330M 512MB) e posso dizer que a duração varia muito... já cheguei a utilizar ele forada tomada por menos de 2hs, mas também já utilizei ele por 6,5hs longe da tomada... mas isso é muito, levando-se em consideração o "poder de processamento" da "máquina"... um processador Core i7 que no TurboBoost chega até ""3,33GHz"", 8GB de memória consumindo energia, um HD de 7200RPM rodando loucamente, e uma baita placa de vídeo GT330M 512MB que SOBRA para o MacOS... nunca vi um notebook com essa configuração segurar mais de 1h30m...

Como é? Mas o AIR acabou de ser atualizado, takao!

=)

desculpe-me.. acredito que tenha me expressado mal..

o que eu quis dizer foi em relação aos processadores somente... se vem com core I3 ou o I5

to loko pra pegar um.. mas já pensou.. pego agora, pra daqui um mês vierem os novos processadores.....

Sei la se continuar esse patamar ai 7~10 horas pra mim ja ta bom, até pq vou comprar o modelo de 13.3" pela mobilidade e falta de grana - ahuauha

No caso dos modelos de 15" tem que ver se o nVidia Optimus ta funcionando certinho, ouvi falar de pessoas que não conseguiam desativar a GT 330M e usar a Intel GMA HD, e assim a bateria durava menos, mas com essa opção já vi gente falando que chegava sim em 7 horas também. Problema de drivers quem sabe...

Esquece esse patamar. Esses novos (mais recentes) MBP não chegam nem perto disso. Talvez antigamente funcionasse então essa previsão, mas é balela hoje em dia.

E isso que vc falou é verdade. O meu MBP, para qualquer coisa que seja, já ativa o vídeo dedicado.

Eu baixei o gfxCardStatus para controlar, e pude ver que bastava abrir algo como o TweetDeck, por exemplo, para ele ligar a porcaria do dedicado.

Na internet mesma coisa, entrava em um site com um bannerzinho em Flash, e já era para a economia.

A Apple implementou muito mal esse sistema. Podem jogar pedras em mim, mas não adianta fugir da verdade. O sistema de switch não funciona da forma que deveria, pois QUALQUER coisinha ativa o vídeo dedicado.

Ora, para ver vídeos do YouTube em baixa resolução precisa de vídeo dedicado? Para ver um banner de um site, uma propaganda, precisa tb? Besteira isso.

Aí o que ocorre é que n existe a economia que deveria com o switch deles...

E apesar de parecer que é só Flash o problema, não é. Me lembro de já ter visto isso quando abri um app qualquer, que talvez pudesse a vir usar mais do vídeo - mas que no momento n precisava - e ele ativou na mesma hora.

Ou seja, fica 5% do tempo com a fraquinha e o restante com vídeo dedicado. Aí é foda.

Editado 8 de fevereiro de 201115 anos por NicholasPufal

Também tive um MacBook White LATE 2009 (igual ao do Sichieri) e posso dizer que cheguei a ficar até 8hs com ele longe da tomada, e olha que nesse modelo a APPLE só prometia 7hs hein... mas varia muito conforme o uso... o mesmo LapTop cheguei a ficar com ele menos de 1h30m fora da tomada... sacaram

Quanto ao modelo de 15": Tenho o da assinatura (MBP15" MID2010 - i7 2,66 - 8GB - 500GB 7200RPM - GeForce GT330M 512MB) e posso dizer que a duração varia muito... já cheguei a utilizar ele forada tomada por menos de 2hs, mas também já utilizei ele por 6,5hs longe da tomada

O que você falou é verdade. A bateria vai durar muito ou pouco dependendo do uso de aplicações.

Mas se você for ver, eu navegando na web e usando o Adium, a bateria não dura tanto quanto durava para o seu e do Sichieri. O meu não chega de jeito nenhum a seis horas de autonomia. No máximo umas 4h30 (com brilho em 60% ...). e isso porque tenho o mesmo MB que vocês!

Bom, voltando, aposto na chegada deles pra Março mesmo. Pelo menos tudo está voltado pra isso. E espero ainda que haja um novo modelo de MBP como foi visto no registro do estoque da BestBuy. O que seria, não tenho a menor ideia (talvez seja apenas um novo código e não um novo modelo.

OBS.: Hoje completo um ano de Fórum

Esquece esse patamar. Esses novos (mais recentes) MBP não chegam nem perto disso. Talvez antigamente funcionasse então essa previsão, mas é balela hoje em dia.

E isso que vc falou é verdade. O meu MBP, para qualquer coisa que seja, já ativa o vídeo dedicado.

Eu baixei o gfxCardStatus para controlar, e pude ver que bastava abrir algo como o TweetDeck, por exemplo, para ele ligar a porcaria do dedicado.

Na internet mesma coisa, entrava em um site com um bannerzinho em Flash, e já era para a economia.

A Apple implementou muito mal esse sistema. Podem jogar pedras em mim, mas não adianta fugir da verdade. O sistema de switch não funciona da forma que deveria, pois QUALQUER coisinha ativa o vídeo dedicado.

Ora, para ver vídeos do YouTube em baixa resolução precisa de vídeo dedicado? Para ver um banner de um site, uma propaganda, precisa tb? Besteira isso.

Aí o que ocorre é que n existe a economia que deveria com o switch deles...

E apesar de parecer que é só Flash o problema, não é. Me lembro de já ter visto isso quando abri um app qualquer, que talvez pudesse a vir usar mais do vídeo - mas que no momento n precisava - e ele ativou na mesma hora.

Ou seja, fica 5% do tempo com a fraquinha e o restante com vídeo dedicado. Aí é foda.

Então que retirem o SuperDrive em prol da bateria! E esqueça de vez essas soluções da Intel, que, na verdade, não servem pra muita coisa num MacBook pro.

Então que retirem o SuperDrive em prol da bateria! E esqueça de vez essas soluções da Intel, que, na verdade, não servem pra muita coisa num MacBook pro.

É isso ai! Phenom II X4 + AMD Radeon 6000 Séries pra todos os Macbooks! (e uma bateria de 20 células - ahuahuahu)

Brincadeiras a parte, eu encararia na boa um i3/i5 Sandy Bridge(13.3") e i5/i7 (15" e 17") + AMD Radeon 6000 séries (Nos de 13.3" as 6530M já estaria ótimo e 6650M nos de 15" e 17"), já que agora há esse suporte dado pela AMD pra usar a GPU integrada ao processador, que na boa, só pra jogos que não serve, pra qualquer outra aplicação é tudo mesma coisa. Minha namorada tem um HP com i3 350M com essa Intel GMA HD e roda tudo sem problema algum, até alguns jogos vai na boa, tipo CS Source, Wow WOLK em medium (1366x768 de resolução), Prototype em medium também, e por ai vai.

Não acho que a Apple abrirá mão da nVidia, mas se continuar essa sacanagem da Intel e da nVidia de uma não fazer chipset pra outra eu chutaria o balde e mandaria a nVidia ir pastar, até pq infelizmente a AMD não possui processadores mobile que façam frente aos Intel, então se tiver que sair alguém, que saia a nVidia.

falou <o.

xD

Editado 8 de fevereiro de 201115 anos por Sichieri

E porque essa gracinha das duas de não fazerem chips para as outras? O que elas estão ganhando com isso? Quem mais perde, com certeza, é a nVidia. E os MacBooks precisam de placas melhores, urgentemente.

i3/i5 Sandy Bridge(13.3") e i5/i7 (15" e 17") + AMD Radeon 6000 séries (Nos de 13.3" as 6530M já estaria ótimo e 6650M nos de 15" e 17")

Que jobs te ouça. Mas acho que a placa de video do MBP de 13 vai ser uma nvidia e com no mínimo 512GB.

Enquanto a duvida do MateusMN também queria saber.

Tomara que lancem logo.

Eu queria MUITO que fosse uma GT 525M, que tem 96 Pipelines e Barramento de 128 Bits, mas to achando que teremos uma 520M, que tem 48 Pipelines e 64 Bits apenas, apesar de acreditar sim que será com 512Mb por causa da resolução que provavelmente será como a do Air de 13.3": 1440x900.

Quem sabe amanha sai, mas acho que apenas em março mesmo devido aos problemas na porta SATA do Sandy Bridge...

falou <O.

xD

Editado 8 de fevereiro de 201115 anos por Sichieri

Pelos rumores, amanhã acho difícil. =/ A grande vantagem é que até lá terei tempo para vender meu iPod e comprar um MacBook pro de 15". =)

Mais news pra quem não viu: http://macmagazine.com.br/2011/02/08/atrasos-na-substituicao-de-macbooks-pro-defeituosos-corrobora-rumores-sobre-atualizacao-na-linha/

E agora?!

Só esperando até amanhã mesmo pra saber...

Depois dessa, acho que vai sair só em março mesmo. Se fosse sair essa semana, a espera não seria tão grande para despachar os pedidos. =/

Mas eu queria que fosse hoje!

Mais news!: http://macmagazine.com.br/2011/02/16/teria-a-intel-vazado-o-visual-dos-novos-macbooks-pro-enquanto-isso-apple-aumenta-seus-pedidos/

Pra quem não viu, da uma olhada, novo visual?

Pelo pouco que vi já gostei, parece ainda mais fino e ta todo preto, preto = basico - ahuahuau

Mais um motivo pra esperar pelos novos Macbooks...

Acho que não mudaria tão radicalmente de design agora, talvez mude com a chegada do Lion. Mas tomara que eu esteja errado.