Fala,

Qual o critério usado para ser um moderador?

Pois vejo users de vários anos que sempre estão ajudando e outros recentes e que nem se quer postam no fórum.

Qual o critério?

E sem estresse nhein pessoal?! Só estou perguntando pois quero um dia chegar nesse nível.

rsss.

Abraço

Editado 20 de agosto de 200916 anos por Paulo Pulz

Hummm só uma coisa que não entendi, alguns recentes? Todos os 4 moderadores são bem antigos.

Mas para se tornar um moderador, ai só com o chefe mesmo pois não sei lhe explicar

[...] só com o chefe mesmo [...]

Essa foi boa

Tá aí, não faço a menor idéia... deve ter alguns critérios do tipo, disponibilidade, afinidade, bom senso (que me falta as vezes), paciência (essa falta toda hora), sei lá.

Na verdade são 11 moderadores, alguns dos quais nunca vi um post, só fiquei sabendo que eram moderadores pela lista de Membros.

Na verdade são 11 moderadores, alguns dos quais nunca vi um post, só fiquei sabendo que eram moderadores pela lista de Membros.

Não, na verdade são 4 mesmo, os outros são os redatores e colaboradores que acabam tendo poderes de moderadores, mas não são.

Um abraço

Realmente.

Quando falou 4 assustei (será que estava tão doido assim? rsss). Fui buscar.

São 11.

Mas os que realmente são ativos e ajudam não passam de 5....

Explicado!!!

Abraço

Editado 20 de agosto de 200916 anos por Paulo Pulz

Só para conferir aqui esta toda equipe http://macmagazine.com.br/equipe/

Um abraço

Bom, agora tem o gmcouto.

É, entendi você, Luiz, você se refere àqueles que aparecem lá na página "Equipe" do blog.

Postamos ao mesmo tempo rsrs

Editado 20 de agosto de 200916 anos por wafi

Bom, acho que isso poderá ser meio polêmico, pois todo usuário do fórum que preze pela organização do espaço gostaria de ser moderador para ajudar um pouquinho.

E, gostaria de lembrar que não deveria ser fomentada uma discussão de quem ajuda mais, quem ajuda menos, e etc.

---

Moderadores, no meu ponto de vista:

Alguns usuários podem não postar tanto no fórum pois um moderador não depende da quantidade de posts, acho que depende do quanto ele está disposto a ajudar, o que pode ser feito, independente de ter que tecer alguma palavra para os outros.

Aqui no MM são quatro moderadores Globais.

Dois deles estão entre os 101 primeiros usuários do fórum, o que mostra que além de Veteranos "de guerra", já deram sua contribuição ao ambiente, não importa se hoje em dia eles não conseguem dar a mesma contribuição que na antes(já que eles devem ter uma vida), mas continuam aí, para fazer sua parte quando necessário.

Os outros dois(incluindo eu) são usuários mais recentes, mas que possuem uma contribuição bem ativa no fórum atualmente.

Então, no meu ponto de vista, não há ninguém que tenha recebido o título apenas por receber.

Se eu fosse o administrador, escolheria um usuário que me fizesse pensar: "esse cara está ajudando bastante a comunidade, por que não dar mais ferramentas para isso?"

Enfim, o critério não importa. Importa é que isso traga benefícios para comunidade.

---

Nem eu, e nem qualquer moderador é melhor que ninguém por receber esse título, apenas recebemos a chance de contribuir mais.

Moderadores, no meu ponto de vista:

Alguns usuários podem não postar tanto no fórum pois um moderador não depende da quantidade de posts, acho que depende do quanto ele está disposto a ajudar, o que pode ser feito, independente de ter que tecer alguma palavra para os outros.

Aqui no MM são três moderadores Globais.

Dois deles estão entre os 101 primeiros usuários do fórum, o que mostra que além de Veteranos "de guerra", já deram sua contribuição ao ambiente, não importa se hoje em dia eles não conseguem dar a mesma contribuição que na antes(já que eles devem ter uma vida), mas continuam aí, para fazer sua parte quando necessário.

Os outros dois(incluindo eu) são usuários mais recentes, mas que possuem uma contribuição bem ativa no fórum atualmente.

Então, no meu ponto de vista, não há ninguém que tenha recebido o título apenas por receber.

Se eu fosse o administrador, escolheria um usuário que me fizesse pensar: "esse cara está ajudando bastante a comunidade, por que não dar mais ferramentas para isso?"

Enfim, o critério não importa. Importa é que isso traga benefícios para comunidade.

Legal seu raciocínio!

Era isso que queria saber...

Abraço

Boa resposta, Gabriel. Tou vendo que fiz a escolha certa.

Só pra complementar, outro fator que influencia bastante é a necessidade de novos moderadores. Por enquanto, os quatro dedicados a isso, junto comigo, estamos dando bem conta do recado. No momento que sentirmos necessidade de mais pessoas, avaliaremos os mais indicados para a posição.

Independente disso, todos são bem-vindos para ajudar e somos muito gratos aos que usam o recurso de notificação do Fórum para nos avisar sobre alguma coisa que nós ainda não tenhamos visto. Só queremos o bem-estar de todos por aqui, e que tudo fique o mais organizado possível.

Bom, acho que isso poderá ser meio polêmico, pois todo usuário do fórum que preze pela organização do espaço gostaria de ser moderador para ajudar um pouquinho.

E, gostaria de lembrar que não deveria ser fomentada uma discussão de quem ajuda mais, quem ajuda menos, e etc.

---

Moderadores, no meu ponto de vista:

Alguns usuários podem não postar tanto no fórum pois um moderador não depende da quantidade de posts, acho que depende do quanto ele está disposto a ajudar, o que pode ser feito, independente de ter que tecer alguma palavra para os outros.

Aqui no MM são quatro moderadores Globais.

Dois deles estão entre os 101 primeiros usuários do fórum, o que mostra que além de Veteranos "de guerra", já deram sua contribuição ao ambiente, não importa se hoje em dia eles não conseguem dar a mesma contribuição que na antes(já que eles devem ter uma vida), mas continuam aí, para fazer sua parte quando necessário.

Os outros dois(incluindo eu) são usuários mais recentes, mas que possuem uma contribuição bem ativa no fórum atualmente.

Então, no meu ponto de vista, não há ninguém que tenha recebido o título apenas por receber.

Se eu fosse o administrador, escolheria um usuário que me fizesse pensar: "esse cara está ajudando bastante a comunidade, por que não dar mais ferramentas para isso?"

Enfim, o critério não importa. Importa é que isso traga benefícios para comunidade.

---

Nem eu, e nem qualquer moderador é melhor que ninguém por receber esse título, apenas recebemos a chance de contribuir mais.

Moderadores, no meu ponto de vista:

Alguns usuários podem não postar tanto no fórum pois um moderador não depende da quantidade de posts, acho que depende do quanto ele está disposto a ajudar, o que pode ser feito, independente de ter que tecer alguma palavra para os outros.

Aqui no MM são quatro moderadores Globais.

Dois deles estão entre os 101 primeiros usuários do fórum, o que mostra que além de Veteranos "de guerra", já deram sua contribuição ao ambiente, não importa se hoje em dia eles não conseguem dar a mesma contribuição que na antes(já que eles devem ter uma vida), mas continuam aí, para fazer sua parte quando necessário.

Os outros dois(incluindo eu) são usuários mais recentes, mas que possuem uma contribuição bem ativa no fórum atualmente.

Então, no meu ponto de vista, não há ninguém que tenha recebido o título apenas por receber.

Se eu fosse o administrador, escolheria um usuário que me fizesse pensar: "esse cara está ajudando bastante a comunidade, por que não dar mais ferramentas para isso?"

Enfim, o critério não importa. Importa é que isso traga benefícios para comunidade.

---

Nem eu, e nem qualquer moderador é melhor que ninguém por receber esse título, apenas recebemos a chance de contribuir mais.

Não concordo muito com isso.

O moderador pode ajudar tanto quanto qualquer outro usuário, não tem nenhuma ferramenta adicional (mover tópicos não conta). Para mim o objetivo do moderador não é ajudar, é colocar ordem no pedaço.

E, pessoalmente, ser moderador deve ser um saco, pois você passa a ter a sua imagem associada ao fórum e de certa maneira a representá-lo, então perde toda a sua liberdade de dizer o que quiser e pensar independente do que os outros pensarem. Eu mesmo critico o Electro, pois ele escreve tudo o que pensa, como se esquecesse que é um moderador.

O que poderia ter seria alguém para representar os interesses dos membros junto aos admin e moderadores, uma espécia de ombudsman, escolhido com uma votação entre os usuários com mais de 500 posts que se candidatassem, algo assim. As vezes vejo o pessoal dando sugestões por aqui e a resposta sempre é "Temos projetos para fazer não sei o que".

Todos os moderadores aqui eram usuários da primeira versão do Macmagazine. Muitos migraram para o MacPress durante um período (meu caso e acho que o do Bat tb), mas nunca deixaram de ter interesse pela plataforma.

O Luiz inclusive foi moderador do forum naquela época ainda e eu fui moderador do finado forum do Macmotiva (do amigo Arima, conhecido como Webmotiva).

Só o Gabriel é dessa nova safra de usuários, porém tem todas as qualidades necessárias pra ajudar a equipe: gente fina e interessado no assunto. Sendo assim não tenho dúvidas de que ele será um ótimo moderador.

Issae!

Eu agradeço aos moderadores, que trabalham pra mim, e de graça! E os moderadores do MacMagazine estão de parabéns, pois trabalham de forma ativa e efetiva.

Não sou de ficar babando, mas que seja dito o que tem que ser dito.

Acho que o Gabriel Couto é um cara esforçado, está sempre ajudando e até mesmo criando uma maneira para ajudar a todos. Fico contente com a escolha que o Rafael teve. Abc a todos

Bom, agora tem o gmcouto.

Eu so colega dele na faculdade, nem sabia que ele era moderador aqui.. hehehe

oi gabi

O gmcouto alem de ajudar no forum, aqui na faculdade ajuda toda galera quando precisa!

Editado 24 de agosto de 200916 anos por Mauricio Toti

Uhmmmmm Gabi.... Hehehe. Sacanagem.

Gabi???? Gabi???? Couto, explique-se por favor, rs.

Fora isso, vc é um cara legal, aprovo como moderador tbm.

E, pessoalmente, ser moderador deve ser um saco, pois você passa a ter a sua imagem associada ao fórum e de certa maneira a representá-lo, então perde toda a sua liberdade de dizer o que quiser e pensar independente do que os outros pensarem. Eu mesmo critico o Electro, pois ele escreve tudo o que pensa, como se esquecesse que é um moderador.

Bom, mesmo sendo moderador, eu não deixarei de expressar minhas opiniões, mas eu sempre deixo claro quando é um pensamento meu.

Acho que o Gabriel Couto é um cara esforçado, está sempre ajudando e até mesmo criando uma maneira para ajudar a todos. Fico contente com a escolha que o Rafael teve. Abc a todos

Obrigado, mais uma vez, a você e a todos.

Gabi???? Gabi???? Couto, explique-se por favor, rs.

Fora isso, vc é um cara legal, aprovo como moderador tbm.

"Fora isso".... essa foi boa.

Ele me deve a vida dele(tá, nem tanto), depois que ajudei com um trabalho final de uma cadeira de algoritmos e programação.... por isso ele é tão "meigo" comigo.