Recentemente peguei um iMac Core 2 Duo pra brincar, o modelo é o Mid 2009, último antes dos com tela 21.5. Obviamente pensava que uma máquina dessas serve mais pra internet, e-mail, texto, planilhas, etc. Não pensava em exigir nada muito absurdo dele devido a idade do Mac. 

 

Minha máquina de uso diário é um MacBook Pro retina e resolvi por experiência tentar usar o iMac como meu computador principal pra ver como ele se comporta com trabalho real. Puxei meu backup do Time Machine, comecei a usar, abri o Photoshop CC, editei algumas coisas, várias abas abertas no Safari, Spotify tocando, Mail, e pra minha surpresa ele segurou tudo muito bem sem engasgos. 

 

Claro, algumas coisas fazem bastante diferença, abertura de programas devido ao HD contra o SSD, a tela então nem se fala, mas em termos de uso e produtividade ele me impressionou bastante. Na minha opinião essas máquinas com Core 2 Duo ainda são boas pra trabalho moderado, até "soft hard user" se é que isso existe rs. 

 

Ele já veio com 8gb ram, mas se tacar um SSD então, dá uma levantada legal nele. 

 

Mais alguém aí usando Core 2 Duo diariamente? 

 

 

eu usei por um tempo um mbp core 2 duo e 8gb ,maquina muito boa pro meu uso,na época até pensei em trocar o hd por ssd,mas acabei trocando de maquina.

Core2Duo ainda chuta bundas. Recentemente passei pra minha prima um PC C2D 1.8GHz, montado em 2006, com Windows 7. Plenamente funcional mesmo depois de nove anos, se colocar um SSD fica melhor ainda (coloquei o meu só pra testar). Meu PC anterior a esse estava no limite com 6 anos.  

Eu ainda considero o Core 2 Duo um ótimo processador dependendo da finalidade. Para 99% dos usuários, que usam para tarefas cotidianas, é tanquilo

 

O grande gargalo dos computadores é HD. Eu tinha um MacBook Pro Mid 2010, Core 2 Duo 2,66 Ghz com SSD. Era uma puta máquina, fazia tudo com ela. Só peguei o meu i7 Retina atual por questão de vontade, não por necessidade. Dava pra aguentar mais uns 2 anos.

Eu ainda considero o Core 2 Duo um ótimo processador dependendo da finalidade. Para 99% dos usuários, que usam para tarefas cotidianas, é tanquilo

 

O grande gargalo dos computadores é HD. 

 

Concordo, a lentidão de um HD normal irrita quando se acostuma com um SSD. Porém, acho que um Core 2 Duo aguenta até mais do que o cotidiano, principalmente os últimos. Eu achava que iria sofrer bem mais usando um e meu uso vai além do cotidiano. 

Uso diariamente um late 2009, primeiro modelo 21.5. Troquei o superdrive por um ssd e coloquei 16gb de ram. Trabalho com o trio adobe (indesign, photoshop e illustrator) ao mesmo tempo sem problema nenhum, creio eu que essa maquina ainda deve durar uns bons anos.

Vdd eu tenho um mac mini ultimo modelo 2014 e um macbook pro c2d e os dois sao bem parecidos

Estou com um MacBook Pro 13 Mid 2010 , funciona bem, mesmo com os 4 GB de RAM, mas vim de um modelo idêntico ao teu! Segurou bem e me trouxe grandes alegrias , migrei depois para um 21,5 com as mesmas configurações praticamente , me fez bem feliz , executando indesign illustrator tranquilo, e agora estou com um MacBook , os duo core funcionam muito bem em Macs . To feliz

Eu tenho um iMac 8,1 (Early 2008). Em 2011 fiz upgrade pra4gb de RAM e ano passado instalei um SSD de 128gb.

O SSD foi o melhor investimento que fiz na vida. O tempo de boot caiu pela metade. Uso Photoshop e Illustrator, Chrome com muitas abas abertas, Spotify, Skype, etc.

E a máquina vai muito bem. 

Eu ainda uso um Macbook Pro C2D 2.4GHz de 2010 e fiz upgrade para 8GB e SSD de 240GB.

 

O gargalo que tenho é no vídeo, pois utilizo ele conectado em um Cinema Display de 27".

Eu ainda uso um Macbook Pro C2D 2.4GHz de 2010 e fiz upgrade para 8GB e SSD de 240GB.

 

O gargalo que tenho é no vídeo, pois utilizo ele conectado em um Cinema Display de 27".

 

Chega a afetar as animações do sistema?

Chega a afetar as animações do sistema?

 

Honestamente eu ainda tenho dúvidas se realmente é um problema relacionado à placa de vídeo. Pelo que tenho encontrado nas pesquisas pode ser um problema relacionado ao HUB USB do Cinema Display *non-sense* que afeta a performance do Macbook.

 

Respondendo a sua pergunta: sim, afeta as animações do sistema. Mas só quando conectado do Cinema Display.

Eu uso Macbook Late 2009 com C2D de 2.26. Ele segura bem a onda para aplicativos para editoração gráfica (impressos), talvez ajudado pelos 8GB de RAM + SSD. A placa de video é um gargalo mesmo, Já tentei usar em conjunto com um monitor de 21" e o sistema fica bem lento.

Honestamente eu ainda tenho dúvidas se realmente é um problema relacionado à placa de vídeo. Pelo que tenho encontrado nas pesquisas pode ser um problema relacionado ao HUB USB do Cinema Display *non-sense* que afeta a performance do Macbook.

 

Respondendo a sua pergunta: sim, afeta as animações do sistema. Mas só quando conectado do Cinema Display.

 

Talvez seja qualidade do driver da GPU, mais plausível do que problema no HUB USB.

Eu uso um iMac 08

 

C2D 2,66Ghz / 4Gb RAM /320 HD. 

 

 

Ele é uma máquina maravilhosa com o Snow Leopard, uma máquina muito boa com o Mavericks e uma máquina medíocre ou pior com o Yosemite. 

 

 

Todo computador é muito bom se você usar nele os softwares adequados. Os softwares adequados para um C2D rápido ainda são bem modernos. Logo, dá para usar sem problemas

Eu uso um iMac 08

 

C2D 2,66Ghz / 4Gb RAM /320 HD. 

 

 

Ele é uma máquina maravilhosa com o Snow Leopard, uma máquina muito boa com o Mavericks e uma máquina medíocre ou pior com o Yosemite. 

 

 

Todo computador é muito bom se você usar nele os softwares adequados. Os softwares adequados para um C2D rápido ainda são bem modernos. Logo, dá para usar sem problemas

 

Estranho, estava usando com o Yosemite e a performance estava boa. Claro que nem se compara com o Snow Leopard, mas o 10.10 roda numa boa nos C2D. 

Tenho uma excelente experiência com meus 3 Core 2 Duo's, um Macbook Pro 15". um iMac 17" e um iMac 24". 

Editado 22 de junho de 201510 anos por Hdtv

Sou muito feliz com o meu Mac mini Server 2010 CPU 2.66 Ghz atualmente ta rodando o OS X El Capitan perfeitamente, resolvi instala o Beta por curiosidade em Raid 0 e realmente tive um bom resultado se tratando em um Mac de 2010 tive ganho em taxa de transferencia de ate 30% futuramente comprarei um SSD de 120 Gb e testarei o Fusion Driver

Tenho um Mb Pro (mid 2010) com 8gb RAM e 240 Gb SSD. Utilizo esta máquina para coisas eventuais da faculdade. Era minha maquina padrão. 

Sem duvida o SSD é o melhor caminho para quem opta por maquinas C2D.

Tentei recentemente rodar um diablo 3, mas há um gargalo por causa da placa de video (512mb).

 

Acredito que um Imac tenha arquitetura semelhante e até melhor por ser desktop.

Eu estou namorando a compra de um Imac, e nem pensava na possibilidade mas agora quem sabe....

 

abs