Postado 27 de maio de 201016 anos comment_136792 Bom dia a todos, gente to com uma duvida terrível preciso de algumas opiniões to comprando um hd externo pro meu mini ai estou entre dois o HD Externo 1.500GB Western Digital My Book Essential USB 2.0 ou o HD externo Western Digital My Book Studio 1TB FW800/USB, minha duvida e a seguinte vale a pena eu perder 500gb pra ganhar velocidade com a Firewire ou e melhor ficar com os 500gb a mais e usar USB? Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos comment_136794 Cara, ai vc tem que ver o espaço q vc precisa pra armazenar os seus dados. 500Gb é um tamanho considerável se vc precisa armazenar muita coisa, mas a porta firewire é bem bacana! melhor q a USB... eu prefiro o firewire mas prefiro mais espaço também... não tem um firewire com 1T e meio não? Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos Autor comment_136795 O problema e que so achei de 2 tera do modelo Western Digital My Book Studio fw800\usb mas ai fica muito caro, eu vou usar somete para backup pessoal mesmo videos, musicas ..., nada de mais mas como tenho muitos filmes em 1080p acho q a firewire seria melhor por ser um barramento mais rapido... vou continuar procurando ... Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos comment_136818 Eu nunca tive a oportunidade de usar algum dispositivo FireWire. Mas sempre tive a curiosidade de saber, a velocidade de transferência é tão mais rápida assim que o USB? Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos Autor comment_136828 Cara também nunca usei mas pelo q ja li a respeito e sim mais rápido, espero q alguém que use possa comentar ai pra gente saber de verdade.... Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos comment_136829 Sim! Firewire é mais rápido sim! hehehehe além de deixar as poucas portas USB do macbook disponíveis... Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos comment_136874 É, eu também já li que é bem mais rápido, mas eu gostaria de saber da opinião de quem usa/já usou. Se gostou, ou se a velocidade não é tanta assim. Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos comment_136887 O FW só vale a pena se vc vai editar vídeo ou música. Pra uso normal não fará a menor diferença (a não ser que você precise transferir montantes brutais de dados o tempo todo). Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos comment_136891 Para backup rotineiro via Time Machine vale a pena? O FW só vale a pena se vc vai editar vídeo ou música. Pra uso normal não fará a menor diferença (a não ser que você precise transferir montantes brutais de dados o tempo todo). Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos comment_136894 Para backup rotineiro via Time Machine vale a pena? Nem vale. Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos Autor comment_136898 Obrigado pela a dica optei pelo usb mesmo vou deixar o fw pra um futuro quem sabe naum tao distante assim flws Denunciar
Postado 27 de maio de 201016 anos comment_136938 Obrigado pela a dica optei pelo usb mesmo vou deixar o fw pra um futuro quem sabe naum tao distante assim flws Estou pensando em fazer o mesmo. Queria um disco externo com FW 800 para o caso de um futuro novo mac, porém os preços são muito altos, até mesmo no Mercado Livre. Denunciar
Postado 28 de maio de 201016 anos comment_137009 É, realmente se você não tiver que passar quantidades monstruosas de dados toda hora, não compensa pagar mais, não tinha visto os preços dos HDs FW, são bem mais altos! Denunciar
Postado 29 de maio de 201016 anos comment_137128 Eu estava vendo uns benchs entre FW e USB 2.0, e sinceramente, não achei que vale a pena. Conforme foi dito, a exceção é você transmitir dados pesados a todo momento, porque a diferença não é lá essas coisas. Posso errar os números, mas a diferença era como 6MB/s a favor do FW, em relação ao USB, o que no frigir dos ovos (no caso de fazer backup) não é um número desesperador. Denunciar
Postado 29 de maio de 201016 anos comment_137139 Eu estava vendo uns benchs entre FW e USB 2.0, e sinceramente, não achei que vale a pena.Conforme foi dito, a exceção é você transmitir dados pesados a todo momento, porque a diferença não é lá essas coisas. Posso errar os números, mas a diferença era como 6MB/s a favor do FW, em relação ao USB, o que no frigir dos ovos (no caso de fazer backup) não é um número desesperador. Quanto conseguiste de taxa real no FW 800, em megabytes por segundo? Denunciar
Postado 1 de junho de 201016 anos comment_137453 Na parte de vídeo-aulas do MacMagazine o Rafael faz uma demonstração da velocidade do Firewire 800... Dá para ver que é bem rápida a taxa de tranferência Editado 1 de junho de 201016 anos por WYKunitake Denunciar
Postado 2 de junho de 201016 anos comment_137622 Na parte de vídeo-aulas do MacMagazine o Rafael faz uma demonstração da velocidade do Firewire 800... Dá para ver que é bem rápida a taxa de tranferência Nenhuma novidade nisso. A pergunta era se isso traz algum benefício que justifique a diferença de preço. A resposta é simples: pra backup não. Denunciar
Postado 2 de junho de 201016 anos comment_137650 Uma vantagem do FW é tornar o HD bootável. Já usei os 2 (USB e FW) e achei o FW melhor, mais estável e confiável, mesmo sendo FW 400. Mas se for só pra plugar, transferir a informação e desplugar, tanto faz. (na minha opinião) Abs. Denunciar
Postado 3 de junho de 201016 anos comment_137742 Uma vantagem do FW é tornar o HD bootável.Já usei os 2 (USB e FW) e achei o FW melhor, mais estável e confiável, mesmo sendo FW 400. Mas se for só pra plugar, transferir a informação e desplugar, tanto faz. (na minha opinião) Abs. USB também é bootavel: http://support.apple.com/kb/HT1948 Não vejo diferença alguma. Já tive uns 5 ou 6 HDs FW e FW800 e mais uma meia dúzia de USBs. Tanto faz. Denunciar
Postado 4 de junho de 201016 anos comment_137818 mas a quanto chega o FW 800, em média? Editado 4 de junho de 201016 anos por Maddo Garan Denunciar
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.