ThiagoMH Postado 21 de março de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 21 de março de 2010 Vale a pena pagar R$ 4.599,00 no Macbook Pro 13 de 2.53GHz ou é mais negócio pegar o Macbook Pro 13 de 2.26GHz, colocar 250GB de HD e colocar 4GB de RAM e pagar R$3.750,00? Valeu! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Heber Fabiano Postado 21 de março de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 21 de março de 2010 Esse tipo de pergunta ninguém pode responder por você. É você quem vai saber se vale a pena pra você, pois quem vai pagar e usar é você. Veja os benefícios, processador melhor e etc, e compare. Só você saberá se vai valer a pena. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ramon Postado 21 de março de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 21 de março de 2010 Qual será o uso do MacBook? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Diego Bolsoni Postado 21 de março de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 21 de março de 2010 Vale mesmo esperar pelo MacBook Pro com Core i3, eu estou esperando rsssssss. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ThiagoMH Postado 21 de março de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 21 de março de 2010 Eu irei usar para coisas do dia a dia mesmo, nada que exiga muito do computador. Mas a dúvida é, na verdade, o seguinte: não consigo entender porque aqui no brasil a diferença (R$) entre os macbook de 13' é tão absurda - de 3.299 pra 4.599. Lá no EUA essa diferença é muito mais baixa. E tem mais: se eu ficasse com o macbook 13' de 2.26GHz e desse um upgrade nele (mais HD e mais RAM) ele ainda sairia por um valor bem menor que o de 2.53GHz, e ficaria só com o processador abaixo do de 2.53GHz. Penso entao, se vale a pena pagar muito mais para ficar com o de 2.53 ou pegar o de 2.26 e dar um upgrade (ficaria muito perto do de 2.53Ghz, apenas com o processador inferior). Será que me fiz entender? Abraço. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
waldirluz Postado 21 de março de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 21 de março de 2010 Eu irei usar para coisas do dia a dia mesmo, nada que exiga muito do computador.Mas a dúvida é, na verdade, o seguinte: não consigo entender porque aqui no brasil a diferença (R$) entre os macbook de 13' é tão absurda - de 3.299 pra 4.599. Lá no EUA essa diferença é muito mais baixa. E tem mais: se eu ficasse com o macbook 13' de 2.26GHz e desse um upgrade nele (mais HD e mais RAM) ele ainda sairia por um valor bem menor que o de 2.53GHz, e ficaria só com o processador abaixo do de 2.53GHz. Penso entao, se vale a pena pagar muito mais para ficar com o de 2.53 ou pegar o de 2.26 e dar um upgrade (ficaria muito perto do de 2.53Ghz, apenas com o processador inferior). Será que me fiz entender? Abraço. Thiago, eu ficaria com o de 2.26 + upgrade. Essa é a minha opinião. Não pagaria essa diferença entre o de 2.26 e o de 2.53 para tarefas do dia a dia. Grande abraço Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ramon Postado 21 de março de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 21 de março de 2010 Para usar no dia a dia, como e-mail, internet, documentos, o 2,26Ghz + 4GB terá o "mesmo" desempenho que o 2,53Ghz. Para esse uso, não perceberá diferença. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
coyotecps Postado 21 de março de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 21 de março de 2010 Cara, se é para o dia/dia, um white tá passando de bom Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.