davidcmc

As mensagens offline estão funcionando?

Nossa! Ainda não implementaram as mensagens offline? É um dos recursos mais importantes do mensageiro! PQP!

Cara, o MSN nesse Office 2011 é a versão final? Consertaram o problema com as display pictures? Funciona emoticon personalizado? Mensagem offline está funcionando?

Infelizmente o Safari 5 perdeu performance, se comparado ao 4. Lembro quando usava o Safari 4 no Snow Leopard e não engasgava tanto para abrir sites com muitas imagens. Hoje dá uns freezes de pouco segundos de vez em quando. Isso num sistema recém-formatado.

E qual a lógica de usar piada interna se ninguém daqui vai entender? E só para lembrar: Isso é um fórum, e não o Twitter. Esses #### não fazem sentido aqui. Abraço.

É incompatibilidade da versão do iStat Menus que você está usando. Aqui também tenho o mesmo problema. MacBook Pro da geração atual (2010) e usando o iStat Menus 2.0 (porque me recuso a pagar 15 dólares na versão 3.0). Ao que parece, a versão 2.0 é anterior ao lançamento dessa nova geração de MacBooks, e por isso a incompatibilidade. A solução que tive foi retirar o medidor de rede da Menu Bar (iStat Menus) e usar o widget iStat Pro, o qual é gratuito e sempre atualizado, para medir a atividade de rede. Como o widget é do mesmo fabricante, não me incomodei muito, apesar de preferir que essas informações fiquem na própria Menu Bar, pois não gosto de ter que ficar apertando F4 para olhar as taxas de download/upload.

Deve ser a mesma qualidade. O que ocorre é que a tela não vai ter o mesmo padrão do Apple Cinema Display. O Apple Cinema Display é dedicado a profissionais e custa o preço de um Macbook Pro. Mas, de longe, todos os Macs possuem telas com qualidade extraordinária. Digo "extraordinária" porque é, literalmente, fora do ordinário que vemos por aí nos Samsung, LG e AOC da vida. Não é nada absurdamente superior, mas eu diria que é, pelo menos, sutilmente (e significativamente para alguns) superior. Vou acompanhar esse tópico porque também estou pensando em vender meu MBP e comprar um iMac 27". O problema é que ele foi lançado há vários meses atrás e, como de costume, a Apple deve atualizá-lo em breve. Acho melhor esperar.

Para quem diz que a performance do MBP é parecida com a do iMac: Vocês só podem estar de brincadeira, sério. NUNCA NESSE PLANETA que um Core i7 mobile vai se equiparar ao Core i5/i7 Desktop. iMac: 1. Maior consumo de energia = Maior performance (porque os chips são da mesma geração). 2. 4 núcleos. 3. Chip gráfico Radeon HD4850. 4. TUDO é mais rápido. Tem gente que diz que um HD 7.200RPM de laptop tem a mesma performance de um HD 7.200 de desktop. Tem gente que diz que um Core i7 mobile tem a mesma performance de um Core i7 desktop. Tem gente que diz que uma Radeon 5870 mobile tem a mesma performance de uma Radeon 5870 desktop. Tem gente que fala muita coisa errada, por sinal. Por favor, parem de usar o critério "performance" como equiparação entre os 2 equipamentos, porque isso nunca vai ser coerente. TUDO no iMac 27" é maior/melhor. Espaço enorme, logo, cabe uma placa-mãe com dispositivos maiores, e, consequentemente, mais rápidos (repito: não é pelo simples fato de ser maior que é melhor, mas sim porque ambos os equipamentos são da mesma geração). Desde o HD até a placa de vídeo, tudo roda com, pelo menos, o dobro de performance no iMac 27". @autor Mobilidade te faz muita diferença? Macbook Pro. Não precisa carregar o computador para outros lugares? iMac 27". Eu destaquei o "muita diferença" porque algumas pessoas só precisam de computador na rua em raros momentos e, quando isso ocorre, a exigência de performance ou complexidade é mínima. Eu, por exemplo, comprei um Macbook Pro de 13" para chegar a conclusão de que eu não preciso de mobilidade. Os poucos momentos que precisei de um computador na rua, antes desse MBP, eu sobrevivi e muito bem. O Macbook Pro de 15" com Core i7, além de ser mais caro que o iMac 27", tem performance inferior, e não é levemente inferior, é significativamente inferior. É óbvio que para tarefas simples como compactar arquivos, renderizar páginas da WEB, digitar documentos, assistir a vídeos em 1080p e outras coisas do tipo os 2 equipamentos terão performance similar. A diferença começa quando você for fazer coisas do tipo: * Instalar sistema operacional (tanto no HD interno quanto em um HD externo); * Rodar máquinas virtuais com aceleração 3D (no Macbook Pro você vai precisar configurar apenas 1 core para a máquina virtual, e no iMac 27" vai poder colocar 3 cores e sem perder performance); * Rodar jogos (preciso nem comparar GT 330 MOBILE com HD 4850 DESKTOP, né?); * Descompactar/compactar arquivos enormes; * Trabalhar com edição de vídeos/imagens; * Conectar um equipamento externo de sintonização de TV USB e gravar a programação no seu HD em alta definição enquanto você navega, fala com o povo no MSN, vê alguns sites com animações em Flash e descompacta arquivos. Esses são apenas alguns poucos exemplos do que, no dia-a-dia, tarefas simples podem exigir poder de processamento. E, ao contrário do que alguns pensam, esses exemplos ocorrem na vida da maioria das pessoas. Jamais pense que o Macbook Pro com Core i7 tem tanto quanto/quase o mesmo poder de processamento do iMac 27". Como alguns já falaram: Só invista no MBP Core i7 se realmente precisar de mobilidade.

Bem-vindo a 2 meses atrás.

Pesquisou benchmarks, mas não pesquisou preços. iMac 27" Core i7 na Apple Store BR com desconto educacional: R$ 7.629,00 iMac 27" Core i5 na FNAC com 10% de desconto: R$ 6.659,10 - Nesse caso, ainda tem a vantagem de ter a pronta-entrega, porque na Apple Store vai ter que esperar quase 2 meses pra receber. Particularmente, eu ficaria com o Core i5. O i7 deve ser, no máximo, uns 10% mais veloz.

Segura ALT/OPTION durante o boot. Tem que apertar e segurar logo quando ligar o Mac Mini.

Eu prefiro a proteção de vidro, mesmo refletindo as vezes. Os reflexos não são nada grotescos. São coisas sutis e não incomodam tanto. Vale mais a pena proteger o display contra dedadas ou riscadas, na minha opinião. Inclusive, outro dia, uma mina no cursinho foi ler um negócio no meu Macbook e teve a proeza de encostar a ponta da caneta na tela. Ah! Se não fosse pela proteção de vidro...

Na FastShop já tem a pronta entrega.

Macbook Pro: 1. É mais fino. 2. É mais sólido e consistente. 3. Tem vidro protegendo o display contra ogros que adoram enfiar o dedo na tela. 4. O alto-falante é mais alto. E se for o novo MBP 13", vale, sim. Eu acho o Macbook White bonito, mas o Pro é mais "manuseável". O material dele, a espessura pequena e o corpo em si feito em alumínio é melhor de carregar pelos lugares, acredite.

Notebook não é e nunca vai ser uma estação de trabalho literalmente profissional. Por mais caro que seja, tipo um Alienware cavalo da vida, a performance sempre vai deixar a desejar se comparada ao dinheiro investido. Edição de vídeos pesados, jogos pesados, máquinas virtuais com vários SOs ou um SO pesado e esse tipo de coisa tem que ser feito num Desktop, mesmo. Como o iMac e os Mac Pro são absurdamente caros, eu prefiro ficar com um Macbook Pro de 13" para os usos em geral (digitação de trabalho, documentos, navegação, assistir a um filme em 1080P etc.) e um video game para os jogos. Não trabalho com coisas pesadas, logo, não preciso de um Desktop cavalo. A primeira vista eu pensei em trocar o meu MB990 por esse 13" novo, mas acho que não vale o gasto de dinheiro. Na boa, quem procura um Notebook com Core i5/i7 e VGA dedicada cavalona deveria pensar mais em um desktop. Notebooks desse porte são grandes, incovenientes e pesados. E o pior de tudo é que a performance desses notebooks caros continua sendo BEM INFERIOR a de um desktop do mesmo valor. Eu gostei do novo Macbook Pro 13", mas só compraria se não tivesse meu atual MB990.

Eu acho que não compensa trocar um MBP 13" mid 2009 por esse 13" early 2010. Tudo bem que da 9400M para a 320M a mudança é significativa, mas tudo depende do valor que conseguiria vender o MB990... Os preços dele vão cair drasticamente, consequentemente, a revenda de usados também vai. Se for para mudar, que mude logo para o 15" com i5. O problema é dar 6 mil reais num notebook, o que acho um absurdo. Não sei. Estou começando a pensar em voltar para a plataforma PC. A única coisa que me atrai de verdade nos Macs é a duração da bateria, mas depois dessa política de preços, nem isso está me atraindo, mais.

Você acha isso ruim? Oloco... Imagina se eu tivesse fazendo uma digitação ou assistindo a algum vídeo e aquela p**** de ícone ficasse pulando até eu ter que ler todas as mensagens... Fala sério, cara.

Eu ainda fico com a hipótese de problema de fabricação. Provavelmente, durante a montagem, aplicaram muita pressão no vidro, pelos lados onde ele é fixado. Isso é raro, mas acontece.

Eu troquei uma Samsung LCD 32" Série 5 por causa de 1 (um) stuck pixel. No dia que comprei percebi 1 pixel mais brilhante que os outros e nunca mudava. Era azul/branco, se não me engano. No outro dia levei ao Shopping até a Laser Eletro. Falei que veio com 1 (um) pixel ruim. O vendedor falou: "Espere só um instante." 5 minutos depois ele volta com outra caixa lacrada da mesma TV e eu volto para casa com uma TV nova (sem stuck pixel, dessa vez). Compras em lojas especializadas de informática normalmente são mais problemáticas com relação a esse tipo de troca. Por isso que só compro TVs LCD/Plasma e Monitores em super mercados grandes (tipo Extra, WalMart, Sam's Club etc). Essas empresas ganham tanto dinheiro que não vão ficar fazendo caso com o cliente. Inclusive esses super mercados possuem política de troca e devolução (mesmo a compra sendo feita fisicamente) em, normalmente, 7 dias, independentemente de vícios no produto. Pelo menos a rede Hiper Bompreço daqui funciona assim.

Cara, se as assistências não querem fazer o serviço sem encargos, só tenho 2 soluções para você: 1. PROCON 2. Ação judicial Infelizmente, é assim que vai ter que ser. Tanto no PROCON quanto na Justiça, você poderá solicitar um perito para avaliar a causa dos danos. Esse vidro tem que ser bem resistente, e acho que mesmo o fato de abrir a tela segurando nele não deveria trincar. É bem possível que, devido a alguma falha de fabricação, o vidro tenha recebido uma pressão interna ou até nas laterais (onde ele é "grudado") maior do que o normal. A consequência é que, qualquer alteração normal de pressão (você disse que viaja muito, presumo que seja de avião) e temperatura (litoral normalmente é quente) possa causar mudanças físicas no material do vidro. Te aconselho a procurar o quanto antes o PROCON e, ao mesmo tempo, enxer o saco da Apple todos os dias pelo telefone. Abraço.

O Adium é incrivelmente bom. De longe um excelente mensageiro. O único defeito dele é não suportar Audio/Video, e mesmo assim não é culpa direta dos desenvolvedorse do Adium, mas sim do Pidgin. O Adium usa o protocolo do libpurple para se comunicar com os diversos tipos de serviços mensageiros (MSN, AOL etc), que por sua vez é sustentado pela galera do Pidgin. Portanto, Adium só suportará Audio/Video quando Pidgin o fizer. De qualquer forma, como eu raramente preciso usar webcam (basicamente só uso com minha namorada), nem me faz falta. Quando quero falar com ela por webcam ligo o aMSN ou, em última hipótese, o Windows XP numa máquina do VMWare Fusion. Aliás, por falar nisso, a Microsoft anunciou que vai lançar uma versão do Messenger:Mac com suporte a Audio/Video até março deste ano. Tenho desconfiança com relação a isso, porque da última promessa não teve foi ***** nenhuma cumprida.

Amigo, para rodar filmes em H.264 com 1080p sem lag no OS X, use o Plex. http://www.plexapp.com/ De longe é o melhor player de vídeos em high definition que já usei. Rodo vídeos em 1920x1080 (veja bem: 1920x1080, e não os "pseudo" 1080p de 1920x800) com extensão .mkv em um MBP Unibody 2.26GHz sem lag nenhum. O problema não é o OS X, e sim o Quicktime que é uma bosta para vídeos em FullHD. VLC eu nunca usei, portanto nem vou opinar sobre ele.

Você leu o post do autor ou as palavras "vídeo" e "som" estavam muito pequena? Ao autor do tópico: aMSN e, se não me engano, Mercury.

Lembre-se que as 2 portas USB do Apple Keyboard servem apenas para periféricos que consomem pouca energia. Dispositivos como pendrives, HDs externos e outras coisas não vão funcionar se você conecta-los no Apple Keyboard. Provavelmente aparecerá o aviso de pouca energia do periférico e que por isso ele não vai funcionar. A real utilidade é conectar o mouse (que vai funcionar) no Apple Keyboard e deixar 1 porta USB do Macbook livre.

É uma merda esses modens 3G. Eles deveriam vir com uma arquitetura padrão para os sistemas operacionais reconhece-los como modens comuns e poder usar o discador padrao. Mas também, pudera, né? As operadoras contratam essa porcaria de Huawei, pu** empresa fulera e irresponsável. O site deles é a coisa mais confusa do Mundo. A parte de suporte técnico do site da Huawei internacional não tem absolutamente NENHUM ARQUIVO referente ao modelo E156. Tenho aqui um modem ADSL da Huawei que me foi fornecido pela Telemar há anos atrás. Modem tão ruim que nem suporte a VPN Passthrough tem.