Panqueca

Sarda, acho que o ideal é enviar o mac pra assistência. Se nem formatando voltou, pode ser algum problema de hardware mesmo. Abs

1. CD de Tiger preso dentro do mac. Solução: reinicie (ou ligue) a máquina e mantenha o botão de clique do mouse pressionado. O CD será ejetado automaticamente. 2. Problemas na instalação do Leopard. Solução: Faz muito tempo que o 10.5 foi lançado e não lembro de todos os detalhes, mas se não me engano, alguns macs precisam de update de firmware pra funcionar. O ideal seria instalar primeiro o Tiger com todos os updates, assim o mac ficaria preparado pra receber o Leopard em um clean install. O fato de seu mac não ser superdrive não significa que ele não leia DVD dual layer. DVD dual layer qualquer leitor lê. O Superdrive é só pra gravar. Então, se você está tendo dificuldade de leitura do DVD do Leopard pode ser 2 coisas: DVD riscado/descascado ou leitor com problema. Como sua máquina já é meio antiga, não é de se estranhar que o leitor já esteja com problema... e como engasgou um DVD lá dentro é quase certeza que o leitor está nas últimas. Pode ser até que demore uns longos minutos pra ejetar o DVD preso lá. No seu caso, seria interessante procurar no google formas alternativas de instalação. Existem umas 5 ou 6 diferentes e o google vai te ajudar a escolher a melhor de acordo com o que você tem em mãos.

Sarda, que bom que voltou a funcionar. Isso quer dizer que não é um problema de hardware e tudo indica que seja um problema de firmware ou de conflito de drivers entre mac/windows. Eu ia sugerir então pra você não usar o Windows, mas pelo visto você tem que usar os dois sistemas. Talvez seja uma alternativa pensar num paralells ou outro emulador, porque assim você sempre terá o mac gerenciando todos os drivers. Abs

Acho que vale a pena começar pelo básico do básico: maçã / about this mac / more info / Graphics Displays Depois ver se o monitor é reconhecido. Só pra desencargo de consciência... Pode ser que o monitor seja reconhecido e não aparece imagem, então pode ser o monitor que queimou. Se aparece só 1 display (que é o mais provável) então aí voltamos ao tópico. Pra voltar a um sistema anterior só pra ver se o seu monitor funcionaria numa versão anterior, não precisa instalar nada. É só colocar o CD de instalação (pode ser até do leopard mesmo) e reiniciar a máquina com a tecla C do teclado pressionado. Ele vai carregar só o básico do sistema e na hora seu monitor secundário deverá voltar a vida. Se continuar tudo desligado, então é melhor levar em uma autorizada que a porta pode ter queimado. Abs

Todo fórum de eletrônico tem um tópico a respeito. O htforum, o adrenaline, o portalxbox. No HTforum, embora não participasse, pude acompanhar um tópico muito bacana em que os usuários colocaram estabilizadores x régua x condicionadores de energia x nobreaks. As opiniões iam de um extremo a outro, mas os nobreaks eram quase unanimidade por segurarem a energia em caso de queda. Os outros acessórios só "alteram" a corrente, mas não oferecem carga. Por isso, eu opto por usar Nobreak, pelo simples fato de segurar energia em caso de queda. O fato dele também estabilizar, não me preocupa. O problema, não é o aparelho que se usa, mas a qualidade da instalação eletrica. Aqui eu tenho tudo aterrado e muito bem feito. Não tenho problema algum em plugar equipamento direto na rede, pois até as tomadas são de 3 pinos com aterramento. Mas maioria das casa do Brasil não é assim. São instalações precárias e na mesma tomada vai o mac + 50 outros acessórios, incluindo secadores de cabelo, aquecedores, geladeiras, etc. Aí, nem nobreak de 10 mil reaus vai segurar a bronca. As vezes vale muito mais a pena ir lá na caixa de força e fazer um circuito separado pra tomada que gastar uma bala em nobreaks e afins.

Minha opinião é ir 1 x 4Gb, pela possibilidade de aumentar RAM no futuro e é muito provável que você decida aumentar RAM no futuro. Esse negócio de Dual Channel, Triple Channel é mito. Em 90% dos casos você não estressa a memória o suficiente pra tirar proveito. Só quando você faz um teste de benchmark que vê lá uns pontos de diferença ou alguns mili segundos a menos. Mas em situação normal, usando internet, retocando um foto de 10mpx, ou diagramando no Indesign/Dreamweaver, você não sente diferença. Só que se você deixar o activity monitor ligado, vai ver que esse 4Gb logo vão lotar. Nessa hora você vai começar a pensar em colocar mais 4Gb.

Que eu saiba não. Só com software de terceiros como o Toast.

Parece ser problema no superdrive mesmo. Tive um iMac tempos atrás que dava um problema parecido. Pra ler até que lia normal, mas pra gravar dava erro de vez em quando. No final de carreira, tinha que gravar na velocidade mais baixa possível, mas ainda perdia mídia de vez em quando. No final vendi o iMac com o problema, mas com um desconto, afinal era só pra gravar que dava problema. Edit: esqueci de comentar... Esse problemas com superdrive são chatos de identificar, porque eu passava o Hardware test e tava tudo beleza. Aí o cara da autorizada onde vendi o Mac me falou que o único jeito confiável de identificar o problema no superdrive e queimando mídia. Quando o drive tá no final de carreira, o laser não guenta o tranco.

Depende... Particularmente acho o mini server muito mais negócio. Ele vem com processador mais rápido, mais memória e 2 HDs de 500Gb de 7200RPM. Ou seja, não são apenas 2 HDs, mas 2 HDs rápidos No entanto, HDs extras são pra uso específico. Por exemplo, via software é possível deixar os 2 HDs em RAID 1 (mirrored) e manter a segurança dos dados. Esse é um dos motivos que torna essa versão a "server". A falta de um drive também é muito "depende". Sem um drive, como veio o OS pra instalar? Em USB como nos Macbook Air? Nesse caso tudo bem. Senão, tem que ver se o seu mini dá boot pelo drive de CD externo. Pra saber se você consegue ter boot pelo DVD externo, coloque qualquer disco lá dentro e inicie segurando a tecla C. Mesmo com disco errado, ele deve dar uma mensagem do tipo "insira o disco correto para instalar o OSX" Se iniciar normalmente e o leitor nem der sinal de vida, é porque não rola boot pelo leitor externo e aí vai ter que recorrer ao santo google pra ver como instalar o OSX sem leitor de disco. Mas não é pra desesperar... tem tutorial de monte da internet a esse respeito. O MAC OSX server nunca usei pra dar uma opinião baseada em experiência própria. Mas pelo que sei, o server é sempre superior ao OS tradicional, pois além de fazer tudo o que o OS normal faz, ainda tem uns recursos extras específicos de servidores. Mas por ser voltado a servidores talvez sua instalação e uso não seja o mesmo do Snow Leopard convencional. Nesse caso, sugiro comprar uma cópia do SL que é baratinho, sai uns 80 conto. Se compararmos com windows que é uns 300, o SL está quase de graça..

Eu achei interessante a idéia dos classificados "profissionais" e o de usuários. Os "profissionais" meio que dominaram as primeiras páginas e a gente é obrigado a garimpar mesmo, caso queira comprar algo. Quem vende também se ferra porque o anúncio em 2 horas já vai pra segunda página e ninguém vê. Outra coisa que acho importante, é ter um sistema de avaliação dos vendedores. Tipo do digiforum, onde do lado do avatar fica o Positivos, Negativos e Neutros. É que os vendedores profissionais, quando recebem um comentário negativo, mascaram pra valer. Fora que fica um comentário perdido lá na 35ª página... Acho importante ter um meio de ver na hora quais são as mancadas mais comuns dos vendedores. Assim dá pra gente ver quando o cara é bom mesmo e não é auto-propaganda.

Via de regra, pra qualquer mac existente no mercado, só memória e HD são genéricos (você compra dentro das especificações e instala sozinho). Qualquer outra peça, não é viável o upgrade ou precisa ser peça específica. Mas toda regra tem sua exceção, certo? No caso do iMac que você está interessado: - Processador é possível, mas não recomendado, porque é bem complicado, além de invalidar a garantia (na web tem tutos de como fazer) - Placa de video não tem upgrade. Nem a pau. Porque não é uma placa de video comum, é um chip soldado na placa. - HD eu li que nos macs novos não rola upgrade!!! Parece que tem algo a ver com um sensor específico e só rola troca em autorizada. Acho que no MM mesmo tem notícia a respeito. Qualquer all-in-one (imac, notes e mini) é bem limitado o upgrade. O mais expansível é o mac pro. Mesmo assim, tirando memória, HD e drive ótico, tudo tem que ser específico. Vai aparecer gente que fala que dá pra flashear, etc. Que dá, dá. Mas não acho um bom negócio. Se pagou 10 mil num mac, por que economizar 300 numa placa de video? Se for pra usar tudo genérico, é melhor montar um hakintosh.

iPhone 3Gs é muito fácil de achar em SP. Sempre que vou em shopping vejo nas vitrines das lojas de celular. Por exemplo Commcenter e Yellow Comm. Na vivo também é muito fácil achar. Uns tempos atrás quando estava atrás do i4, liguei várias vezes e eles tinham o 3Gs em estoque, pra pegar pelo programa de pontos. O i4 é quase impossível de se achar "dando sopa", só em fila de espera ou encomenda. Mas o 3Gs é fácil. Só tem um detalhe: Hoje só existe a versão 8Gb. Pode até ver no site da apple. Se quiser de 16 ou 32, só i4.

Oficialmente não suporta 2 monitores externos + o monitor do MBP. A única coisa que dá pra fazer oficialmente, é comprar um adaptador mini display port > Dual link DVI para conectar um cinema display de 30" Vi no youtube um video de um cara que comprou um "adaptador" de terceiros para usar 2 monitores. Mas não é oficial Apple e não lembro como era o negócio direito. Sei que usava uma porta USB também. Minha opinião é: Se você quer 2 monitores grandes a única maneira segura de usar é com um Mac Pro.

Pra mim falta 2 coisas: - Ter o produto na loja; - Preço menor. Não se acha o produto e quando se acha está mais caro do que deveria. Muitas vezes atrelado a planos de dados. Mas quanto ao tema do tópico, eu acho que algumas coisas que você colocou não batem com a característica da Apple, por exemplo, TV digital, Rádio AM/FM, dual chip ou tela AMOLED. O iPhone tem uma outra proposta. o iTunes Store com filmes, música, etc é o grande carro chefe da Apple. Colocar TV e rádio seria um tiro no pé. A tela retina é a resposta da apple à tela Amoled, usado pelos concorrentes. A Apple não faz corrida de velocidade. Quem se preocupa com velocidade são os donos de Android e Windows Mobile. Ela investe na integração do iOS com seu Hardware, no caso os chips A4, A5, etc. Mesmo rodando em frequências inferiores, o Iphone consegue desempenho melhor que muitos concorrentes e isso se deve à integração de hardware com software. O chip A5 é quase certeza que virá, pois os iPad já usam esse chip. As evoluções que a Apple se propõe a fazer não levam em conta a "moda" do mercado. As evoluções que virão nos iPhones 5, 6, 7 etc, terão a ver com a Apple como um todo. Por exemplo, uma integração maior com o MobileMe, Lion, Appstore, etc. O que realmente faz falta no iPhone, tirando sua indisponibilidade no Brasil, é: - Face Time que funcione em rede 3G. (funcionar só em wifi é F**Da) - Uma solução pra questão do Flash no Safari. - Possibilidade de descarregar arquivos sem usar o iTunes, ou iPhoto, etc. O resto (mais velocidade, tela mais bonita, novo visual, etc) vai vir sempre, a cada nova geração. O mais surpreendente da apple é que a gente está aqui confabulando um monte de coisas que poderiam vir, mas quando chegar o iPhone 5 ou 6, vai vir com um monte de recursos novos que a gente nem imaginava que poderia existir. Por isso o iPhone é um aparelho a frente do seu tempo. Ele lança tendência... o resto só copia.

É como falei acima: A Motorola é famosa por não liberar updates. Procura mais info num forum de Android. Os caras acompanham de perto os lançamentos de updates e vão poder te dar uma informação melhor.

Ah, esqueci de um detalhe do Defy: Se for android 2.1, ele não instala app no cartão de memória, só na memória interna. Aí vc só vai conseguir instalar meia duzia de apps. Se for o 2.2 (froyo) aí é mais tranquilo, porque dá pra transferir os apps pro cartão de memória. O iPhone não tem essa. Todo o espaço pode ser usado pro que quiser.

Já usei Android e iOS. O Defy é muito mais resistente que o 3Gs, funciona até debaixo dágua. Se essa é sua preocupação, vai de Defy. Não que o 3Gs seja frágil, longe disso, mas o Defy foi feito pra levar porrada. Quanto aos sistemas, cada um tem suas vantagens. O Android, tem muita coisa legal, só que a Motorola é famosa por não liberar updates. Então se vc é um cara que gosta de instalar aplicativos e atualizar sempre o sistema, vai ficar um pouco amarrado com a Motorola. O Defy também tem o motoblur. Tem que goste e quem odeie. Eu não gosto (não odeio de coração. Só não gosto). O Android tem widgets, é agenda, previsão de tempo, etc. O iOS não tem. Eu sinto falta, mas não é o fim do mundo. Em termos de estabilidade, prefiro o iOS. Tem menos bugs, é mais fácil de configurar e encontrar as coisas. Em termos de aplicativos, eu prefiro os aplicativos da Apple. Questão de gosto. Acho eles mais interativos que os apps de android. Se fosse pra EU escolher, ficaria com o iPhone. Pelo iOS, pelos Apps, pela estabilidade do sistema e interface mais amigável. De resto, os dois são ótimos aparelhos.

Obrigado a você por ter voltado pra dar um retorno sobre o assunto. É sempre bom quando o autor do tópico volta, porque assim sabemos qual foi o final da história. Boa sorte com a "nova" impressora.

1.Selecione File/Print ou CMD+P 2.No meio de todas as informações deve aparecer uma barra ne menu com o item "PREVIEW" ou "LAYOUT" destacado. Clique nessa barra. 3.Haverá um monte de itens como Color Matching, Paper Handling, etc. Selecione o PRINTER FEATURES; 4.Devem aparecer 3 ítens Paper Type, Quality e Color Mode. Selecione o COLOR MODE e mude de color para Grayscale. Comigo sempre funcionou.

Tive exatamente o mesmo problema. Aconteceu 2 vezes hoje. Uma de manhã, enquanto lia um email recém chegado, parou de responder e apareceu a mensagem de que não conseguiu conectar ao servidor. Desliguei e liguei e voltou ao normal. Agora a tarde aconteceu de novo. Estranhei que não estavam chegando emails. Barra cheia, sinal de 3G, mas não conseguia conectar ao servidor. Espero que seja algo passageiro, senão vou tentar um restore.

Calma... sem generalizar. Bootar pelo CD vai carregar só básico, então a possibilidade de travar no seu problema específico e só nele, é menor.

Acho difícil ser bad block ou falha do disco. Nunca tive um HD bichado em mac, mas até onde sei, o mac gerencia muito bem setores defeituosos e os isola automaticamente. O Mac OS, também avisa quando isso acontece. Se quiser, pode colocar o HD direto no mac, mas antes de instalar o sistema, execute o disk utility e a verificação do disco. Se tiver qualquer problema, nem tente reparar o HD, jogue fora que é melhor. Mas se você ainda quiser tentar usar o HD com case, pode tentar bootar pelo CD e no disk utility executar o reparo de disco. O boot pelo CD é pra evitar o travamento, já que bootando pelo HD comum, o mac trava. Se não for constatado nenhum problema, refaça a partição e use um formato p/ Mac, só por garantia. O NTFS não deveria causar travamento. Quando o mac os identifica uma formatação alienígena ele só avisa "Ei! Isso é klingon, e eu não leio klingon"... Então se o disco está formatado em NTFS, o mac deveria emitir um aviso se reconhece ou não o sistema... Eu particularmente não lembro se reconhece.

Nesse seu caso específico, o mac deve travar pois a comunicação entre HD e mac foi interrompida. Tente usar uma outra interface se o seu case tiver. Por exemplo, se você usa USB, tente firewire. Pode ser algum problema na porta USB do case.

Eu acho as compactas da sony muito boas. Melhor que as reflex. É que reflex é outra categoria, são outros fatores a serem analizados. Mas como compacta, a sony é boa. Tenho uma H5 (zoom de 12x) que gosto muito. Tive outras cybershots também e sempre achei a imagem no mesmo nível que canon e nikon (compactas). A diferença entre elas ficam mesmo no white balance, cada uma carrega pra um tom diferente.

Bom... o iPad também bem com câmera. No final você comprou uma câmera que também vem com touch screen, face time e roda uns aplicativos.