Samuel Barros

Mas se um centro autorizado exigir a nota, basta levar em outro, até porque isso é excessão.

Tenho Como você faz para acessar o TC através da TV? Eu queria configurar o meu TC para não fazer um backup do sistema completo, apenas dos meus documentos, fotos e itunes, tem como?

A questão é simples, se o teclado numérico é importante, compre, caso contrário fique com o wireless.

Já tentaram o Merlin? Achei bem completo, ele inclusive se integra com o sistema, criando as datas marco no calendário do OS X e utilizando os seus contatos dos sistema no planejamento.

O Outlook do Windows já é bugado, o do OS X pior ainda, já tentei trabalhar com ele em três épocas diferentes e acabei desistindo para nunca mais voltar... os problemas foram diversos, desde simplesmente perder o banco de dados dos emails e não conseguir restaurar, até desaparecerem todos os compromissos que eu havia agendado! Agora o Mail da Apple, apesar de ser confiável, é extremamente limitado, não há por exemplo uma simples forma de agendar acompanhamento de email para despertar em uma data programada... funções das mais básicas que se precisa para trabalhar são simplesmente inexistentes. Infelizmente parece que na plataforma Mac OS estamos sem boas opções profissionais.

Pois é, eu já ouvi falar que a base que o Navigon utiliza é a mesma do Garmin, na verdade eu li que a Garmin teria comprado a Navigon, mas nunca pude atestar para saber se realmente é a mesma base de dados. Lembrei o nome da empresa que fornece a base de dados do Tomtom/Igo/Sigyc e outros, é a TeleAtlas http://en.wikipedia....iki/Tele_Atlas. O maior problema da maioria dos apps de GPS é utilizarem esta base que demora muito para atualizar. Outras bases que conheço: O gratuito openstreetmap http://pt.wikipedia....i/OpenStreetMap City Map http://www.increment...jp/english/map/ NAVTEQ http://en.wikipedia.org/wiki/Navteq (utilizada pela Garmin) Tracksource http://pt.wikipedia....ki/Tracksource. (gratuita, brasileira e utilizada nos Garmin) Nokia maps http://en.wikipedia.org/wiki/Here_(Nokia) (exclusivo da Nokia) Mapas do Google Mapas do bing A maior vantagem dos Garmin é poder utilizar mais de uma mapsource, como o City Navigator http://www.garmin.co...citynavigatornt que por si só já é excelente em termos de precisão e atualização e também suporta os mapas do projeto brasileiro tracksource que é incomparavelmente o melhor mapsource do Brasil. Porém, ainda assim, o Tomtom ou o Sigyc atende a necessidade da maioria dos usuários convencionais.

A galera opinou, mas até o momento foi só baseado no gosto pessoal de cada um, ninguém fez um paralelo para ajudar a moça... Bem, eu tinha os dois no iPhone e como ambos me atendiam, acabei deixando apenas um. Bem para começar a base de dados de ambos é a mesma, esqueci o nome do fornecedor desta base (algo parecido com Atlas, se não me engano), mas devido a isto os mapas e as atualizações também ocorrem praticamente juntas. SIGYC O Sigyc tem uma interface mais bacana, seus atalhos e forma de funcionamento se aproximam mais do que seria um aplicativo nativo da Apple, o que eu chamo de ergonomia visual. Fora que durante a navegação, se você tiver rede 3g disponível ele acessa os dados da internet (Ex. google, picasa, etc) para obter informações a respeito das localizações que lhe interessam. Além de possuir um recurso de ter uma comunidade onde os próprios usuários possam informar ocorrências, como acidentes ou trânsito lento, por exemplo, porém este recurso não adianta muita coisa uma vez que a quantidade de usuários, dependendo da cidade, não é muita. TOMTOM O Tomtom tem um visual bacana, mas talvez não tão intuitivo quanto o Sigyc, porém sua vantagem vem pelo fato de que ele automaticamente vai armazenando os recálculos de rotas que cada um de seus usuários faz, quando por exemplo pega uma rua que seria contra-mão ou ainda trafega por uma via que seria inexistente... Ele envia esses dados para seu servidor que junto com as informações fornecidas por outros usuários formam um banco de dados adicional, que pode ser baixado como se fosse uma atualização, se contrapondo ao seus dados fornecidos pelo tal do Atlas. Bem, comentário a parte, o que lamento mesmo é não haver uma solução da Garmin para o mercado de iGadgets brasileiro, pois estes sim, em termos de atualização dos mapas (que são o cerne de qualquer GPS), ficam anos luz a frente da concorrência. Porém, entre Sygic e Tomtom eu acabei optando pelo primeiro, por um simples fato: não sei porque mas não consegui deixar o Tomtom mudo quando fica conectado ao som do meu carro. Por mais que diminua todo o volume do app, a voz irritante não se cala e atrapalha na hora de curtir uma música ou de atender com o viva-voz do carro. Só mais algumas informações... WAZE O Waze, comentado pelo amigo acima também é uma ótima opção, porém depende um pouco de onde você mora, pois se for uma cidade pequena e/ou longínqua, como os usuários serão poucos, o banco de dados dos mapas acaba ficando defasado e até com verdadeiros "buracos". IGO O Igo também utiliza a mesma base de dados dos Sigyc e tomtom, na verdade, quase todos esses mais conhecidos a utilizam, com excessão dos Garmin e se eu não me engano do Navigon e outros que utilizam bases de dados gratuitas. Porém, quanto ao iGo não vejo vantagem nenhuma, apesar de ser um dos mais famosos.

Na verdade vou comprar os de 20" porque a resolução de 1600x1200 na horizontal tem a mesa resolução da vertical do Dell 30" de 2560x1600, assim colocarei as duas unidades nas laterais do monitor maior, viradas em formato retrato e assim terei um desktop de 4960x1600, algo semelhante a este esquema... http://i.imgur.com/DQW3J.jpg?1 outra opção seria colocar outro Dell 30" lado a lado com o meu, porém além de custar muito mais caro eu teria as bordas dos monitores bem no meio do display, algo que não desejo.

Pois é, este já é o meu segundo. Tenho um de 24" que deixei no trabalho, este de 30" fica em casa, é meu xodó. E o desing dele é muito bacana, com um acabamento em uma tinta meio metálica parecida com o Macbook Pro, não é uma obra prima como o Cinema display, mas é bonito e cai muito bem no conjunto e ainda tem a questão da conectividade que dá de 10 a 0 no monitor da Apple. Dell é a minha segunda marca em termos de preferência, fazem produtos muito bons, dão suporte e a garantia vai até além dos produtos da Apple (conforme já foi exposto nete tópico). Agora pretendo comprar mais dois de 20" para colocar nas laterais e fazer um triple display, mas isso só depois que comprar o meu retina, pois o meu Mabook atual não suporta isso.

Eu comprei um Dell 30" de um médico pela bagatela de R$1.000,00. Novinho, o cara nunca tinha nem tirado do lugar!!! Nem acreditei quando vi no Mercado Livre, dei o lance na hora, sem nem pensar. Baita negócio!!!

Cara, existe mesmo essa tal blacklist? Já ouvi alguns usuários falando nela, mas o pessoal das autorizadas diziam que não existia. Como funciona? Como é o procedimento de registro, é só telefonar e pedir p/ colocar na blacklist? A própria Apple disse que se aparecer em um autorizada eles "disparam o alarme"?

Existe alguma operadora onde ue possa habilitar o CDMA aqui no Brasil? Ela não aceita chip GSM, certo?

PAssei por uma situação parecida, porém como o problema foi com a placa mãe, não tive como continuar utilizando o computador, deixei-o na assistência e me enviaram um novo, também me disseram que eu poderia ficar com o antigo, porém o seu conserto foi orçado em R$2.500,00, como o seu valor de compra no mercado de usados era até um pouco abaixo deste valor, preferi abdicar do direito de ficar com ele.

Ahh saí no lucro sim... tenho certeza disso! Até porque o meu macbook anterior foi comprado nos EUA, provavelmente iria cair na mesma questão do amigo que comprou fora. Agora se esse que veio da Store brasileira der problema, acredito que a história será outra. Mas a pergunta é só por curiosidade, estou bastante satisfeito com a minha máquina e igualmente com a Apple.

Uma pergunta: no começo desse ano o meu Macbook Pro 15" 2008 deu problema. Como ainda estava valendo o Apple Care (uma semana antes de expirar) mandei p/ AT.. p/ encurtar a história a Apple me enviou um 2011 no valor de R$8.100,00. Nessa situação, será que se eu tivesse decidido por devolver o produto eles teriam me pago esse valor, mesmo considerando o fato dele ter sido fornecido como cobertura de garantia?

Agora SE a Apple lançar um display retina e mantiver o mesmo preço (o que eu acho difícil)... ai sim, valeria muuuuito a pena, pois seria um ótimo custo/benefício. Temos que esperar pra ver, o boato é que toda a linha da Apple será substituida por telas retina aos poucos.

Hum, entendi, obrigado Digo. Mas ainda ficou uma dúvida: se o lacre não é verificado, então qual é a função dele?

Puxa, bom encontrar alguém que entende do assunto. Sei que por uma troca de HD ou memória a garantia não é cortada, mas e se for detectado que o superdrive foi retirado, ou seja os tais dos parafusos lacrados estiverem sem o lacre? E o pior é que para se retirar o superdriver ainda há outras peças que tem que ser removidas para se alcançar o bendito, não é?

Mas tem um porém que até agora ninguém falou e que não pode ser ignorado por ser de extrema importância: a garantia! Comprei o meu em janeiro deste ano, estou doido p/ fazer este upgradea. até já pedi um SSD do Monaco, porém a questão de perder a garantia é de doer! Já me informei com um pessoal que se dizia assistência autorizada, eles me informaram que se houver necessidade de recorrer a garantia basta trocar tudo e voltar p/ a configuração original. Porém não é tão simples, pelo que eu já pesquisei na internet, essas peças que serão removidas para se fazer esse upgrade possuem parafusos lacrados com uma espécie de tinta azul que só as autorizadas têm, se este lacre estiver violado, mesmo com Apple Care, a máquina perde a garantia e qualquer reparo vai ter que sair direto do bolso do usuário! Fiquei admirado de uma loja que se diz ser autorizada recomendar isso e até eles mesmos fazerem este serviço ignorando e nem mesmo avisando o usuário a respeito de algo tão importante! Acredito que se alguém resolver denunciá-los eles poderiam até perder a certificação, se é que a possuem mesmo. A única alternativa viável que encontro seria enviar p/ esta assitencia para eles mesmos fazerem o upgrade e depois, se houver algum problema com o Mac, enviar para eles mesmos realizarem qualquer reparo, porém desta forma o usuário ficaria preso a eles. Aproveitando a deixa, vocês conhecem a http://www.techitbrasil.com ? Quando eu digo "problema com o mac" não estou querendo afirmar que este upgrade vai gerar algum problema, mas me refiro a qualquer futura necessidade de reparo que houver, como há em qualquer computador.

Sim, é verdade, mas os motivos que muitos de nós estamos levantando de não comprar o Thunderbolt não é por causa dos problemas. Aliás se você der uma olhada nos posts verá que a maioria se justifica por causa de outros motivos: qualidade de imagem que na maioria das análises por partes de profissionais o Dell se dá melhor; quantidade de conexões; preço mais baixo; garantia de fábrica igual ao Apple Care; garantia de cinco anos (algo que a Apple não oferece) e por aí vai... Quanto ao problema, realmente tanto Dell quanto Apple podem dar problema, mas o foco não é só este. Até por isso eu concordo com você, pois se fosse somente por causa desses problemas pontuais eu também nunca iria desistir de comprar um.

Ainda tem mais: encontrei os preços dos Dell, a diferença entre os dois, fica em R$400,00, adicione ainda o valor do Apple Care ao monitor da Apple para poder comparar ambos em um mesmo patamar (garantia de três anos) e essa diferença irá saltar para R$700,00!! Portanto, é muito mais negócio comprar um Dell 27" e com essa diferença ainda adquirir um segundo monitor de 23" (e ainda sobra troco) http://accessories.la.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=br&l=pt&s=dhs&cs=brdhs1&sku=320-2748&~ck=baynoteSearch&baynote_bnrank=5&baynote_irrank=0 ou AINDA se quiser, juntar mais R$190,00 e comprar logo um de 24" http://accessories.la.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=br&l=pt&s=dhs&cs=brdhs1&sku=320-2776&~ck=baynoteSearch&baynote_bnrank=12&baynote_irrank=0!! DETALHE: TODOS DELL COM GARANTIA DE TRÊS ANOS!!!

Apesar de gostar dos produtos da Apple, já ter comprado muitos produtos desta marca e ainda concordar que o thunderbolt realmente é uma obra de arte em termos de design (fora que combina com os Macbooks), não acredito que este monitor seja o melhor negócio atualmente... pelo menos não para quem realmente vai trabalhar com ele e se preocupa com a qualidade da imagem. Já li alguns reviews que não recomendaram o thunderbolt, já olhando para a concorrencia, já vi diversos reviews onde os monitores da Dell foram muito bem recomendados. Concordo que em termos de design é difícil comparar, apesar de que a Dell também não faz feio, mas é somente esta vantagem que vejo para o produto da Apple, pois de resto (conexões, qualidade de imagem, garantia, preço, as vantagens são todas da Dell. Aliás os monitores da Dell já vem com garantia de três anos, que pode ser estendida por até cinco, enquanto da Apple é de um ano, que pode ser estendida para três. Detalhe importante que já com garantia de três anos o Dell de 27" ainda custa quase R$500,00 a menos que o Apple (com garantia de um ano)! Bem, por estes motivos acabei comprando um Dell de 30" (2560x1600) a ainda pretendo comprar mais dois de 20" (1600x1200) p/ colocar em posicionamento de retrato nas laterais, depois de pesquisar bastante encontrei esta configuração que acredito ser ideal para o meu caso, melhor até do que dois monitores de 30" uma vez que não haverá nenhuma borda no centro da imagem. http://i56.tinypic.com/nys7es.jpg O mesmo também daria pra fazer com o Dell de 27" junto com dois monitores de 1440x900, mas como encontrei o de 30" por um preço incomparável, acabei optando por ele mesmo.

Muita razão neste post, a Eizo é especialista no tratamento de imagem, seus monitores são desenvolvidos quase que exclusivamente com este foco, além do fato que os mesmos já vem com ótima calibragem de fábrica não precisando grandes ajustes, até porque a maioria dos mortais não possuem o hardware calibrador que auxilia nisso... claro que tudo isso tem um preço e não é baixo. Porém, para nós, reles mortais, acredito que temos algumas opções que funcionam por um preço mais acessível... Foi ótimo encontrar este post, pois venho pesquisando a respeito há um bom tempo e gostaria de poder compartilhar o que já pude ler e trocar idéias com o pessoal que também está no mesmo intuito. Bem, há pelo menos uns 5 anos eu atuo na área de arquitetura, onde a fidelidade de imagens é fundamental para que se tenha um bom resultado na plotagem de maquetes eletrônicas. Lembro que logo no começo o que mais se ouvia falar é que p/ tratamento de imagens os LCDs não prestavam... meu sócio mesmo cegou a comprar o que, a época, era um maravilhoso LCD de 19" e o colocou em dual display com seu CRT de 17"... Depois de literalmente passar dias tentando ajustar/calibrar o bendito, desistiu, pois ele não conseguia reproduzir as cores com a mesmo fidelidade e uniformidade do seu CRT e isso tinha um péssimo resultado na impressão. Foi aí que me interessei pelo assunto e comecei a pesquisar a respeito e depois de algum tempo descobri que existiam sim monitorels LCD adequados para tratamento de imagem, que porém os mais comuns não o eram tanto por questões como a uniformidade de brilho, como por outras diversas questões sendo a principal que se referia aos tipos de paineis TN, S-PVA, IPS, etc... Enfim, p/ resumir a história comprei um HP LP 2465 e tenho obtido ótimos resultados com ele, porém agora chegou o momento de trocar novamente, obrigatoriamente por algo maior, pois sua área útil de tela já não me é mais o suficiente. Uma das premissas que concluí, apesar de que há controversas, é que os atuais TV/monitor não são a melhor opção, pois apesar de alguns possuírem bons paineis e até proporcionarem uma boa fidelidade de cores, sua resolução quase sempre sera menor do que o seu concorrente que possui as mesmas medidas mas se dedica apenas a exercer a função de monitor. Isso porque por maiores que sejam as TVs/monitor, a sua resolução máxima sempre será a full HD (1080p), ou seja 1920x1080. Vejam por exemplo o meu simples monitor que já possui anos de uso (e está em ótima forma) possui uma resolução de 1920x1200, portanto resolução maior do que qualquer tv de quarenta e tantas polegadas. São 120 linhas horizontais a mais e dá p/ caber muita coisa neste espaço! A noção exata deste espaço pode-se ter ao se tocar um filme full HD em que se vê as faixas pretas nas porções superior e inferior do mesmo. Isso quer dizer que, por exemplo, quando o eu estiver editando as imagens terei mais espaço para as minhas barras de ferramentas, terei uma porção a mais no sentido vertical quando estiver visualizando a imagem em tela cheia, etc. ou seja: ÁREA ÚTIL!! Portanto, de nada adianta uma tela enorme se a verdadeira área útil não acompanhar proporcionalmente o crescimento da mesma, ou seja a tela cresce, porém junto com ela crescem todos os ícones e ferramentas, fora o "dot" que aumenta (até certo limite) diminuindo o DPI que diminui e que quanto maior este for mais suave será a visualização. Ou seja, é exatamente o princípio contrário do que a Apple fez com seu retina display, aumentando a densidade da sua tela. Um exemplo são os antigos monitores de 27" que possuíam exatamente os mesmo 1920x1200 dos monitores de 24" e, apesar do tamanho dos monitores ser diferente, tudo que cabia em um também cabia na tela do outro, o que mudava era uma pequena diferença on tamanho dos objetos apresentados. Qualquer um pode ver naquela imagem de comparação do macbook retina http://www.online-te...k-Pro_thumb.jpg que em sua tela cabem mais elementos do que em uma TV de grandiosas 60" ( e olha que eles poderiam colocar até uma TV maior, desde que fosse full HD).

Mas perae substituir a memória ou o HD é uma coisa, trocar o DVD é outra que acredito que a Apple não iria deixar passar batido. Pelo que eu sei, os parafusos dos produtos da Apple que não devem ser retirados tem uma espécie de tinta azul que só a autorizada tem, caso seja removido algum desses parafusos, já era a garantia! O meu medo é fazer esse upgrade e depois de até comprar o Apple Care e em uma eventualidade enviar meu MAcbook p/ a autorizada descobrir que gastei grana a toa na extensão da garantia e pior... saber que o serviço (que nunca é barato) vai ter que sair do meu bolso! Alguém no fórum tem informação a respeto de um produto que tenha sido feito esse upgrade e depois enviado para a autorizada ter sido aceito normalmente ?

Muito bacana a solução da Apple, Express a melhor forma de ampliar a sua rede do seu Extreme cortando pela metade a velocidade! O Pior é que isso não deve ser defeito e é algo até um tanto fácil de deduzir, uma vez que o Extreme e Time Capsule tem a velocidade maior do que do Express.