electro

Isso nunca daria certo. Primeiro que falsificar uma nota fiscal qualquer um consegue, segundo que não tem como moderar esse tipo de coisa. O fórum não é responsável por nenhum tipo de transação comercial efetuada nos classificados, portanto não irá controlar atividades e negociações alheias. A coisa toda é bem simples: a separação entre novos e usados não exerce nenhuma influência direta entre compradores e vendedores. A partir do momento que o fórum começasse a verificar precedência, estaria automaticamente assumindo responsabilidades por participar do processo de compra e venda. Essa responsabilidade é unicamente das partes envolvidas, não do fórum.

Provavelmente não funcionará, pois esse iMac tem USB 1 ainda (lenta demais para isso).

Infelizmente é verdade. Por isso que quem usa a máquina profissionalmente com softwares de terceiros tem que esperar um pouco pra poder usar o novo OS. Para quem usa Mac para produção de áudio, por exemplo, é sempre um parto até que as interfaces recebam drivers que funcionem direito. Um verdadeiro pé nos bagos.

Seu carro não é um bloco de alumínio usinado, desculpe por destruir seus sonhos.

Que o FCP é profissional, todo mundo sabe. E se o usuário com dúvida for usuário profissional?

No Excel mouse é obrigatório. Não tem coisa que me irrita mais do que ir numa reunião e alguém apresentar algo no Excel, e durante a apresentação, tentar trabalhar numa tabela sem mouse.

Amazon tem lojas individuais em cada país da Europa. Aqui é http://www.amazon.de/

Depende muito do tipo de uso. Acho que fotoxóp, por exemplo, não tem como não usar mouse. Jogos idem. Como não uso nenhum dos dois, rola.

Depois que comprei o meu, aposentei o Magic Mouse. Muito melhor.

Medidas simples: 1. Desconecte qualquer periférico conectado no Mac 2. Teste 3. Se o KP persistir, rode o Apple Hardware Test, ainda com os periféricos desconectados (ele vem em um dos DVDs que acompanham o Mac). 4. Se ele indicar algum erro de hardware (logic board, por exemplo), só levando numa assistência técnica.

Pra verificar a rotação dos coolers é só usar o iStat. Esse smc é perigoso pra quem não entende.

Aliás, li isso ontem: http://www.9to5mac.com/71663/itunes-10-5-is-64-bit-in-lion-iphoto-9-2-isnt-yet/ Nada é perfeito. Aparentemente a Apple ainda não atualizou o iPhoto para 64bits no Lion.

Tem alguns usuários aqui que tem, mas alguns deles tem só no trabalho. Os iMacs ficaram tão bons e profissionais que é raro hoje em dia alguém precisar de um MacPro. Não dá pra justificar a compra, sendo que o iMac consegue fazer praticamente tudo (salvo raros casos). Nos tempos antigos era normal os usuários terem PowerMacs G4 (os G5 não foram tão populares), pois entre um PM G4 e um iMac G3 tinha uma diferença notável de desempenho (eu era um desses que pulou de um iMac para um PM G4 Cube na época).

Você sabe que o laptop em questão é de alumínio, né?

A questão é que você está comparando uma máquina que está há quase um ano no mercado (Air) com uma outra que saiu a poucos meses (Pro). Quando o Air novo sair, ele pertencerá a mesma geração do atual Pro. A comparação é sempre entre máquinas da mesma geração. O Air atual é da mesma geração que o Pro de geração anterior, e comparando back-to-back o desempenho do Air é superior em vários quesitos. Que uma máquina melhora a cada geração é redundância dizer, pois se não fosse assim, não se teria motivo pra lançar um produto novo. O que espanta no desempenho do Air é que ele obviamente deveria ser bem inferior, pois o processador dele é bem mais lento e é low-voltage, no entanto não é isso que ocorre. Claro, cada macaco no seu galho: o Air não é uma máquina ideal pra rodar Final Cut Studio em edição HD, mas acho que por aqui tem no máximo uma meia dúzia de gatos pingados que precisa de uma máquina pra isso. E se esse é realmente o caso, então nem o MacBook Pro seria a máquina ideal, como eu falei antes.

Compro sempre no Amazon, mas não moro no Brasil. Já comprei televisão, computador e mais uma penca de produtos caros, alguns deles enviados diretamente pelo próprio Amazon e outras vezes por lojas que vendem pelo Amazon. É um dos melhores lugares para se comprar online.

Em termos de resolução não. O de 11" tem 1366x768 enquanto o Pro de 13" tem 1280x800. O Air de 13" tem 1440x900, a mesma resolução que o Pro de 15". A comparação a ser feita é modelo de entrada versus modelo de entrada. Tela não é referencial para desempenho, visto que a tela do Air é melhor de qualquer maneira que se analise. E sim, o Pro é mais máquina, mas só até o Air novo sair.

E outra: se não der, é só comprar um chip pré-pago de tamanho normal e tentar cortá-lo novamente (dessa vez a pessoa que te atrapalhou deverá ser evitada).

Vai travar sua máquina e a Apple acionará a polícia. Você será preso em menos de 10 minutos.

Nope. Quer dizer, o de 13" sim, mas o de 11" não. Tecnicamente o desempenho deles é muito próximo, portanto comparo só o de 11", que na minha opinião é a máquina mais interessante. Um MB Air de 11" com 4Gb CTO ainda custa 100€ menos que um MB Pro de 13" básico. E acredite, eu tinha um MBPro da geração anterior (que passei para minha namorada- ainda tá em casa portanto) e o meu MBAir de 11" dá bucha nele. Isso com o processador de 1.4GHz! Se você botar numa balança, o MacBook Air de 11" só vai ficar mais caro (e mesmo assim só 50€ mais caro) se você adicionar 128Gb de SSD nele, que eu julgo não ser necessário para quem o usa como segundo computador. No quesito tela, tela por tela tanto faz uma de 11" ou uma de 13". As duas são praticamente iguais e em pouco tempo não se nota diferença entre elas. Vale lembrar que a tela do MB Air é melhor que a do MB Pro de 13" (tem resolução mais alta).

Não faço idéia, mas gostei da sua justificativa "uma pessoa me atrapalhou". Vou tentar usar com o meu chefe quando fizer alguma besteira.

Nossa, cara...Discordo em todos os aspectos. O Air não é mais caro que o Pro. O modelo de 11" é mais barato (e bem mais barato). O desempenho dele também não é muito inferior. Na verdade ele era até melhor quando comparado ao MacBook Pro de 13" anterior ao atual (que era o modelo atual durante o lançamento do último MacBook Air no ano passado). Para trabalhos pesados eu não recomendo laptop algum, seja Pro ou Air (levando em conta que trabalho pesado seja edição de vídeo HD ou edição de imagens gigantes e pesadas). Não é nem só pelo poder de processamento, mas muito mais pelo envelope térmico e pelo display. Laptop não tem nem terá o mesmo desempenho de um desktop de mesma geração. E mídia física, pra concluir (CD/ DVD) é coisa do passado, ainda mais num laptop. Pouca gente ainda precisa de um drive ótico, essa é a real. A próxima geração do Air tem tudo pra mais uma vez botar o Pro no chinelo, da mesma maneira que a geração atual botou o MacBook Pro de 13" do mesmo período no chinelo.

Pequena adição no meu setup do home theater: Essa TV da Samsung. Dessa série aqui: http://www.samsung.com/us/video/tvs/UN46D7900XFXZA

Todo upgrade de OS melhora o desempenho da máquina. Isso é regra para o OS X.

Você é um gênio, cara. Quer ser meu amigo?