gustavopi

Exato. Não se escapa dos testes em vários navegadores e até uns testes finais em outros sistemas - o do amigo PCzista! Mas tem aquele navegador que é o companheiro no escreve-e-testa do diário. Para mim tem sido o Safari, mas não tenho uma opinião formada ainda.

Eu tenho boas referências da assistência da Dell, mas nada impede de se dar o azar de pegar um atendente com os cornos virados. Um caso não pode definir um padrão. Comprei uma TV Philips com defeito de fabricação, significa que nunca mais compro outra TV Philips? E as outras, existe marca perfeita? Na informática, ninguém presta um serviço mais globalizado que a Apple. Se você comprar um Acer aqui e der pau na Europa, dificilmente poderá arrumá-lo, pois os modelos em sua maioria são diferentes. Quem compra notebook tem que estar ciente de que é mais suscetível a problemas. A única vantagem do notebook é que é portátil, o resto é pepino, um monte de componentes em alta ciclagem abarrotados numa pastinha! Muita gente está comprando porque fica bonitinho em cima na mesa, mas tem que saber que são mais caros, a manutenção é mais cara, dura menos, etc.

Não diria nem consumismo para não entrar numa questão ideológia. Diria que é um pragmatismo que teve um viés ruim para a qualidade mas bom para o lucro de que fabricava. E a famosa redução de custos a qualquer custo? De uns tempos para cá, percebi alguma recuperação em função dos direitos do consumidor e mesmo uma maturidade maior de quem compra. Muita gente pensa em comprar algo mais durável pelo simples fato antiecológico de descartá-lo prematuramente (e nisso, vale lembrar, a Apple é pioneira e líder). Sou otimista nesse aspecto, acho que a tendência é a melhoria da qualidade, e quem não acompanhar, terminará rifando o produto a preços baixíssimos (e o lucro ó...).

Ocorre que os fabricantes perceberam que depois de 5 anos, o aparelho estava totalmente desatualizado e o povo jogava no lixo igual, a não ser por alguns bobocas apaixonados que nem eu e você (tive um iMac por 10 anos que só estragou em função de uma manutenção mal feita). Concordo que a qualidade no geral está baixa, o que tentamos fazer aqui são comparações.

Se você tivesse um pouco de paciência, veria que usei o termo ESTATíSTICA só para ser um pouco mais técnico, mas pode ser sorte também. Não fique triste, quem foi destratado fui eu. Use argumentos ao invés de palavrões para defender a CCE. A propósito, tenho uma TV CCE aqui que está indo para a praia. Ninguém está livre de má qualidade, mas as palavras nós com certeza podemos escolher!

Fiz esta pergunta para abrir uma discussão. Talvez não haja um, eu mesmo uso dois simultâneos, mas não deixa de ser curiosa a questão. Hoje mesmo eu estava desenvolvendo um slide-show em JavaScript com o Safari. Mas o FireFox tem o FireBug que é ótimo para desenvolver, só que cada vez que altero o código, tenho que limpar o cache - e não tem atalho para tal. Dizem que o Chrome também tem recursos para desenvolver, então quem ganha a parada?

O brasileiro tem maus hábitos culturais que inviabilizam muitos espaços públicos. Uma saída é como o amigo citou acima: algumas partes do fórum só permitem algumas categorias de usuários (veteranos ou qualificados), o macrumors é assim.

O que eu escuto muito do povo é - comprei MacDiabo por R$ 999,99 e tá funcionando a cinco anos sem dar pau! Quem me conhece por aqui sabe que sou um fã crítico de Apple, então posso dizer o seguinte: este argumento NÃO SE APLICA. A Apple não fabrica notebook baratex, o mais barato é semi-profissional, e é nessa categoria que deve haver a avaliação. Quem compra um note semi-profissional (vai usá-lo para tal, e a probabilidade de haver problemas cresce muito neste perfil de uso, se comparado ao note da mamã que fica 99% do tempo sobre uma mesa para ler os e-mails e procurar receitas na web. Vamos considerar o regime de uso de um heavy-user, o número de apps baixados, a pancadaria, chuva, etc.. Tudo isso joga a estatística para baixo, em função do perfil de uso, e não da qualidade. É a mesma coisa que se dizer que BMW e Audi são umas porcarias de carros porque o ferro-velho tá cheio deles (é carro de playboy)! Que eu saiba, 3 anos é a curva do cabo-da-boa-esperança para os notes, qualquer um. Daí por diante, só por uma sorte não vai dar despesa. Não dá para comparar com iMac ou mesmo MacMini, e principalmente, não dá pra comparar com MacDiabo porque quem faz uma compra dessas e se dá mal dificilmente reclama na web.

Bueno, semana difícil... não consegui e nem vou conseguir fazer os testes que gostaria para colocar mais lenha nesta fogueira! É a vida... mas por outro lado, compreendo mais os usuários! Mas tem uns detalhes interessantes: o Safari ficou realmente mais estável na nova versão, o Google Chrome possui um esquema próprio com o Flash Plug-in, não tem a última versão e está rodando pior. Eu estou, neste instante, ainda fazendo uma paginazinha de uploads de fotos em AS2, porque é um trabalho barato e eu já tenho o esquema meio pronto. Não tive nenhum problema, por outro lado, estou mixando com php e JavaScript ao invés de fazer tudo em Flash. Tenho um gerenciador de arquivos em Flash experimental que fica pesado pacas, então vou esperar um pouco para ver como vai ser antes de entupir os clientes com solução meia boca. Sou otimista. O Flash 8 simplemente não rodava direito no meu macvéio. Um dia instalei um demo do CS só de galinhagem, e qual a minha surpresa, ficou mais leve que o anterior! Testei o Photoshop: também mais leve que a anterior (não lembro qual era)! Como o macvéio era lentinho, qualquer melhoria resultava em uma grande diferença. Então tenho a esperança que a Adobe se dedique a melhorar esta versão. A melhor coisa que eu vi nos últimos tempos foi a evolução do Leopard para o Snow cujo principal foco era a melhoria, ao invés de ficar só inventando moda!

Estou meio enferrujado nesta área, mas lembro que existe a partição "física" e a "lógica", e não é tão simples expandir uma partição porque depende do que tem fisicamente à frente dela. Se você mora num condomínio e compra mais terrenos que não estão contíguos, você não vai conseguir construir uma mansão porque há o terreno do vizinho no meio! Precisa haver um remanejamento do terreno e não sei se o Utilitário de Disco faz isso. O iPartition parece que faz o serviço: http://www.coriolis-systems.com/iPartition.php

Primeiro, eu fui ridicularizado aqui neste forum quando critiquei o uso de navegadores velhos demais (principalmente por empresas), admiro a sua iniciativa de apostar na concorrência e defendê-la. Segundo, acho que eu não me fiz entender. O código ruim, um simples descontrole no buffer de vídeo ou criação de movieclips "n" vezes podem estourar o plug-in - não há dúvidas. Mas o usuário não tem controle e não tem culpa, e tem uma porção de outras janelas abertas que fecharão junto. Tem muito programador imbecil e você sabe - é só procurar um pouco para achar tutoriais recentes com comandos "deprecated" há horas... A questão é o que a Adobe faz diante disso: vai deixar tudo na mão dos programadores, ou vai limitar de forma que o swf trave antes de estourar o navegador? A velocidade é sempre inimiga da estabilidade! O problema é a prespectiva do Flash sobre AS3 vir a competir na criação de grandes sistemas. O youtube não é em Flash, ele se utiliza do flash em playerzinho de vídeo. E se o playerzinho tá dando pau (quero crer que os programadores do YouTube não são "dummies"), imagine todo o Youtube em Flash? Imagine este forum em Flash, usando 3D para busca de conteúdo... Seria fantástico, desde que funcione!

Código ruim não é justificativa para instabilizar o plug-in, é uma questão de política de relacionamento com a comunidade de desenvolvedores: até quando o sistema aceita código ruim... Como disse, até semana passada, o Flash estava muito sólido, funcionava tudo! Agora assisto aos vídeos do youtube no Google Chrome em 2/3 de tela e gaguejando (outra queixa comum na comunidade Apple). Vou tentar o que você sugeriu e posto o resultado aqui. Obrigado.

Achei! E funciona!!! defaults write com.google.Chrome AppleLanguages '(pt-BR)' Thanks! Mas podia ter esta dica no site de onde se baixa, já que o site em si é em português... :-p

Interessante: verifiquei que meu Safari era 5.0.2. Tentei entrar novamente no MacMagazine e deu pau no mesmo ponto! Igualzinho! Atualizei o sistema: Safari para 5.0.4. Tentei entrar de novo: travou no mesmo ponto, bolinha gay girando... suspense... conseguiu! Com dificuldade, mas abriu, como o FireFox ou o Chrome. Ou seja, o navegador conseguiu segurar o tranco do Flash desta vez porque teve alguma melhoria. Mas começo a achar que o Steve tem alguma razão em relação ao Flash...

Não tem Google Chrome em português??? Que lixo !!!

Interessante. Eu tinha o GoogleCrome largado aqui num canto, vou dar uma atenção para ele. Não custa... Mas isto não muda a questão aqui, se o problema for o Flash, ele vai dar pau também! (será?)

Este fim de semana instalei o FireFox. Ele tem sua utilidade quando desenvolvo, tem uns complementos interessantes como o FireBug, IEtab, etc.. Ao cuncluir, abriu uma baita janela dizendo que eu tinha que atualizar o Flash por questões de segurança. Paft! O Safari e o FireFox ficaram instáveis com a versão 10.2.152.33. Porém, ontem e hoje o FireFox está se "aguentando", mas o Safari cai toda a hora, nem o MacMagazine sobreviveu! Eu, como desenvolvedor Flash migrante para o AS3, fico deveras apreensivo. Fui buscar ajuda nas comunidades da Apple e está uma choradeira em relação ao Safari e sua perda de estabilidade. O problema é que às vezes os usuários já fizeram várias atualizações e fica difícil diagnosticar a origem. Mas para mim foi bastante claro, upgrade & crash! E como vou testar meu último programinha de uploads de fotos em Flash? Acho que a Adobe não gosta de nós... onde está aquele tutorialzinho de Ajax?!?

É o que eu tenho ouvido por aí. Inclusive a decisão da Corel de descontinuar a versão Mac teria sido em função da facilidade de se rodar através de uma máquina virtual. O Desktop Paralells é impressionante... Eu ando um pouco afastado desta área, mas volta e meia alguém me pede um layout e lá vem o drama do Corel! Eu só trabalho em AI atualmente, e é possível viver assim, embora dê alguma incomodação. Mas seja qual for a opção, tem que botar a mão no bolsinho e comprar o disquinho. No ebay sempre se encontra uma versão anterior por um preço mais acessível, quem precisa da última versão ;-) ?

Não briguem, crianças! =D (Pensei que eu fosse o único indignado nos foruns...) Bueno, "Novidades e Rumores" pressupõe algum risco, se o Lion estivesse pronto já estaria à venda. É no mínimo interessante como o sistema "puxou" o processamento a ponto de superaquecê-lo. Eu pensava que esta administração não ficaria ao alcance do kernel, mas da própria placa lógica, ou seja, a placa administraria o esforço conforme a demanda. Isso vai dar pano pra manga, que tal um app NITRO para levar o Mac no limite?

O Onyx tem uns utilitários que fazem coisas bem específicas. Eu instalei porque muitos tutoriais por aí citavam o Onyx para fazer ajustes no sistema, então é um utilitário interessante de se ter à mão. O Leopard foi o primeiro sistema que eu tive realmente que reinstalar do zero (no caso, para o Snow Leopard) desde o meu clássico 8.6. O Snow, por outro lado, é incrivelmente leve, então valeu a pena a trabalheira! É o startup mais rápido de todos os que eu já tive. Ainda não vi por aí ferramentas tão poderosas como as que existem para Windows, talvez porque Mac OSX não dê tantos problemas. Porém, às vezes ficamos horas no Terminal com o manual de Unix do lado e tentando destrinchar a babilônia de arquivos do sistema. Faz falta um Registry Mechanic ou coisas do gênero. É interessante como a Apple não consegue fazer um sistema em que o usuário comum não tenha que digitar comandinhos no Terminal, deviam fazer pelo menos mais bonitinho, cor âmbar...

Parecem problemas de direitos. Tente dar um chmod -x nos arquivos via Terminal. Quando fores executar o .command, faça com sudo. Eu usei o Receitanet do ano passado porque não consegui instalar o deste ano. Tenho a impressão que a versão multiplataforma é mais fácil, não sei porque...

Gildete. Mesmo com ele instalado, não significa que está "ativo" na versão requerida pela Receita Federal (versão 1.6 também chamado de Java 6). No meu post acima tem como verificar isso. Pelo link abaixo você verifica a versão que o navegador utilizará: http://www.javatester.org/version.html No site da receita também tem algumas dicas. O problema é em qual dos programas? Foi instalado e não roda, ou não chegou a ser instalado?

Vai no Preferências Java dentro da pasta Utilitários (em Aplicativos). Verifica se o Java 6 é o primeiro da lista de execução. Se mesmo assim aparecer Java 5 nos testes em sites, é porque o Java foi pro saco! Dá para tentar reinstalar a última atualização mas nem sempre funciona. No meu caso, foi o Leopard inteiro! Mas vai por etapas, qual o teu sistema?

Também tive problemas com o ReceitaNet deste ano, conforme meu post acima. Copiei o do ano passado (aparentemente é o mesmo) e parece estar funcionando, leu o arquivo para o envio, mas não funciona entre 1h e 5h da matina. Ele fica na raiz mesmo como diz o Michel, mas os arquivos para envio estão nos Documentos/ProgramasRFB.

Apenas complementando, segue o suporte da Apple: http://support.apple.com/kb/HT1508?viewlocale=pt_BR