gustavopi

Pois é, sempre achei o MacBook Air um complemento para quem já tem algo mais poderoso. Mas ultimamente, tenho sentido mais firmeza nele. Fiz uns testes e fiquei bem impressionado, até considerando o preço que não é mais aquela fortuna de antes.

Pois já tentei: a GVT não tem par disponível aqui, só tenho o telefone via anteninha. Tentei 3G da Claro e é bem pior. O pessoal que conheço que tem de outras operadoras diz que é a mesma coisa, o 3G no Brasil não deu muito certo. Eu até tenho sorte com a Net aqui, o sinal está bom. Enquanto não dá problema, funciona bem... Humm. Vou ter que arrumar um Mac com Wifi emprestado para testar isso. O modelo que comprei vem com CD de instalação para Mac, talvez seja uma versão mais compatível. Mas valeu a dica, vou ficar de olho!

Estou postando esta historinha porque vi outros casos semelhantes e sem solução pela web, e também neste mesmo fórum. Foi no mínimo bizarro. De uma hora para outra a conexão caiu e não voltou mais. Foram três longos dias de batalha (pareceram três semanas). Vieram três técnicos da Net. Disseram que o problema era no Mac. Pior é que parecia porque um notebook usando a mesma conexão, mesmo modem, navegava normal! Levei o MacMini na assistência Apple: nada consta na máquina, navegou normal na Web! Chamei a Net de novo. Os caras nunca viram um Mac na vida, olham para ele como os elos-perdidos olhavam para o monolito em 2001, Uma Odisséia no Espaço! O último que veio nem sequer sabia mexer no Windows Vista que era o note que eu tinha pego emprestado - é o fim da várzea. Lá pela meia-noite, eu pensei, pode ser algum arquivinho corrompido: funcionou na loja porque estava numa sub-rede. Será? Peguei o CD de instalação e dei o boot - não adiantou, não conectou com o sistema original que acessava normalmente antes! Mas nada como um dia depois do outro: fui no Centro de PoA e entrei numa tradicional loja de eletrônicos: - preciso de um roteador! O cara me vendeu um LinkSys (CISCO) baratinho mas com Wireless e tudo. Já aproveitei para comprar um multiteste novo e as correias da minha máquina de fazer pão (ops, este é outro caso...). Cheguei em casa esbaforido, pluguei e PAFT, navegou antes que eu pudesse alcançar o mouse! Isto confirma a minha teoria: a Net é que estava derrubando a conexão, e não o contrário! Ele conectava tudo, dava ok e no instante seguinte caia! Agora só porque tem um roteador no meio, tudo funciona! A não ser que eles demonstrem o contrário, o que acho difícil, algum serviço do servidor deles estava derrubando o meu IP por alguma razão. Nunca saberemos qual. Em que pese a boa vontade e o "bom" atendimento, não tiveram capacidade técnica para diagnosticar o problema.

Essas HP LaserJet são muito semelhantes entre si, talvez instalando um modelo similar ela imprima (acho que já fiz isso). Tenho tido o cuidado de olhar os drivers na hora de comprar, porque algumas não tem nem sequer para todas as versões de Windows, e aí tem que fazer um hack xarope! Acho que usando o VirtualBox você mata a charada, se tudo mais der errado.

Isso é relativo, amigo. Você conhece alguém que comprou o Windows Vista na caixinha? Na minha opinião, a Microsoft tem melhorado a qualidade dos produtos, principalmente dos OS, mas carrega fardos pesados do passado quando o Bill Gates só mexia os pausinhos para manter o Windows como dominante sem entrar em confronto direto, ou seja, só no Marketing rasteiro. Você já esqueceu do Windows Millenium? Do DOS que rodava tudo em 16bits mesmo com hardware em 32bits? A Microsoft só ergueu o império na base da venda casada e da assimilação de mercado. Ou você acha que o OS2 Warp não vendia porque era pior?

Não entendi bem o seu problema. Não adianta entrar aqui descarregando as neuras que não conseguiremos lhe ajudar! Tudo que é novidade tem coisas novas, custamos a nos acostumar. Mas se você pretende devolver a máquina porque não roda o sabidamente precário software da receita federal, talvez você realmente não devesse tê-lo comprado! Você está sendo desproporcionalmente exigente com a máquina e consigo mesmo. Porque não leva numa loja da Apple? Acabei de levar meu MacMini e os caras me deram a maior força (por sinal o problema não era na máquina)! Você pode instalar um Windows numa máquina virtual se quiser, leva 30 minutos, faz a declaração e depois deleta tudo huahuahua...

Virtualização é a resposta! Instalei o VirtualBox da Oracle, roda redondinho um windows xp véio que eu tinha aqui. Só não consegui fazê-lo enxergar o Apache do Mac, acho que não é possível. Fora isso, é extremamente prático. Dizem que o Parallels é melhor, mas é pago também, e o VirtualBox não é nenhuma injeção na testa!

Um tempo atrás fiz uns testes com emuladores de DOS no meu Mac, e também em uns PCs. O interessante é que foi mais fácil fazer rodar no Mac do que no Windows! No Windows dá problema de áudio e vídeo, ele tem dificuldades com Vesa LocalBus, SB16 e coisas do gênero. Lembro que na época eu tinha que ficar fuçando no autoexec e config para rodar um jogo e depois outro - haviam exigências diferentes. É interessante que o MacOSX seja o melhor local hoje para se rodar o velho e bom Heretic, Rise of the Triad, Doom, etc.

Eu tenho uma dica com base no que aconteceu comigo, mas não sei se você não vai gostar: upgrade para o Snow Leopard! O Snow é realmente muito melhor e é a única solução que eu encontrei para o Java. O Java fica enfronhado no sistema e não se consegue mexer nele, entrei até em fórum de hacker da pesada! Parece que é um problema relativo à forma como ele lida com aplicativos 32 e 64 bits, ele não consegue resolver e pula para o 5 - mas aí o aplicativo berra: quero o 6!!! E nós no meio...

Beleza! Valeu as dicas! Vou iniciar os experimentos e postar os resultados aqui. Pensei que o Parallels dependia de uma instalação física, vou me informar melhor. Vou tentar também o IETester, mas a virtualização do Win talvez seja melhor para mim porque muita gente me pede as coisas em Corel, e eu vou de AI. Teoricamente, o Corel abre AI, mas o povo consegue não abrir o arquivo! Mas tem um detalhe interessante dos testes que eu fiz: eu coloco no mínimo duas opções de códigos JavaScript no site para torná-lo mais compatível (em CSS geralmente são três). O Safari tem entrado pelo mesmo caminho do IE, ou seja, o Safari está mais parecido com o Internet Explorer do que com o FireFox. Faço testes tipo "se há resultado", ou seja, se o navegador reconhece o método então vai por aí... e os dois estão indo juntinhos. Hummm... Para mim tem sido bom porque eu primeiro desenvolvo testando com o Safari e depois no FireFox, e aí o site já está bem universal. Por sinal, a última versão do FireFox está mais exigente e mais W3C, tem site por aí que não vai abrir mais!

Li este artigo no iMasters que, de alguma forma, atinge a Apple também, já que o Mac OSX é um irmãozinho do Linux. http://imasters.com.br/noticia/20386/mercado/linux-declara-vitoria-sobre-microsoft Acho que o resultado de uma guerra não é tão simples como o de uma batalha (vencedor x perdedor). A Microsoft tem se reinventado com o distanciamento do Bill Gates que ergueu a empresa (na minha opinião) na picaretagem e golpes marqueteiros. Não dá mais para dizer que windows e word são porcarias pesadas e cheias de bugs, mas de fato o Linux se estabeleceu de tal forma em ambientes corporativos e acadêmicos que se tornou inatacável. A Apple pegou esta carona e se deu bem. Temos uma nova distribuição de forças no mercado e novos focos: os portáteis. Mas eu não faria puco da Microsoft, acho que eles ainda tem gás para disputar mercado.

Você diz istalar um via bootcamp? Tenho pouco HD, 40GB sobrando, não sei se dá... Pretendo fazê-lo quando trocar meu HD por um SSD, mas por enquanto sai caro, é mais barato comprar um PC usado ... :-p

Gostei da objetividade. Não tinha a informação de que a garantia de um MB é internacional E dispensa a nota. Se é assim, realmente a Apple está bem à frente da concorrência. Pessoalmente, acho baixa a diferença de 2800 para 3200 e arriscar trazer na mala (nem pensar) ou mesmo na bagagem de mão. Meu pai quis trazer um bumerangue pro meu sobrinho e não deixaram ele embarcar porque bumerangue é arma - e mole? Os gringos são uns neuróticos... Vai que eles te trancam porque, sei lá, MacBook é arma nas mãos do Assange! Antigamente a diferença era enorme, valia o risco. Quanto a rodar 3D, meu amigo, eu fiz umas experiências com Macs jurássicos e vou te dizer: duvido tu achares um MacBook que não rode...

Você é estudante, aproveite o desconto! Comprando no Brasil com nota você tem garantias oficiais, tem para quem reclamar, além do produto desvalorizar menos com o tempo.

É, parece que o FireFox levou de lavada, seguido pelo Chrome, o Safari só não foi humilhado pq eu dei uma colher de chá e o Ópera ficou de patinho feio. Mas o interessante são as contribuições. Peguei várias coisinhas neste tópico. Valeu a participação, pessoal!

Olá. Instalei o Wine para testar a página de um cliente que não está funcionando 100% no Internet Explorer. O FireFox não acha nada de errado (via firebug) e eu também não, precisaria de um IE para ir na velha metodologia tentativa erro e acerto. O Wine não conseguiu fazer o Intenet Explorer rodar, ele fica lá aberto, parado sem fazer nada. Os IE tab para Chrome e Firefox não rodam no Mac, só no Windows (coisa inútil!). No meio do ano passado houve uma discussão por aqui sobre isso, mas sem muitas conclusões. E aí, o que o povo macintóshico faz para testar no IE sem IE, invade a casa do vizinho PCzista?

É isso aí, os dinossauros estão se revelando! O primeiro que eu peguei nas mãos foi um TK 82c que tinha 2KB de memória RAM e levava quase 1s para fazer um cálculo simples. Ele estava em exposição no meu colégio e tinha um programinha em BASIC que fazia as quatro operações. Estudei programação num TK 85 tal qual o citado pelo electro, mas consegui um TK 90X que tinha 48KB e era colorido. UAU! Vocês não tem noção do que é sair do monitor âmbar para uma TV colorida! Mas o som (a propósito deste post) era bem primário! Só tinha uma porta binária que comandava o auto-falante da TV o que dava um resultado "duro" (literalmente ondas quadradas), mas já dava para ligar no fone-de-ouvido. Com um processador rápido para a época (3,8KHz) ele fazia uns ruidos legais, os primórdios do mp3 player...

É isso aí, indústria não se cria da noite para o dia. Só dinheiro não resolve.

Vou defender um pouco o amigo que comprou 2010 ao invés de 2011. Tenho um MacMini com placa de Vídeo Intel GMA - LIXO! Quis comprar o Colin McRae Rally mas o fabricante não permite que rode no meu Mac porque é muito ruim. Roda no MacMini antigo, mas não no meu, é mole? Porém, já na época instalei o MySQL em 64 bits e para o desenvolvimento a máquina dava um laço nos PC's ao lado (que só aceitavam 32bits). Como não comprei pra jogar (jogo no Play mesm) estou muito satisfeito com meu MacMini. Mas se o cara quer jogar no Mac, deixa ele comprar o 2010, ser feliz e ainda economizar uns trocos. A experiência que eu tenho com Intel é assim: eles não fazem porcaria, tem um padrão de qualidade muito bom. Mas em questão de desempenho, dificilmente estão no topo. A Apple só está com eles porque são os únicos capazes de suprir a demanda. Ou vocês já esqueceram da migração para a Intel? Alguém lembra disso: "twice faster".

Eu estava comparando desempenhos. Evidente que, se você pegar a mesma placa-mãe e só trocar a placa de vídeo por uma mais rápida, vai ficar mais rápido! Mas se você pegar uma placa-mãe mais lenta com uma placa de vídeo mais rápida, aí tem que fazer o teste ao vivo para ver. Acho que falei chipset Via só para exagerar um pouco, comparando Apple com outras marcas. Você encontra para vender notes mais baratos que os MB com números maiores (memória, GHz, etc..) mas no fundo não é tão simples, e no teste ao vivo eles se dão mal.

Eu tenho esse aí ó ... E o pior é que ainda funciona!

É como dizem, a evolução nunca é linear. Eu fico pensando em um grupo de engenheiros olhando as opções de aceleração de vídeo para a próxima geração: - essa aqui é muito boa, mas essa outra é boa e custará a metade... Acho que uma Intel, ainda que não tenha a tradição de uma nVidia, tende a rodar melhor porque a concorrência economiza na placa lógica (chipset Via...) e acaba criando gargalos de dados. Tem que botar um note do lado do outro pra ver como é. Quando comprei meu primeiro Mac, me xingaram porque tinha pouca memória e só 333MHz, no meu serviço estavam chegando os novos Pentium III com 550MHz. Colocamos um do lado do outro: Photoshop na mão, 1... 2... 3... e o Mac era mais rápido! Teste de transferência: o Mac com o disquinho 24x era mais rápido que o MarcaDiabo de 52x (gargalo numa IDE contra uma EIDE). Números são relativos...

Bom, aí chegou um pouco no meu limite. Os DVDs que eu tenho inicializam o sistema pelo DVD se estiverem lá dentro. Talvez tenha que se limpar uma memória flash do hardware que diz para o Mac o que fazer no boot, mas aí eu não vou dar palpite pq pode dar crepe sério. Eu sei que dá para encostar em outro Mac e dar o boot pelo HD do vizinho usando um cabo FireWire ou acessar o HD do Mac do vinho. Talvez alguém mais entendido possa dar os passos...

Está faltando descartar totalmente o SupreDrive. O fato de tocar um filme não significa que está 100%. Acontece, por exemplo, de escapar um fiozinho do cabo de rede e as máquinas ainda conseguirem se comunicar parcialmente. Se você testar o DVD em outro Mac e funcionar, as chances de ser um problema com o SuperDrive aumentam, e na minha experiência, o Mac trava mesmo.

Você tem que dar o boot pelo DVD e acessar normalmente o disco, se ele montar. Se não motar (não aparecer no desktop) você terá que usar um utilitário mais esperto tipo o TechTool: http://www.micromat.com/index.php?option=com_content&view=article&id=202&Itemid=100014 Este é o mais badalado, mas existem outros.