Postado 21 de outubro de 201312 anos comment_707522 Boa tarde, já faz um tempo que tenho essa dúvida mas hoje resolvi postar aqui. Em Preferências de sistema > Monitores vejo que há algumas resoluções disponíveis, pq a Ideal é essa abaixo se em todas as resoluções a imagem fica perfeita? (ou meu olho que tá ruim, rs) Aproveitando, indico esse programa para quem quer aumentar a resolução para os retina. http://www.sendspace.com/file/mef6sk SetResX Denunciar
Postado 21 de outubro de 201312 anos comment_707546 A Apple chama de Ideal pois não existem redimensionamentos... A máquina gera as imagens em 2560x1600, e a tela exibe nesta mesma resolução, com a densidade de ppi Retina. Quando você seleciona as outras resoluções, (por exemplo, a que aparenta ser 1920x1080), a máquina gera as imagens em 3840x2160, e depois há um scale para que sejam exibidas em 2560x1600. Isso pode consumir mais recursos da máquina, a imagem pode não ficar tãao detalhada, etc. Denunciar
Postado 21 de outubro de 201312 anos comment_707638 Também utilizo na mesma resolução que a tua (acredito que seja 1440 x 900) e não vejo nenhuma diferença da que o sistema considera de ideal para tela retina Denunciar
Postado 21 de outubro de 201312 anos comment_707714 eu uso na 1920x1200... pq eu já estava acostumado com a área de visualização do meu MBP 17" que tinha antes... não acho que haja diminuição do desempenho, e a imagem fica tão incrível quanto... Denunciar
Postado 21 de outubro de 201312 anos Autor comment_707738 É, eu uso com esse programa que citei a de 2000 e alguma coisa, acho melhor até viu. Pena que o meu é de 13, talvez troque por um de 15 até final do ano. Vlw pela explicação Marcosh72 Denunciar
Postado 23 de outubro de 201312 anos comment_710862 Eu uso o QuickRes 3.1 no meu 13 retina. Após instalar, ative o HiDPi. Coloque a Resolução 1680 x 1050 HiDPi, recomendo. https://www.macupdate.com/app/mac/45822/quickres/3.1/1381861752 Link direto: https://www.macupdate.com/download/45822/QuickRes.zip Edit: após a instalação desse app, fui saber que a resolução normal da Apple para o retina de 13 é de 900px. Que bosta. Editado 23 de outubro de 201312 anos por bernaction Denunciar
Postado 26 de outubro de 201312 anos comment_715010 Não confundir essa configuração do monitor retina com a antiga configuração de resolução da placa de vídeo. Essa configuração nada tem a ver com a resolução entregue pela placa de vídeo para a tela. Pois com o lançamento dos equipamentos retina essa resolução é sempre a mesma, que é a do monitor retina. Essa configuração apenas ajusta o tamanho dos elementos do sistema na tela. Por exemplo: Se pedir a do "Texto Maior" algum botão do sistema irá ocupar bem mais pixels da tela, do que se escolher o Espaço maior. E a que a Apple considera a Ideal, é apenas uma preferência dela onde os elementos da tela não fiquem muito pequenos, nem muito grandes. Você pode alterar de acordo com o seu gosto sem problema algum, que a resolução será sempre a mesma. Denunciar
Postado 27 de outubro de 201312 anos comment_715426 Eu tenho um Macbook Air de 13 (sem tela retina), de mid 2013, e a resolução recomendada de 1440 x 900 é bem desconfortável pra mim, ficando tudo muito pequeno, principalmente letras do sistema. Tentei de tudo e não consegui aumentar as fontes de sistema ao ponto de ficar confortável. Estou tendo que usar 1280 x 800, perdendo bastante em qualidade de imagem e tamanho de tela Denunciar
Postado 27 de outubro de 201312 anos comment_716130 Pra mim, quanto maior a resolução, mesmo que as coisas fiquem bem pequenas na tela, melhor! Denunciar
Postado 28 de outubro de 201312 anos comment_717330 Pra mim, quanto maior a resolução, mesmo que as coisas fiquem bem pequenas na tela, melhor!Eu também acho isso. Tanto no Win7 como no 10.9, uso 1050px no meu rMBP 13" Denunciar
Postado 28 de outubro de 201312 anos comment_717362 Pra mim, quanto maior a resolução, mesmo que as coisas fiquem bem pequenas na tela, melhor! Eu também acho isso. Tanto no Win7 como no 10.9, uso 1050px no meu rMBP 13" Concordo com ambos Denunciar
Postado 28 de outubro de 201312 anos Autor comment_717374 Pra mim, quanto maior a resolução, mesmo que as coisas fiquem bem pequenas na tela, melhor! Concordo, kkkk só não consigo mexer no de 2560x1600 hahaha apesar que dá pra ler normal mas parece que forço a vista kkkk 2048x1280 é até aceitavel. Claro que depende do dia, as vezes quero ver tudo maior, outras quero ver tudo pequeno, acho que varia bastante também. Denunciar
Postado 28 de outubro de 201312 anos comment_717382 Eu também acho isso. Tanto no Win7 como no 10.9, uso 1050px no meu rMBP 13" Então pessoal, também acho isso, mas eu não enxergo kkkkkkkkkkkk Não tem jeito de aproveitar a resolução recomendada e aumentar um pouquinho só as fontes do sistema???? Denunciar
Postado 16 de janeiro de 201412 anos comment_798497 Ressucitando o tema. Ao escolher uma resolução diferente da Ideal (Retina), aparece a seguinte observação: "O uso de uma resolução redimensionada pode afetar o desempenho". Diante desse fato, gostaria de saber se alguém fez ou conhece algum teste da duração da bateria para cada resolução. Denunciar
Postado 16 de janeiro de 201412 anos comment_798537 Sem dúvidas que, uma resolução maior a bateria consome mais, pois o chip gráfico é exigido. Denunciar
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.