Elihimas Postado 10 de junho de 2013 Denunciar Postado 10 de junho de 2013 Olá pessoal, estou com vontade de comprar um novo macbook air e me surgiu uma dúvida: Os processadores anteriores começavam com o de 1.7Ghz, este novo começa com o de 1.3Ghz. Alguém sabe dizer se ainda assim ele é mais rápido q o antigo??
renatobispo Postado 10 de junho de 2013 Denunciar Postado 10 de junho de 2013 Dizem que essa nova linha de processadores são mais rápidos, mas achei estranho reduzirem para 1.3Ghz. A outra mudança foi o processador gráfico para Intel HD5000. Esperava a inclusão da saída HDMI nos modelos também.
Maddo Garan Postado 10 de junho de 2013 Denunciar Postado 10 de junho de 2013 Não se compara processadores de arquiteturas diferentes pelo clock. Marcosh72 1
Sichieri Postado 10 de junho de 2013 Denunciar Postado 10 de junho de 2013 Clock não quer dizer nada hoje em dia. Esses processadores Haswell foram desenhados do zero, tu tem ideia de quanto tempo faz que a intel fez isso pela ultima vez? Se não me engano são 10 anos usando a mesma construção de transistores, o que mudava era a litografia, ou seja, o tamanho de cada transistor. Nessa geração o transistor continua com 22nm, porém agora ele é tridimensional, o que faz com que onde antes passava apenas 1 pulso de clock agora seja possível passar 3, e isso sim significa muito mais desempenho. Por isso eles são mais econômicos, com o clock mais baixo esquenta menos e consome menos energia, e dai o salto pra 9 horas de duração da bateria sem perder desempenho, pelo contrário, ganhando desempenho, e principalmente no vídeo, essa Intel HD 5000 promete! Se fosse tu aguardaria os primeiros Reviews antes de comprar, mas com certeza será uma máquina incrível para o tamanho que tem, e imagina só depois com o OS X Mavericks que sensacional que será, ainda mais se ele realmente for tudo que a Apple diz que será. Agora no aguardo para as próximas semanas termos novidades nos outros Macs, muito provavelmente me menos de um mês eles devem mudar a linha toda...Falou <o. xD
renatobispo Postado 10 de junho de 2013 Denunciar Postado 10 de junho de 2013 Clock não quer dizer nada hoje em dia. Esses processadores Haswell foram desenhados do zero, tu tem ideia de quanto tempo faz que a intel fez isso pela ultima vez? Se não me engano são 10 anos usando a mesma construção de transistores, o que mudava era a litografia, ou seja, o tamanho de cada transistor. Nessa geração o transistor continua com 22nm, porém agora ele é tridimensional, o que faz com que onde antes passava apenas 1 pulso de clock agora seja possível passar 3, e isso sim significa muito mais desempenho. Por isso eles são mais econômicos, com o clock mais baixo esquenta menos e consome menos energia, e dai o salto pra 9 horas de duração da bateria sem perder desempenho, pelo contrário, ganhando desempenho, e principalmente no vídeo, essa Intel HD 5000 promete! Se fosse tu aguardaria os primeiros Reviews antes de comprar, mas com certeza será uma máquina incrível para o tamanho que tem, e imagina só depois com o OS X Mavericks que sensacional que será, ainda mais se ele realmente for tudo que a Apple diz que será. Agora no aguardo para as próximas semanas termos novidades nos outros Macs, muito provavelmente me menos de um mês eles devem mudar a linha toda... Falou <o. xD Será que já vão atualizar os retinas novamente? Se não me engano atualizaram os processadores em fevereiro. A bateria ficou show de bola, 1 dia inteiro sem ver tomada!!! rsrs Acho que faltou apenas uma saída HDMI nele!
Sichieri Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Será que já vão atualizar os retinas novamente? Se não me engano atualizaram os processadores em fevereiro. A bateria ficou show de bola, 1 dia inteiro sem ver tomada!!! rsrs Acho que faltou apenas uma saída HDMI nele! Acho que vão porque não faz sentido nenhum ficar usando os Ivy Bridge, tem que passar para os novos, ainda mais os Macs que são caros caras. A atualização de fevereiro foi pra Revisão 2 dos Ivy Bridge, que na prática não melhorou nada, só aumentou o clock. Eu acho que já já pintam os novos Pro com e sem Retina por ai. É, faltou um HDMI mesmo, nada que um adaptador não resolva Quero ver os testes dessa HD 5000 rodando o CS:GO e o WoW, se rodar bem provavelmente eu pegue um de 13.3" ainda esse ano
Maddo Garan Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Provavelmente não tem como colocar uma porta HDMI no MBA sem ter que aumentar a espessura.
Elihimas Postado 11 de junho de 2013 Autor Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Clock não quer dizer nada hoje em dia. Esses processadores Haswell foram desenhados do zero, tu tem ideia de quanto tempo faz que a intel fez isso pela ultima vez? Se não me engano são 10 anos usando a mesma construção de transistores, o que mudava era a litografia, ou seja, o tamanho de cada transistor. Nessa geração o transistor continua com 22nm, porém agora ele é tridimensional, o que faz com que onde antes passava apenas 1 pulso de clock agora seja possível passar 3, e isso sim significa muito mais desempenho. Por isso eles são mais econômicos, com o clock mais baixo esquenta menos e consome menos energia, e dai o salto pra 9 horas de duração da bateria sem perder desempenho, pelo contrário, ganhando desempenho, e principalmente no vídeo, essa Intel HD 5000 promete! Se fosse tu aguardaria os primeiros Reviews antes de comprar, mas com certeza será uma máquina incrível para o tamanho que tem, e imagina só depois com o OS X Mavericks que sensacional que será, ainda mais se ele realmente for tudo que a Apple diz que será. Agora no aguardo para as próximas semanas termos novidades nos outros Macs, muito provavelmente me menos de um mês eles devem mudar a linha toda... Falou <o. xD Bom, se for desse jeito que vc falou aí, então ter diminuído para 1.3Ghz não deve ter afetado a velocidade. Deve ser melhor que o de 1.7Ghz anterior! Vou tentar confirmar isso quando postarem os primeiros Reviews.
bernaction Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Provavelmente não tem como colocar uma porta HDMI no MBA sem ter que aumentar a espessura. Mas tem porta USB, oras. E vendo aqui no meu MBPR a porta HDMI e USB são da mesma altura. []z
Marcosh72 Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Clock não quer dizer nada hoje em dia. Esses processadores Haswell foram desenhados do zero, tu tem ideia de quanto tempo faz que a intel fez isso pela ultima vez? Se não me engano são 10 anos usando a mesma construção de transistores, o que mudava era a litografia, ou seja, o tamanho de cada transistor. Nessa geração o transistor continua com 22nm, porém agora ele é tridimensional, o que faz com que onde antes passava apenas 1 pulso de clock agora seja possível passar 3, e isso sim significa muito mais desempenho. Por isso eles são mais econômicos, com o clock mais baixo esquenta menos e consome menos energia, e dai o salto pra 9 horas de duração da bateria sem perder desempenho, pelo contrário, ganhando desempenho, e principalmente no vídeo, essa Intel HD 5000 promete! Se fosse tu aguardaria os primeiros Reviews antes de comprar, mas com certeza será uma máquina incrível para o tamanho que tem, e imagina só depois com o OS X Mavericks que sensacional que será, ainda mais se ele realmente for tudo que a Apple diz que será. Agora no aguardo para as próximas semanas termos novidades nos outros Macs, muito provavelmente me menos de um mês eles devem mudar a linha toda... Falou <o. xD O Ivy Bridge já tinha esses transistores "tridimensionais" tri-gate. Uma das coisas que melhorou a eficiência energética no Haswell foi que agora, o processador tem um controlador de tensão integrado, componente que anteriormente ficava na placa-mãe. Isso permite maior controle e precisão no controle de tensão.
Maddo Garan Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Mas tem porta USB, oras. E vendo aqui no meu MBPR a porta HDMI e USB são da mesma altura. []z Tá camarada, mas e o espaço para colocar uma porta A MAIS?
bernaction Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Tá camarada, mas e o espaço para colocar uma porta A MAIS? Mas você disse em relação a espessura. Então visto sobre seu questionamento, não teria problema algum.
Maddo Garan Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 (editado) Mas você disse em relação a espessura. Então visto sobre seu questionamento, não teria problema algum. Não deixei claro no primeiro post, uma porta a mais provavelmente acarretaria em aumento de espessura. O formato de cunha do MBA não permite a inserção de muitas portas, inclusive penso que até uma porta ao lado da porta do lado direito ficaria complicado - isso nos MBA 11", porque nos 13" tem o slot SDXC. Editado 11 de junho de 2013 por Maddo Garan
Don Corleone Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Anandtech fez um pequeno review dos novos Air's.
Fabio Seiji Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Até daria pra colocar HDMI no Air, pois existem conectores Mini e Micro HDMI, que são bem pequenos e finos.
NEO Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Anandtech fez um pequeno review dos novos Air's. Ainda não tá finalizado, mas: http://www.anandtech.com/show/7058/2013-macbook-air-pcie-ssd-and-haswell-ult-inside Pena terem diminuido o clock... focaram mais na redução no consumo de energia/aumento da autonomia e isso invariavelmente comprometeu um ganho maior no desempenho (especula-se 3~8% apenas)... Particularmente esperava que o ganho de desempenho seria bem maior.... já o SSD parece ter ficado matador. Dedos coçando []´s Elihimas 1
Elihimas Postado 11 de junho de 2013 Autor Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Apareceu um review amador por enquanto:
Elihimas Postado 11 de junho de 2013 Autor Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Ainda assim o macbook pro Retina ainda é bem mais rápido!
renatobispo Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Ainda assim o macbook pro Retina ainda é bem mais rápido! O macbook pro retina de 15 é quad core! Precisa comparar com o retina de 13 polegadas que é dual core.
Don Corleone Postado 11 de junho de 2013 Denunciar Postado 11 de junho de 2013 Ainda não tá finalizado, mas: http://www.anandtech.com/show/7058/2013-macbook-air-pcie-ssd-and-haswell-ult-inside Pena terem diminuido o clock... focaram mais na redução no consumo de energia/aumento da autonomia e isso invariavelmente comprometeu um ganho maior no desempenho (especula-se 3~8% apenas)... Particularmente esperava que o ganho de desempenho seria bem maior.... já o SSD parece ter ficado matador. Dedos coçando []´s Ainda não tá finalizado, mas: http://www.anandtech.com/show/7058/2013-macbook-air-pcie-ssd-and-haswell-ult-inside Pena terem diminuido o clock... focaram mais na redução no consumo de energia/aumento da autonomia e isso invariavelmente comprometeu um ganho maior no desempenho (especula-se 3~8% apenas)... Particularmente esperava que o ganho de desempenho seria bem maior.... já o SSD parece ter ficado matador. Dedos coçando []´s Sim, não está finalizado e o teste deu-se em processamento e RAM; o teste completo, com as medições do SSD deve elevar ainda mais a performance.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora