Eu ja tinha o iMac e agora comprei o MB Pro 13 novo com tela LED.... percebi uma diferença bem VISIVEL na qualidade da imagem mostrada na tela do mb... pra quem ta acostumado a diferença é enorme!

Foto da tela do Macbook

http://localhostr.com/files/f71d2e/IMG_0419.JPG

E do iMac

http://localhostr.com/files/e6aea9/IMG_0421.JPG

Tela LED é realmente sensacional.

Qual você diz que é melhor?

Fiquei com a mesma dúvida do Paulo Pulz, mas pelas fotos o iMac parece melhor.

Também acho que a tela do iMac é melhor.

Editado 16 de agosto de 200916 anos por and_apple

A Tela do imac parece melhor.

Na tela do macbook eu consigo ver uns "quadradinhos" na barra de menus.

o tamanho do pixel do macbook pro parece ser maior do que o iMac

As telas de LED são muito mais brilhantes, com o contraste muito melhor e as cores muito mais vivas quando comparadas ao modelo de LCD, ou seja, têm uma imagem muito melhor......

não é o que vejo nas fotos

talvez a tela de um MBP 15'' seja melhor que o do MBP 13''

Achei do iMac melhor

Calma pessoal, creio que o TIGOS estava se referindo às cores mais vivas e ao brilho mais forte da tela do MacBook com relação à do iMac. Observem novamente as fotos reparando estes aspectos, notem que as cores realmente são mais vivas no MB enquanto no iMac elas têm um tom acinzentado.

Agora, o que vocês estão questionando não tem nada a ver com ser LED ou não, o fato de no MacBook os pixels estarem mais visíveis se refere à densidade do painel LCD que parece ser maior no iMac. Densidade se refere à quantos pixels existem por polegada de tela: o famoso ppp (pontos por polegada) ou, em inglês, dpi (dots per inch).

Além disso, notem que a foto da tela do iMac está um pouco mais distante que a do MacBook e está levemente desfocada.

Somando tudo isso fica bem mais fácil visualizar os pixels nesta última.

E, de uma vez por todas, telas LED são telas LCD! O LED se refere à forma como o painel LCD é iluminado, nas telas não-LED existe uma lâmpada que faz o papel do LED (lâmpada esta de mercúrio se não me engano). As telas OLED que não são LCD, elas possuem outro tipo funcionamento.

Editado 16 de agosto de 200916 anos por Odigooogle

Calma pessoal, creio que o TIGOS estava se referindo às cores mais vivas e ao brilho mais forte da tela do MacBook com relação à do iMac. Observem novamente as fotos reparando estes aspectos, notem que as cores realmente são mais vivas no MB enquanto no iMac elas têm um tom acinzentado.

Realmente, o MBP 13'' está mais brilhante, mas o iMac da foto possui um imagem bem melhor (pelo menos para mim), mais suave e "constante".

Bom, aqui em casa eu tenho um Macbook late 08 e um iMac Mid 09, eu acho a tela do iMac um pouco melhor que a do Macbook para se trabalhar, como disse o amigo acima, "mais suave".

Isso não é questão de calibração ?

Eu uso no iMac o calibre do Snow, que é um pouco mais forte que do Leopard, por exemplo ( mais suave )

A diferença que eu vi ai, é dos pixels da barra superior, só isso

Abs

Marcio Negrini

Caramba, poucos repararam no tom esbranquiçado da tela do iMac?

A cor da tela do MB parece ser muito mais viva, menos artificial...

E, de uma vez por todas, telas LED são telas LCD! O LED se refere à forma como o painel LCD é iluminado, nas telas não-LED existe uma lâmpada que faz o papel do LED (lâmpada esta de mercúrio se não me engano). As telas OLED que não são LCD, elas possuem outro tipo funcionamento.

Acho muito mais conveniente chamar as telas que usam LED de "LED" mesmo. Assim, dá pra diferenciar que não é uma tela LCD "não LED".

Chato é ficar escrevendo, por exemplo: TV LCD LED. E ainda tem a confusão de falar TV LCD e ainda ter que especificar se é LED ou não.

Enfim....

Os pixels são bem evidentes no display "comum" no LED a imagem é uma só, uma diferença legal eu acho!

obrigado @le vc me entendeu... gostei da sua resposta...

Editado 16 de agosto de 200916 anos por dholzbach

Cara.

Na minha opnião, o iMac é a melhor.

Não gostei muito dos guadradinhos na barra.

Paulo Hafid.

Acho muito mais conveniente chamar as telas que usam LED de "LED" mesmo. Assim, dá pra diferenciar que não é uma tela LCD "não LED".

Chato é ficar escrevendo, por exemplo: TV LCD LED. E ainda tem a confusão de falar TV LCD e ainda ter que especificar se é LED ou não.

Enfim....

Eu concordo com você que é mais conveniente. Só que isso tem que ter um limite, não é mesmo. Do jeito que o colega falou das duas uma: ou ele não entende o mínimo sobre o assunto ou ele foi prático demais em usar o termo LCD para designar o conjunto de tela LCD mais lâmpada de mercúrio. De forma que um leitor mais leigo ainda no assunto iria entender errado e sair por ai multiplicando uma mentira. Tal como a lenda do processador Pentium Dual-Core que emula o segundo núcleo, afff...

obrigado @le vc me entendeu...

sei, sei.

Editado 16 de agosto de 200916 anos por Odigooogle

Essa discussão de qualidade de imagem baseada em fotografias é relativo.

Influencia a qualidade da maquina, a luz do local, angulo, exposição, etc...

Eu tirei varias fotos agora do meu MacBook e olhando por elas posso dizer que a tela é uma porcaria. Sendo que esse modelo 15pol é considerado com resolução superior ao de 13pol.

Vejam nesse site as fotos tiradas do meu Mac

http://paulopulz.freetzi.com/fotos

Usei resolução máxima da minha maquina (8MP) com tripé e com vários tipos de ISO.

Abraços