HD do MacBook

[André Destro]

Pois então... Estou pensando em usar um HD 7200 rpm no MacBook.

Ele gasta mais bateria, e alguns dizem que esquenta mais também.

Alguém usa HD de 7200 no macbook aqui? realmente gasta mais bateria? muito mais?

ValeU!!!

[Moreno]

Por incrível que pareça.. hoje estava pensando exatamente na mesma coisa.

Pegando carona... os ganhos em desempenho são perceptíveis? Qual uma boa marca, com bom preço?

Um amigo vai viajar para Londres mes que vem... compensa pedir pra ele trazer um de lá?

Obrigado desde já!

[plzlolo]

Não sei se muda muita coisa não...

[TechTrekker]

Olha ess artigo: http://techreport.com/articles.x/9378/1

Os hds de 7200rpm de hoje em dia consomem praticamente a mesma coisa de 5400rpm e também fazem praticamente o mesmo barulho. Você terá ganho de desempenho mas somente em algumas coisas, dá uma olhada lá.

[André Destro]

Pois é... a taxa de transferencia do 7200 é bem maior... só fico meio assim na questao da bateria...

[Maddo Garan]

Eu usava HD de 7200RPM, mas pra ser sincero, não senti diferença no uso que faço do meu MB. Percebi que o HD esquenta um pouco mais, e faz mais ruído também - contudo, por causa do barulho normal do ambiente durante o dia, não se escuta nada. Infelizmente, não fiz comparativos do tempo de bateria.

Por fim, resolvi tirá-lo do MB e coloquei em um case.

Só pra frisar, eu não disse que não há diferença de desempenho, apenas que não houve ganho perceptivo nas tarefas que realizo.

[Oswaldo]

O aumento no desempenho é notado perfeitamente quando se inicializa o MAC OS... coisa que fazemos muito pouco! E vc poderá ver tbm, no momento em que carrega aplicativos "pesados"! Em outras situações, tbm tem alteração, porém, quase imperceptíveis, a não ser que vc seja maníaco por cronômetros!

[]'s

[Akira]

Também estou com esse quaetionamento, mas, até agora optei pelo Scorpi Blue mesmo, de 5400 .... meu receio é colocar um HD de 7200, e pela maior rotação ... deixar o MB mais quente e assim drenar a bateria com o cooler ligado mais tempo .....

Afinal ....já usei MBP com 7200 e sinceramente diferença perceptivel eu não encontrei ....

[]'s

[plzlolo]

O aumento no desempenho é notado perfeitamente quando se inicializa o MAC OS... coisa que fazemos muito pouco! E vc poderá ver tbm, no momento em que carrega aplicativos "pesados"! Em outras situações, tbm tem alteração, porém, quase imperceptíveis, a não ser que vc seja maníaco por cronômetros!

[]'s

Discordo,

O que fará o Mac iniciar mais rapidamente o SO e aplicativos é o BUS do processador e memória e não velocidade do HD.

Ela influencia, mas nada que seja perceptível para uso comum.

[Julio Sartori]

Discordo,

O que fará o Mac iniciar mais rapidamente o SO e aplicativos é o BUS do processador e memória e não velocidade do HD.

Ela influencia, mas nada que seja perceptível para uso comum.

o buffer do hd conta muito tambem....aconselho com 16mb pra cima, visto que hoje em dias está bastante fácil de encontra-los

de preferencia a marcas como Seagate e WD, as duas são a mesma coisa ehehe

[plzlolo]

o buffer do hd conta muito tambem....aconselho com 16mb pra cima, visto que hoje em dias está bastante fácil de encontra-los

de preferencia a marcas como Seagate e WD, as duas são a mesma coisa ehehe

EXATAMENTE..

[Leandro Radiologia]

O ganho não será nada perceptivel. O buffer faz com que o acesso aos dados seja mais rápido. Teoricamente, deveria ter um certo ganho de desempenho, porém, na prática nao notamos isso.

Acho que vale mais a pena mesmo é o ganho de espaço para armazenamento, visto que, os HD's default que acompanham os MB entry level são "Minusculos".