Pesquisar na Comunidade

Entrei em uma matéria pelo 3G do celular e na hora já recebi o sms dizendo que gastei 100% do meu plano (sim, meu plano é baixo rs). Fiquei curioso e analisei quanto o MacMagazine está consumindo de banda. Abrindo uma página de matéria comum com uma imagem (https://macmagazine.com.br/2015/07/06/suposto-esquema-tecnico-do-iphone-6s-mostra-aparelho-com-02mm-mais-que-o-atual-modelo/), foram consumidos 4,6mb. Existem sites muito piores, na faixa de 10mb, mas ainda sim é um pouco alto. Conheço a média dos sites que eu desenvolvo (máximo de 2mb) e o grande vilão pode ser a responsividade do site, que trás basicamente as duas versões juntas, ao invés de um modelo adaptativo, que envia somente o site desktop ou o mobile. Talvez uma solução seja um híbrido de adaptativo e responsivo, onde os modelos desktop e mobile são responsivos, dentro da sua limitação.

Olá vocês que trabalham ou com o design/criação de interfaces ou com a programação/desenvolvimento de sites. Gostaria de levantar a questão do responsive web design, o que acham desse recurso? Acham primordial nos dias de hoje ou não dão muita importância a isso? Eu comecei muito recentemente a ter contato com web design responsivo, tanto na criação da interface quanto na codificação, e confesso que acho meio confuso o método de desenvolvimento visando a deixar um site capaz de se adaptar a qualquer resolução, sem contar que o CSS fica gigante! Bem, é aí que entra a Apple... às vezes digo em tom de brincadeira: "se nem a Apple, que é uma empresa de tecnologia/computação se preocupou em tornar seu site responsivo, por que eu deveria me preocupar?" Mas tirando a brincadeira, vocês acham que Apple deveria se preocupar com esse detalhe? Acham que seria interessante abrir o site apple.com nos nossos iPhones e não precisarmos ficar dando zoom no detalhe que desejamos ler? A propósito, o site da Microsoft já a um tempinho que é responsivo (e muito bonito, por sinal), estaria ela uma passo à frente da Apple neste quesito?