Maddo Garan

Acho difícil, porque se não me engano, o mighty mouse também é lento. Até o mouse MS que tenho, que utilizo com o bluetooth do macbook e driver da MS, é lento. Se a Apple achasse que deveria mudar, já teria feito.

RMA = Return Merchandise Authorization. Resumo, mandar a peça problemática de volta pra ser substituída. O que ouvi falar é que a Samsung tem um RMA péssimo, enquanto que na Seagate o processo ocorre rapidamente e sem transtornos. A Seagate estava com problemas, mas nos HDs de 3.5, não li nada a respeito de HDs de 2.5 problemáticos.

Recebi um email da fast agora, macbook branco versão anterior por R$2156 à vista, R$2400 a prazo. Tá perfeito pra recomendar pro tio(a)/primo(a)/amigo(a) que faz perguntas do estilo "tu não usa windows? o que tu usa então?"

Tá complicado encontar o Seagate Momentus 500GB de 5400RPM no Brasil, só se encontra o de 7200 por aí.

Esquenta mais só quando ele está trabalhando intensamente (ex. copiando dados de ou para outro disco), e nem senti diferença na autonomia da bateria quando troquei. Percebi que a máquina ficou mais esperta, "boota" mais rápido e abre aplicativos com mais agilidade.

Ainda não usei um magic mouse, porém só o perfil baixo já basta para que eu não o compre. Gosto de mouse grande, não vejo a hora de comprar um Logitech Performance MX - pena que custa R$400, no Mercado Livre ainda.

Valeu pelo link, vou lá conferir.

Não é do Quake 3 Arena? Já li em reviews gringos que o desempenho do SSD que a Apple coloca não é tão impressionante quanto o preço dele. Se eu fosse colocar um, seria OCZ Vertex. O MBP 17" deve ter uns 3Kg, deve ser osso andar pra cima e pra baixo com um peso desses - mas acho que compraria um mesmo assim. Quanto a tela, que bom que achaste a escolha certa. Eu teria que ver primeiro pra depois tomar uma decisão, não teria coragem de comprar "no escuro". O meu mouse também é bluetooth, e não gostei muito da experiência. Aqui dá esses lags também de vez em quando, o que me irrita muito. Estou pensando em comprar um Logitech Nano VX ou mesmo o Performance MX, ainda que me custe uma porta USB.

Quais softwares de edição de video são bons e são freeware?

O jeito que a apple recomenda no manual é o mesmo de qualquer outra marca, com o objetivo de evitar problemas de postura, não de evitar bordas que deveriam ser arredondadas. Além do mais, ao seguir à risca essas recomendações, troca-se um problema por outro: os antebraços não ficam marcados, mas ganha-se uma dor no pescoço ao ter que ficar olhando pra baixo por algum período de tempo. Acho que alguns aqui tem que aprender o seguinte: 1- não é porque é da apple, que é perfeito; 2- não é porque você comprou, que é perfeito.

Fui acessar a minha conta e achei estranho o sumiço do teclado virtual desconfiei e não entrei.

Por essa eu não esperava, achava que os Pro estavam livres disso. Te referiste ao novo white? porque o modelo anterior tem sim. Não que corte algo, mas pode deixar boas marcas.

Pois é, é preciso saber que o uso é amador ou profissional, e qual o software da tua preferência. Entre esses dois, qual tu usaria mais?

Não conheço o novo white, mas se as bordas continuam as mesmas, então continua um incômodo sem tamanho. Não são as mãos que encostam lá né (elas ficam no teclado), e sim uma parte do antebraço, um pouco abaixo do pulso. A não ser que use o macbook bem abaixo da linha dos olhos, as bordas deixam marcas - coisa que o notebook dell do meu pai, um celeron comprado em 2007, não tem. Aliás, só vi isso no macbook. Quem está dizendo isso não é um dono de MB990 "ofendido", e sim um dono de outro macbook white, mas de modelo anterior.

De acordo com o istat pro: 31 ciclos, 90% de health.

O novo white tem as bordas "cortantes"? put* coisa chata isso, muitas vezes fico com os pulsos marcados.

Que engraçado, porque alguém defenderia um SO? posso citar aqui razões pelas quais eu uso mac os x e windows, mas acho que isso não é "defesa".

É certo que duas placas de video diferentes podem funcionar em paralelo? sempre achei que a 9400M seria pra uso leve/moderado e a 9600M GT pra uso intenso porque achava impossível ambas trabalharem juntas.

Já aviso de antemão, cola o link do imageshack aqui direto, não precisa das tags de imagem do fórum.

Legal wafi, gostei do teu review e produto, esse modelo combinou legal com o MBP. Estou sem a máquina agora pra tirar umas fotos, mas fiz a medição da parte de cima do case e tem 1,2cm mais ou menos de folga, e pouquíssimo espaço vago na lateral (não consegui medir). Quanto aos modelos com bolso, não curti nenhum que vi, e também não me interessei por essas características. O case guarda o laptop, que é guardado na pasta, junto com os apetrechos. Além do mais, ando muito com o macbook em pequenas distâncias, tipo de um laboratório na universidade até a sala de um professor, e um case cheio de coisa pendurada só me atrapalharia.

Acredito que ninguém ficaria frustrado se tivesse um mb990, mas que vários donos desse modelo ficaram putinhos com o upgrade do white ficaram, pelo menos neste fórum. Basta ver alguns tópicos de quando os upgrades de imac/macbook foram anunciados.

Nunca testei a fundo o iCal, mas uso bastante o widget de lembrete. Como eu acesso direto o dashboard, sempre me dou de cara com o lembrete.

É isso aí, super tranquilo. Tenho uma rede pequena com duas máquinas, o macbook e o PC ora com XP, ora com Vista. Se quiser ter acesso a uma pasta específica do windows xp/vista, basta compartilhá-la que o mac a visualiza sem demora. Esqueci de mencionar que o "vai que é uma bala" só funciona para conexão direta entre duas máquinas com ethernet gigabit, ou através de roteador com tais portas - exceto o Airport Extreme e Time Capsule, não conheço nenhum outro que as tenha.

Aguardo uma análise detalhada da tela anti reflexo.

Se não faz diferença, então espera um pouco. Mesmo que não haja atualização no primeiro trimestre de 2010, talvez surja alguma promoção de volta às aulas da apple online store.