Scheldon
-
Total de itens
74 -
Registrou-se em
-
Última visita
Posts postados por Scheldon
-
-
-
Tenho esperança que no iPad 5 o de 128GB seja oferecido no Brasil tambem, o meu de 64 não cabe absolutamente nada.
-
boa iniciativa, o ios (e o osx) carecem de um bom player de podcast, basicamente somos reféns do instacast.
-
testei hoje o aplicativo e esta muito bom, tanto os detalhes como o gerenciador de gamepad quanto os emuladores estão funcionando muito bem. só estou curioso quanto a disponibilidade de novos emuladores, sera que rola incluir MAME no futuro?
-
1- hackstore : repositório de programas OPENSOURCE , ótima alternativa a AppStore.
2- instacast : o unico gerenciador de podcasts usável para OSX, é pago porém é permitido testar gratuitamente bom um bom tempo, vale o investimento.
3- cog : player de musica
4- the unarchiver : é um descompactador bem simples, porém quebra o galho
5- libreOffice : suite office, a melhor do mercado
6- music brainz picard : busca capas e informações de musicas e albums, consegue ate achar de bandas obscuras
7- xtrafinder : torna o Finder utilizável, esta longe de ser um nautilus, mas melhora o MAC em 100.000.000.%
8- openemu : emulador de vários consoles clássicos
9- transmission : O torrent
10- audacity : editor de audio top do top
-
Bom pessoal, obrigado pelas dicas.
Mas já que descobri que os upgrades são fáceis de fazer, fica a dúvida, o tipo da memória é normal como a de todos os computadores (DDR3 de desktops? Ou notebooks?) ou é em um formato proprietário da Apple?
São memórias de de notebook mesmo, da uma olhada no site de Apple que lá fala como trocar, qual modelo e marcas recomendadas.
-
Sempre tem um querendo se aparecer, enfim, top pagos o melhor lugar pra conhecer é justamente no mac AppStore (tirando o instacast que não tem lá). Free você pode começar com a hackstore (loja de aplicativos que não foram aceitos na AppStore, em sua maioria opensouse), the unarchiver (pra poder lidar com arquivos .rar dentre outros) e VLC player para vídeos.
Quanto a jogos, de uma olhada no steam, a oferta não é muito grande, mas lá você acha os melhores títulos.
-
Gostei da hackstore, realmente ele estava bem bugada uns dias atrás , nem caregar direito estava carregando, mas agora esta muito melhor. Mesmo sendo um ótimo lugar pra achar apps não aprovados na loja da apps (o que é estranho já que tem vários apps lá que foram aprovados para iOS mas não para mac, vai saber o critério de seleção deles), mas ainda tem um oferta pequena de aplicativos.
-
Maps pago, facebook pago, tão querendo acabar com o meu 13º, eu ainda nem quitei o meu orkut ainda.
-
tenho muitas revistas em quadrinhos e mangas, todos em formato cbr ou rar, porem Não consigo ler já que na Não acho nenhum para osx (o que é irônico pois existem para ios).
pois bem, alguém conhece algum programa?
-
As diferenças do i7 pro i5 não são tantas assim, o i7 ganha desempenho em vários programas profissionais por conta dos núcleos extras e do hypertreading, mas não são todas as aplicações que conseguem ou podem tiras proveito disso, já um upgrade de RAM e/ou ssd oferecem mais desempenho em todos os cenários.
-
Olá, antes de qualquer coisa seria bom você falar qual vai ser o uso que você vai dar ao notebook/iPad, isso é fundamental para que se possa dar um resposta adequada .
-
Puts, a resposta ficou um pouco mais agressiva do que devia, enfim não consegui editar então qualquer coisa eu mando uma cesta de frutas pra compensar.
-
Tecnologia para fazer em 50gr o que hoje se faz com 2kg já tem.
Não podemos esquecer da obsolescência programada. Outra questão é, NÃO adianta ter a tecnologia se ela não é viável nesse momento. Quais são os principais parâmetros que norteiam esse tipo de coisa em dispositivos portáteis? Energia e Temperatura. Não adianta eles terem um chip que faz maravilhas com 50gr mas que vai fazer o note fritar e drenar a energia deles em 1hr.
Quando a tecnologia evoluí a ponto dela se encontrar com a viabilidade, aí sim é lançada.
Consumo de energia não passa nem perto de ser um problema relevante aqui, tecnologia sim, Acontesse que as GPUs são muito, mais muito mais avançadas e potentes que qualquer coisa x86/64, estão literalmente décadas a frente em questão de poder computacional, pra você ter uma idéia um processo de quebra de criptográfia por exemplo, as CPUs mais poderosas podem demorar anos para quebrar, enquanto que uma GPU faz o mesmo trabalho em poucas horas. Porque você acha que as empresas estão correndo contra o tempo para implementar o cpugpu ? Não é só porque a arquitetura x86 chegou no seu limite absoluto e não pode mais ter ganhos relevantes de performance, é porque o modelo convencional esta com os dias contados.
Então não, essa "viabilidade" não existe e nunca vai existir.
-
Eu só não entendo como que um processador que pesa o que, 50gr?, poderá fazer no futuro o que as gpu´s atuais de 2 kilos fazem.
Mais ai que esta a lógica do marketing, eles vão se igualar as GPUs atuais sim, mas daqui a uns 10 anos, Acontesse que ficar falando maravilhas do video integrado ajuda a enganar o consumidor menos esclarecido e multiplica a margem de lucro.
-
Penso que quando lançarem o OS X Mavericks lançarão juntamente os novos Macbooks Pro (com e sem Retina) e os iMacs, Mac Mini e até mesmo o Mac Pro. Isso porquê não faz sentido esperar mais do que isso. Até lá (setembro/outubro) a grande maioria das empresas concorrentes já estarão disponibilizando equipamento com as novas arquiteturas, seja com as soluções da Intel + nVidia ou AMD.
Quanto a tirar a GPU dedicada os iMacs, duvido muito, mesmo a Iris que já estão vindo nos Macbooks Air com a Intel HD 5000, apesar de ter um ganho MUITO significativo de desempenho com relação aos Ivy Bridge, ainda não é um sonho de performance. Apesar de que o iMac 21.5" é encarado como uma ferramenta profissional apenas aqui no Brasil onde o custo é extremamente alto. Lá nos EUA ele custa 1200 obamas, o que não é barato, mas é um desktop para uso cotidiano de um estadunidense, logo, não me surpreenderei se aparecer uma "porcaria" de um i5 sem vídeo dedicado no modelo de entrara. "Editores de imagem/vídeo que se mordam", e é mais ou menos por ai (...) pelo menos na nossa realidade.
Acredito que continuaremos vendo nVidias em toda linha, e o motivo é simples, as GPUs mid-end estão um passo a frente das AMD na arquitetura (dissipação térmica e consumo energético), e uma 8970M em um Macbook Pro Retina é meio difícil imaginar lol
GTX 750M nos Laptops e GTX 760M no iMac de 27" de entrada, talvez uma GTX 765M sonhando alto, e no top, se tudo seguir como a geração atual, GTX 770M e 780M como opcional, o que vai dar um ganho muito grande no desempenho bruto, ainda mais pra quem edita/encoda vídeos e trabalha com CG. São muitos CUDA Cores! E nisso a arquitetura da AMD "Graphics Core Next" não consegue o mesmo desempenho.
Tela Retina em um iMac pra mim ainda é algo impensável. Não farei a conta aqui mas deve chegar próximo à resolução 4k nas telas de 27". Sei lá, soa muito "caro" pra mim. Não vão fazer isso por agora, talvez daqui 2 gerações.
Provavelmente os upgrades serão sutis e serão apenas citados em "5 minutos", assim como os Macbooks Air foram, no Keynote do lançamento oficial do OS X Mavericks.
falou <o.
xD
Eu já acredito que podemos ver pelo menos 1 imac retina, primeiro que como já falei em outro tópico o plano da Apple é padronizar a tela retina, e colocar isso no imac é fundamental tanto por um questão estratégia de mercado quanto de impacto quanto ao publico. Segundo isso ajudaria o segmento profissional, e aproveitando para corrigir um equivoco seu, aqui nos EUA o imac é sim sinônimo de maquina profissional, para fins pessoais as pessoas optão por macbook ou aparelhos Windows que custam metade do preço ou menos
Ja as gráficas das duas uma, ou a Apple adota ATI/radeons ou vai de nvidias de classe acima das atuais (pondo o 760 no modelo basico) já que a serie 7xx teve o desprazer de oferecer desempenho inferior as mesmas placas da geração passada (serie 6xx), isso é tão grave que em sites como o notebookcheck, anandtech e 4chan as 7xx já viraram motivo de piada, e seria um tiro no pé oferecer um imac com desempenho inferior aos seus anteriores.
Eu acho viável a construção de um iMac com tela IGZO da Sharp. Pelo o que resgatei, as telas IGZO são mais finas, mais brilhantes, menos reflexivas, mais baratas e podem ser produzidas com materiais flexíveis. Certamente ela faria o mesmo que fez com o MacBook Pro, ou seja, teríamos a linha sem retina e a com retina obviamente com preços um pouco mais caros. Obviamente que o "um pouco mais caro" se refere ao mercado norte-americano. Devemos lembrar que o foco da Apple não é o mercado brasileiro então não adianta acharmos que é inviável só porque aqui custa os olhos da cara. Considero que nos EUA a Apple pratica preços justos e acessíveis sendo essa a referência que deveríamos ter ao pensar na viabilidade ou não disso.
Olha, a uns meses eu falei das telas IGZO como uma solução para trazer telas retinas de melhor qualidade a preço mais baixo, porém temos dois problemas aqui:
1) a produção de telas IGZO esta enfrentando problemas, isso faz com que a produção dessas telas esteja atrazada alem de fazer com que as produções sejam minúsculas, a HTC por exemplo esta sofrendo horrores com isso e olha que a sua demanda é infinitamente menor e de telas muito menores.
2) a samsung tem comprado recentemente muitas ações da sharp, mas especificamente da divisão que produz as IGZO, por ai vocês ja podem ver encrenca no horizonte.
-
Vixi, ignorem o post acima, não vi que o Gustavo ja tinha respondido.
Enfim, esta tão difícil de sair informações sobre os desktops, todas as notícias só falam de notebooks e iphones/ipads, será que os iMacs e mac pro não dão audiência ou tem equipes mais sigilosas mesmo?
-
Eles devem receber, no caso dos topo de linha, o Intel Core i7-4770K, com Intel HD Graphics 4600, a Apple deve voltar a usar GPUs da AMD, com 1GB ou 1.5GB de GDDR5, de 192 ou 256bits, nos Desktops, deixando a Nvidia para os Retina Display, com 1.5GB de GDDR5 no Topo de Linha de 15", com 512Mb ou 1GB de GDDR5, 192bits.
Mas porque você acha que o vão adotar radeons nos iMacs?
-
Eu acho que o fusion drive é mais jogo pois o HDD de 5400 RPM do imac 21.5 sofre muito e acaba por prejudicar o desempenho do aparelho como um todo.
Aproveitando o tópico, tenho uma duvida relacionada, se eu tiver um imac 21.5 modelo base e levar em uma Apple store eles podem fazer a troca da RAM e instalar o SSD para o fusion drive (da mesma forma que fazem o upgrade de RAM no macbook pro) ou não?
-
Concordo. Eu pretendo comprar um novo iMac quando surgir um processador que traga mais avanços no desempenho (Haswell-E?), tela retina e quem sabe memória RAM DDR4. Em termos de melhorias gráficas acho que nem precisa dizer pois todo o ano há alguma melhoria. Gostaria que o teclado fosse retro-iluminado e armazenamento SSD como padrão. Acho "engraçado" o por quê da demora dos preços dos SSDs com maior capacidade de armazenamento não caírem mais rapidamente.
O teclado retro iluminado no imac não ia ser lá uma boa idéia pois traria mais desvantagem do que vantagem, ao menos que substituam as pilhas atuais por baterias de maior capacidade, quanto aos ssd, eu postei esse link em outro tópico mais é bom sempre passar informação adiante, alem dos problemas ja conhecidos (e que nem precisamos citar novamente) é que enquanto os outros componentes evoluem constantemente, a memoria solida regride a cada ano: http://www.hardware.com.br/tutoriais/slc-mlc-tlc/
-
Olha, não funciona dessa forma, você tem que lembrar que nem tudo é sociedade anônima, a Wikipédia mesmo é muito mais uma instituição do que uma empresa, seria mais fácil comprar a WWF.
-
O aparelho já possui uma fonte, então um estabilizador só vai ferrar o ja citado, pegue um bom filtro de linha mesmo.
Ainda bem que falaram essa do no-break senoidal, lá na minha cidade a luz cai pelo menos uma vez por mês e eu estava querendo comprar um no-break pra não fuzilar o meu HDD.
-
Os Dell estão usando o Intel HD Graphics 4600, isso falando no i7-4770 K. Mas como em 2011, é bem provável que a Apple faça uma atualização sem alarde, pois não parece ser o momento para o abandono das GPU dedicadas.
Espero que você esteja certo, um imac que é um aparelho pra fazer trabalho bem mais pesado que um notebook, eu já acho foda a Apple usar GPUs de notebook e dificultar o acesso a memoria RAM nos modelos 21,5.
Mas nunca se sabe, vai que eles acham legal aumentar a margem de lucro.
Com o ja foi citado a linha 2013 não deve ter um upgrade muito grande, só se eles colocarem a mão na consciência e deixarem o fusion drive como item padrão e não como opcional, não custa sonhar né....
-
Tu poderias falar um pouquinho mais sobre a durabilidade dos SSD's? Achei bem interessante isso e não tenho ideia sobre a vida útil.
Tem uma coleção de artigos muito boa no hardware.com.br http://www.hardware.com.br/tutoriais/slc-mlc-tlc/
Como é um dos poucos sites que não é mantido por "agradinhos" de fabricantes as informação lá são bem realistas e sem as "pequenas/infinitas" distorções que sites como anandtech, toms hardware dentre outros consumam fazer.
Bug do iOS/OS
em Novidades & Rumores
Postado
Pior que nem posso mais usar o Twitter por causa disso, alem de ter arrumado treta com os pró Google por conta de um comentário que fiz ainda tem uma galera subindo esses caracteres em hashtag toda hora.
O engraçado é que testei no Safari do imac e não sei porque não esta o afetado, se bem que o meu OSX ta todo bugado, será que um bug anulou o outro
?
Em tempo, o que vocês fazem acessando o teclixo ? Esses sites nascionais são todos umas merdas.
P.s: tenho uma teoria da conspiração, a Apple esta patrocinando essa galera pra obrigar todo mundo a atualizar pro iOS 7