Del Rei

Pessoal, estou cogitando comprar um Apple Watch (vindo dos EUA) e gostaria de saber se atualmente é possível habilitar a função ECG por aqui. Vi umas matérias recentes dizendo que a ANVISA liberou, inclusive pra modelos nacionais, mas vi também que alguns usuários estavam tendo problemas. Tenho duas dúvidas: 1) Já é possível fazer a ativação do ECG aqui no Brasil, se o relógio tiver sido comprado nos EUA? 2) Se não puder fazer a ativação aqui, posso pedir a um amigo para fazer a ativação nos EUA, na conta Apple ID dele, e ao chegar aqui eu consigo usar no meu Apple ID (considerando que a função ECG já estará ativada no relógio...)?

Eu acho que tanto a Ugreen quanto a OWC esquentam no mesmo nível. Mas nada que impeça o uso. Não sei como é por Londrina, mas eu moro no RJ, quente pra dedéu, e não tem ar condicionado no quarto do computador. Nunca tive problema com aquecimentos. Era uma das minhas preocupações, e embora às vezes eu coloque a mão nas cases e estejam quentes, nunca tive problemas.

@felpsoliveira Cara, eu usei esse esquema de SSD externo por muito tempo. Mas no meu caso, eu apaguei o SO do Fusion e deixei pra armazenamento de arquivos só. Nunca tive problema com hibernação não. Eu usava com um iMac 2017. Eu tenho uma case da Ugreen (via USAB-C) que supostamente chegaria nos 1000 MB/s mas nos testes ficava nos 800 MB/s de escrita e 850 MB/s de leitura. Mas sem dúvida a mais rápida é a case da OWC com conexão Thunderbolt que comprei um tempo atrás. É mais cara, mas a velocidade é bem maior também. Fiz um teste agora aqui:

@JoilsonDO É, por aí mesmo. Conexão 3.0 não tem muita velocidade hoje em dia. Certamente uma case com um M2 vai melhorar isso aí. Eu tive também um Samsung T5 que era um pouco mais lento, na casa dos 450 MB/s mas ainda assim muito melhor que o HDD interno de 450 rpm. Mas esse hoje está só pra backup. Sobre o erro do programa, parece que não dá pra selecionar a raiz do disco. Você tem que entrar em alguma pasta qualquer e selecionar. Entendeu?

Cara, vi agora que tem uma atualizaçao disponível, cuja descrição é: O macOS 12.2.1 contém atualizações de segurança importantes e corrige um problema para computadores Mac baseados em Intel que pode fazer com que a bateria se esgote no modo repouso quando o computador está conectado a periféricos por Bluetooth. Achei estranho porque meu computador não é Intel, mas a atualização apareceu mesmo assim pra mim... rs. De toda forma, vou atualizar e ver o que acontece.... rs

@JoilsonDO Acredito que sim, cara. Faz um teste aí, baixa o Disk Speed Test da Black Magic (na Apple Store) e verifica a velocidade do seu SSD externo. Eu tenho uma case da Ugreen com um SSD NVMe M2 da Samsung que bate em velocidades de 800 MB/s pra escrita. E rodei o SO e programas nele numa boa por bastante tempo. Mas o seu SSD atual, como é conexão USB 3.0 suspeito que seja bem abaixo disso.

@JoilsonDO Se você puder ($$), a troca de computador é a melhor opção, sem dúvida. Mas o investimento é bem maior do que simplesmente comprar uma case USB-C + SSD.... O boot ainda fica meio lento, mas depois que inicia, vai de boa. Chega a ser uma ofensa a Apple colocar esses HDDs de 540rpm nos iMacs. Sobre comprar um iMac 2019, eu não sei se faria isso porque tenho receio quanto ao futuro dos iMacs com processadores Intel... Sei lá até quando os desenvolvedores vão continuar atualizando, dando suporte e produzindo os softwares pra essa arquitetura. A tendência é a migração pros chips da Apple...

Uma coisa que eu percebo, é que meu iMac atualmente passou a perder a conexão Wi-Fi quando entra em repouso. E algo mais doido ainda: Quando ele retorna do repouso o Wi-Fi não retorna. Simplesmente continua morto. Só consigo resolver abrindo as preferências de rede, excluindo o WiFi e criando outro. Isso tem acontecido há um tempo já e agora não sei dizer se coincidiu com a última atualização que fiz... Mas vou ter que resolver isso. Talvez tenha alguma relação com a configuração de economizar energia.

@JoilsonDO Cara, eu usava o SO em SSD externo há pelo menos uns 5/6 anos, desde que comprei um iMac lá pra 2015 e veio com aquele maldito HDD interno com 540rpm. Na época o SO rodava externamente tranquilo, via Thunderbolt, e o boot era super rápido. Se não me engano, a partir do Mojave, quando a Apple implementou a tal formatação APFS, a coisa começou a ficar ridícula. E eu lia diversos relatos sobre isso na internet. Cheguei a entrar em contato com o suporte da Apple, mas eles se faziam de surpresos quando eu relatava o caso, mesmo havendo uma enxurrada de reclamações na internet, de vários cantos do mundo. Mas não teve jeito. Provavelmente eles estão cag@ando mesmo pra isso, e certamente sempre souberam desse problema. A partir do Monterey o tempo de inicialização que já era longo no meu, dobrou. E a conexão USB 3.0 também é muito lenta, cara. Experimenta pelo menos trocar o cabo, pra USB-C ou Thunderbolt. Por desencargo, baixa o app da Blackmagic pra testar velocidade e veja quanto está seu SSD... Deve estar abaixo de 100MB/s. Isso é bem lento.

Era justamente o que eu fazia. Deixei o disco interno pra backup. Só que no caso, depois que instalei o SO no SSD externo, eu formatei todo o disco interno. Não sei se seu problema tem relação com o SO também estar instalado no disco interno...

@zagam Então, fui pesquisar agora sobre seu SSD, aparentemente ele que é o "gargalo". Segundo o fabricante, a velocidade dele é descrita como "Leituras/gravações sequenciais até 560/510 MB/s". - Se for este modelo mesmo do link, realmente a velocidade vai ser limitada pelo próprio SSD e não pela case. Então nesse caso não vai fazer muita diferença instalar internamente.

Em que disco externo você está rodando o SO? Conexão Thunderbolt? Qual a velocidade desse disco, chegou a medir? Em tese, colocar o SSD dentro da máquina melhora e muito o desempenho. Se tiver como fazer, manda brasa. Eu não tinha esse problema da bolinha colorida girando com o meu SSD externo. Sempre acessava tudo bem rápido. Só ficava lento quando eu acessava o disco interno (Fusion) que passei a deixar só pra backup de arquivos. No Fusion aparecia essa bolinha às vezes.

Rapaz... Realmente é extremamente alto. Eu lembro de uns colegas por aqui comentando sobre temperaturas até acima de 100, mas eu imaginei que fosse Fahrenheit. Se colocar a mão, até deve queimar.

@gilvanproskater@hotmail.co Rapaz... Realmente incrível o suporte da Apple ler manual. Isso nós mesmos podemos fazer... rs. Essa medição de temperatura que você fez é em Fahrenheit, né? Porque se forem 83º Celsius derreteria tudo. Mas 83º Fahrenheit seria como uns 27º Celsius, então não vejo muito problema. A temperatura aqui no RJ é basicamente isso sempre... rs. Agora mesmo está 34º aqui... 👹🔥

É, questão de gosto mesmo. Essa parte estética acaba sendo muito pessoal. Particularmente, as bordas brancas me agradaram porque meu setup aqui é praticamente todo branco (mouse, teclado, monitores de audio...), então achei que casou muito bem, rsrs. Outro dia estava vendo um desses reviews dos iMac 24" e um camarada comentou um lance que aparentemente pode fazer sentido. Tanto esse queixo do iMac quanto o notch do iPhone passaram a ser uma referencia visual que diferencia a Apple dos outros fabricantes. O cara mostrou no vídeo uns ícones comparativos e fez sentido pra mim. Mas não sei até que ponto isso é algo pensado pela estética ou tem relação com melhoria no rendimento mesmo. @rodolfonarrow Sim, estou com os dois. Mas o de 27" está restaurado e "embalado" pra vender. Eu cheguei a pensar em manter ele apenas como monitor também, mas cheguei à conclusão que é muito dinheiro parado pra usar como monitor, rsrs. Eu peguei esse modelo silver. E na parte frontal dele, o cinza é quase branco - o que honestamente, estou adorando. Só não gostei de ter perdido a logo na frente. Até agora não entendi.... @flaviodtna Cara, não sei exatamente como é seu trabalho, mas o modelo de entrada dos iMac é bem simples. Inclusive em termos de portas (só duas entradas Thunderbolt). Eu posso estar bem enganado, mas pra qualquer pessoa que pretenda trabalhar com alguma coisa relacionada a imagem (seja video ou foto) eu não aconselharia o modelo de entrada. Ele pode até aguentar bem agora, mas tenho receio de que em uns anos comece a não aguentar mais, porque os programas começam a ficar mais pesados. Eu acho até mais válido você abrir mão de armazenamento (se for questão financeira) e pegar um com 8GPU, mesmo com 256GB. Se você usar SSD externo via Thunderbolt a velocidade é bem aceitável. Pelo que entendi, o "problema" do iMac com 7 GPU pra quem quer trabalhar com imagens, é que ele vem com 1 ventoinha só, o que faz o processador aquecer mais em momentos de alta demanda. E como segurança, o computador reduz a velocidade do processador... Considerando que você está pensando em pegar um novo, eu partiria pros M1 de cara. Na minha opinião, é meio incerto o futuro do processador Intel nos computadores da Apple. A tendência daqui pra frente é os desenvolvedores focarem no M1. Eu, como já tinha um 27" Intel, estava na dúvida se fazia um upgrade de processador e SSD, ou trocava de vez pelo M1. A ideia do upgrade era pra não gastar tanto quanto um computador novo, já que eu tinha um 27"... Mas se você nem considera upgrade, minha opinião é partir pro M1. @sigma7Eu uso o Duet em algumas situações e sempre me atendeu bem. Uso o iPad como segunda tela.

@gilvanproskater@hotmail.coMas se você já testou o M1 com 8 de GPU e 16 de memória, e achou que o seu tem um rendimento melhor, não faz sentido pensar nos iMacs atuais. @GeekSauro Eu confesso que visualmente não vi muita diferença no design. Somente a borda branca e a ausência da logo me chamaram atenção... A borda branca eu achei legal (na contramão da galera, rs), até porque ela é mais fina. A logo da maçã, eu até agora não entendi o porquê de ter sumido... Mas acho que dificilmente a Apple vai tirar o "queixo" porque essa parte de alumínio favorece a dissipação de calor. Se não tivesse essa parte, esquentaria bem mais, porque o processador ficaria atrás da tela, que também esquenta.

😆 Rodolfo, eu relutei muito. Pensei em várias possibilidades, inclusive um MacMini com monitor... Mas pelo que pesquisei, pra ter um monitor na qualidade do iMac e mais mouse e teclado decentes, iria gastar quase um iMac. Pra ser sincero, em termos de performance, mesmo o 27" sendo nitidamente mais lento, ele ainda me atende. Tudo bem que o Photoshop dava 17 quicadas antes de abrir e esse só 3, mas não era o fim do mundo... rsrsrs. Eu não sou profissional e não dependo de performance do computador pra trabalhar, então estava bom. O que me fez decidir pela troca foram basicamente dois motivos. Tenho receio da desvalorização de iMacs com processador Intel com o passar do tempo. E também obviamente a tendência é ficar ainda mais lento a cada ano, com as futuras atualizações de SO, programas, etc. Fala, irmão. Entendi. Em termos de custo benefício, você fez um bom negócio sim. Meu iPad é de 2017 e estou pensando se troco ou não, rs. Seria interessante porque eventualmente uso como segunda tela do iMac, e meu iPad é pequeno pra isso, mas quebra o galho. Esse intermediário que você diz, é qual exatamente? Quais as especificações? O preço me pareceu até bom.

@sigma7 Eu quero crer que o SO sempre seja instalado na porção SSD do disco. Me recuso a acreditar que possa ser no HDD. Mas normalmente o sistema começa rodando liso mesmo. Meu problema era com o tempo e os demais arquivos sendo adicionados e programas instalados. Infelizmente esses iMacs tinham tudo pra ser máquinas jato, mas tinham que ter SSD por padrão... Ao menos os preços que a apple cobrava neles, deveria ser muito melhor o rendimento. Ainda bem que hoje não existe mais opção de HDD ou mesmo o Fusion.

@sigma7 Realmente incrível. Mesmo um disco mecânico deveria ter uma velocidade melhor, já que ele é interno. Estou pasmo. O meu ficava na faixa média entre 700 e 800 MB/s. Provavelmente o meu teste era feito na porção de SSD. Mas não sei qual critério o aplicativo usa pra rodar o teste… Quando você selecionou o disco a fazer o teste, qual pasta você escolheu? Tenta escolher uma pasta que você tenha quase certeza que vai ser do sistema e refazer o teste…

@gilvanproskater@hotmail.co Ah, sim. Seus videos são enormes, 3h e meia! Você edita esses videos? Embora não esteja em 4K, são realmente longos, imagino que o projeto fique pesado! Nunca fiz algo maior de 15min 😆

@sigma7 Nossa. O resultado do Fusion é vergonhoso. Mesmo sendo a parte mecânica do disco, é inaceitável. São discos com rotação de 7200, não era pra ter esse desempenho tenebroso. É até estranho o aplicativo retornar um resultado de 190 MB/s e dizer que pode editar em 4K, mesmo em 30 fps.... Você já tentou repetir o teste, certamente, né? Já o teste do SSD, achei bom. Se não me engano, minha case Ugreen (versão antiga) fica um pouco abaixo disso.

@gilvanproskater@hotmail.co Rapaz, eu com seu iMac estaria sossegado por uns bons anos ainda, rs. A não ser que você use profissionalmente e precise de mais rendimento. Isso aí é um foguete, com uma tela maravilhosa ainda por cima. Cara, você tem algum link de vídeos que você edita aí? Especialmente esse que você comentou estar engasgando no M1…? Só pra eu ter ideia do que é, porque como gosto de editar vídeos também, queria saber qual tipo de edição você está falando. Eu tinha pensado em pegar um MacMini com monitor, pra economizar. Mas no final das contas pra ter um monitor padrão iMac e bons teclados e mouse, não iria sair muito diferente do iMac. Curioso esse lance das bordas. Pelos reviews eu percebi que incomodou muita gente. Eu meio que gostei, pra falar a verdade, já que praticamente tudo no meu setup é branco. Mas a borda seria meio irrelevante pra mim, já que de qualquer forma eu estava acostumado com as bordas pretas. Mas uma coisa que achei estranho foi a apple tirar a logo do iMac. Não entendi o motivo.

Caramba, que azar, cara! Realmente esses iMacs com HD mecânicos de 5400 rpm são a maior ofensa que a Apple já fez com o consumidor. Em 2010 tive o primeiro iMac, que era aqueles mais grossos com entrada de CD, e tal. O HDD era 7200rpm e rodavam as coisas na boa. Em 2014 comprei outro iMac desses com a tela fina... Que decepção. Pra afinar o computador a Apple teve que colocar HDDs piores. Foi aí que começou minha saga de usar SSD externos. Nunca tive coragem de abrir a máquina pra fazer upgrade... Minha melhor solução foi rodar o SO num SSD externo, conectado via Thunderbolt. E o resultado era muito melhor que no disco interno. Depois comprei um 27" 2017 com Fusion Drive. Ainda assim era mais rápido manter o SO em SSD externo. Incrível. Não sei o que sugerir pra resolver seu problema, mas se tiver que voltar ao disco inicial, testa esse esquema de SSD externo. Talvez seja uma alternativa melhor pro que você busca, sei lá...

Putz, cara. Que tristeza... Alguma novidade da situação?

@sigma7 Também acho que deveria ser maior a leitura do Fusion... Mas sempre achei lento, por isso mudei pro SSD externo. Qual a velocidade do seu Fusion? Eu uso aquele Disk Speed Test da Black Magic.