iMac 27" Core i5 2.66Ghz 8GB

[Junior.Santos]

Galera!

Este ano (antes do lançamento dos novos iMacs), eu tinha enviado para a compras da empresa que eu trabalho a seguinte configuração

iMac 27"

Processador 2.66Ghz Quad-Core Intel Core i5

8GB 1066Mhz DDR3 SDRAM 4x2GB

2TB Serial ATA

Teclado, Mouse e Remote

Mas alguém trabalha nativamente com edição em FULL HD normalmente? Sem Flick ou travamentos no render...

Vou utilizar o Final Cut Studio 9 e espero que a nova versão possa rodar normalmente no computador...

Alguém ai tem essa configuração???

:-D

[Sichieri]

Cara não trabalho com isso, mas conheço gente que tabalha, e esquece, não aguenta.

Tu precisa do MacPro com DUAL Xeon Quad-core ou DUAL Xeon Six-Core, fora isso teu render vai demorar MUITO e tu terá lag na edição sim.

Prepara R$25.000,00 ai e faz Raid 0 de SSD e compra uma nVidia Quadro FX5500 que sai pra Mac faz um tempo ai, 6 mil reais só a placa... Ai sim tu terá um sistema sem lag.

falou <o.

xD

[abaeda]

Coisa pra PRO...

[Junior.Santos]

Ahhhhhhhhh num brinca!!!

Mas é muito ruim? pra editar material de XDCAM em FULL?

[fitinge]

Conheço usuários que utilizam o iMac para todos os tipos de finalidades, mas todos que conheco que utilizam para edição de vídeo é a mesma coisa, no começo vai, mas passa um pouco tempo o computador não aguenta mais, pouco tempo que digo é coisa de 6 meses, e todos eles falam que devia ter aguardado, juntado mais grana e pego um mac pro.

O grande problema do iMac não é o processamento, mas sim o HD dele. Você que trabalha com isso deve saber mais que tudo que o grande problema de trabalhar com arquivos grandes é a demora de leitura e gravação desses arquivos no HD. Quando se está trabalhando com esses arquivos o computador praticamente para. Agora fazendo raid0 com 4 hds (nem precisa ser SSD), já vai ter uma melhoria de 4x, é MUITA diferença.

Outro detalhe é quando for fazer o render ou algo que usa muito processamento, o iMac vai ferver!!!

Claro, é uma ótima máquina, vai fazer esse trabalho sem problema, mas pelo valor que você vai pagar nele e pelo trabalho que você faz, faça as contas e tente pegar um mac pro, pode ser o mais simples, de 1 processador mesmo, mas vai te abrir as possibilidades de ampliar a configuração dele em muito (memória, hd, monitores, vga, etc)

A galera que tem Mac Pro fica no mínimo 5 anos com a mesma máquina, vão apenas fazendo pequenos upgrades com o tempo, já um iMac, em 1 ano você começa a ficar defasado, até consegue fazer algum upgrade, mas no máximo 2 anos já fica para trás.

[davidcmc]

Para essa finalidade é melhor montar um desktop PC normal e usar outro editor de vídeo para Windows 7.

Com 5 mil eu acho que você monta um PC cavalo o bastante para fazer esse tipo de trabalho sem engasgadas.

Eu sei que o ambiente Windows é bem diferente do Mac, mas como a sua finalidade é trabalho (=lucro), a beleza e estética ficam em segundo plano.

Comprar um iMac só porque é bonito e ter baixo rendimento no trabalho vai acabar sendo prejuízo para você.

Falo isso porque aparentemente você não vai poder comprar o Mac Pro.

Dependendo do caso, como você estaria usando praticamente apenas para trabalho, rolava um hackintosh em um PC potente para usar o Final Cut.

Como você estaria lidando com aplicativos que são atualizados com pouca frequência, não teria stress em atualizar o hackintosh e se preocupar com kexts e outras coisas típicas.

[Junior.Santos]

Conheço usuários que utilizam o iMac para todos os tipos de finalidades, mas todos que conheco que utilizam para edição de vídeo é a mesma coisa, no começo vai, mas passa um pouco tempo o computador não aguenta mais, pouco tempo que digo é coisa de 6 meses, e todos eles falam que devia ter aguardado, juntado mais grana e pego um mac pro.

O grande problema do iMac não é o processamento, mas sim o HD dele. Você que trabalha com isso deve saber mais que tudo que o grande problema de trabalhar com arquivos grandes é a demora de leitura e gravação desses arquivos no HD. Quando se está trabalhando com esses arquivos o computador praticamente para. Agora fazendo raid0 com 4 hds (nem precisa ser SSD), já vai ter uma melhoria de 4x, é MUITA diferença.

Outro detalhe é quando for fazer o render ou algo que usa muito processamento, o iMac vai ferver!!!

Claro, é uma ótima máquina, vai fazer esse trabalho sem problema, mas pelo valor que você vai pagar nele e pelo trabalho que você faz, faça as contas e tente pegar um mac pro, pode ser o mais simples, de 1 processador mesmo, mas vai te abrir as possibilidades de ampliar a configuração dele em muito (memória, hd, monitores, vga, etc)

A galera que tem Mac Pro fica no mínimo 5 anos com a mesma máquina, vão apenas fazendo pequenos upgrades com o tempo, já um iMac, em 1 ano você começa a ficar defasado, até consegue fazer algum upgrade, mas no máximo 2 anos já fica para trás.

HUuuuummm!!

Então, o lance é que a alguns meses surgiu uma grana para montar este equipamento.. Até pensei em MacPro mas o custo ficaria muiiittooo alto... algo em torno de 30.000,00 reais...

Até que seria possível, mas como eu trabalho em uma instituição publica federal, eu não posso lançar um projeto desses sem que tenha alguma verba para custear esta máquina!!

No ano que vem a TV onde eu trabalho irá começar a transição para o HD e vai ficar caro, talvez eu monte no projeto uns 2 MacPro, mas a minha intenção era usar estas máquinas (iMac) para edição simples de reportagens em HD FULL ou em HD 1280x720, ou até mesmo em SD (720x480)..

Já vamos receber este iMac Core i5 em janeiro.. mas será que vai ficar limitado este equipamento?

[Junior.Santos]

Para essa finalidade é melhor montar um desktop PC normal e usar outro editor de vídeo para Windows 7.

Com 5 mil eu acho que você monta um PC cavalo o bastante para fazer esse tipo de trabalho sem engasgadas.

Eu sei que o ambiente Windows é bem diferente do Mac, mas como a sua finalidade é trabalho (=lucro), a beleza e estética ficam em segundo plano.

Comprar um iMac só porque é bonito e ter baixo rendimento no trabalho vai acabar sendo prejuízo para você.

Falo isso porque aparentemente você não vai poder comprar o Mac Pro.

Dependendo do caso, como você estaria usando praticamente apenas para trabalho, rolava um hackintosh em um PC potente para usar o Final Cut.

Como você estaria lidando com aplicativos que são atualizados com pouca frequência, não teria stress em atualizar o hackintosh e se preocupar com kexts e outras coisas típicas.

de PC parrudo aqui, estamos cheios... Existe um aqui que roda o sistema da Newtek - Video Toaster 5 que usa 2 processadores Xeon, 6GB de Memoria de 6TB de HD, Windows XP (por questão de compatibilidade) mas temos problemas direto com isso, não tanto como no passado, mas hoje os problemas diminuiram 70%....

Sem contar que Final Cut tem muito mais possibilidade de realizar ótimos trabalhos, do que o SpeedEdit da Newtek e Adobe Premiere...

Para Windows poderiamos montar (e que fica mais caro que o Mac) o sistema da Avid Media Composer, ou Avid DS, mas é caro demais para montar várias ilhas de edição...

Por isso optamos pela plataforma Apple!

[fitinge]

HUuuuummm!!

Então, o lance é que a alguns meses surgiu uma grana para montar este equipamento.. Até pensei em MacPro mas o custo ficaria muiiittooo alto... algo em torno de 30.000,00 reais...

Até que seria possível, mas como eu trabalho em uma instituição publica federal, eu não posso lançar um projeto desses sem que tenha alguma verba para custear esta máquina!!

No ano que vem a TV onde eu trabalho irá começar a transição para o HD e vai ficar caro, talvez eu monte no projeto uns 2 MacPro, mas a minha intenção era usar estas máquinas (iMac) para edição simples de reportagens em HD FULL ou em HD 1280x720, ou até mesmo em SD (720x480)..

Já vamos receber este iMac Core i5 em janeiro.. mas será que vai ficar limitado este equipamento?

Vai dar R$30.000,00 se você pegar tudo do melhor, mas hoje você consegue comprar mac pro no BR com nota Mac Pro apartir de R$6800,00. (isso novo, sem ser usado).

Não sei quanto você vai pagar nesse iMac i5, mas acredito que vai estar na faixa dos R$6000,00. Claro que no Mac Pro ainda falta o monitor, mas se estiver meio apertado de começo, pega um desses de 24" que está na faixa dos 700 reais que quebra um galho legal...

Sobre edição para TV, hoje existem várias soluções, conheço um pouco do assunto pois meu pai trabalha mais de 35 anos com broadcast. Para seu caso, existe uma solução onde fica um servidor como storage (podendo ser windows ou qualquer outra coisa), onde ficam todos os videos brutos em HD, e cada estação de trabalho (pode ser iMac, macbook dos mais simples, etc) vai fazer o trabalho de edição (normalmente é apenas edição com cortes, etc) em qualidade SD, apenas para PREVIEW, finalizando a edição, o projeto que foi feito vai ser aplicado ao arquivo HD e pronto.

[Junior.Santos]

Vai dar R$30.000,00 se você pegar tudo do melhor, mas hoje você consegue comprar mac pro no BR com nota Mac Pro apartir de R$6800,00. (isso novo, sem ser usado).

Não sei quanto você vai pagar nesse iMac i5, mas acredito que vai estar na faixa dos R$6000,00. Claro que no Mac Pro ainda falta o monitor, mas se estiver meio apertado de começo, pega um desses de 24" que está na faixa dos 700 reais que quebra um galho legal...

Sobre edição para TV, hoje existem várias soluções, conheço um pouco do assunto pois meu pai trabalha mais de 35 anos com broadcast. Para seu caso, existe uma solução onde fica um servidor como storage (podendo ser windows ou qualquer outra coisa), onde ficam todos os videos brutos em HD, e cada estação de trabalho (pode ser iMac, macbook dos mais simples, etc) vai fazer o trabalho de edição (normalmente é apenas edição com cortes, etc) em qualidade SD, apenas para PREVIEW, finalizando a edição, o projeto que foi feito vai ser aplicado ao arquivo HD e pronto.

É eu já tinha pensado nisso... estou montando servidor (já montei 2) usando Linux e ser for pra frente o projeto, vou investir tudo em servidores Dell rodando o sistema do "Pinguim" e vamos ver o que acontece!!!!

Quanto ao recurso de edição nesse formado SD, na verdade chama proxy em edição no XDCAM.. Quando a camera grava a imagem automaticamente ela grava um formato menor, com qualidade de Youtube de celular (hehe) e nesse formato eu abro no FinalCut e vou editando, quando vai renderizar ele utiliza o timecode dessa edição e aplica ao arquivo .XMF.

Bem bacana editar assim!!!

Mas creio que o caminho será esse, usar o iMac i5 para editar videos comuns (reportagens) e no futuro investir em uma máquina para o mesmo fim e algumas pós-produções....

Mas esse iMac vou usar para brincar com algumas coisas no Motion e After Effects... vamos ver como ele vai aguentar...

Em janeiro chega a máquina e aproveito para fazer um review disso!!

E caso lancem o FinaCut Studio (nova versão), nos já vamos ter verbas para isso e vamos comprar assim que lança-lo...

[Bruno Cardoso]

Eu uso esse iMac que você citou aqui e aguenta. Já usei Mac Pro também. O Mac Pro, de fato, é melhor quando passa por manutenção regularmente (pelo menos aqui, costuma ficar empoeirado dentro..vai entender) e, assim como o iMac, tem que reparar permissão e usar aqueles programas tipo MainMenu pra limpar cache e dar uma geral de tempos em tempos.

Mas o iMac aguenta sim, cara. O render não demora tanto assim pra XDCAM, até porque se você só vai usar esse formato e a timeline vai ser configurada pra XDCAM, nem de render vai precisar.

Mesmo que depois de editar em XDCAM Full HD, você abra uma sequência em DV para passar pra fita, o render da seq. DV não vai ser tão demorado.

Na minha opinião, fica tranquilo. Eu edito XDCAM Full HD no MBP 15" 2.4GHz com 4GB de memória e não me estresso, roda bem suave.

Já pro After, pode ser um pouco mais estressante dependendo do que você faz. Eu sou intermediário, então aguenta. Mas na campanha eleitoral, tinha um cara aqui na agência que trabalhava só com Motion Graphic e 3D, então o iMac dele tinha 16GB, menos que isso não tinha condições.

[fitinge]

Se pensar a longo prazo, sempre o Mac Pro ira compensar.

Por exemplo eu comprei meu mbp faz 2 anos e pouco, paguei na epoca 6000 reais e hoje ele já está defasado, já fiz upgrade de memória, única coisa que posso fazer ainda é trocar o hd por um ssd, mas depois disso não tem mais pra onde partir, dai o negócio é trocar, se eu for vender ele hoje, vou conseguir vender a uns R$2000,00 ou no máximo R$2500,00. O novo continua custando na faixa dos 6000.

O mesmo acontece com o iMac, e certamente ocorre com o Mac Pro, mas as possibilidades de upgrade no Mac Pro são muito maiores que qualquer outro mac, fazendo assim a longo prazo ser mais vantajoso.

Enquanto você vai ter que trocar umas 2 ou 3 vezes o iMac, o mac pro você só faz alguns upgrades, no final vai sair bem mais barato, fora que a maquina vai continuar sendo bem melhor...

[Panqueca]

Assino em baixo do que o fitinge falou.

Não uso o macpro pra video, uso pra retoque de imagem e dá uma baita diferença exatamente pelo HD.

Não fica caro montar um macpro não. É só comprar 4 HDs bem rápidos por exemplo 4 black caviar 7200rpm e usar em RAID0 via software. O único custo será com + HD que custa uns R$ 300,00 cada = R$ 1.200,00. Pelo custo nem compensa comprar controladora RAID ou HDSSD. Você vai ter um aumento de 10% de performace e confiabilidade pra um custo 5x maior que colocar 4 HDs convencionais.

Depois colocar o máximo de memória possível +/- R$ 700,00 o pente de 4Gb.

O macpro parece caro no começo. Você pode até pensar: Pô mas com 7 mil eu levo um imac que já vem com monitor... Mas 7mil é DEFAULT! E sinceramente, o default da apple só roda iTunes. Tem que customizar a máquina pra usar profissionalmente e nesse ponto o Macpro dá de mil a zero em qualquer iMac.

Uso profissional = ganhar dinheiro. Você investe 10mil num macpro, mas fatura 30 mil por mês com 1 máquina. Investe 7 mil num imac e fatura 10mil. Essa diferença tem que ser levada em conta... Não significa que você vai fazer um render em 1 segundo, até porque essa é parte mais fácil de qualquer trabalho. Significa que você tem mais confiança no seu hardware e vai saber controlar melhor o tempo de produção. Vai poder criar sem medo de dar pau na máquina... A longo prazo isso significa + grana em caixa, pois mais jobs podem ser feitos ao mesmo tempo, com mais qualidade e até em prazos menores.

Se fosse pra uso amador do tipo "estou aprendendo a usar o FC", aí pega um mini... Mas profissionalmente é diferente. Dá pra trabalhar com iMac? Dá. Até com mini dá. Mas como falei, profissionalmente é diferente, você tem workflow, tem 4 jobs ao mesmo tempo... Nesse ponto a máquina faz uma baita diferença.

[Junior.Santos]

Eu uso esse iMac que você citou aqui e aguenta. Já usei Mac Pro também. O Mac Pro, de fato, é melhor quando passa por manutenção regularmente (pelo menos aqui, costuma ficar empoeirado dentro..vai entender) e, assim como o iMac, tem que reparar permissão e usar aqueles programas tipo MainMenu pra limpar cache e dar uma geral de tempos em tempos.

Mas o iMac aguenta sim, cara. O render não demora tanto assim pra XDCAM, até porque se você só vai usar esse formato e a timeline vai ser configurada pra XDCAM, nem de render vai precisar.

Mesmo que depois de editar em XDCAM Full HD, você abra uma sequência em DV para passar pra fita, o render da seq. DV não vai ser tão demorado.

Na minha opinião, fica tranquilo. Eu edito XDCAM Full HD no MBP 15" 2.4GHz com 4GB de memória e não me estresso, roda bem suave.

Já pro After, pode ser um pouco mais estressante dependendo do que você faz. Eu sou intermediário, então aguenta. Mas na campanha eleitoral, tinha um cara aqui na agência que trabalhava só com Motion Graphic e 3D, então o iMac dele tinha 16GB, menos que isso não tinha condições.

Boaaa, vc tirou minha preocupação!!!

Essa máquina aqui vai rodar Final Cut Studio e provalvemente vou rodar o motion pra fazer algumas vinhetas aqui para a TV, além do After Effects...

Sei que o MACPRO roda bem melhor, mas por enquanto eles não vao liberar grana, pois aqui não tem como juntar grana e sim, fazer projeto para arrecadar dinheiro para comprar equipamentos..

Mas vou tentar sim e ver como vai ser o desempenho, visto que o iMac chega em Janeiro.. Ele vai vir até com Time Capsule de 2TB.

[Junior.Santos]

Assino em baixo do que o fitinge falou.

Não uso o macpro pra video, uso pra retoque de imagem e dá uma baita diferença exatamente pelo HD.

Não fica caro montar um macpro não. É só comprar 4 HDs bem rápidos por exemplo 4 black caviar 7200rpm e usar em RAID0 via software. O único custo será com + HD que custa uns R$ 300,00 cada = R$ 1.200,00. Pelo custo nem compensa comprar controladora RAID ou HDSSD. Você vai ter um aumento de 10% de performace e confiabilidade pra um custo 5x maior que colocar 4 HDs convencionais.

Depois colocar o máximo de memória possível +/- R$ 700,00 o pente de 4Gb.

O macpro parece caro no começo. Você pode até pensar: Pô mas com 7 mil eu levo um imac que já vem com monitor... Mas 7mil é DEFAULT! E sinceramente, o default da apple só roda iTunes. Tem que customizar a máquina pra usar profissionalmente e nesse ponto o Macpro dá de mil a zero em qualquer iMac.

Uso profissional = ganhar dinheiro. Você investe 10mil num macpro, mas fatura 30 mil por mês com 1 máquina. Investe 7 mil num imac e fatura 10mil. Essa diferença tem que ser levada em conta... Não significa que você vai fazer um render em 1 segundo, até porque essa é parte mais fácil de qualquer trabalho. Significa que você tem mais confiança no seu hardware e vai saber controlar melhor o tempo de produção. Vai poder criar sem medo de dar pau na máquina... A longo prazo isso significa + grana em caixa, pois mais jobs podem ser feitos ao mesmo tempo, com mais qualidade e até em prazos menores.

Se fosse pra uso amador do tipo "estou aprendendo a usar o FC", aí pega um mini... Mas profissionalmente é diferente. Dá pra trabalhar com iMac? Dá. Até com mini dá. Mas como falei, profissionalmente é diferente, você tem workflow, tem 4 jobs ao mesmo tempo... Nesse ponto a máquina faz uma baita diferença.

A Máquina que está vindo... é a seguinte..

iMac - early 2009/2010

2.66Ghz Quad-Core Intel Core i5

8GB 1066Mhz DDR3 SDRAM - 4x2GB

2TB Serial ATA

Apple Magic Mouse

Apple Keyboard

Apple Remote

Apple Time Capsule - 2TB

Apple Software Final Cut Stuio

Apple Software Logic Studio 9

Lacie - 2TB (3 unidades), rodando no FireWire 800

Terei problemas???? Muitos, depois de um certo tempo?

[fitinge]

Boaaa, vc tirou minha preocupação!!!

Essa máquina aqui vai rodar Final Cut Studio e provalvemente vou rodar o motion pra fazer algumas vinhetas aqui para a TV, além do After Effects...

Sei que o MACPRO roda bem melhor, mas por enquanto eles não vao liberar grana, pois aqui não tem como juntar grana e sim, fazer projeto para arrecadar dinheiro para comprar equipamentos..

Mas vou tentar sim e ver como vai ser o desempenho, visto que o iMac chega em Janeiro.. Ele vai vir até com Time Capsule de 2TB.

Mas é isso ai cara! Esses iMacs são umas maquinas muito boas, da pra usar elas como "pau pra toda obra", vai ser de muito boa serventia para sua empreitada.

Agora aproveitando o topico, não tenho certeza, se alguem tiver certeza me corrija, mas acredito que dê para fazer raid nesses iMacs novos, pois existe a possibilidade de por um hd extra SSD, então acredito que dê para por 2 ssd's em raid0. Ou será que da apenas para fazer nos que já vem com SSD adicional? Existe alguma peça a mais nesses?

[uk lima]

Cara, trabalho com casamentos, free lancer, tenho feito apenas casamentos de vídeos DV, mas o pessoal da firma que eu presto serviço tem feito ful HD, sim tem feito com iMac, e funciona.

Tem um cara que trabalha inclusive com um macbook pro, e faz full tb.

tem os prós e contras.

Prós - preço, bem mais em conta, e com um monitor bom atualmente, que se vc for comprar vai pagar caro. 

Contra - demora pacas no render e no export, tb na compactação, tipo o triplo do tempo de um video DV normal, mas tb não é proibitivo, dependendo do tipo de serviço que vc vai fazer, não vai fazer diferença.

Não tem fervido máquina nenhuma, todas continuam trabalhando normalmente.

Macs Pro

Prós, melhor qualidade de processamento. Dependendo do serviço, isso não vai fazer diferença.

Contras - preços proibitivos.

Observe bem, antes de comprar, o que vc está fazendo e o objetivo. No meu caso por exemplo, o serviço que eu faço não se paga se eu comprar um MacPro. Vc está fazendo que tipo de vídeo?

[Junior.Santos]

Mas é isso ai cara! Esses iMacs são umas maquinas muito boas, da pra usar elas como "pau pra toda obra", vai ser de muito boa serventia para sua empreitada.

Agora aproveitando o topico, não tenho certeza, se alguem tiver certeza me corrija, mas acredito que dê para fazer raid nesses iMacs novos, pois existe a possibilidade de por um hd extra SSD, então acredito que dê para por 2 ssd's em raid0. Ou será que da apenas para fazer nos que já vem com SSD adicional? Existe alguma peça a mais nesses?

Até onde eu sei, é somente um canal de SSD, mas a minha configuração não virá com canal SSD nao!!

É a versão antiga!!

Uma pena!!!!

[uk lima]

Outra coisa, não existe FCS 9, Flicks são comuns em video digital, pode observar até em séries como CSI Miami. 

Travamento do render nunca aconteceu aqui com iMac. Bem como é muito raro acontecer de perder algum frame.

[Junior.Santos]

Outra coisa, não existe FCS 9, Flicks são comuns em video digital, pode observar até em séries como CSI Miami.

Travamento do render nunca aconteceu aqui com iMac. Bem como é muito raro acontecer de perder algum frame.

CSI Miami tem Flick? Nunca reparei, acredita? hehehe!!

Mas FCS 9 não existe mesmo, mas o logic studio sim...

Mas num vo forçar minha máquina não!!

No futuro vamos captar recursos para investir em um MacPro 12Core ai não teremos problema e poderei rodar 3D e edition full hd!!