Campo de Distorção de realidade

[celito]

Campo de distorção da realidade

Campo de distorção da realidade é um termo cunhado por Bud Tribble a Apple Inc. em 1981, para descrever o carisma e seus efeitos sobre os desenvolvedores trabalhando no projeto Macintosh do co-fundador da empresa o Steve Jobs Posteriormente, o termo tem também sido usado para se referir às percepções do seu discurso (ou Keynotes ) por observadores e usuários dedicados de Apple de computadores e produtos.

Bud Tribble alegou que o termo veio de Star Trek

Em essência, RDF é a idéia de que Steve Jobs é capaz de convencer a si mesmo e outros a acreditar em quase tudo com uma mistura de charme , carisma , fanfarronice , exagero , marketing e persistência. RDF é dito para distorcer o sentido de uma audiência de proporção ou escala. pequenos avanços são aplaudidos como avanços. Interessante a evolução tornam-se pontos de inflexão, ou grandes saltos em frente. Impossível horários de aparência, requisitos ou especificações aderiram. Julgamentos rápidos sobre os méritos técnicos das abordagens são, por vezes invertidos, sem aviso. Aqueles que usam o termo RDF alegam que não é um exemplo de embuste, mas mais um caso de entortar os poderes de decisão. O termo "audiência" pode se referir a um indivíduo cujas atitudes Steve está pretendendo atingir.

Muitas vezes o termo é usado como um comentário depreciativo a criticar os produtos da Apple e os seus adeptos mais entusiastas.

O termo foi estendido para a indústria de outros gestores e dirigentes, que tentam convencer seus funcionários a tornar-se apaixonadamente comprometidos com projetos, às vezes sem levar em conta o produto global ou as forças competitivas do mercado . Também tem sido utilizado com relação à campanha publicitária para os produtos que não estão necessariamente relacionadas com qualquer pessoa.

Exemplo desse poder no topico

http://macmagazine.com.br/forum/index....c=25621&hl=

São por esses detalhes que cada vez mais a apple me surpreende... Isso sim é pensar no usuário!

Antes que possam falar qualquer coisa eu sou mac user , tenho meu Macbook e meu ipod nano quadradinho

Editado 26 de abril de 2010 por celito

[Gabriel M Couto]

Tradutor do Google #FAIL

---

E, na minha opinião, o exemplo que você deu não é um exemplo de RDF.

O termo RDF é usado quando o avanço é pequeno, onde poderia ser muito maior, e as pessoas aplaudem como se fosse a melhor coisa do mundo....

No caso de seu exemplo ele simplesmente "aplaudiu" um detalhe que a Apple colocou. Não pode-se dizer que é um "pequeno avanço", pois antes disso não há algo que possa dizer que é um "grande avanço" para o delay do Caps Lock. Ou seja, não se aplica.

[celito]

Estava sem muito tempo para fazer uma tradução melhor do texto , vou ver se em casa traduzo ele melhor.

---------------------------------

Ok , não foi o melhor exemplo para expressar o poder do RDF

[wafi]

Aiai...

Quanto ao exemplo: Qual o problema se o usuário se surpreende com os detalhes da máquina e fica satisfeito?

Quanto à discussão: acho sem sentido, a postagem do tópico parece uma crítica aos usuários do fórum... É claro que existem macmaníacos distorcidos realidade, mas não cabe a nós julgá-los, talvez os Macs/iPhones/iPads não sejam tão perfeitos quanto esses usuários pensam, mas se estão felizes com suas máquinas - e podem pagar por elas - é o que importa.

Editado 26 de abril de 2010 por wafi

[Gabriel M Couto]

Aiai...

Quanto ao exemplo: Qual o problema se o usuário se surpreende com os detalhes da máquina e fica satisfeito?

Quanto à discussão: acho sem sentido, a postagem do tópico parece uma crítica aos usuários do fórum... É claro que existem macmaníacos distorcidos realidade, mas não cabe a nós julgá-los, talvez os Macs/iPhones/iPads não sejam tão perfeitos quanto esses usuários pensam, mas se estão felizes com suas máquinas - e podem pagar por elas - é o que importa.

Acho que a idéia é discutir sobre esse efeito.

Eu acho que existe sim... é bem normal muita gente louvar alguns produtos da Apple sem ter noção nenhuma.

Mas ao mesmo tempo há um Reality Distortion Field of Evil onde pessoas falam mal de produtos da Apple apenas com a intenção de trollar(do verbo to troll, não se engane com o substantivo troll, hehe)....

[hupert]

Mas ao mesmo tempo há um Reality Distortion Field of Evil onde pessoas falam mal de produtos da Apple apenas com a intenção de trollar(do verbo to troll, não se engane com o substantivo troll, hehe)....

Pois é... São os MacHaters.

[celito]

Vou dar um exemplo do RDF.

O Iphone 1 geração para mim é um deles.

Para mim ele se fosse lançado por qualquer outra empresa seria um fracasso retumbante.

Ele na primeira geração foi muito mal acabado (em funcionalidades, não em acabamento).

[zemahon]

Eu acho que o iPhone da primeira geração estava certo em seu tempo e seu publico. Era um ótimo celular para o tipo de pessoa que, como eu, só queria ler seus email, escutar musica, navegar na internet de uma forma agradável e ainda fazer chamadas. Manter tudo sincronizado com seu Mac e ainda ter uma ótima tela para assistir vídeos foi ótimo.

Tudo isso já existia de forma bruta, mas foi no iPhone que eu vi a minha primiera chance de conseguir usá-los.

No geral a evolução dele veio para seguir seu tempo. É fácil hoje ver o iPhone de 2007 e dizer que ele tinha "recursos faltando", quando na verdade ele estava corretíssimo para seu tempo e seu público. Afinal, em 2007 empresas, usuários pesados e Gamers NÃO eram o publico alvo do iPhone. Do mesmo jeito que hoje pessoas que querem pornografia também não são, mas eventualmente podem ser.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mas existe uma coisa que não sei se é RDF, mas que me deixa grilado. Em 2007 Jobs mostrou o iPhone e disse que ele era o primeiro aparelho portátil que mostrava a internet "como ela é". Que eu saiba o DS, da Nintendo, já fazia isso um certo tempo antes do iPhone. Ele também não mostra Flash, porém.

[rott]

o browser do DS é bem mais lento e bem menos fiel aos padrões de web, além de só funcionar em wifi (o primeiro iphone já tinha Edge).

nem dá pra comparar o Safari Mobile com o DS Browser.

[Bruno Cardoso]

Vou dar um exemplo do RDF.

O Iphone 1 geração para mim é um deles.

Para mim ele se fosse lançado por qualquer outra empresa seria um fracasso retumbante.

Ele na primeira geração foi muito mal acabado (em funcionalidades, não em acabamento).

Em 2007 eu não trocava o meu primeiro iPhone por nenhum outro celular. Só em 2008, pelo 3G. ueuehheheu

Como disseram, na época dele, foi exatamente o que precisava. Foi revolucionário. Multi-toque. SEM STYLUS! Navegador completo (tá, sem flash). Mudou completamente a visão que qualquer um tinha de um celular, até de um smartphone. Claro que o RDF influenciou pra ser muito maior o impacto, mas que ele foi determinante pro mercado nas suas características foi.

Já em 2007, o iPhone tinha o melhor navegador, o melhor cliente de e-mail, mesmo que falem do cliente do BlackBerry, mas a experiência do usuário no iPhone é infinitamente melhor. Antes do iPhone, eu e muitos outros nunca tínhamos usado nem 10% do que um celular oferecia.

Agora, se outra empresa lançasse o iPhone no lugar da Apple, do mesmo jeito, teria dado certo? Talvez sim, talvez não. Às vezes um bom produto sofre com uma péssima comunicação.