Estão sendo veiculadas uma série de campanhas publicitárias a respeito da conexão 3G.

No intuíto de melhor orientação gostaria de saber qual Vcs consideram a melhor conexão 3G, tanto em estabilidade, velocidade, suporte e custo/benefício.

Abs,

Celso,

A única empresa que possui o 3G verdadeiro é a CLARO (UMTS/HSDPA). A TIM utiliza EDGE da rede GSM e a VIVO utiliza um sistema meia-boca do CDMA. Então, em termos de velocidade:

1º Claro

2º Vivo

3º Tim

Em tese seria assim, isso sem contar a abrangência da cobertura das operadoras.

Abraço

Ricardo FAy

Ricardo está certo quanto qual é o melhor. O EDGE (que age em redes GSM), usado pela TIM é uma evolução das redes 2G, chamado de 2.75G, mas é considerado pela ITU (International Telecommunications Union, ou União Internacional de Telecomunicações) como uma rede 3G, pois em seu desenvolvimento ele alcançou patamares de velocidade praticamente iguais a de redes 3G "básicas". O problema é que sai caro investir em redes EDGE que realmente cheguem a uma velocidade considerada "banda-larga", isto é, cerca de 1 Mbps. A qualidade de sinal teria de ser extremamente perfeita, em absoluto. Existem algumas pequenas regiões da Europa que possuem essa qualidade, promovidas por pesquisas e seus testes com a rede.

A Vivo foi a primeira a trazer redes 3G ao Brasil, através do EVDO que age com redes CDMA. Semelhante ao EDGE em sua velocidade prática, porém teoricamente chega a até 3 Mbps. Do mesmo modo, é dificil de fazê-lo alcançar sua velocidade total.

O HSDPA desde sua criação é 3G, e em suas últimas pesquisas alcançou capacidades de uma rede 3.5G. Daqui uns anos, o 3G será mais desenvolvido no Brasil, alcançando facilmente cerca de 3.6 Mbps na prática, mas teoricamente, o 3G pode chegar a 14.4 Mbps.

E só para lembrar, as redes 3G são as capazes de transmissão de transmissão banda larga, permitindo as interações própias dessas redes, como video-chamadas.

Até 2010 teremos redes excelentes de 3G nas grandes cidades. Enquanto isso, o Japão já está entrando no 4G, com transmissões práticas entre 100 Mbps e 1 Gbps.

Ok, Kevin... Esse finalzinho aí foi pra gente sentir uma invejinha básica do Japão ou não??? rsrsrs

Enquanto a tecnologia é de ponta aqui no Brasil, nos países de 1º mundo a tecnologia é (ou está ficando) ultrapassada... Por isso que eu gosto do meu Brasil!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Tô brincando... Bem que a situação poderia melhorar mais, certo??

Ainda pior que sabermos que estamos utilizando uma tecnologia ultrapassada é não termos confiança nos serviços das empresas que nos vendem esta mesma tecnologia... tem de ter paciência mesmo...

Mas em breve estaremos a frente dos EUA e da Europa.

Quero ver se a Apple, que só se preocupa com o mercado americano e um pouco com o europeu, vai acompanhar a nossa velocidade e qualidade de transmissão de dados.

Vocês pensam que nos EUA é tudo igual filme?

Conheçam os EUA fora dos points turisticos e da ilha da fantasia de Manhattan para ver como é a realidade geral da telecomunicação nos EUA. A AT&T é terrível e praticamente ninguém tem acesso 3G. Charlotte maior cidade da Carolina do Norte tem menos área de cobertura EDGE do que Curitiba, por exemplo.

Hollywood e esquemões de marketing é uma coisa. Realidade é outra. O Japão, o vale do silício (Wifi da Google) e a Finlândia são casos à parte.

Mais espírito de matriz aí pessoal!

Eu morei um tempo no Hawaii e lá a maioria das pessoas tem internet com essas plaquinhas 3G. A primeira vez que vi isso fiquei impressionado pensando como poderia funcionar, visto que estava ligado somente na energia elétrica.

Agora moro em Porto Alegre e o que posso dizer sobre as tecnologias usadas pelas operadoras é:

- A rede 3G da Claro está em expansão. O grande problema é a constante queda na conexão da internet. Fora isso está "aceitável".

- A rede EVDO da VIVO só funciona perto das lojas da empresa. Chega a ser ridículo isso, mas é verdade. Eles modificaram as antenas somente nos arredores das lojas próprias para poder demonstrar o serviço. Quem compra e quer usar em alguma área não muito perto da loja não consegue utilizar com velocidade boa, somente EDGE.

- A rede EDGE da TIM é constante. Nunca lenta, nunca rápida. Downloads a 10kb/s.

Abraço

Pessoal,

Leitura OBRIGATÓRIA antes de contratar qualquer serviço destes, principalmente o da Claro 3G (porco).

http://www.consideracoes.com.br/2008/02 ... s-parte-1/

Já testei os três serviços e o da TIM é o mais estável, em SP/Capital.

Att.

Bom pessoal, antes de comprar o meu MB, eu usava um modem usb da Vivo chamado SUNGIL com um note Positivo com Windows . A internet móvel da VIVO é a melhor dentre as operadoras no interior de SP, isso eu digo na região onde eu ando(Piracicaba, Sorocaba, Campinas, São Roque e Itu). O download nessas regiões menos Campinas que é 3G fica em torno de 10 kbps (internet discada), mas em Campinas que é 3G costumo pegar velocidades ótimas, pena não ter medido. Quando eu vou pra SP e uso a placa da VIVO não tenho que reclamar, pois uso ela dentro do carro em movimento e até Alphaville sem nenhum problema. Agora saindo da grande SP, somente parando mesmo, pois varia muito.

A vendedora da Claro diz que a própria internet deles não é boa e cai muito, isso eu fui ver recentemente em Itu, pois essa minha placa não é compatível com MAC. Mas a VIVO vai me dar outra placa que é compatível com MAC e continuarei com eles.

Agora da TIM eu não posso dizer nada a respeito.

[]s

Uma informação a todos...

Acabei de voltar de uma loja da Claro, aonde fui testar o serviço antes de definir a compra.

Acreditem se quiserem, mas o serviço foi ficando lento, lento até travar sem conseguir abrir um site de downloads que iria fazer para testar a velocidade. Ou seja, nem a página eu consegui abrir, que dirá fazer o download.

Nem preciso dizer que desisti na hora de adquirir o serviço, acho que este tipo de banda larga ainda vai levar um tempo para ser confiável.

Abs,

Uma informação a todos...

Acabei de voltar de uma loja da Claro, aonde fui testar o serviço antes de definir a compra.

Acreditem se quiserem, mas o serviço foi ficando lento, lento até travar sem conseguir abrir um site de downloads que iria fazer para testar a velocidade. Ou seja, nem a página eu consegui abrir, que dirá fazer o download.

Nem preciso dizer que desisti na hora de adquirir o serviço, acho que este tipo de banda larga ainda vai levar um tempo para ser confiável.

Abs,

O pessoal reclama, mas ainda pra mim, principalmente quem mora em SP e Campinas a melhor opção é a VIVO com seu CDMA. Pois em questão de celulares o sinal CDMA é infinitamente melhor que o GSM (da VIVO). Pelo menos pra mim que estou sempre na estrada. Mas trocar seu speedy pra ficar com a internet das operadoras de celulares ainda é loucura. Eu tenho speedy em meu escritório e a VIVO Zap, pra qdo eu estou na rua, pra me comunicar e ver meus e-mails.

Mas em breve estaremos a frente dos EUA e da Europa.

Quero ver se a Apple, que só se preocupa com o mercado americano e um pouco com o europeu, vai acompanhar a nossa velocidade e qualidade de transmissão de dados.

Vocês pensam que nos EUA é tudo igual filme?

Conheçam os EUA fora dos points turisticos e da ilha da fantasia de Manhattan para ver como é a realidade geral da telecomunicação nos EUA. A AT&T é terrível e praticamente ninguém tem acesso 3G. Charlotte maior cidade da Carolina do Norte tem menos área de cobertura EDGE do que Curitiba, por exemplo.

Hollywood e esquemões de marketing é uma coisa. Realidade é outra. O Japão, o vale do silício (Wifi da Google) e a Finlândia são casos à parte.

Mais espírito de matriz aí pessoal!

Realmente, nos EUA não é boa coisa. O correto de um país como o deles é oferecer no mínimo 2 megas. Mas demorará muitos anos para o Brasil alcançar o patamar tecnológico de um país desenvolvido, como o Japão e Europa (que realmente estão na linha), talvez cerca de 2020. Digo essa data pelos planos que o Brasil ainda tem sobre as tecnologias atuais, que vai até (mais ou menos) 2015.

Imagine, até daqui a 12 anos teremos redes Gigabits nos nossos smartphones, com tecnologias 4.5G/5G, ou quem sabe um WiMax muito mais estável. Muito antes dessa, garanto que ainda não estaremos em ritmo total com os euros ou nipônicos.

Mas em breve estaremos a frente dos EUA e da Europa.

Quero ver se a Apple, que só se preocupa com o mercado americano e um pouco com o europeu, vai acompanhar a nossa velocidade e qualidade de transmissão de dados.

Vocês pensam que nos EUA é tudo igual filme?

Conheçam os EUA fora dos points turisticos e da ilha da fantasia de Manhattan para ver como é a realidade geral da telecomunicação nos EUA. A AT&T é terrível e praticamente ninguém tem acesso 3G. Charlotte maior cidade da Carolina do Norte tem menos área de cobertura EDGE do que Curitiba, por exemplo.

Hollywood e esquemões de marketing é uma coisa. Realidade é outra. O Japão, o vale do silício (Wifi da Google) e a Finlândia são casos à parte.

Mais espírito de matriz aí pessoal!

inclusive a própria apple foi muito criticada por ter dado preferencia a AT&T ,entre outros motivos,pelo fato dela utilizar a banda edge considerada nos EUA como ultrapassada e lenta.

Como podem ver no anexo, segue um download com um modem 3G Claro com banda contratada de 512kb. Aqui vai muito bem, e muito constante.

Boaaa!!! ja tirou a minha duvida em relação optar por um serviço destas operadoras que temos aqui no Brasil. E realmente o que é e não é conexão 3G...

nenhuma delas! servico caro e ruim!

Como aonde moro não tenho nenhuma opção de acesso a internet que não seja via celular posso falar como quem já passou por algumas operadoras, a rede da vivo só funciona por uma semana quando contratada, depois só problema, quedas e instabilidade, a claro é terrível com oscilações de sinal e quedas.

Com a TIM (aqui no rio) apesar da cobertura 3G não ser tão extensa a qualidade da rede é boa, faço donwload em EDGE chegam até a 25~30k, em media 17k, mas quando em 3G funciona muito bem!

Meu plano é o de trafico (realmente) ilimitado com velocidade limitada até a 600k (porque pagar mais caro, se fico na maior parte do tempo em EDGE), no centro do rio funciona tranqüilo com velocidades sempre próximas aos 600k contratados.

Fora que uso o chip do modem 3G no iPhone, pra que pagar 2 planos de dados?

Acabei de voltar da minha viagem em Limeira e Campinas e posso falhar que a 3G da Tim funcionou perfeito! Serio! Estou muito feliz. Antes comprar li os comentários neste fórum e deu de entender que a Tim era a mas estável. Comprei o aparelho no plano prepago. Sai de viagem de blumanu aonde funciono bem, para São Paulo, Limeira e Campinas e funciono muito bem. Para compara a rapidez sempre abri o mesmo site, no momento o único que pude pensar de foi pneusfacil.com.br funciono igual de rápido em todas as cidades. Estou muito feliz pelo Brasil não estar para atrás de outros países nesta tecnologia!!